casa › Telefono › Aleshkovsky è così. Soldi molto buoni. Come la storia della violenza in "Things Like This" ha deluso i donatori della fondazione. Quando hai iniziato questo lavoro, lo hai capito

Aleshkovsky è così. Soldi molto buoni. Come la storia della violenza in "Things Like This" ha deluso i donatori della fondazione. Quando hai iniziato questo lavoro, lo hai capito

Lo scandalo con la pubblicazione di episodi di violenza domestica sul sito web della pubblicazione “Takie Dela” ha nuovamente attirato l'attenzione sul sistema di donazioni della fondazione “Need Help”, che raccoglie più di cento milioni di rubli all'anno, anche attraverso il supporto informativo per “ Takie Dela.» Lettori e rappresentanti della comunità dei media hanno criticato la pubblicazione per aver divulgato dati personali, rifiutandosi deliberatamente di verificare i fatti e fornendo una piattaforma per regolare i conti in un conflitto personale. Ma i rappresentanti della fondazione hanno risposto che i loro materiali non dovrebbero soddisfare gli standard giornalistici, suscitando ancora più critiche. Medialeaks ha esaminato la storia e ha parlato con il capo del fondo “Abbiamo bisogno di aiuto”, Mitya Aleshkovsky.

Cosa si dice nella pubblicazione “Cose come questa”

Il testo sulla relazione tra Masha e Dima è stato pubblicato lunedì 24 luglio sul portale “Takiye Dela”, associato alla fondazione di beneficenza “Need Help” di Mitya Aleshkovsky. Già dalle prime righe diventa chiaro che gli editori di questa storia sostengono Dima e descrivono la sua ex moglie, il cui nome non è stato nemmeno cambiato, solo in modo negativo.

Il materiale racconta storie della vita familiare della coppia, che caratterizzano Masha in generale come una donna prepotente e aggressiva, incapace di controllarsi ed incline alla violenza fisica. Inoltre, a tutti è stato detto dalle parole di Dima, all'altra parte non è stato permesso di spiegare.

Secondo l'eroe della pubblicazione, la causa di tutti i problemi nella loro relazione era la mancanza di rispetto di sua moglie nei suoi confronti, che, in particolare, non voleva sostenere la sua passione per l'attivismo civico e gli chiedeva di prestare maggiore attenzione alla sua famiglia. Masha ha adottato il figlio di Dima avuto da un precedente matrimonio, ma voleva anche i suoi figli.

Dal testo diventa chiaro che la prova della forza della coppia sono stati proprio i tentativi di avere figli, che si sono conclusi con un fallimento. L'eroe stesso ammette che quando sua moglie ha avuto un aborto spontaneo dopo molti tentativi falliti di rimanere incinta, "Masha è caduta in depressione e Dima è stata coinvolta nell'attivismo civico".

Ha preso parte alle prime manifestazioni dei “Blue Buckets” ed è andato alle elezioni in qualità di osservatore. A Masha tutto questo non piaceva.

Dima, senza alcun imbarazzo, rivela ai giornalisti informazioni sui problemi di salute della sua ex moglie e racconta del tradimento commesso durante un viaggio a Krasnoyarsk per osservare le elezioni.

Successivamente, secondo Dima, sono iniziati i problemi nella relazione della coppia. Afferma che la sua ex moglie gli ha versato acqua bollente sulla gamba perché era "caustico" durante una conversazione, si è rotto una costola, "ha preso un cane, anche se Dima voleva un gatto" e lo ha tormentato con conversazioni notturne sulle relazioni. Dopo il divorzio, a seguito del quale l'appartamento è andato a Dima, ha anche citato in giudizio Masha per gli alimenti per il bambino che aveva adottato.

Per me era una questione di principio. Questo è una specie di modo per proteggermi e magari mostrarle qualcosa. Ha assunto un avvocato che ha cercato di dimostrare in tribunale che avevo bisogno di soldi non per lavorare, e non per il bambino, che ero un fannullone irresponsabile che correva con un secchio blu in testa per tutta la vita e non guadagnava soldi come tutte le persone normali, è così che l'eroe giustifica la sua decisione.

E anche dopo, l'autore del materiale descrive Masha in modo estremamente negativo, affermando che avrebbe pubblicato post minacciosi sui social network e di propria iniziativa avrebbe smesso di comunicare con il bambino, minacciando di "portarlo via".

Per i primi mesi ho dormito con un'ascia accanto al letto. Avevo paura che tornasse e facesse qualcosa. Anche quando ho cambiato la serratura, ho continuato ad avere paura, e in parte ho ancora paura di lei”, conclude Dima.

Il testo si conclude con un commento della direttrice del Centro Sorelle, che aiuta le vittime della violenza, Nadezhda Zamotaeva. Non commenta i dettagli della storia, ma parla del problema della violenza delle donne contro gli uomini in generale, da cui possiamo concludere che la domanda che l'autrice le ha rivolto era molto probabilmente molto generica.

E anche qui il quadro è lo stesso quando si usa la violenza contro le donne. Anche gli uomini giudicano se stessi e si sentono dispiaciuti per il loro partner. E credono che questa sia stata l'ultima volta, che la colpa sia di loro stessi. Spesso dicono che sono uomini e possono resistere. Parliamo a lungo con chi si candida del valore dell'individuo e dei confini che nessuno può infrangere.

Il secondo lato del conflitto

Tuttavia, esiste un secondo lato della storia e non è stato così difficile da trovare. Nell'aprile 2017, Masha ha parlato di un matrimonio fallito sul suo blog, e questo post era più simile al grido dell'anima di una persona rimasta senza casa, senza i propri cari e non sa cosa fare adesso. Maria non ha risposto alla richiesta di Medialeaks di commentare la storia.

In generale, entrambe le parti descrivono gli stessi eventi: adozione, tradimento, assegnazione di un appartamento a Dima, alimenti assegnati. Ma per queste azioni sono state date diverse spiegazioni. Se Dima insiste sul fatto che la causa di tutti i conflitti è stata l'umiliazione da parte di sua moglie, allora Masha accusa il suo ex marito di meschinità e di desiderio di vivere a spese di qualcun altro senza lavorare.

Masha ha descritto la loro vita insieme in modo tale che, piuttosto, potrebbe essere definita vittima di abusi.

Il giorno dopo fece le valigie e andò a passare la notte con lei. Durante il giorno veniva a dormire e mangiare, e la sera andava a trovarla quando tornava dal lavoro. Non potevo sopportarlo. Ho fatto le valigie e il bambino, ho affittato un appartamento e me ne sono andato. Soffrivo di depressione clinica e semplicemente non potevo aggravarla con la comparsa regolare del fattore scatenante principale. La prossima sarebbe stata una clinica per la nevrosi, ma non potevo permettermelo. Dopotutto, il bambino, infatti, si è rivelato inutile per nessuno tranne me. E doveva andare a scuola, fare i compiti, mangiare e così via. Ho perso il lavoro, ho dovuto anche lasciare l’attività, perché in quel momento non potevo lavorare. Sono riuscito a far fronte a mio figlio solo con afobazolo e novopassit.

Ha anche scritto che non intendeva portare questa storia nello spazio pubblico finché non fosse rimasta senza casa e con l'obbligo di pagare gli alimenti.

Lamentele di lettori e giornalisti

Sia i lettori della pubblicazione che la comunità giornalistica si sono lamentati della pubblicazione di “Such Cases”. La denuncia principale riguardava il fatto che il materiale sia sul sito che sulle pagine della pubblicazione sui social network era presentato in modo accusatorio con l'obiettivo di provocare uno scandalo.

Al centro "Sorelle" segnalato, che l’autore del materiale ha richiesto solo un commento generale sulla violenza delle donne contro gli uomini. Le “sorelle” hanno definito inaccettabile l’uso del nome dell’organizzazione per confermare la correttezza di qualcuno in un conflitto familiare.

Siamo costretti a constatare che nello scandalo che si è sviluppato, il nostro nome viene utilizzato per confermare che qualcuno ha ragione. Riteniamo che ciò sia inaccettabile. La presenza di un commento del nostro specialista in un articolo non significa che siamo responsabili dell'intero testo e di tutto ciò che esula dallo scopo dell'articolo. Un commento di esperti sul problema della violenza non equivale ad un esame di un caso specifico. Il centro effettua esami solo su richiesta del tribunale e solo in casi di violenza sessuale, perché questa è la nostra specializzazione. Non possiamo valutare i fatti della vita familiare dell'eroe che vanno oltre lo scopo di questo articolo, anche se ne fossimo a conoscenza. Lo scopo del nostro commento è comunicare che la violenza contro gli uomini esiste e che gli uomini possono rivolgersi a noi per chiedere aiuto.

Ma il centro non intende rinunciare alla collaborazione con la fondazione.

Nei commenti al post su Facebook, hanno cominciato ad apparire persone che si sono presentate come conoscenti di Maria, hanno definito calunniose le parole di Dima e hanno persino promesso di fare causa.

L'eroe della pubblicazione, Dmitry Zvorykin, è apparso nei commenti e la discussione alla fine è arrivata al lavaggio delle ossa dei partecipanti alla storia.

I lettori ritengono che l'errore principale della redazione di “Takih Dela” sia quello di fidarsi completamente di una parte del conflitto e di non verificare i fatti che le sono stati raccontati.

I lettori arrabbiati hanno iniziato a valutare la pagina "Such Things" su Facebook.

La redazione e il capo della fondazione “Abbiamo bisogno di aiuto”, Mitya Aleshkovsky, hanno preso una posizione difensiva. È stato pubblicato sulla pagina Facebook della testata veloce, in cui i suoi rappresentanti, pur chiedendo scusa agli eroi della pubblicazione, hanno affermato che lo scopo del portale è dare voce a coloro che chiedono aiuto, quindi i materiali presumibilmente non dovrebbero soddisfare gli standard giornalistici.

In secondo luogo, anche se non abbiamo fatto nomi, l'eroe è stato rapidamente identificato e la sua ex moglie, di cui si parla nel testo, è stata identificata. Siamo accusati di non averla lasciata parlare. Ad essere onesti, il nostro testo parlava di qualcosa di completamente diverso. Quella violenza è inaccettabile in qualsiasi circostanza. Non importa quanto la persona ti dà fastidio.

Allo stesso tempo, continuavano le accuse e i sospetti contro l’ex moglie dell’eroe.

Abbiamo invitato mia moglie a parlare. All'inizio ha accettato, ma in forma anonima (ha lasciato anche commenti su Facebook con il suo vero nome, il che ci è sembrato poco logico). Ha discusso la possibilità di un'intervista con il nostro corrispondente, ma in seguito si è rifiutata di parlarle, scrivendo che era chiaramente una delle ammiratrici di suo marito (sebbene l'autore del testo abbia visto Dmitry per la prima e unica volta durante l'intervista) .

La pubblicazione concludeva che “non siamo un tribunale, non scopriremo chi ha ragione e chi ha torto”. Ma la pubblicazione di tale dichiarazione ha suscitato ancora più critiche: i lettori scrivono che ora non è chiaro se ci si possa fidare delle informazioni di "Tali casi" se la verifica dei fatti non è importante per gli editori.

La fondazione è accusata di voler trarre profitto da una storia scandalosa che viola tutti gli standard professionali e incolpa uno dei suoi eroi.

Di conseguenza, invece di sollevare il problema veramente importante della violenza domestica, tutto si è ridotto al bullismo, scrivono i lettori.

Si sono accesi dibattiti particolarmente accesi con insulti e attacchi personali pagina Alexander Gorbachev, redattore del dipartimento dei corrispondenti speciali della pubblicazione Meduza. In un post separato ha riassunto le denunce contro gli editori di Such Things dal punto di vista degli standard giornalistici.

Se fosse, ad esempio, un monologo, mi sembra che non ci sarebbero problemi: un monologo, per la sua struttura di genere, presuppone che venga presentato il punto di vista di uno dei partecipanti alla situazione. Ma il testo è scritto in terza persona, come dall'esterno, come oggettivamente, sebbene sia interamente basato su un punto di vista. E non importa quanto Mitya scriva che il testo non accusa nessuno, ovviamente è esattamente quello che fa. Questo, in particolare, si traduce in passaggi comici come "Masha ha preso il cane, che ha ricevuto come ultimatum, anche se Dima voleva un gatto, e se ne è andata" (questa frase ha un significato accusatorio e non descrittivo). È interessante, a proposito, che, come segue dal materiale, gli eroi si sono fatti causa a vicenda e ora si stanno facendo causa a vicenda, ma non c'è nemmeno alcun tentativo di guardare i materiali del caso.

Gorbachev si riferisce ai post di Aleshkovsky su Facebook (ora sono stati cancellati), in cui ha confermato la posizione espressa nella pagina "Tali casi" - il testo non è giornalistico, quindi per lui va tutto bene.

Inoltre, in risposta alla mia domanda, posso, in qualità di donatore del fondo “Aiuto necessario”, assicurarmi che i miei soldi non pagheranno il lavoro della redazione, che ancora e ancora fa ciò che mi sembra screditare il giornalismo (vedi anche) . Alla fine Mitya mi scrisse “*** [organo genitale maschile] in bocca”. A quanto ho capito, si è offeso per il fatto che gli ho detto che "cose del genere" erano "******** [del tutto insolente]" (beh, non lo so, mi sembra che questo sia vocabolario normale per Facebook).

Nei commenti, Mitya Aleshkovsky ha confermato ancora una volta di non capire quale sia il problema con la pubblicazione.

Di conseguenza, la discussione arrivò al punto in cui Gorbaciov annunciò il suo rifiuto di sostenere il fondo in futuro.

La pubblicazione “Takie Dela” ha già dovuto affrontare critiche e accuse di insufficiente verifica dei fatti dichiarati nelle sue pubblicazioni. Alla fine del 2016 lettori e giornalisti hanno criticato la pubblicazione a causa di un articolo su una direttrice del coro della chiesa che lavorava al chiaro di luna come prostituta.

Medialeaks ha pubblicato, le accuse contro "Such Matters" sono sorte a causa di una descrizione irrealistica delle realtà della chiesa, della modifica dei fatti e dei dubbi che l'eroina della pubblicazione esistesse davvero. Quindi anche la pubblicazione ha insistito sul fatto che era giusto.

Posizione del fondo

Il capo del fondo “Abbiamo bisogno di aiuto”, Mitya Aleshkovsky, in un commento a Medialeaks, ha affermato di non considerare un problema la menzione di nomi reali e storie mediche.

Maria stessa ha scritto diversi mesi fa informazioni sulla fecondazione in vitro nel suo LiveJournal. Perché pensi che abbiamo violato qualche norma etica se questa donna stessa lo racconta al mondo intero? Qual è la tua lamentela contro di noi? Non la nominiamo, non colleghiamo legalmente questa storia con lei: qual è l'affermazione? Abbiamo dato il nome di Dmitry e, su sua richiesta, abbiamo mostrato il suo volto, dopo di che lui - non l'abbiamo inventato e raccontato, ma lui - ci ha raccontato una specie di storia. E questa storia non è un segreto, perché è stata pubblicata molto tempo fa e chiunque può trovare questo LJ e leggerlo.

Aleshkovsky ha definito l’indignazione dei conoscenti di Maria una “invasione” infondata; invita la donna a rispondere a un attacco già avvenuto e diventato virale su Internet.

La questione è che le persone che sono amiche della moglie di Dmitry, Maria, hanno organizzato un'invasione su Facebook e hanno riferito che lui era cattivo e che l'articolo conteneva bugie. Sì, questo esiste. Ma legalmente non so quale dei due abbia ragione e non voglio saperlo.

Secondo lui, i contatti di Dmitry sono stati forniti alla pubblicazione “Takiye Dela” dai dipendenti del centro “Sisters”. Lo stesso Dmitry ha detto a Medialeaks di essere stato collegato ai giornalisti da psicologi con i quali comunicava. Non sa se fossero legati alle Suore.

Me lo hanno suggerito i miei amici psicologi, che mi hanno collegato a “Tali cose”. Non so di chi sia stata l'iniziativa, della pubblicazione o degli psicologi, è solo che uno psicologo che conosco ha organizzato un'intervista. Non conosco il centro “Sorelle”, lavoro con psicologi specifici che mi aiutano in tutto questo tempo, ma il centro… Forse ne fanno parte, le persone tendono a unirsi in organizzazioni.

Allo stesso tempo, ha ammesso di non pentirsi di aver portato la storia nello spazio pubblico. Maria non ha risposto alla richiesta di commentare la situazione.

“Non frutterebbe un solo rublo”

Sotto ogni articolo sulle pagine della pubblicazione è presente un pulsante per il trasferimento delle donazioni e queste pubblicazioni aiutano la fondazione a raccogliere fondi per i progetti. Aleshkovsky non crede che la presenza di una posizione di secondo piano nel materiale sulla violenza domestica avrebbe un impatto positivo sul successo dell'articolo e sulla raccolta fondi.

Naturalmente ciò non cambierebbe in alcun modo la situazione in meglio. Questo è praticamente impossibile, non porterebbe un solo rublo.

Nel gennaio 2017 è stato costituito il fondo “Bisogno di aiuto”.

Mitya Aleshkovsky

capo del progetto di beneficenza “Need Help.ru”

1) Per me personalmente, Facebook e Twitter rappresentano una parte enorme della mia vita, se non la più grande. Tutti i miei progetti di beneficenza sono finanziati al 100% dal pubblico, tutti i milioni che raccogliamo per l'aiuto che ricevono migliaia di persone in tutto il Paese ci provengono da due fonti: dai media e dai social network. Inoltre, la quota di Facebook e Twitter nel numero totale di visitatori, ad esempio, del sito web del progetto “Need Help.ru” è superiore all'80%. Cioè, se questi due social network venissero chiusi, perderemo la maggior parte delle donazioni. Ciò significa che migliaia di persone in tutto il Paese rimarranno senza aiuto. E la maggior parte dei progetti di beneficenza in tutto il Paese si ritroveranno nella stessa situazione.

2) Che senso ha cercare alternative se esiste uno strumento molto semplice che garantisce l'accesso a qualsiasi risorsa: la libertà. Se Facebook è chiuso, ci sposteremo su VKontakte; se VKontakte è chiuso, ci sposteremo altrove. Forse semplicemente impedire la chiusura di Facebook? Forse dovremmo iniziare a difendere i nostri diritti adesso? Forse è ora di diventare liberi oggi?

Olga Bakušinskaja

editorialista della testata Antenna-Telesem

1) Cosa significa “chiuso”? Nessuno può chiuderli, possono bloccarli in Russia. Cosa farò? Diciamo che ci sono modi e ce ne sono parecchi. Ciò ovviamente mi renderà la vita più difficile, perché molti problemi possono essere risolti tramite Facebook e, se viene bloccato, ci saranno meno connazionali su di esso.

2) Che senso ha cercare alternative? Qui presto al posto di Internet ci sarà Cheburashka. Un'alternativa è Gena il coccodrillo.

Leonid Bershidskij

editorialista per Snob.ru, Forbes.ru, Bloombergview.com

1) Utilizzo attivamente Facebook. Se l'accesso è chiuso in Russia, utilizzerò un anonimizzatore Tor per ricevere questo accesso. Lo bloccheranno Tor, come in Cina, troverò un altro modo. E ognuno troverà ciò di cui ha bisogno.

Vladimir Varfolomeev

Primo vicedirettore capo della stazione radio Ekho Moskvy

1) Non penso che queste reti e blog verranno chiusi, poiché il loro pubblico è piccolo e non dispone di risorse significative affinché gli utenti di Twitter e Facebook possano costituire una minaccia per lo Stato. Ma se ciò accade all'improvviso, avrà un impatto serio almeno sulla mia vita professionale, poiché queste piattaforme sono diventate per me un'importante fonte di informazioni negli ultimi due anni. Per quanto riguarda la comunicazione con la famiglia e gli amici, in ogni caso ci saranno altri canali per questo, ad esempio la comunicazione mobile.

2) Per molti anni ho avuto un account su LiveJournal, ora c'è Google+, ma difficilmente dovrebbero essere considerati seriamente come un'alternativa nel caso in cui Twitter e Facebook vengano bloccati, poiché se vengono improvvisamente riconosciuti come fonte di qualche tipo di minaccia, allora anche le loro autorità potranno essere eliminate altrettanto rapidamente.

Vasily Gatov

1) Penso che il divieto di Facebook e Twitter, nonostante tutta l'“ovvietà” di questo passo per l'attuale sistema politico, difficilmente avrà luogo: questo è un segno troppo evidente di totale debolezza.

2) Se non altro, ne ho due indipendente, autonomo blog - postjournalist.ru E .org(per ogni vigile del fuoco).

Anna Danilova

redattore capo del portale “Ortodossia e Pace”

1) Twitter, come altri social network, non sono riuscito a usarlo, ma Facebook è prezioso per me per la sua vasta comunità di lettori e tanti amici con cui qui si stabilisce la comunicazione. Bene, comunicheremo su altri social network.

2) Sono sicuro che ci saranno e ci sono già molte alternative. Potresti anche pensare che forse finalmente ci libereremo di una delle scuse per procrastinare.

Yulia Denisova

responsabile dei progetti digitali, specialista SMM presso Dobro Mail.Ru

1) Spero che la chiusura dei social sia improbabile. Questo non fa il gioco di chi detiene il potere. I social network sono un portavoce di forze di diversi colori politici, una cartina di tornasole per determinare “amici” e “estranei”. Sì, ed è tecnicamente difficile da fare, ora ce ne sono molti ESSO-trucchi per aggirare tutte le barriere della censura. Ma il fatto stesso della chiusura, ovviamente, influenzerà la mia “autoidentificazione sociale” e influenzerà anche la mia attività. E questa è la cosa più triste, dal momento che il mio lavoro è direttamente correlato alla costruzione di comunicazioni aziendali sui social network. I consumatori saranno inoltre privati dell’opportunità di contattare direttamente i marchi e di essere coinvolti nei loro processi. Non stiamo parlando solo di marchi commerciali. Molte ONG e fondazioni di beneficenza si sono rivolte ai social network, per i quali i social media rappresentano un canale di informazione molto importante. Ci sono, ovviamente, anche VKontakte e Odnoklassniki, ma non tutti gli strati del pubblico target sono pienamente rappresentati lì, e il vettore della loro presenza è mirato più al consumo di contenuti che alle discussioni e alla partecipazione ad iniziative socio-politiche (e in luce dei recenti eventi con VKontakte, temo che la propensione verso l '"intrattenimento" si intensificherà).

2) Non esistono ancora alternative a Facebook e Twitter. Questa è la loro forza e il motivo per cui sono oggetto di così tanta attenzione da parte delle organizzazioni governative. Esistono social network marginali o di profilo ristretto che non sono ampiamente utilizzati in Russia. Forse inizierà una migrazione inversa da FB a LiveJournal, una rinascita dei blog, delle “storie lunghe” che ormai si accumulano per incastrarle nel letto di Procuste di un tweet o di un post;

Oleg Kashin

1) Direi che ci sarà più tempo libero, ma, conoscendomi bene, sono scettico su tali previsioni. Alla fine, VKontakte rimarrà e nessuno spegnerà ancora Internet. Un'altra cosa è che lo spazio informativo in cui esisto ora crollerà, il mio pubblico diminuirà, il feedback diventerà più difficile e alla fine questo potrebbe effettivamente impedirmi di lavorare. In realtà, per assicurarmi simbolicamente contro tali sviluppi, due mesi fa ho acquistato un dominio nella zona ".guru" e ora sto installando lì il mio sito web - se succede qualcosa, cercatemi lì. In generale, anche se apprezzo molto la probabilità di bloccare i nostri principali social network in Russia, allo stesso tempo non percepirei tragiche le prospettive di scomparsa dei social network. Se non riusciamo a trovarci, a contattarci, a leggerci senza i social network, non valiamo niente.

2) Uso solo Instagram, niente di interessante.

Nikolaj V. Kononov

redattore capo del sito Hopes&Fears

1) Usa VKontakte e altri mezzi di comunicazione. HF perderà fino al 15% del traffico, ma penso che difficilmente il nostro pubblico abituale diminuirà. Inoltre, gli utenti di Facebook stanno migrando verso un altro social network: è chiaro quale; VKontakte non ha concorrenti forti. Il desiderio di comunicare con gli amici e condividere informazioni è irrefrenabile, quindi le persone su Facebook e Twitter andranno su altre piattaforme finché non chiuderanno tutto del tutto. Dopodiché usciranno. Tuttavia, questo scenario è praticamente irrealistico, poiché presuppone la politica insensata del Cremlino e persone intelligenti sedute lì. Ma in generale l'atmosfera è quella di resistere fino all'ultimo, perché i russi non si arrendono.

2) Probabilmente passerò anche a VKontakte, Tumblr, medio; In qualche modo non mi sento attratto da LiveJournal. Lo uso occasionalmente LinkedIn- quando si accumulano richieste di integrazioni, le sfoglio, e anche colleghi amici che conosco da molto tempo (o che conosco personalmente). E un po' Tumblr- Posso cercare qualche foto lì o, meno spesso, leggere un post. "VKontakte" è la combinazione ottimale di una rete di informazioni (newsfeed come un giornale) e di un social network (album degli amici, ricerca dettagliata, messenger). Le altre piattaforme citate sono più probabilmente strumenti per la pubblicazione, mentre Odnoklassniki è meno adatta per discutere di qualcosa e condividere contenuti. Solo se VKontakte si trasforma in una discarica inutilizzabile avrà seri rivali.

Leonid Krol

direttore e principale formatore del centro di formazione del personale "Class"

1) Se FB è bloccato, mi concentrerò sui miei amici che sono più avanzati in questo. Osserverò come tentano di aggirare il blocco. Ma qualcosa mi dice che non si tratterà di bloccare, nonostante tutta la follia di ciò che sta accadendo.

Anton Nosik

creatore dei progetti “Lenta.ru”, “Gazeta.ru”, Newsru.com

1) Se mi bloccano semplicemente, aggirerò questo blocco in cinque-dieci secondi. E se interrompessero completamente il canale verso l’estero, come in Corea del Nord, allora lascerò il Paese senza aspettare tutti gli altri passi per introdurre Juche.

2) Alternative non ci sono e non servono. Utilizzo tre dozzine di social network e li uso proprio perché ognuno è unico a modo suo.

Sultano Solimanov

caporedattore del portale TJournal

1) I social network esteri sono positivi perché continueranno a funzionare fuori dal Paese. Dovremo passare completamente al lavoro attraverso l'estero VPN-servizi che ti permetteranno di navigare su Facebook, Twitter e leggere le e-mail quasi senza ostacoli Gmail. Non ho intenzione di rinunciare ai miei soliti social network per il bene della Cheburashka convenzionale per volere di alcuni ranghi al vertice.

2) L'alternativa migliore e peggiore è Google+. Il migliore perché è davvero un servizio molto avanzato e conveniente. Peggio ancora, perché nessuno sano di mente lo usa come principale piattaforma di social media, il che significa che devono attraversare di nuovo la fase di assuefazione e di costruzione della connessione. Ce ne sono ancora abbastanza marginali App.net, Diaspora e così via, ma non credo che nulla possa indurre un gran numero di persone a usarli seriamente.

Andrej Chodorchenkov

1) Onestamente non credo nella chiusura di Facebook e Twitter, o meglio, non credo che esista un modo efficace per chiuderli. Qualcuno una volta ha inventato una pistola, in risposta è stato inventato un giubbotto antiproiettile, è stato inventato un antivirus per ogni virus e sono stati inventati dispositivi di protezione per un attacco di dido. L’errore chiave delle autorità è quello di spingere gli utenti di Internet in una zona grigia “invisibile” e incontrollata. Trovo sempre il modo di scrivere qualcosa sul mio Twitter/Facebook. Basta volerlo. Ma sarà molto più difficile per le persone che mi controllano tenere traccia di me. Sono preoccupato per loro. Vietare qualsiasi cosa avrà un effetto positivo su di me. Camminerò di più all'aria aperta, chiamerò i miei genitori e spenderò molte meno cellule nervose.

2) A prima vista non ci sono alternative a Facebook, tranne forse Google+.

Andrej Cerkasov

caporedattore di un'agenzia di comunicazione onlinesìe-ti.ru

1) Da privato direi che chiudere l'accesso a Facebook e Twitter è un buon motivo per rinunciare volontariamente per un po' ad altri social network e arrangiarsi da soli disintossicazione digitale per una settimana o due, e dopo la pulizia, guarda il mondo in un modo nuovo e solo allora decidi cosa fare dopo. Come persona che lavora, berrò amaramente per un po', perché Facebook, ovviamente, non è il nostro tutto, ma una parte molto significativa di tutto, e continuare a lavorare senza di esso è come vivere senza un braccio o una gamba: è possibile , ma è difficile.

2) Da un lato non esiste alcun divieto che non possa essere aggirato. D’altra parte, è improbabile che molte persone si preoccupino di questo. Pertanto non vedo alternative particolari. Quelli. possiamo raccogliere le nostre forze e costruire un “nuovo Facebook” su qualche altra piattaforma straniera, ma se chiudono l’accesso a due risorse, ne chiuderanno anche altre, se necessario. Tra i social network stranieri, io stesso utilizzo ora in modo relativamente attivo la piattaforma blog Tumblr- finora principalmente come lettore. Ma Tumblr- per niente un'alternativa a Facebook. Cioè, può diventarlo se finalmente passiamo al linguaggio delle immagini e dei fumetti per trasmettere qualsiasi informazione.

Paolo Chikov

Capo dell'associazione per i diritti umani "Agora"

1) Influirà sul lavoro, poiché entrambe le risorse sono lavoratori, sia un mezzo di comunicazione che uno strumento per diffondere informazioni. E se il primo è facilmente sostituibile da Skype, ICQ, altri messaggeri, allora dovrai diffondere le informazioni utilizzando gli stessi metodi di chiamata dei giornalisti e di invio di comunicati. Non influenzerà davvero la mia privacy, ho tutto a casa.

2) Non uso nient'altro, cose del genere.

In secondo luogo, offriamo alle fondazioni di beneficenza, nonché alle aziende coinvolte nella beneficenza, una copertura informativa completamente gratuita delle loro notizie sui “nostri” argomenti sulle pagine del sito web “Such Things”. Ad esempio, se una fondazione di beneficenza (o qualsiasi altra organizzazione) organizza un evento e presenta novità, risultati, problemi, ecc., siamo pronti a coprirlo in modo completamente gratuito. Se qualcuno vuole collaborare con noi a livello informativo, basta compilare il modulo.

Certo, siamo sempre interessati a una persona. Il nostro compito è restituire la storia di una persona comune e ordinaria al giornalismo e allo spazio mediatico in generale. Ora tutti hanno in mente l’Ucraina, la politica, ecc. Non scriviamo di politica ed economia. La nostra fondazione è fuori dalla politica. In nessun caso, come organizzazione, si impegnerà in alcuna azione politica. Tuttavia, se qualche associazione politica, in conformità con la legge, organizza un evento di beneficenza che, dal punto di vista del caporedattore e del redattore capo, sarà per noi interessante dal punto di vista informativo, non vediamo motivo per non scrivere a proposito. Crediamo che la carità non sia qualcosa che capiscono solo pochi eletti; unisce tutti. Il bene è uguale per tutti ed è chiaro a tutti: sia al malvagio mascalzone che al dolce angelo.

Mitya Aleshkovsky è fondatrice e presidente del consiglio di amministrazione della fondazione di beneficenza “Need Help”, direttrice del portale “Takie Dela”, raccolta fondi, coautrice e co-conduttrice del progetto “Far Eastern Hectare”. Mitya parla di se stesso con riluttanza e, alla minima occasione, sposta la conversazione sul piano dei problemi globali o almeno tutti russi. In un'intervista con Evgenia Korytina, Mitya Aleshkovsky ha parlato di globalità: può la fondazione sostituire il governo e se meritiamo tutti un lieto fine. E un po' di cose personali: dell'“ora tranquilla”, dei libri di carta e dei fondi che gli stanno più a cuore (spoiler: AdVita , "Caritas" e "Donne per lo sviluppo" ).

Aiuto

Nel 2013, secondo il rapporto ufficiale, il fatturato annuo del fondo “Bisogno di aiuto” ammontava a poco più di 850mila rubli. Due anni dopo, con l’avvento del portale informativo “Takie Dela”, che divenne la principale piattaforma di crowdfunding per il fondo, i ricavi ammontarono a 62,7 milioni di rubli. E alla fine dello scorso anno, questo importo per entrambi i progetti è più che raddoppiato e ammontava a 196 milioni di rubli. Lo stesso Mitya, dopo aver lanciato un flash mob sulla sua pagina Facebook, è riuscito ad attirare in soli due giorni 6.432 abbonati, che effettuavano pagamenti ricorrenti per 707mila rubli al mese.

A proposito di premi e titoli

Dmitry Medvedev ti ha recentemente consegnato un premio. Come ci si sente a ricevere un premio dal governo per, relativamente parlando, aver svolto il proprio lavoro?

Non penso di fare il loro lavoro.E non penso che le fondazioni svolgano il lavoro del governo.Naturalmente, il governo e le autorità in generale hanno obblighi sociali, ma non ci sostituiamo allo Stato. Sono convinto che lo Stato siamo noi. Lo Stato è una forma di società. Siamo noi stessi che dobbiamo prenderci cura che tutto vada bene per noi.

- Perché allora non diamo un bonus al governo?

Perché il governo ancora non ha guadagnato il bonus. Credo che la gente debba capire: lo Stato siamo noi, non loro. Non è corretto chiamare il governo uno Stato.

I problemi con gli orfani, le strade, l'oncologia e tutto il resto sono i nostri problemi e dobbiamo risolverli.

Questo dovrebbe preoccupare noi, innanzitutto, e poi si preoccuperanno anche le autorità. Sono sicuro che così dovrebbe essere la rivoluzione in Russia: una rivoluzione attraverso l'evoluzione della coscienza pubblica. Un cambiamento nell’élite politica è importante, ma non è sufficiente per cambiamenti profondi.

Quando sei stato informato che Dmitry Medvedev voleva darti un premio, hai avuto voglia di sabotare, di non andare?

Sì, c'era l'idea di non ricevere un bonus. Ma ho capito che alla fine questo potrebbe essere utile alla mia attività. Non condividevo le idee e i valori dell’attuale governo perché ho ricevuto un premio da un rappresentante di questo governo. Non ho adempiuto ad alcun compito o richiesta di questo governo. E non mi hanno chiesto nulla.

-Ti piace?

- Come ti piace?

Non c'è modo. Questo premio è sul mio bagno.

- Ma non c'è solo la parte che può essere buttata nel cesso, ma anche la componente finanziaria.

Abbiamo intenzione di spenderlo in modo che tutta la squadra possa andare da qualche parte, se abbiamo abbastanza soldi. Ci sono solo pochi premi che mi lasciano senza fiato, ed è ovvio che non li avrò: il Pulitzer, il Nobel. Anche se no, sto mentendo! "Such Things" ha ricevuto il Premio Sakharov, un premio molto rispettato e, naturalmente, per questo c'è un posto d'onore.

I premi offrono l'opportunità di entrare in contatto con funzionari e alcuni uomini d'affari per i quali le insegne sono importanti.

Chi è venuto? Vincitore del premio governativo. Bene, fantastico, entra.

A nessuno importa che sosteniamo 106 progetti di ONG in tutte le regioni del Paese, che aiutano 86mila persone a loro affidate. Con questo non posso entrare, ma con il premio “Media Manager of Russia” è diventato più facile entrare in diversi uffici. La mia vita e il mio lavoro consistono principalmente nella comunicazione.

- Conosci questo detto: "Non spostare le valigie".

Uno dei nostri primi slogan, utilizzato ancora oggi, è: “Possiamo spostare le borse”. È nato mentre stavamo raccogliendo aiuti umanitari per Krymsk presso il sito dell'Università statale di Mosca. Abbiamo arato per diversi giorni senza fermarci, poi ci siamo fermati per una pausa fumo con il mio amico Volodya Alekseev, lui guarda la montagna di questo carico umanitario e dice: "Sì, a quanto pare possiamo spostare i sacchi". Possiamo fare di più che semplicemente scopare.

A proposito di burnout e recupero

- Non ti penti di aver abbandonato la tua carriera creativa, di aver venduto i tuoi obiettivi, di aver smesso di scattare?

Voglio comprare di nuovo una macchina fotografica. Ma non credo di aver finito con la mia carriera creativa; Vecchi credenti , ci ha lavorato per cinque anni. Immagino di non poter dire di essermi arreso, anche se ho iniziato a girare cento volte meno. Da un lato, mi dispiace per la vita spensierata che ho avuto. Potevo finire le riprese alle cinque di sera e andare a bere una birra, avevo un ottimo stipendio, potevo viaggiare in tutto il mondo e non c'erano problemi. Adesso torno a casa e mi metto a letto. C'è meno disattenzione, più responsabilità e responsabilità.

Mitya Aleshkovsky. Foto di Ivan Kurinnoy

Passiamo alla domanda su come guarire. Molti rappresentanti del terzo settore definiscono una delle principali competenze di un dipendente di beneficenza la capacità di riprendersi rapidamente, sia emotivamente che fisicamente.

- Fino a poco tempo fa mi spingevo sempre più in profondità, ma ora ha sviluppato una tecnologia di recupero, perché non è più possibile bere.

Una volta che io e il mio collega eravamo a Irkutsk, c'era il jet lag, ho lavorato molto a Mosca e sull'aereo. Ad un certo punto ho capito che non ne avevo più la forza. Sono andato nella mia stanza, mi sono sdraiato per mezz'ora e ho letto un libro. Ha funzionato benissimo e ho iniziato a usarlo sempre. Durante la giornata mi basta staccare la spina per mezz'ora per leggere un libro.

- Ora tranquilla?

Non è solo il silenzio, ma il fatto che smetto di pensare al lavoro. Durante questo periodo, la cache nell'head viene cancellata. Dopo 30 minuti suona il timer, mi alzo e continuo a lavorare.

- Cosa stai leggendo e cosa stavi leggendo allora a Irkutsk?

Guarda, ho 6 libri sul mio tavolo, altri 2 nello zaino e diversi stanno volando dall'America. Ho letto troppo ultimamente. In quel particolare momento stavo leggendo Mikhail Gigolashvili« ruota panoramica » sull'orrore del 1980-90 in Georgia: sulla dipendenza dalla droga, sulle politiche corrotte dopo il crollo dell'Unione Sovietica.

- Mi sono distratto, così distratto!

- 700 pagine di puro dolore. Non lo consiglierei a tutti, è qualcosa come il Trainspotting georgiano. Non che fossi distratto, stavo solo leggendo qualcosa su un argomento diverso. Quando leggo la saggistica, inizio a pensare a come usarla nel mio lavoro. Tutti in azienda sanno che se Mitya vola su un aereo, sta leggendo un libro, non ha nessuno con cui parlare, le idee iniziano a ribollire e poi tutti ricevono 30 lettere contemporaneamente. Un giorno Anya Semenova (Direttore della Fondazione “Need Help” - ca. ed.) prima del grande volo, mi ha chiesto di scrivere solo una lettera, e non una dozzina, come al solito. Dico: "Non avevo intenzione di scrivere assolutamente niente!" Sì, naturalmente…

- Leggi il giornale?

SÌ. Messaggi e posta iniziano ad arrivare sull'iPad. Anche se ho letto il libro di mio padre sull'iPad, perché me lo ha inviato sotto forma di manoscritto (Pietro Aleškovsky - scrittore, autore del romanzo “La Fortezza”, vincitore del Russian Booker Prize 2016 - ca. modificare). Nella nostra biblioteca aziendale sono presenti diversi libri in formato elettronico:“Conscious Capitalism” di Rajendra Sisodia e John McKee e “Delivering Happiness” di Tony Hsieh. Consiglio sempre ai nostri partner di leggere questi libri per sincronizzarsi con noi e parlare la stessa lingua.

Di“non meritato”, misericordia e impotenza

- Raccontami dei libri di tuo padre, come li leggi? Stai recensendo?

Certo, faccio il critico, io e mio padre discutiamo. In generale penso che ne “La Fortezza” compatisse troppo il lettore avrebbe potuto fare un finale molto più duro e spietato; È come con i film di Andrei Zvyagintsev. Quando gli viene chiesto perché fa film del genere senza speranza di illuminazione e felicità, risponde: non se lo meritano. E mio padre, con fiducia nelle cose buone, crede che se lo meritino.

Come si fa a convivere con due visioni così diverse: da un lato la misericordia verso le persone e dall’altro questo “non se lo meritano”?

È lo stesso. Nemmeno due facce della stessa medaglia, ma semplicemente la stessa cosa. Non meritiamo come società un lieto fine per la nostra realtà. E questo è il risultato del fatto che non diamo valore alla vita umana. Una volta che capiremo che abbiamo bisogno di un buon finale e inizieremo a pensare a come ottenerlo, inizieremo a dare valore alla vita umana. Affinché avvengano questi cambiamenti, che ancora non meritiamo, dobbiamo guadagnarceli e applicarli.

Come puoi meritarti questo? Non è questo un diritto di nascita: la buona medicina, l'educazione, il rispetto per l'individuo? E' normale, cosa c'è da meritarsi?

Qualsiasi standard deve essere raggiunto. L’ipotetico lieto fine di Zvyagintsev o il finale non troppo spietato della “Fortezza” di mio padre è uno specchio della nostra realtà. Questa è una copia di ciò che sta accadendo nella nostra società. Nella vita, in realtà, è così, la felicità nella vita non avviene in situazioni del genere. Nella nostra realtà moderna, ci sono pochi o nessun lieto fine. Dobbiamo fare uno sforzo per cambiare noi stessi e la società. Ora siamo seduti su tutto pronto e aspettiamo che qualcun altro decida per noi. Il mago arriverà con un elicottero blu.

Non siamo pronti come società ad assumerci la responsabilità di ciò che sta accadendo né nel Paese né nella società. Diciamo sempre: “Questo non è il nostro compito, abbiamo il potere, abbiamo le tasse, abbiamo gli oligarchi...”.

Aspetta, stai dicendo che una donna convenzionale a cui non è permesso entrare nel reparto di terapia intensiva per vedere suo figlio se lo merita?

NO.

-Ma lei è un caso speciale della società, un'unità sociale.

Se la società oggi non pensa che una madre debba stare con il suo bambino in terapia intensiva, non chiede, non lotta per questo, allora significa che la società se lo merita. Ci sono tutti i tipi di persone che lottano per tutta la vita e finiscono comunque in questa situazione, e per loro una simile affermazione sarebbe incredibilmente ingiusta. Ma non sto parlando di una persona specifica. La società come associazione, come massa critica, non mira a risolvere problemi comuni. Ecco un punto molto importante. Parliamo spesso di beneficenza come di qualcosa di semplice, di beneficenza in stile fan...

- Chi siamo noi? Non mi imbatto affatto in questo punto di vista.

E io costantemente. Ragazzi, il lavoro sociale è un lavoro difficile. Essere cittadini è un lavoro difficile e una responsabilità.

Se non sei un cittadino, non sei interessato a ciò che sta accadendo nel tuo quartiere, distretto, città, paese, se non provi a influenzare questi processi, allora su Internet appare un meme, quando un milione di persone si alzano e tutti dicono : “Cosa sono, posso farne uno.” È la cosa più disgustosa quando lo dicono.

Solo mia madre ora sostiene diverse decine di anziani in Siberia e nella regione di Saratov, solleva scalpore a Mosca, incita tutti i suoi amici e conoscenti a raccogliere cose, donazioni e cibo. Il suo appartamento è trasformato in un magazzino, non puoi andarci. Va senza sosta all'ufficio postale e spedisce, spedisce delle cose a questi sfortunati vecchi della Siberia e di Saratov. Si tratta di ciò che una persona può fare. Può fare qualsiasi cosa se vuole! La gente, invece di cominciare a fare qualcosa e cominciare a sfondare i muri con la testa, dice: “Non posso fare niente, tutto è stato deciso per noi”.

A proposito, non voglio dire che li biasimo. Capisco perfettamente quanto sia difficile, difficile e ingiusta la situazione nel nostro Paese da decenni, capisco perfettamente che le persone non hanno nessun posto dove ottenere questa conoscenza e consapevolezza di questa verità. Dobbiamo arrivare a questo punto, e questo è un processo evolutivo lento.

Mitya Aleshkovsky. Foto di Ivan Kurinnoy

- Conosci il termine “impotenza appresa”?

Non lo so. Cosa significa?

A metà del secolo scorso furono effettuati diversi esperimenti con i cani utilizzando i metodi di Pavlov. Gli animali sono stati messi in una scatola e sono rimasti scioccati quando hanno cercato di scappare. Un gruppo di cani poteva premere con il naso un pulsante per fermare il colpo, ma il secondo gruppo non poteva fare nulla. Poi l'effetto doloroso cessò. Dalla scatola furono scelti i primi che potevano in qualche modo influenzare la situazione. E il secondo, con esperienza di incontrollabilità, si sdraiò sul fondo della scatola e si limitò a piagnucolare. Questa è impotenza appresa. E ora molti scienziati...

-...ci paragonano ai cani. Ma non vedo la mia coda né le mie zampe. Siamo persone, non solo possiamo essere responsabili delle nostre azioni, a differenza dei cani, possiamo tracciarne delle sequenze.

Ma quando una persona si trova molte volte di fronte al fatto di non essere in grado di influenzare qualcosa, va in tribunale e non riesce a ottenere giustizia, cerca di andare al reparto di terapia intensiva e non gli è permesso entrare, scrive petizioni a cui nessuno presta attenzione a... In alcuni In quel momento la sua posizione diventa quella che descrivi: “Non posso fare nulla”. L'uomo aveva già sbattuto la testa contro il muro e questo muro non gli ha ceduto.

Non sono d'accordo. Conosco molti esempi in cui le persone non solo non hanno sbattuto la testa contro i muri, ma non si sono alzate dal divano. Ci sono molti di questi esempi. Tali esempi sono al centro della mentalità russa: la storia di Emelya sui fornelli.

- Ma poi ha catturato un luccio a mani nude

Ecco come è andata! Una volta che fai qualcosa, il pesce risolverà tutti i tuoi problemi. Sì, c'è gente che ha già sbattuto la testa contro il muro, ma qualcuno ha detto che non avremo ostacoli sulla nostra strada? Qualcuno ha detto che tutto sarebbe stato facile? NO!

Questo è ciò di cui sto parlando: nodobbiamo percepire la soluzione dei problemi sociali in generale e della beneficenza in particolare come qualcosa di facile e divertente.

Questo è un percorso spinoso molto difficile che ci porterà molto dolore e sofferenza. Inoltre, falliremo. Questo va bene! Ciò è vero in tutto il mondo e in tutti i settori di attività.

- Quando hai iniziato questo lavoro, hai capito questo?

Ovviamente no. Non capivo nemmeno dove stavo andando.

Ora che tu e la tua fondazione avete già acquisito tanti progetti e reparti, non hai paura, vuoi scappare e lasciare tutto?

No, volevo solo lavorare di più.

- Quindi sei determinato a giocare a lungo?

Questa realizzazione è stata immediata. Questo lavoro durerà a lungo. Tutti devono capirlo; ora non avremo alcun cambiamento.

- Fantastichiamo su un futuro meraviglioso.

A medio termine, tra 5-7 anni, come risultato del lavoro della nostra fondazione, la Russia nella classifica mondiale di beneficenza della Fondazione KAF salirà almeno alla 70a posizione dall'attuale 120a ( ).

A proposito di ettaro, miele, latte e miniere

Parliamo di "Ettaro dell'Estremo Oriente". L'episodio in cui guidi attraverso la Regione Autonoma Ebraica mi ha davvero divertito. Proprio di recente ho visto come Ivan Urgant e Vladimir Pozner viaggiavano in Israele. Ed eccovi qui: Mitya Aleshkovsky e Borya Akimov stanno viaggiando attraverso la regione autonoma ebraica. Mi è sembrato che questo fosse un trolling, una parodia. Gli stessi piani, costruzione di dialoghi. Solo loro stanno viaggiando attraverso l'abbondante Israele, e tu stai viaggiando attraverso la povera Regione Autonoma Ebraica, dove tutto intorno è brutto e anche peggio.

A proposito, è molto bello lì. È difficile, ma fantastico.

- Riformulo: è difficile e ancora più difficile. Quindi questo parallelo tra i tuoi spettacoli era intenzionale?

No, non avevamo il compito di tracciare parallelismi, il compito era renderlo divertente.

- Chi è il pubblico? Dopotutto, Youtube e VK sono giovani.

Non solo giovani. Questo progetto è per coloro che sono stanchi di sedersi sul divano. Guardano perché viene offerta loro l'azione.

Abbiamo un Paese enorme e un milione di opportunità, veniamo a dimostrarlo. Ragazzi, se lavorate potete fare qualsiasi cosa, non c'è alcuna restrizione.

- Cosa farai su questo ettaro?

Abbiamo identificato tre aree di business nelle quali ci impegneremo. Molto probabilmente per ora ne implementeremo due, perché il terzo è il più costoso.Costruiremo un centro per la lavorazione del miele, ce n'è molto lì e vogliamo fare l'idromele. Siamo d'accordo con una delle più grandi aziende produttrici di birra che produrranno idromele insieme a noi e speriamo che vada alle catene tutta russe. È vero, non abbiamo ancora deciso un marchio.

- Annunciare un concorso.

Già! Tutti i tipi di opzioni divertenti provengono dalla serie "Grazie mamma".

La seconda direzione: serre che verranno riscaldate dal mining di bitcoin. In Estremo Oriente, in linea di principio, non ci sono frutta e verdura, perché la "plastilina" cinese costa cinque volte più economica. Produrremo non solo verdure, ma anche le serre stesse.

E la terza, finora la più costosa e la più difficile, è la produzione del latte A2. Ci sono persone intolleranti al lattosio, cioè alla proteina A1 contenuta nel latte normale. Vogliamo produrre latte A2. Nelle vicinanze c'è la Cina, pronta a consumare questo latte, e c'è domanda anche in Russia. C'è un grande caseificio vicino al luogo che abbiamo scelto

- Chi ti sponsorizza?

La produzione della prima stagione è stata sponsorizzata da Tinkoff Business. Baratto con AviaSales.

- Stai ancora bevendo vodka con un'etichetta sulla telecamera.

Questa non è vodka, ma polugar. Questo è proprio ciò che producono i nostri amici, nessun inserimento di prodotti.

- Chi darà i soldi per la costruzione delle serre?

Attualmente stiamo scrivendo i piani aziendali. Borya Akimov ha detto che investirà 40 milioni delle sue biomonete(Criptovaluta russa, il fondatore della piattaforma è Akimov - ndr) . Investirò i miei soldi. Inoltre, stiamo parlando di una cooperativa e agiremo secondo il principio del crowdinvesting: tutti possono prendere un ettaro nelle vicinanze e aderire al nostro progetto. Dovrai solo soddisfare una serie di condizioni. Cioè, lo avremo come nel gioco Civilization o SimCity.