Главная › Настройки › Простые, но эффективные советы по кросс-браузерной вёрстке, которые должен знать каждый. Кроссбраузерность. Причины и приемы

Простые, но эффективные советы по кросс-браузерной вёрстке, которые должен знать каждый. Кроссбраузерность. Причины и приемы

Топик собрал в себе как всем известные способы кроссбраузерной верстки, так и несколько интересных, довольно редко встречающихся.

Предисловие. Почему так получилось

После появления в 1994 году одного из первых удачных браузеров Netscape Navigator, созданных на основе первого браузера с графической оболочкой Mosaic, копания Microsoft решила сделать свой браузер и назвать его Internet Explorer. Первая и вторая версия IE поставлялись вместе с пакетом Microsoft Plus!, дополняющим возможности Windows, но широкого распространения не получили. Тогда Microsoft решили разработать радикально отличающийся от IE 1.0 и 2.0 браузер, для чего компания наняла программистов из Spyglass, которые разработали новый браузер на основе Mosaic. Так в 1996 году появился Internet Explorer 3.0. Однако разработчики ввели в браузер несовместимые со стандартами расширения HTML, которые впоследствии сохранялись от версии к версии. Последующее параллельное развитие IE и Netscape Navigator привели к захвату IE 95% рынка. Застой в развитии IE с 4.0 до 6.0 версии, с плохой поддержкой стандартов, низкой скоростью работы и отображения страниц, привел к возрождению Netscape в версии 6.0, который был написан на новом движке Gecko. Обновленный Netscape Navigator не смог добиться былых вершин и со временем компания Netscape объявила о прекращении поддержки своего браузера.
Однако движок Gecko послужил основой для создания в 2004 году современного браузера Mozilla Firefox. В 1996 году появилась Opera, которая добилась своих успехов скоростью и простотой использования. В 2003 году компания Apple выпустила свой браузер Safari на движке WebKit, отказавшись от IE, ранее использовавшийся в Mac OS. В 2008 году Google также решил вступиться в гонку браузеров, выпустив Google Chrome, основанный на том же движке что и Safari.
Таким образом, каждый из браузеров имеет свою историю, имеет свои версии, которые в свою очередь различаются поддержкой Javascript, HTML и CSS.

На сегодняшний день доля мирового рынка браузеров составляет: 45% для IE, 31% Firefox, 15% Chrome, 5% Safari и 2% Opera.
Отдельно хочется порадоваться о снижении доли на рынке самого «старого» и проблемного браузера IE6, который сейчас занимает всего 6%.

Кроссбраузерность

Под кроссбраузерностью понимается одинаковое отображение и работа сайта в разных браузерах. В данном топике я не буду рассматривать проблемы работы JavaScript в разных браузерах, а остановлюсь на верстке.

Есть два основных способа добиться одинакового отображения сайта в браузерах:

Разделение стилей с помощью условных комментариев

Разделение стилей для разных браузеров – один из самых распространенных способов кроссбраузерной верстки. Суть метода заключается в идентификации вида браузера пользователя и применение соответствующего стиля совместно с основным.

Условные комментарии понимает только IE, поэтому остальные браузеры прочтут этот код как обычные комментарии.

Можно задать стили, которые увидят все браузеры кроме IE:

Также есть возможность идентификации версии IE пользователя:
для IE6
для IE6 и выше
для IE меньше чем 6 версии
для IE меньше или равен 6 версии
для IE больше 6 версии
и подключения соответствующего стиля для каждой версии IE(номер версии IE можно поменять на нужный).

Можно избежать необходимости подключения разных CSS-стилей для разных версий IE, определяя версии IE и назначая классы для body:

И используя их в дальнейшем в общем стиле для каждой версии:
.ie6 .elementstyle {
background: #123;
}

Плюсом данного метода является валидность его использования.

CSS-хаки

Другой, не менее частый способ кроссбраузерной верстки – CSS-хаки, позволяющий определять свойства конкретным элементам.

Для IE6:
.elementstyle {
_background: #123;
}
или:
.elementstyle {
-background: #123;
}
или валидно:
* html .elementstyle {
background: #123;
}

Для IE7:
*+html .style {
background: #123;
}
или валидно:
*:first-child+html . elementstyle {
background: #123;
}

Для IE8:
.elementstyle {
background: #F12\3/;
}

Для Firefox:
@-moz-document url-prefix() {
.elementstyle {
background: #123;
}
}

Для Safari и Chrome(один движок, помните?):
@media screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio:0) {
. elementstyle {
background: #123;
}
}
или
body:last-child:not(:root:root) .elementstyle {
background: #123;
}

Для Opera все сложнее. CSS-хаки для Opera понимают Safari и Chrome, поэтому нужно использовать совместно хак для Opera и для Safari\Chrome, чтобы переопределить стиль обратно:
@media all and (min-width:0px) {
head~body .elementstyle {
background: #123;
}
}
body:last-child:not(:root:root) .elementstyle {
background: #fff;
}
Альтернативой этим двум хакам может служить интересный способ определения стилей для Opera с помощью встроенного объекта «opera» в JavaScript:

Способ ненадежный, потому что не будет работать если пользователь отключил JavaScript.

Заключение

Подведем итог: верстая большие сайты с большим количеством элементов, рассчитывая на дальнейшее развитие и разрастание сайта, все-таки предпочтительней использовать разделение стилей. Это валидно, удобно, это правило хорошего тона. Но нет ничего страшного в использовании CSS-хаков для небольших сайтов, тем более что многие из хаков тоже проходят валидацию.

В заключении скажу, что в идеале нужно стремиться к отказу от использования хаков и разделения стилей, совершенствуя свои навыки в верстке.

Теги: html-верстка, css-хаки

Кроссбраузерная верстка - это верстка сайта с его одинаковой видимостью в разных браузерах. Сказать по правде это занятие не легкое, так как каждый браузер имеет свои особенности и недостатки. Поэтому браузер для веб-дизайнера, как «Криптонит» для «Супермена». Жизнь веб-дизайнеров во всем мире, была бы гораздо лучше, если бы браузеры отображали красивые дизайны без багов и подвохов. Но, к сожалению этого никогда не будет. Это наше время, чтобы заново продумать, как мы работаем с браузером. При кроссбраузерной верстке нужно учитывать все особенности каждого из браузеров, так как пользователь заходит с того браузера к которому он привык и мы его не можем заставить перейти на другой софт, и должны подстраиваться под него.

Полиграфия и веб-верстка

Современная веб-верстка сильно отличается и имеет ряд недостатков по сравнению с полиграфическим дизайном, где веками создавалась мировая практика. Хотя печатный рисунок и нельзя позиционировать из-за его фиксированного характера, полиграфия имеет плюсы в других областях, таких как цвет и контрастность из-за качества бумаги или печати.

Браузеры являются наиболее известными разрушителями хороших дизайнов, как в старину старые печатные установки или плохое качество бумаги разрушало печатный дизайн. Но в отличие от мировой полиграфии, веб не может опираться на мировой опыт и проверенные методы для обработки несоответствий. Еще одной уникальной особенностью работы верстальщика является то, что он не может получить результат для контроля качества печати, как при полиграфии. Мы не знаем, какой браузер выберет пользователь, или какой монитор он использует. Поэтому какой бы не была кроссбраузерной верстка, все равно отличия будут на экранах у пользователей. Но наша задача - минимизировать различия в дизайне при выводе его в окно браузера пользователя.

Разные браузеры для разных людей

Браузеры и компании, так же, как и любая другая компания в мире имеет конкуренцию между собой. Но если была бы какая-то организация веб-стандартов, то не было бы смысла в создании разных браузеров и терялась бы конкуренция между ними. Есть только один удивительный браузер, считаю, мы бы назвали его WebKit. Но так как браузеры ведут борьбу за пользователей, то и получаются различия в браузерах в целях привлечения публики.

В мире полиграфии (печати), компании конкурируют друг с другом, добавляя новые возможности и различные профили цвета. Кроме того их инженеры учитывают особенности аудитории пользователей их продукта. Например, принтеры фирмы Canon используются более для коммерческой печати. Принтеры Ricohне имеют таких интенсивных цветовых гам как предыдущие, поэтому их используют для печати внутренней документации в компаниях (отчеты, протоколы, акты …). Думаю, для верстальщиков кроссбраузерного дизайна аналогия понятна. Если вы дизайнер, который делает печать объявлений для крупных коммерческих компаний, вы, скорее всего, выберете принтер с отличным качеством печати и широкой цветовой гаммой, а не деловой или личного класса.

Браузеры аналогичны к принтерам. Некоторые построены для обработки тяжелых конструкций, другие построены более для оказания документов. IE построен более для технической или бизнес аудитории, как Chrome, Firefox, для удовлетворения более творческой аудитории.

Так как веб прогресс следующего десятилетия приведет к еще большим различностям и большему количеству браузеров с их особенностями, нам стоит подумать и поискать путей к созданию более кроссбраузерных дизайнов, чтобы справиться с совместимостью браузеров и нашей верстки.

Давно уже прошли те времена, когда все выглядело одинаковым в браузерах, поэтому приходится искать обходные пути для кроссбраузерности верстки или делать более простой скучный дизайн. Эти новые браузеры заставят нас переосмыслить пути создания кроссбраузерного дизайна.

Качество кроссбраузерной верстки

Качество, это понятие растяжимое. Потому что простые проекты, будет гораздо проще сделать, чем какой-то дизайнерский шедевр. Поэтому при работе с заказчиком нужно учитывать сложность проекта по отношению к его кроссбраузерной верстке. Так как сделать действительно классный, кроссбраузерный, творческий, динамический дизайн практически нереально, поэтому при работе с заказчиком нужно указать на недостатки или точнее на различия вывода некоторых элементов дизайна в разных браузерах. Нужно дать им увидеть качество верстки в основных браузерах (популярных) и второстепенных, затем предоставить возможность выбора. Если вы знаете различия браузеров настолько хорошо, что сможете указать их в проекте при создании макета в Photoshop то это только плюс к вашей работе с клиентом.

С опытом работы, при оценке качества кроссбраузерной верстки, можно создать общий шаблон, или таблицу, которые будут показывать различия некоторых браузеров и использовать это для работы с клиентом.

Несколько советов для кроссбраузерной верстки:

Сделаем выводы:

В будущем нас ждут новые сюрпризы при кроссбраузерной верстке. Подготовимся к ним и будем искать новые альтернативы (обходные пути). Возможно, нам в этом поможет большая скорость интернета, мощные ПК, и новые веб технологии, такие как Flash и другие.

Знаете ли вы аудиторию? Может быть, ваша аудитория и не требует новых "наворотов" или новых возможностей браузера.
Поддерживайте ваш бренд с помощью цвета, логотипа и последовательности стилей. Не убивайте бренд новыми дизайнерскими идеями. Бренд - это качество и традиция.
Убедитесь что браузер не нарушает смысл вашего сайта. Содержание страницы и общее значение сайта должны быть отделены.
Равно к вышеописанному совету, контент (содержание страницы) должно быть отделено от дизайна и стиля. В смысле, содержание должно быть четко видимым, а не сливаться в общую картинку или какой-то набор блоков и символов.
Если вы верстаете ваш личный сайт, то проверяйте кроссбраузерность его дизайна в новых версиях браузеров постоянно, чтобы не потерять пользователей.

Многие дизайнеры постоянно ищут кросс-браузерные приёмы, которые помогли бы им решать проблемы совместимости браузеров.

В конце концов, создание сайта — дело простое, но разработка такого, который бы выглядел одинаково во всех браузерах, может стать непростой задачей. Уже много лет проблема совместимости браузеров является одной из самых сложных частей веб разработки.

Наша постоянная задача как веб-дизайнеров и веб-разработчиков — создание для пользователей наилучшего впечатления от использования нашего сайта. Однообразное отображение сайта во всех браузерах способствует этому как нельзя лучше.

Если вы разрабатываете веб-сайты в течение долгого времени, вы согласитесь со мной, что Internet Explorer 8 и более ранние версии этого браузера — это один из самых больших кошмаров веб-дизайнеров и разработчиков. Несмотря на это, есть ещё люди, использующие эти версии IE для просмотра веб-сайтов.

Это только одна из проблем, с которыми мы можем столкнуться при разработке кросс-браузерного веб-сайта. Отрадно, что мы можем перестроить сайт или применить некоторые приёмы, чтобы сделать его совместимым и выглядящим одинаково во всех браузерах.

В этой статье я покажу вам некоторые кросс-браузерные стилевые приёмы и трюки, которые серьёзно упрощают разработку веб-сайтов.

Используйте CSS Reset

Давайте смиримся с тем фактом, что веб-браузеры по умолчанию по-разному стилизуют элементы HTML. Некоторые браузеры имеют различный подход к значениям таких стилей как margin и padding .

Чтобы это исправить, есть хороший приём — добавить код CSS reset в начало вашего файла стилей. Это сбросит стили всех элементов.

Также это приведёт к тому, что вы начнёте стилизацию с нуля, то есть получите полный контроль над элементами, не волнуясь о разной изначальной стилизации элементов, вроде полей, заполнений или выравнивания.

У Эрика Майера есть хороший набор правил CSS , чтобы сделать это. Также вы можете посмотреть на Normalize.css от Николаса Галлахера, современную альтернативу для сброса стилей в HTML5.

После того, как примените эти правила CSS к вашей разметке, вы можете быть уверены, что у вас есть нулевая точка отсчёта для всех браузеров.

Проверяйте ваш код HTML и CSS

Хорошей практикой перед выкладыванием сайта в сеть является проверка HTML и CSS при помощи валидаторов, так как это поможет вам исправить некоторые мелкие ошибки, которые могут принести проблемы в будущем.

Вы можете использовать валидаторы HTML и CSS от W3C. Эти валидаторы одобрены W3C, но, если вы хотите, то можете использовать любые другие, которые вам нравятся.

Условные комментарии IE

Древние версии IE причиняли много головной боли веб-дизайнерам и разработчикам, когда дело доходило до проблем совместимости. Для решения этой проблемы Microsoft разработали условные комментарии для своего браузера, позволяющие привязывать файл стилей, который будет интерпретирован только браузером IE.

Рассмотрим пример.

Следующий код будет работать во всех версиях IE:

<-->

А следующий код предназначен для конкретной версии IE:

<-->

Используйте вендорные префиксы

Стандарты W3C постоянно совершенствуются. Хорошо, если вы знаете о каких-либо недостатках в поддержке определённым браузером некоторого свойства CSS. Такие стилистические приёмы, как скруглённые углы, тени и градиенты, сейчас могут быть реализованы, используя только CSS, без помощи изображений.

Использование вендорных префиксов поможет вам сэкономить уйму времени, не заботясь о том, поддерживает ли браузер ваш код CSS.

Рассмотрим список вендорных префиксов:

Safari и Chrome (-webkit-)
Firefox (-moz-)
Opera (-o-)
Internet Explorer (-ms-)

В качестве примера давайте используем свойство transition с вендорными префиксами для определённых браузеров:

Webkit-transition: all 4s ease; -moz-transition: all 4s ease; -ms-transition: all 4s ease; -o-transition: all 4s ease; transition: all 4s ease;

Очищайте пространство после плавающих элементов

Мы все знаем, как сделать элемент плавающим, влево или вправо, используя свойство float . По умолчанию, если вы используете только один плавающий элемент совместно с не плавающим, первый просто расположится сбоку от последнего при наличии места.

Но проблема тут не в этом. Чаще всего мы располагаем плавающие элементы слева и справа и помещаем их в контейнер.

Посмотрите на рисунки ниже:

Рис. 1. Вот, чего мы хотим добиться.

Рис. 2. Однако вот, что у нас получается.

Эта проблема может быть решена простой очисткой пространства после плавающих элементов с помощью CSS свойства clear со значением both . Это значит, что пространство с обеих сторон будет очищено.

Управление размером шрифта

Хотя не существует каких-либо строгих правил использования определённого измерения для размера шрифта, я бы посоветовал использовать единицы em и проценты, поскольку они основаны на настройке размера шрифта в браузере пользователя.

Большинство людей используют пиксели (px ) или пункты (pt ), которые основаны на разрешении экрана. Они всегда фиксированы.

Всегда тестируйте ваш веб-сайт в нескольких браузерах

Вы можете лениться проводить тестирование вашего веб-сайта в различных браузерах, думая, что он выглядит хорошо во всех современных браузерах. Поверьте мне, я был когда-то таким же, но это ведёт к тому, что у посетителей вашего сайта могут остаться плохие впечатления от его посещения.

Вы можете сэкономить время, используя эмуляторы, вроде spoon plugin , но настоятельно рекомендуется тестировать ваше творение в настоящих браузерах.

Упрощайте код

Упрощение кода делает всю работу простой и быстрой. Что я имею в виду? Одно только использование простых элементов при разработке вашего веб-сайта делает задачу браузера по чтению вашего кода гораздо проще.

Например, вместо использования таблиц и параграфов для создания навигации, вы можете просто использовать для этого ненумерованный список. Для создания отзывчивого веб-сайта элементы div подойдут гораздо лучше, чем таблицы.

Сохраняйте код простым, хорошо структурированным и используйте правильные наименования. Поверьте мне, это сэкономит вам кучу времени и избавит от лишней головной боли, когда у вас возникнут какие-либо проблемы.

Заключение

Существуют и другие приёмы и трюки для поддержания кросс-браузерной совместимости, но эта статья должна снабдить вас базовым фундаментом, на котором будут строиться все ваши дальнейшие знания по этой проблеме.

Хорошей идеей является время от времени перечитывать ваш код и проверять его на совместимость с различными браузерами.

Если вы знаете какие-нибудь другие приёмы, которые мы не осветили здесь, или у вас есть комментарии или предложения, мы будем рады их услышать. Пожалуйста, оставляйте ваши комментарии к этой статье.

Перевод статьи “Simple Yet Important Cross-Browser Styling Tips Everyone Should Know ” был подготовлен дружной командой проекта

У вас есть вопрос - не стесняйтесь и задавайте, а мы ответим на него в одном из наших выпусков.

Задать вопрос

Что такое кроссбраузерная вёрстка, - спрашивают Илья, Сергей и Эдуард, - какие есть браузеры и нужен ли пиксель-пёрфект?

Если собрать охапку современных браузеров, то разложить её можно по-разному: по устройствам, по платформам, по типу работы, да хоть по цвету иконок. Самое полезное для разработчика - уметь разложить их по движкам. Именно движок, то есть самое ядро браузера, определяет как он работает с вашей вёрсткой.

Некоторые браузеры работают только на одной платформе: Edge и IE есть только на Windows, Safari только на macOS и iOS. Были когда-то попытки интервенций, но ничего не вышло. Это конечно усложняет тестирование. К счастью, есть сервисы вроде BrowserStack , которые дают вам доступ ко всем существующим браузерам, а Microsoft выкладывает компактные образы Windows для тестирования Edge и IE в виртуальных машинах.

Ладно! Про браузеры мы теперь знаем. А что делать, если тот же браузер, тот же движок - а результат на разных платформах разный? А ничего не поделаешь! На деле браузеры могут сильно отличаться в зависимости от платформы или устройства. Самая большая разница между десктопными и мобильными браузерами - в последних очень много оптимизаций и просто магии. Но можно поймать и разное поведение на десктопных Windows и macOS.

Думаю вы уже поняли, к чему я клоню. Кроссбраузерность - это такой радужный единорог, за которым все гоняются, но никто не может поймать. Цель у погони, безусловно, благородная: чтобы сайты выглядели и работали одинаково хорошо на всех браузерах и всех платформах. И если размеры отступов, шрифта, высоту строки, цвета мы ещё можем более-менее гарантировать, то сглаживание текста, размытие теней, рендеринг графики и внешний вид системных контролов лучше даже не пытаться привести к общему виду.

Так что если для вас пиксель-пёрфект - это попасть в сетку и в горизонтальные размеры блоков, то у вас ещё есть шансы. Но если вы подкручиваете сглаживание текста, количество строк в абзаце или вертикальные размеры блоков с содержимым, строго по макету, вы тратите время впустую. Идеально кроссбраузерный сайт будет выглядеть одинаково чужеродно на всех платформах - ведь у каждой свои особенности, привычные пользователям.

И ещё про тестирование. Как бы хорошо ни имитировал устройства и браузеры эмулятор Chrome DevTools - это только намёк на то, как они будут выглядеть в реальности. Важно проверить результат на настоящих платформах и устройствах, как минимум: на Windows, Android, macOS и iOS. Настоящие пальцы на настоящем устройстве, настоящие браузеры в естественной среде обитания расскажут вам много нового о том, как именно будут пользоваться вашими интерфейсами. Это гораздо важнее того, насколько они похожи на макет.

Подпишитесь на новости браузеров в Твиттере, поставьте себе Chrome Canary, Firefox Nightly, Safari Technology Preview. Включайте флаги, пробуйте, будьте в курсе и главное - хватит гоняться за пикселями, займитесь хорошими интерфейсами. Сайты не должны выглядеть одинаково во всех браузерах .