Что лучше выбрать монитор или телевизор для компьютера? Что лучше купить для компьютера - монитор или телевизор

Все возвращается. В конце прошлого года прошлого века мониторов для большинства пользователей просто не существовало. Были телевизоры с выпуклыми дисплеями, к которым – без проблем или повозившись, можно было подключить какой-нибудь Atari.

История во многом повторяется. Разве что, все стало намного запутаннее. Если раньше монитор от телевизора, все же мог отличить и младенец, то теперь грань между этими двумя этими понятиями становится все более тонкой. Одни приобретают функции других, и наоборот.

Не все то монитор, что монитором называется

Терминологию стоит немного пояснить. Сейчас в западной традиции мониторами часто называются цифровые, в первую очередь - HD-панели.

Отличает их от аналогичных по функциональности телевизоров лишь отсутствие встроенного тюнера (например – NTSC/ATSC для США или PAL/DVB для Европы). В англоязычном мире они называются TV/Monitor, Tunerless Monitor и т. п. Такие «мониторы» стоят дешевле телевизоров аналогичного размера. Впрочем, в нашей традиции и те и другие называются телевизорами или просто «панелями».

Действительно, наличие у телевизора тюнера вовсе не всегда обязательно. Фактически, тюнеры предназначены лишь для приема эфирных (назменых), как правило, бесплатных передач. Если же вам достаточно кабельного/спутниковго вещания, тюнер вам не понадобится – соответствующие ресиверы тюнерами уже оснащены.

Часто без тюнеров часто продаются телевизоры большого размера. Для малых моделей это редкость.

Мониторы с тюнерами

Впрочем, напомним, «настоящими» мониторами такие панели не являются. Далее речь пойдет о собственно компьютерных моделях, которые в последнее время функционально мало чем отличаются от телевизоров.

Не так давно (и, в некоторой степени, до сих пор) существовала популярная тенденция – встроенными тюнерами оснащались компьютерные мониторы. Однако телевизорами они от этого не становились.

Во-первых, обычно это были аналоговые модели с аналоговыми тюнерами и, во-вторых, главной для них была компьютерная составляющая – дисплей поддерживал сугубо компьютерные разрешения. Для обработки телесигнала применялись специальные алгоритмы, что сказывалось на качестве изображения.

Такой монитор в некотором смысле хуже, чем система из монитора и ПК с внешним/внутренним тюнером. Во-первых, встроенный в монитор тюнер практически невозможно перепрограммировать в соответствии со своими требованиями, и, во-вторых, наличие тюнера в самом компьютере позволяет записывать телепередачи на жесткий диск, просматривать видео в небольшом «окошке» во время работы и т. п.

В итоге, мониторы со встроенными тюнерами представляют не самую сильную партию на рынке дисплеев/панелей.

Собственно мониторы

Большие перспективы сейчас у мониторов без ТВ-тюнеров. Т. е. – традиционных компьютерных мониторов. Многие пользователи уже давно смекнули, что за сопоставимое с HDTV разрешение производители просят меньшие деньги, при этом многие модели оснащены как DVI, так и, иногда, HDMI-входами, позволяющими подключать источники цифрового видео с HD-разрешением.

Главное, чтобы монитор поддерживал протокол защиты контента HDCP – это требование к HD-телевизорам закреплено в решениях многих международных инстанций и без такой поддержки HD-контент в большей своей части будет просто недоступен. Обычно такая поддержка в современных мониторах обеспечена, однако стоит проявить бдительность, чтобы потом не пришлось в бессильной злобе кусать локти.

Оптимальные для использования в качестве цифровых телевизоров – широкоэкранные мониторы. К сожалению, большинство таких моделей поддерживают формат экрана 16:10 вместо 16:9 и разрешение, не вполне соответствующее HD – например, 1920х1200 вместо 1920х1080. При «переформатировании», «ремасштабировании» и т. п. либо используются «рамки» по краям экрана, либо специальные алгоритмы, поэтому качество изображения не всегда соответствует эталонному для HDTV.

В последнее время появились мониторы Sharp, Dell и т. п., поддерживающие формат экрана 16:9 и соответствующее разрешение 1080p. Они предназначены для любителей мультимедийного контента, в первую очередь – видео. Отличие таких мониторов от телевизоров и вовсе незначительные. В первую очередь – в наличии дополнительных, свойственных лишь мониторам функций – возможности менять частоту развертки, использовать мелкие вспомогательные функции вроде гауссового размытия, сепии и т. п., а также обязательное для мониторов и необязательное для телевизоров наличие характерно компьютерных входов – VGA, DVI и т. п. И конечно, мониторы все же меньше больших ТВ-панелей.

Телевизоры

Неудивительно при таком смешении технологий, что и многие телевизоры сегодня можно использовать в качестве компьютерных мониторов. Большинство HD-панелей имеет как DVI, так и VGA-вход или хотя бы один из них. Кроме того, многие современные видеокарты «первого эшелона» оснащены и HDMI-выходом, поддержка которого для HDTV обязательна.

Беда телевизоров в том, что пиксели дисплея у них зачастую большего размера, поэтому работать с такой панелью на компьютере вблизи зачастую – не слишком комфортно. Вплоть до того, что становятся видны отдельные «точки».

Важно, чтобы телевизор поддерживал не только «чересстрочную», но и прогрессивную развертку (мониторы используют именно прогрессивную) – работать с офисными/текстовыми документами на экране с чересстрочной разверткой – очень утомительное для глаз занятие.

И еще. У телевизоров та же беда, что и у мониторов – проблема совместимости разрешений. Если для HDTV 720p и 1080i/p это 1280х720 и 1920х1080 соответственно, то соответствующие традиционные компьютерные разрешения – 1440х990 (WXGA+) и 1680х1050 (WSXGA+). Кроме того, многие производители часто хитрят и их HD – ненастоящий! Нередки случаи, когда за 1080p выдается, например, разрешение 1024х1080.

Зато, в норме, у телевизоров меньшее, чем у мониторов «время отклика пикселей», лучшая контрастность и яркость и большие углы обзора, а для компьютерных/видеоигр при должной совместимости/настройке большие экраны подходят вообще идеально.

Что же выбрать, что же выбрать?!..

Как видно, на рынке уже появилась масса универсальных решений и, несмотря на мелкие огрехи, приобрести телевизор-монитор или монитор-телевизор – вполне реально. Главное, решить для себя какая из двух функций является приоритетной - какие задачи предстоит решать в первую очередь. И, исходя из этого, делать свой выбор.

Еще раз напомним – если денег мало, монитор с высоким разрешением обойдется заметно дешевле, чем большой HD-телевизор. Если же деньги – не главный решающий фактор, вполне можно приобрести для своего компьютера и 50`` панель. Стоит, правда, подумать, сможете ли вы комфортно работать с MS Word на дисплее размером больше метра?

Часто бывает так, что когда спрашиваете о продавца в магазине о конкретном мониторе, он отвечает: “Это телевизор”. С недоумением киваете, чувствуете себя неловко и просите показать мониторы. На самом же деле они мало чем отличаются от телевизоров. Более того, они способны заменить друг друга.

Чем отличается монитор от телевизора?

Ключевая особенность телевизора – наличие ТВ-тюнера, который принимает телевизионный сигнал от транслирующих станций. Мониторы раньше не имели ТВ-тюнеров, однако давно уже появились модели 2 в 1: и монитор и телевизор. Более того, мода на такие модели давно прошла. Цифровое и кабельное телевидение стерло границу.

В отличие от телевизора монитор принимает сигнал от видеокарты компьютера, а не от транслирующей телевизионной станции. Но технически, если не считать наличие/отсутствие ТВ тюнера, разницы между телевизором и монитором нет никакой. И даже тв-тюнер не является показательным.

Есть еще отличия:

1. Диагональ экрана . Телевизоры обычно большие, т.к. их смотрят с расстояния 2-3 метра. Мониторы предназначены для работы на расстоянии 0.5 метра от экрана. Отсюда и разные размеры: чаще всего мониторы имеют диагональ экрана 17-22 дюйма. Большая диагональ вызывает неудобство при работе. Телевизор с диагональю 22 дюйма смотреть неудобно из-за столь малой величины. Такие модели подойдут разве что для кухонь или небольших помещений. И опять это отличие не является показательным: есть телевизоры с диагональю 22 дюйма, и есть огромные мониторы с большими диагоналями.
2. Развертка экрана . На телевизорах обычно применяется чересстрочная развертка экрана, благодаря которой мультимедийный контент на расстоянии смотрится хорошо. А вот на мониторе с чересстрочной разверткой работать с текстом неудобно, поэтому там используется прогрессивная развертка. Но! При подключении телевизора к компьютеру в настройках можно выбрать, какую развертку использовать: прогрессивную или чересстрочную. Так что снова различия отсутствуют.
3. Частота смены кадров, разрешение, формат, скорость отклика пикселей . Все это тоже имеет место, но снова есть мониторы и телевизоры с равным значением FPS, разрешением и форматом.

Все же, большинство современных телевизоров имеют ТВ-тюнеры, мониторы – нет. Также в последнее время появились СМАРТ-телевизоры, которые представляют собой не просто устройство вывода картинки на экран, а полноценные компьютеры с доступном к интернету и т.д. Мониторам весь этот функционал совершенно ни к чему.

Итак, основные различия между монитором и телевизором

1. Мониторы годятся для работы вблизи от экрана. Телевизоры для этого не предназначены;
2. Пикселизация на экране телевизора вблизи будет заметнее;
3. Обычно разрешение мониторов при равной диагонали будет выше;
4. Телевизоры управляются пультом ДУ;
5. Телевизоры имеют гораздо больше интерфейсов для подключения разных гаджетов;
6. Монитор при равной диагонали и разрешении будет стоить дешевле телевизора.

Что лучше: монитор или телевизор для компьютера?

Ответить однозначно нельзя. Необходимо сравнивать конкретные модели монитора и телевизора. Также роль играет цель, для которой подбирается устройства.

Например, если вам нужен монитор, но вы бы при этом хотели смотреть кабельное ТВ, то лучше подбирать именно телевизор с HDMI-интерфейсом, посредством которого телевизор и подключается к видеокарте компьютера. Такое решение идеально подойдет для гостиной, большого зала.

Но если у вас есть хороший скоростной интернет, то для просмотра телевизора достаточно скачать программу для онлайн ТВ. Так монитор заменит телевизор. Единственное, вы не сможете с пульта переключать программы (хотя беспроводная мышка полностью его заменит).

Для игр, конечно же, лучше выбирать именно монитор с высоким временем отклика пикселей. Телевизоры обычно имеют большое время отклика (5-7 мс). Также монитор показан, если вы будете за ним работать, особенно, с текстами. В этом случае телевизор вообще отпадает как вариант. Ведь мониторы именно рассчитаны на работу вблизи, поэтому и тексты на них читаются легче. Если читать страницы сайтов с экрана телевизора, то глаза будут уставать быстрее, зрение напрягаться.

Отправить ответ

В чем разница?

Еще в конце прошлого века многие люди в качестве мониторов использовали телевизоры. Вспомните, как выглядел телевизор в те времена - большой, с выпуклым экраном. Приложив некоторые усилия, к ним можно было подключить 8-ми разрядные компьютеры тех времен - Atari.

Эти времена возвращаются. Только теперь все намного современнее и запутаннее. Раньше мониторы и телевизоры выглядели совершенно по-разному. Сейчас же порой просто невозможно их различить. В телевизорах присутствуют функции мониторов, и наоборот

Монитор? Или все же телевизор?

Для начала определимся с терминологией. По западной традиции монитором принято называть цифровую HD-панель, и от телевизора она отличается только отсутствием тюнера (PAL/DVB для Европы и NTSC/ATSC для США). По-английски название звучит так: Tunerless Monitor, TV/Monitor или др. Подобные мониторы стоят несколько дешевле телевизоров такого же размера. По нашей традиции они называются панелями, или просто телевизорами.

Действительно, совсем необязательно иметь тюнер, что бы зваться телевизором. Тюнеры предназначены лишь для приема бесплатных наземных каналов. А для того, чтобы иметь спутниковое или кабельное вещание, встроенный тюнер не нужен. Телевизоры больших размеров частенько продаются без тюнера. Для маленьких моделей это пока редкость.

Мониторы с тюнерами

Впрочем, подобные панели нельзя назвать настоящими мониторами. Сейчас давайте поговорим о непосредственно компьютерных мониторах, которые в принципе, мало чем отличаются от телевизора по функциям.

Еще некоторое время назад было довольно популярным оснащать компьютерные мониторы встроенными тюнерами. Однако из-за этого они не стали телевизорами.

Итак, главное различие компьютерного монитора от панели - разрешение. В мониторах разрешение компьютерное. А для обработки телесигнала в них использовались специальные алгоритмы, от чего качество изображения страдало.

Такой монитор с встроенным тюнером значительно хуже, чем обычный монитор и ПК с тюнером, внешним или внутренним. Первая причина - это то, что тюнер, встроенный в монитор нельзя настраивать в соответствии со своими предпочтениями. Вторая причина - с его помощью нельзя записывать программы на компьютер.

Поэтому мониторы со встроенными тюнерами нельзя назвать популярными.

Собственно мониторы

Наибольшей популярностью пользуются мониторы без тюнеров, т. е. обычные компьютерные мониторы. Многие покупатели уже давно поняли, что приобретать монитор с HDTV гораздо дешевле. Особенно если учесть, что большинство моделей оснащены HDMI и DVI входами, к которым можно подключить цифровое HD-видео.

Необходимо только, чтобы монитор поддерживал HDCP - протокол защиты контента. Без этой поддержки не исключено, что HD-контент будет недоступен. Чаще всего в мониторах такая поддержка присутствует, но лучше проявить бдительность.

Широкоэкранные мониторы можно прекрасно использовать в качестве цифровых телевизоров. Но есть небольшой недостаток - большинство подобных мониторов имеют разрешение 1920х1080, вместо необходимого HD 1920х1200, и формат экрана 16:10, тогда как для HD необходимо 16:9.

В последнее время стали выпускать мониторы, которые поддерживают формат 16:9 и необходимое разрешение. В первую очередь они предназначены для видео любителей. Мониторы практически ничем не отличаются от телевизоров, кроме вспомогательных функций, присущих только мониторам.

Телевизоры

Неудивительно, что многие телевизоры сегодня можно использовать как мониторы, и наоборот. Большинство панелей сейчас имеют DVI и VGA выходы. Кроме того, современные видеокарты оснащают HDMI-выходом, который необходим для HDTV.

Однако есть и недостатки. Часто у телевизоров пиксели большего размера, поэтому при близком расстоянии работать за ними, как за компьютером на них неудобно.

Поэтому крайне важно, чтобы в телевизоре использовалась прогрессивная развертка, которая присуща мониторам. Также необходимо удостоверится в совместимости разрешений.

Несомненным достоинством телевизоров является то, что в них лучшая яркость и контрастность, большая обзорность, а при правильных настройках они просто идеально подходят для видеоигр.

Что же выбрать?

Как видите, на рынке присутствует множество универсальных моделей, поэтому выбор за вами. Необходимо только определится, что же все является главным приоритетом. Также обратите внимание на то, что монитор с высоким разрешением обойдется гораздо дешевле, чем HD-телевизор.

-

- Присоединяйтесь! Ваше имя:

Комментарий:

Что лучше выбрать: монитор или телевизор для пк? С конца 90х годов популярность компьютера как игровой платформы выросла. Раньше никто не задумывался подключать телевизор к ПК для удобства гейминга, но времена поменялись.

Телевизор

Логично, что на большом экране изображение будет более ярким и более четким . Современные телевизоры имеют большой размер и высокое разрешение. Поэтому у некоторых возникает желание однажды подключить ТВ к своему компьютеру. Итак, разберем особенности его использования.

Прежде всего, стоит сказать о минусах телевизора до использования по назначению. Во-первых, у ТВ невозможно отрегулировать угол наклона и высоту. Это решаемо, достаточно использовать кронштейн . Во-вторых, стоит учесть, что телевизор гораздо больше по габаритам.

Если выбор сделан в пользу ТВ, то надо выбрать тип экрана. Всего их два: жидкокристаллический и плазменный . Но плазменные телевизоры постепенно выходят из оборота, так как они почти во всем уступают ЖК. Есть, конечно, еще и старенькие ЭЛТ, проекционные ТВ и лазерные. О них речи не будет, так как первые два устарели, а лазерные не до конца изучены, пока неизвестно влияние на здоровье человека.

Пользователь ПК решает подключить ТВ в случае, когда диагонали экрана уже кажется мало. Хороший экран ТВ имеет диагональ около 50 дюймов , в то время как у монитора – 32 .

В пользу приобретения ТВ относят размер экрана . Кроме этого, очень удобно просматривать видео, кино, фото и прочее. Также стоит задуматься о приобретении ТВ, когда в комнате или квартире мало места для ПК со столом и хорошим монитором. К телевизору можно подключить непосредственно сам ПК и телевизионную антенну, поэтому телевидение будет также доступно. Еще одним преимуществом является возможность использования ТВ в кругу друзей: очень удобно играть (например, в FIFA или Mortal Kombat) на большом экране, если нет консоли.

А вот минусов будет несколько больше. Поначалу будет трудно привыкнуть к размеру экрана, на небольшом экране все расположено относительно близко, а вот на ТВ смотреть по разным углам будет первое время утомлять. Хотя достаточно только правильно выбрать дистанцию для работы: с обычным монитором хватает 50 см, а тут придется сесть подальше.

Монитор и телевизор с одинаковым разрешением и разными диагоналями будут показывать отличающуюся картинку – на мониторе качество будет гораздо лучше. Поэтому надо руководствоваться принципом «больше диагональ – больше разрешение». Очевидно, что такой телевизор будет дороже. Но и ПК должен иметь мощную видеокарту, чтобы не было никаких тормозов.

Следующие недостатки будут не решающими, но вполне неприятными:

1. Изображение на телевизоре будет иметь небольшую задержку после нажатия клавиши на клавиатуре или мыши.
2. Курсор мыши двигается заметно медленнее, как будто «плавая».
3. Для игр важным является частота обновления – «герцовка». Мониторы имеют от 60 Гц, а хороший телевизор – 100 Гц и больше. Если коротко, то с увеличением «герцовки» увеличивается плавность картинки. Но вот телевизор при просмотре ТВ-каналов показывает отличные результаты, а после подключения к ПК плавность может резко упасть.
4. Изображение имеет высокую контрастность и яркость. Это с одной стороны неплохо, но при длительном использовании быстро устают глаза.

Это ключевая составляющая ПК, его выбор не повлияет на производительность, но именно с ним контактирует пользователь. В статье также будут рассматриваться только ЖК-экраны.

Чтобы выбрать нужный монитор, надо ответить для себя на один вопрос – какие задачи будут стоять? Конечно, мониторы универсальны и используются для решения многих целей. Но можно сделать уклон на одну. Например, для игр, для программирования, для офисных задач и так далее.

Одним из основных параметров является угол обзора . В зависимости от угла обзора снижается или повышается цветопередача с экрана. Стандартное значение, при котором будет удобно использовать монитор, до 175 градусов. Поэтому осмотрите изображение с экрана со всех сторон перед покупкой.

Следующим параметром является яркость и контрастность . При работе со слишком тусклым монитором будут напрягаться глаза при ярком освещении. Некоторые думают, что повышенная яркость вредит глазам, но это не так. В любом случае, яркость можно понизить, а вот повысить выше определенного значения не получится. Контрастность – это соотношение самой темной и самой освещенной части экрана.

Ну и, пожалуй, самое главное – диагональ и разрешение . Тут тоже зависит от задач, есть крупные (до 34 дюймов), средние (до 27) и малые (до 23). Здесь ключевым является разрешение – количество пикселей на экране, определяющее четкость изображения. Здесь принцип схож с телевизором – «больше диагональ, больше разрешение».

Заметным преимуществом монитора является его компактность и возможность настроек.

Из минусов можно отметить следующее:

• Цена. С увеличением диагонали и разрешения увеличивается цена.
• На небольшом экране смотреть фильмы можно только непосредственно за столом.
• Для большой компании не подойдет. Проблематично смотреть кино, играть в игры.

Что же в них общего?

Современные средства вывода информации оснащены технологией HDR. Благодаря этой технологии повышается контрастность и глубина изображения на экране. Но тут стоит отметить, что не так много качественных источников, которые поддерживают HDR (Netflix, iTunes, Xbox One, PS4). Также можно сказать, что и телевизором и монитором одинаково удобно пользоваться для просмотра видео и кино.

В чем разница?

Ключевым различием является цена . Средний монитор гораздо дешевле среднего телевизора. Еще существует разница в функционале. ТВ можно настроить для телевещания. Количество различных настроек для ТВ гораздо больше, чем на мониторе.

Другим, не особо решающим, но существенным отличием является мобильность и занимаемое пространство . Под полноценный ПК требуется полноценный стол. Конечно, телемонитор тоже можно повесить на стену с помощью кронштейна, но стоит ли?

К тому же, на телевизоре присутствует минимальная, но задержка, да и видеокарта должна быть достаточно мощной.

И самое главное: кому и что стоит покупать?

ТВ в качестве монитора будет полезен:

1. Программистам, дизайнерам, художникам. Простыми словами для тех, кто использует ПК для работы с программами, в которых интерфейс требует много места.
2. Владельцам небольших квартир, где не хватает места полноценному столу с ПК и монитором.
3. Любителям кинофильмов и\или игр. В компании лучше использовать ТВ.

Монитор лучше приобретать:

• Для работы с офисными программами (Word, PowerPoint, 1C и прочее).
• Для игр по сети (не забываем про отклик на телевизоре).

Подробности Игорь Рыбачук Вопросы и ответы

Чтобы определить, что лучше – монитор или телевизор для компьютера, нужно выяснить пару моментов относительно своего устройства отображения:
- желаемая диагональ
- целевое использование
К этому мы вернемся позже, а пока небольшое вступление.

Чем отличается монитор от телевизора?

В первую очередь отличие монитора от телевизора заключается в том, что первый просто отображает поступающую информацию, а второй, в зависимости от класса, улучшает ее.
Простейшие мониторы не имеют вообще никаких регулировок, даже яркости и контраста. Более-менее продвинутые позволяют регулировать баланс белого, имеют заводские предустановки и позволяют подстроить изображения вручную.
Мониторы могут быть со встроенным цифровым тюнером и тогда такое устройство может выполнять функцию простенького тв. На дворе 2017 год и необходимость в таких тюнерах отпала – достаточно подключить к монитору через HDMI разъем смарт приставку (IPTV приставку) и Вы получите опять же простенький телевизор, но с большим функционалом, т.к. отдельные приставки позволяют не только смотреть гораздо больше каналов в сети, чем предлагает социальный эфир, но и выходить в интернет.

В чем отличие монитора от телевизора в плане игр?

Монитор, как и телевизор, имеет матрицу определенного типа – TN, -VA, IPS/PLS, OLED.
В мониторе, как и в телевизоре, имеется input lag – задержка между нажатием на кнопку и отображением действия на экране.
Считается, что у мониторов якобы лучше отклик пикселя и ниже инпут лаг. Также считается, что у TN матриц отклик самый низкий (надо же как-то оправдать чудовищное качество изображения). На самом деле преимущество TN матриц всего одно – низкая цена. Хотите ломать зрение в монитор, у которого цветовые оттенки меняются в зависимости от положения Вашей головы относительно монитора – пожалуйста. Но Ваше зрение стоит дороже любого монитора, даже если этот монитор – Sony BVMX300 за несколько десятков тысяч долларов.
Кстати, раз разговор зашел про зрение – некоторые пользователи имеют чувствительность к мерцанию, которая утомляет их зрение. Если таковая имеется – смотрите в поиске “мониторы без ШИМ”.

При выборе монитора для игр нужно обращать внимание на три простых пункта:
- реальная скорость отклика пикселя (а не маркетинговая лапша в виде 2 мс GtG)
- инпут лаг
- равномерность подсветки

Т.к. наш ресурс посвящен телевизорам, а не мониторам, про массовые тесты отклика матриц мониторов в сети не в курсе. Однако когда сам проводил небольшой тест трех мониторов, выяснилось, что наилучший отклик оказался у монитора, в котором на бумаге он был выше всех.
Если хотите сами оценить отклик, Вам понадобится ноутбук с подключенным интернетом, HDMI кабель и сайт http://testufo.com/ на котором Вы и сможете оценить отклик в различных тестах.
Подозреваю, что данное решение может показаться сложным в реализации. Резервный план – скидываем на флешку запись динамичного файтинга. Таких записей с разным задним фоном нужно несколько (так как отклик пикселя отличается в зависимости от комбинаций цветов). И в магазине просим подключить нужные мониторы к ПК со своей флешкой. С продавцами лучше договориться заранее.

Итак, смотрим, где длина шлейфа меньше во всех тестах/ситуациях – тот и победил.

С инпут лагом несколько проще. Во-первых, можно купить Leo Bodnar тестер (около 100$) или зайти на http://www.displaylag.com/display-database/
Как видим, лучшие мониторы обладают инпут лагом не менее 9 мс, а худшие – за 100.
Для динамичных игр считается терпимым инпут лаг до 44 мс. В моем телевизоре 32” инпут равен 37 мс и позволяет комфортно играть во все игры, кроме тех, где нужно нажимать кнопки, появляющиеся на экране (вроде DIVA):
Равномерность подсветки проверяется на белом и черном фоне. На белом не должно быть никаких серых пятен, и примесей иного цвета (желтых, красных). На черном не должно быть засветов. На результат игры, впрочем, это не влияет – лишь на ее качество.
Не забываем также, что инпут лаг имеет не только монитор/телевизор, но и Ваш геймпад/стик/хитбокс/клавиатура, а также ПК/ноутбук/консоль. И все это суммируется в итоге. Любое устройство, через которое проходит сигнал от нажатой кнопки до отображения на экране.
Еще одно отличие монитора от телевизора - первые позволяют выставлять большее количество отображаемых кадров – 75, 120, 144, 240 Гц (PlayStation 3D), в то время как телевизоры, даже имея 120 Гц матрицу, принимают только 60 Гц входного сигнала, а остальные создают сами. Но подобная опция подходит для просмотра спорта и динамичного кино, а в играх ведет к серьезному повышению инпут лага и появлению артефактов.
Единственные телевизоры, которые способны принимать 1080р@120Гц – 4к телевизоры Сони, и то с некоторыми артефактами. Грядущее обновление телевизионного железа позволит принимать сигнал 2160р@120Гц уже в рамках стандарта HDMI 2.1 и без каких-бы то ни было артефактов.
Пока лишь не ясно, получат ли данное железо телевизоры 2017 года или стоит обождать до 2018.

Итак, что же выбрать - телевизор или монитор?

Пару лет назад это был сложный вопрос. Сейчас телевизоры в небольших диагоналях настолько деградировали (за редким исключением), что, если Вы требовательны к равномерности подсветки и отклику пикселя – лучше взять адекватный монитор (конечно же, перед этим его протестировав).
Если Вам нужен большой экран за небольшие деньги, с которого Вы будете запускать какие-либо материалы (компьютерный класс) или фильмы, подойдет и телевизор. Бонусом, если вдруг диагональ позже Вам станет малой, Вы сможете перенести этот тв в другую комнату и использовать по прямому назначению. А вот старый монитор придется продавать/отдавать/выкидывать.

Что лучше для игр – монитор или телевизор?

Если Вас интересует диагональ менее 32’ – однозначно монитор.
Если 32’ – среди моделей 2016 года потенциально есть одна на IPS матрице и немного больше вариантов среди моделей 2015 года – об этом можно узнать на нашем форуме.
Среди 40’ в моделях 2016 ничего серьезного нет, есть одна модель в 43’ диагонали, если 1920х1080 разрешение Вас устроит.
Адекватный 4к телевизор в качестве монитора следует искать в диагоналях от 49. Кое-что интересное можно еще найти из остатков 2015 в меньших диагоналях, но их количество стремительно сокращается.

Если Вы про-тру-нано геймер, которому важен только инпут лаг и отклик, http://www.displaylag.com/display-database/ Вам в помощь.
Для тех, кто не планирует зарабатывать на офлайн турнирах, советую взять вместо монитора адекватный телевизор как можно большей диагонали.
До сих пор приятно вспоминать, как впервые в 2008 году играл на PS3 в Soul Edge (Blade) на 50’ HD-Ready плазме в метре от нее. Колоссальные положительные впечатления, несмотря на смехотворное по сегодняшним меркам разрешение. Все выглядит крупно, герои почти в полный рост…
Не меньший эффект был в танках на 60’ – прям почти как в настоящей боевой машине.
Сам с ЭЛТ 17’ пересел сразу на 32’ жк телевизор. Дня три привыкал к отклику и размерам, сейчас он мне кажется крошечным. Ну и понятно, если бы меня сейчас поставили перед выбором, каким бы классным ни был монитор (даже если), на мониторные диагонали больше не вернусь.
Еще один пример из опыта – как только у тестя появился ноутбук 15,6’ с кораблями и он увидел вариант игры с подключением к 50’ плазме, от телевизора теперь его не отогнать)
Большая диагональ в играх обеспечивает самые положительные эмоции. И чем больше диагональ, тем больше эмоций.
Ультимативным решением для игр на большом экране являются OLED телевизоры LG, 4к модели 2016 года недавно получили обновление по снижению инпут лага. Встроенные функции ликвидации остаточного изображения предотвращают выгорание панели и после окончания игровой сессии рекомендуется отставлять тв в режиме ожидания на час (активируется цикл самоочистки). Что касается OLED мониторов, заявленный ценник на них сопоставим с 65’ 4к OLED телевизором и даже выше.

Что выбрать - монитор или телевизор для работы с графикой и фото?