Хорошие маршрутизаторы. Лучший Wi-Fi роутер. Топ самых лучших Wi-Fi роутеров

Wi-Fi роутеры представляются одни из наиболее распространенных устройств, используемых для подключения к сети нескольких девайсов. Основным преимуществом, которым обладают сети стандарта Wi-Fi в сравнении с аналогами, является простота настройки, а также отсутствие необходимости в использовании большого числа кабелей.

На стабильность соединения, а также на перечень доступных функций, напрямую влияет модель используемого маршрутизатора. Ввиду этого, необходимо заранее продумать, какие именно опции будут востребованы при ежедневном использовании wi-fi, а какие - откровенно лишними. Кроме того, будет полезно изучить отзывы, чтобы знать некоторые скрытые особенности устройств.

Что такое роутер Wi-Fi?

Под термином роутер , подразумевается специальное устройство, служащее для маршрутизации беспроводной сети и обеспечения подключенным к ней девайсам доступа в интернет дома или в офисе. Среди выпускаемых гаджетов, таких как ноутбуки, смартфоны, и прочие виды электроники, подавляющее большинство уже имеет в своей конструкции модуль приема wifi сигнала, что позволяет получить доступ к созданной сети.

Однако, мощный роутер вай-фай может служить и для организации домашней сети без доступа к интернету, что позволяет компьютерам взаимодействовать между собой. Подобная функция позволяет совместно использовать некоторые периферийные устройства, вроде принтеров, а также играть в компьютерные игры.

Поскольку при подключении в подобном формате отсутствует необходимость соединения всех устройств с помощью кабеля, оно заметно удобнее в использовании. Кроме того, к одной точке доступа может подключаться внушительное число девайсов, что заметно расширяет возможности пользователя.

Чтобы маршрутизатор wi-fi работал корректно и обладал необходимыми функциями, при его выборе надлежит устремлять внимание на технические параметры приобретаемого изделия.

На что обратить внимание при выборе маршрутизатора?

Чтобы выбрать хорошие вай фай роутеры для дома или офиса, рекомендуется изучить максимальные значения скорости передачи данных у конкретной модели. Наиболее бюджетные решения предполагают пропускную способность канала от 8 до 35 Мб/с, что позволяет сравнительно комфортно выходить в интернет с нескольких устройств. Дорогие аналоги позволяют передавать данные со скоростью до 1 Гб/с, однако подобные значения для дома нужны только в том случае, если условия тарифного плана провайдера интернета, предполагают настолько высокую реальную скорость соединения.

Как правило, скорость доступа у большинства провайдеров сравнительно небольшая, ввиду чего, приобретение дорогих моделей, порой, лишено смысла. Помимо скорости, надлежит присмотреться к следующим параметрам:

  • Используемый стандарт соединения;
  • Объем памяти девайса;
  • Скорость встроенного процессора.

От стандарта подключения напрямую зависит скорость доступа и его поддержка со стороны подключенных девайсов. Такие стандарты, как IEEE 802.11b представляются устаревшими и позволяют передавать данные со скоростью не более 11 мб/с. Более поздние вариации, вроде 802.11 g и 802.11n, обладают гораздо большей пропускной способностью канала, однако востребованы только в тех случаях, когда скорость интернета со стороны провайдера соответствует данным значениям.

От мощности процессора зависит, насколько маршрутизатор будет быстро реагировать на команды и взаимодействовать с аппаратной частью. Ввиду этого, не следует приобретать изделия с тактовой частотой менее 240 МГц. Если рассматривать оперативную память, то достаточным значением представляется 64 мб, которых достаточно для комфортного использования роутера.

Важным параметром представляется число антенн, а также мощность сигнала. Ведь если подобные показатели невелики, девайсы не смогут обнаружить подключение или оно будет нестабильным при удалении от маршрутизатора. Бренд устройства не имеет решающего значения, однако наиболее качественные изделия выпускаются известными корпорациями, вроде TP-Link, Zuxel, Asus и прочими. Цена бюджетных аппаратов, составляет 10-15$, что делает их доступными для потребителя.

Переносные разновидности

Если возникла потребность в размещении сети Wi-Fi в каком-либо нестандартном месте, вроде автомобиля или в поездках, рекомендуется использовать специальные переносные роутеры. Подобный вид маршрутизаторов, позволяет развернуть сеть в любом месте , так как поддерживает ведущие стандарты мобильных данных, вроде 3 G и 4 G, что также отражается на цене.

Среди явных преимуществ подобной категории устройств, целесообразно выделить:

Кроме того, подобная разновидность роутеров отличается автономностью, что позволяет им работать определенное время, питаясь от аккумуляторной батареи. В то же время, мобильные маршрутизаторы обладают и рядом существенных недостатков. К ним, в первую очередь, следует отнести сравнительно слабый сигнал, не позволяющий осуществлять доступ к сети на большом расстоянии, а также непродолжительное время работы от аккумулятора.

Подобные недостатки несколько нивелируются, если отдавать предпочтение более дорогим моделям известных брендов. Как правило, они несколько крупнее бюджетных аналогов, но обладают более совершенными характеристиками.

Несмотря на то что данная характеристика не относится к числу основных, она также не заслуживает пренебрежения со стороны пользователей. Ведь от их разновидностей и числа, напрямую зависят некоторые возможности устройства. Как правило, любое устройство для дома ценой в 10$, имеет хотя бы 1 LAN порт, с помощью которого и осуществляется доступ в интернет.

Однако, для использования 3 g Wi-Fi, потребуется наличие USB портов , которых нет в самых бюджетных моделях. При подключении к подобному порту флеш-накопителя, пользователи смогут организовать совместный доступ к файлам в размещенной сети, что очень удобно в ряде ситуаций.

В рамках офисной сети, будет полезно подключить принтер с помощью USB кабеля к роутеру, что позволит организовать своеобразный принт-сервер, доступ к которому, смогут получить все участники сети. Это позволит заметно упростить процесс печати и повысить общую производительность работы.

Популярные бюджетные модели

Рассматривая представленные на рынке девайсы, можно выделить своеобразный рейтинг наиболее предпочтительных вариантов для разных условий использования. Если помещение, в котором предполагается использовать роутер небольшое, а скорость доступа в интернет оставляет желать лучшего, неплохим решением может стать Netis WF2411 или Tenda N3. Они могут похвастаться сравнительно неплохой производительностью и низкой стоимостью , однако функциональные их возможности минимальны.

Из бюджетных линеек известных производителей, можно присмотреться к лидерам рейтинга: TP-Link TL-WR740N (ND), TP-LINK или TL-WR720N. Они несколько дороже аналогов, что объясняется высокой популярностью производителя, а также высокой стабильностью работы. Кроме того, данные устройства сравнительно легки в управлении, а в сети представлено множество руководств по использованию, что позволит быстро освоиться с самыми основными параметрами.

Модели среднего и дорогого сегмента

Если планируется использовать роутер в большой квартир е или офисе, рекомендуется изучить модели более дорогого сегмента. Ведь они, как правило, обладают большой дальностью сигнала, а также могут похвастаться внушительной пропускной способностью. Кроме того, число портов у них, как правило, гораздо больше, что позволяет реализовать больше возможностей, в сравнении с бюджетными аналогами.

Линейка Asus RT-N с 10 по 12 модели, представляется рациональным выбором для средней интенсивности использования интернета. Подобный роутер справится со скачиванием больших объемов данных, однако при одновременной интенсивной нагрузке со стороны нескольких девайсов, может демонстрировать проблемы со стабильностью. Это, естественно, не касается серфинга в интернете и повседневных задач.

Существует ряд хороших роутеров , которые способны справится с достаточно сильными нагрузками:

  • TP-LINK TL-WR841N (ND) и 842 модель;
  • ZyXEL Keenetic Start
  • Linksys E1200;
  • D-link DIR-615.

Подобные мощные wifi роутеры, являясь своеобразными лидерами рейтинга, подойдут для повседневного обеспечения интернетом нескольких ПК, а также мобильных гаджетов, что представляется оптимальным вариантом для дома или небольшого офиса. При выборе конкретной модели, рекомендуется изучать отзывы, что позволит подобрать самую подходящую под запросы покупателя модель .

Доброе время суток, уважаемые читатели этого блога.

Занимаясь настройкой собственной локальной сетки, я столкнулся с одной нетривиально проблемой (которую не смог решить с наскока). Подумалось, что я здесь не одинок, и это подвигло меня подробно расписать и проанализировать технические аспекты установки домашнего интернета в данной статье.

Все мы замечаем, что понятие комфорта постоянно меняется. Когда-то он ограничивался просто наличием отдельной квартиры, затем наличием балкона и раздельного санузла… В настоящее же время домашний уют уже немыслим без широкополосного доступа в интернет.

При этом никому не хочется заморачиваться с проводами: гораздо удобней, если связь будет легко доступна в любой точке квартиры как для компьютера, так и для смартфона. Самое удобное решение — технология Wi-Fi. И здесь принципиально важно грамотно выбрать и установить Wi-Fi приемник-маршрутизатор – роутер. Как выбрать роутер и какие они вообще бывают — об этом поговорим далее. В заключении статьи я приведу TOP-5 лучших моделей.

Параметры, на которые следует ориентироваться при выборе роутера

Для начала определение: роутер – это радиоприбор, задача которого принимать сигнал от внешнего интернет-сервера и раздавать его всем участникам локальной сети. В нашем случае – пользователей квартиры (это могут быть компьютеры, планшеты, смартфоны). Раздача по кабелю сейчас менее популярна (особенно в отношении смартфонов) – не хочется «связывать» себя кабелем. Поэтому большинство пользователей предпочитают беспроводное соединение – разновидность вай фай малого радиуса действия.

Кстати, это не всегда здорово: подчас соображения безопасности берут вверх над эргономическим удобством. Тогда выбор однозначно делается в пользу старой доброй проводной технологии.

А теперь давайте определим так называемые точки ответственности. Это те характеристики оборудования (роутера), которые принципиально важны для качественного интернет-соединения. Именно по ним, кстати, можно сравнивать приборы между собой. Итак, требуется выделить следующие характеристики роутера:

Стабильность (отсутствие перебоев связи)

Зависание роутера – наиболее распространенная проблема. О ее актуальности можно судить по гневным откликам пользователей на тематических форумах. И хотя проблема запросто решается элементарной перезагрузкой, в этот период времени не работают (а после требуют повторного старта) никакие процессы, связанные с сетью: не скачиваются/закачиваются данные, перестают работать роботы, требующие онлайн доступа, да и мессенджер незаметно оказывается не на связи (если телефон ловил местный wi-fi).

Такой сбой зависит от двух составляющих:

— качества элементной базы;
— качества программного обеспечения – прошивки.

И то, и другое положено делать в заводских условиях. А производитель всегда заинтересован в собственной рекламе. Поэтому если встречаются изделия, где он не указан, то лучше воздержаться от покупки – скорей всего, оно сделано кустарным образом «на коленке». К тому же именно с сайта официального производителя следует регулярно скачивать обновления.

Хочу отдельно обратить внимание на недопустимость использования альтернативного софта, типа прошивок DD-WRT. Здесь, как с нитроглицерином в бензобаке: машина начинает ездить резвее, но никогда не знаешь, когда рванет. Ускорение работы компенсируется непредсказуемой совместимостью. Прогресс заставляет изготовителей модернизировать приборы даже внутри одного модельного ряда (ставить более производительные процессоры, емкую память и пр.).

И тот факт, что «левая» доступная прошивка принята одним прибором, не дает гарантии, что другой такой же не сгорит!

Предельная скорость получения/передачи сигнала и наличие необходимых портов

Скорость роутера – «резвость» его вай-фай интерфейса (как быстро меняется картинка на экране). При этом написанные на корпусе роутера 150 Мбит означает, что в реальности по беспроводному соединению мы будем иметь не больше сотни. Это больше 10 Мегабайт/c. Для домашних нужд будет достаточно.

Обязательно нужно проверить наличие и характеристики портов LAN и USB. LAN-порт – это разъём для подключения специализированных кабелей.

Его характеристика — это скорость интернет-соединения, которую он обеспечивает (пропускная способность). Норматив для дома - 100 Мбит – больше нет практического смысла переплачивать (более дорогостоящие версии пропускают и 1 Гбит, но это уже модели производственного назначения). Порт USB преимущественно используется для «втыкания» носителей памяти (внешних винчестеров) или других объектов сетевого доступа (принтеров, к примеру).

В случае, если есть желание оборудовать у себя Wi-Fi сеть 4G, то для него потребуется поддерживающий 4G роутер. Так вот USB-порт у него служит именно для подключения к такому модему.


Внимание! Роутеры имеют свойство урезать скорость соединения (подчас, на порядок). В этом случае получить обещанные 100 Мбит от провайдера можно, лишь подключившись без маршрутизатора. А узнать заранее можно, только промониторив отзывы на форумах… Ну или опытным путем.

Радиус действия Wi-Fi сигнала, количество и тип антенн

Определить фактическую «зону действия сети» возможно только постфактум.

Стоит иметь в виду, что приборы, оснащенные тремя антеннами (а не двумя) даже теоретически не могут повысить «дальнобойность» интернета.

Антенны у них служат: одна — на приём, вторая — на передачу, и от количества антенн дальность действия не увеличивается. Она зависит лишь от мощности, генерируемой устройством. Но с многоантенниками интернет качается веселее (резвее).

Стандарты Wi-Fi и поддержка протоколов

Допустим, провайдер заявляет, что предоставляет услугу IP-телевидения. Тогда необходимо удостовериться, что маршрутизатор поддерживает этот протокол. Вообще, это должно быть заявлено в характеристиках. Но если там нет, это не значит, что вас обманывают – просто нужно найти упоминание о наличии IGMP (стандарт для IP-телевидения) в инструкции.
Группа стандартов, используемых в подавляющем большинстве сетей, — WiFi 802.11. Им соответствуют протоколы для минимальных скоростей обмена данными (т.е. для домашних вариантов). Согласно общемировым правилам без дополнительного лицензирования допускается эксплуатация определенного набора радиочастот Wi-Fi.

Так называемый набор «ISM» (Industrial, Scientific, Medical):

— для предприятий производственной сферы: 902 – 928 MHz (ширина диапаз. — 26 MHz),

— для науч.предприятий: 2400 – 2500 MHz (ширина диапаз. — 100 MHz),

— для мед.предприятий: 5725 – 5875 MHz (ширина диапаз. — 150 MHz).

Комплекс оборудования должен быть адаптирован ко всем протоколам, которыми пользуется потенциальный провайдер (ведь это от его работы зависит доступ во всемирную паутину – под него вам и подстраиваться). Обычно это PPTP, PPPoE и L2TP. Жизненно важно провести консультацию заблаговременно, чтобы выяснить требуемые технические характеристики.

Мощность Wi-Fi роутера и его производительность

Единицей мощности является 1 Ватт, но радиотехника диктует свои правила. Здесь используются «Децибелы на милливатт» — dBm. Стоит запомнить индикативные значения: 20 dBm соответствует примерно 100 мВт. Для регулирования мощности заходим в настройки. Максимальное значение там, как правило, не указано.

Поэтому выставляем его самостоятельно. Следует проверить также пропускную способность получателей (как на прием, так и на излучение). Принцип простой: прочность цепи равна дефектоустойчивости самого слабого звена. Требуется внимательно синхронизировать настройки.

Цена, фирмы-производители и особенности брендов вай-фай роутеров

Цена. Именно от неё отталкивается большинство юзеров. В сегменте оборудования до $50 существует 2 подхода к подборке роутеров:

1 – требуется прибор для «квартиры» (с использованием «после работы» — соответствующий спектр возможностей).

Здесь наилучшие модели: ZyXEL Keenetic Giga; TP-Link TL-WR2543ND; Asus RT-N56U; Zyxel Keenetic Giga II. Однако присутствуют особенности (не всегда позитивные):

Ряд устройств «не переносят» задействование внешнего жесткого диска (через USB-порт) без доп. питания. Катастрофически падает пропускная способность обмена данными!

Так же и с IP-телевидением по Wi-Fi протоколу - картинка на TV виснет в случае, если кто-то выходит в сеть.

2 – нужно устройство для решения производственных (как правило, специализированных) вопросов.

Ключевыми здесь становятся:

Показатели скорости обмена данными;
возможность взаимодействия прибора с как можно большим набором абонентов (приборов);
устойчивость к помехам.

Лучшими здесь являются модели: RouterBOARD 951G-2HnD; Cisco SB RV110W-E-G5-K9. Стоит отметить, что если эксплуатация прибора происходит в зоне активного излучения множества Wi-Fi сетей (т.е. имеет место т.н. захламленность эфира), то стоит грамотно выбрать рабочую частоту при покупке прибора. Лучше, если это будет 5 МГц – эта частота еще не так распространена, а стало быть, конкуренция будет невелика, а сигнал чист.

ТОП-5 производителей роутеров

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

  • ZyXEL Keenetiс Giga III
  • TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.

На сегодняшний день, пожалуй, уже не встретишь человека, который не пользуется компьютером или не имеет ПК у себя дома. Кроме того, все больше сервисов, программ, необходимых для работы и отдыха, работают при подключении к сети internet.

Также в последнее время все более популярной становится ситуация, когда в квартире, доме или офисе имеется не один аппарат, а несколько (ПК, планшеты, коммуникаторы, смартфоны, др.), каждый из которых требует своего отдельного подключения к сети.

Возможность подключить несколько устройств к сети internet, имея при этом одну точку входного сигнала от провайдера, осуществляется в настоящее время при помощи роутера или маршрутизатора.

Фото – Организация сети с несколькими сопряженными устройствами

Сам по себе маршрутизатор представляет сетевое устройство, предназначением которого является передача пакетных данных между сопряженными с ним устройствами и точкой доступа – поставщиком услуги. Кроме того, более дорогие маршрутизаторы оснащаются целым рядом дополнительных функций, среди которых:

  • возможность установки ограничений на доступ к потенциально опасным для ПО сайтам;
  • возможность подключения межсетевого экрана;
  • возможность зашифровать доступ к сети и распределение трафика;
  • упорядоченное распределение трафика по точкам доступа, др.

Стандартный роутер, который часто можно встретить, как в частном доме, так и в офисе компании, общественных местах, представляет собой небольшое по своим габаритам оборудование, состоящее из аппаратного блока, антенны для передачи Wi-Fi сигнала, блока питания для подключения к электросети, коммутационных шнуров (патч-корды).

Фото – Комплектация и подключение роутера

Стандартный маршрутизатор способен организовать сеть, подключив в нее 4 ПК посредством проводной связи, а также 5-10 устройств, для которых будут выделены каналы Wi-Fi сигналов. Однако, специалисты не рекомендуют полностью загружать маршрутизатор, особенно, если это не дорогая модель данного устройства. В противном случае роутер может подвисать, не выдерживая больших нагрузок.

Некоторые модели маршрутизаторов могут оснащаться USB портами для подключения к ним флеш-носителя или жесткого диска. Эта особенность позволит использовать аппаратуру как файловый сервер, принт сервер и т.д. Кроме того, отдельные модели могут похвастаться также поддержкой функции 3G модемов.

На что стоит обратить внимание

При выборе роутера стоит учитывать следующие особенности, рабочие параметры данного оборудования:

  • для организации домашнего подключения или сети для небольшого офиса достаточно будет обычного (непрофессионального) роутера из среднего ценового диапазона;
  • необходима поддержка устройствами стандартов IEEE 802.11g и IEEE 802.11n обеспечит скорость передачи данных посредством Wi-Fi до 600 Мбит/с;
  • установка должна поддерживать PPTP или L2TP , что обеспечит доступ к internet-коммуникациям практически любого провайдера.

Принцип работы беспроводного вай фай маршрутизатора

Принцип работы оборудования основан на получении и преобразовании адреса получателя, который «прописан» в заголовке пакета информации для ее передачи, далее посредством таблицы маршрутизации определяется путь, по которому адресуется информация. В том случае, если таблицей маршрутизации не предусмотрен какой-либо адрес, информация не принимается, отбрасывается.

Фото – Пример работы сети пользователей с маршрутизатором

На практике существуют некоторые другие системы передачи данных на сопряженные с роутером устройства. Например, использование адреса отправителя или протоколов верхних уровней заголовков. Не редки также случаи, когда за основу работы маршрутизатора принята передача адресов как отправителя, так и получателя, а также фильтрация транзитного потока передаваемых данных.

Как установить Wi-Fi маршрутизатор: пошаговая инструкция

Для того, чтобы самостоятельно подключить и настроить роутер, необходимо проделать следующие действия:

  1. Первое, что делают для установки оборудования, — это подключают все коммуникации от маршрутизатора к ПК и к блоку передачи интернет-сигнала от провайдера. Для этого в разъем под названием WAN вставляют кабель интернета, а в один из оставшихся портов вставляют кабель, комплектующийся с роутером, другой его конец предназначается для разъема Ethernet на задней панели ПК. После этого включают питание аппарата.
  2. Далее переходят к настройке программного обеспечения роутера. Настройка оборудования не является типовой и может отличаться в зависимости от модели маршрутизатора и настроек соединения от провайдера. Настройку можно осуществлять через любой установленный на компьютере браузер (Google Chrome, Opera, Internet Explorer, др.). Для этого необходимо зайти в административный интерфейс устройства посредством ввода в адресную строку браузера комбинации цифр: 192.168.1.1. После нажатия клавиши «Enter» должно выскочить окно администрации оборудования. Если этого не происходит, то следует проверить подключение кабеля, убедиться, что подключение запущена, после этого повторить попытку.
  3. Следующий шаг – непосредственно настройка Wi-Fi подключения. Если роутер оснащен функцией быстрой настройки, то необходимо запустить службу «Quick Setup» и следовать подсказкам мастера установки. Среди этапов настройки будет выбор следующих параметров: — тип предпочитаемого соединения;

    — тип подключения к интернету;

  4. Далее необходимо подключить непосредственно сам модуль Wi-Fi. Для этого мастер установки предлагает следующее меню.

Фото — Модуль подключения Wi-Fi сигнала

После проделанных шагов интернет соединение должно уже работать. Однако, если скорость интернета занижена или происходят постоянные потери сигнала, специалисты рекомендуют выбрать какой-нибудь конкретный канал (от 1 до 13), сохранив настройки. Также стоит позаботиться о пароле доступа к сигналу подключаемого роутера. В противном случае возможны несанкционированные подключения, что также будет занижать трафик и делать работу маршрутизатора более медленной.

После того, как роутер подключен и настроен, остается лишь подключить работу сетевой карты на ПК или ноутбуке и пользоваться работой устройства с internet. На ноутбуке необходимо убедиться, что нажата специальная клавиша, включающая режим Wi-Fi. Если данная операция выполнена, то необходимо выполнить подключение устройства к сети.

Фото – Индикатор работы сети

Для этого на панели инструментов рабочего стола на иконке сети необходимо нажать правой кнопкой мыши, из раскрывшегося меню выбрать название установленной сети, нажать кнопку «Подключиться».

Фото – Контекстное меню с установленными интернет-сетями на устройстве

Подключение подобным образом производится для ОС Windows 8, для остальных систем включение устройства в работу производится по подобной схеме.

Сколько стоит роутер для компьютера

На сегодняшний день рынок электроники и компьютерной техники предлагает своим клиентам широкий выбор маршрутизаторов, разнящихся друг от друга как фирмой-производителем, так некоторыми функциональными особенностями устройства. Это могут быть роутеры для домашней сети с немногочисленными сопряженными устройствами или оборудование промышленного назначения для обеспечения доступа к internet для общественных мест, крупных офисов. Соответственно, учитывая функциональные возможностей аппарата, стоимость устройств будет разниться в разы. Посетив магазин или интернет-магазин электротоваров, клиент может выбрать для себя соответствующее оборудование, которое будет отвечать предъявляемым к нему требованиям. При этом, ему необходимо будет внести сумму денег в пределах от 1 тыс. руб. за стандартную модель до более 25 тыс. руб. за профессиональные многофункциональные устройства.

Кому и зачем может понадобится дома резервированный интернет-канал? Например, если у вас в доме или в квартире установлен «умный дом» или просто сервер и камеры видеонаблюдения, охранные и инженерные датчики (протечки воды, утечки газа), отчет о состоянии которых вы хотели бы получать гарантированно, независимо от того, работает ли в настоящий момент ваш интернет-провайдер, или неожиданно решил провести регламентные работы.

Бесшовный Wi-Fi роуминг

Эта технология постепенно начинает появляться в домашних устройствах, после того как стала неотъемлемой частью корпоративных беспроводных сетей. Важна она, когда для обеспечения большой зоны охвата (многокомнатная квартира с «непробиваемыми» стенами или большой частный дом) используется не один беспроводный маршрутизатор, а несколько. Один роутер назначается «главным» (обычно тот, который подключен к провайдеру), а остальные переводятся в режим точки доступа, и «главный» постоянно следит за состоянием всей сети, распространяет на все роутеры единые настройки и правила подключения, может перебрасывать клиентов с загруженной точки на менее загруженную, обеспечивает прозрачный переход от одной точки к другой и так далее. Если у вас большой дом или квартира, и вы столкнулись с проблемой стабильного приема с одним беспроводным роутером, вполне возможно, это ваш путь. Стоит только учесть, что обязательным условием работы такой схемы является использование маршрутизаторов одного производителя, причем тех моделей, в которых работает эта технология. И еще одно «но»: не стоит ожидать, что эта технология будет работать на домашних роутерах безупречно - она только появляется и вряд ли будет в ближайшее время идеально реализована в домашнем сегменте.

Скорость Ethernet-портов

Гигабитные порты постепенно становятся тем, что просто необходимо иметь в домашнем маршрутизаторе: провайдеры предлагают все более высокие скорости, да и все наши стационарные устройства поголовно перешли на стандарт Gigabit Ethernet. Так что обсуждать здесь особенно нечего - скоро просто не останется устройств с портами 100 Мбит/с.




Top