Что такое ссылочное ранжирование. Ссылочное ранжирование – SEO-Wiki
Ссылочное ранжирование играло значительную роль в поисковой оптимизации любого сайта до недавних времен. Сейчас данный параметр не очень важен для определения успешности определенного ресурса поисковыми системами, так как в последнее время были внедрены более функциональные и эффективные способы определения качества сайтов. Именно поэтому важно понимать, что такое внутренняя перелинковка и основы ссылочного ранжирования.
Впрочем, посещаемость и другие пользовательские факторы все равно играют огромную роль. Очень важное значение имеет, например, внутренняя перелинковка интернет-ресурса. Это как в "Википедии". В общем, очень обширная у нас тема, и нам нужно обязательно узнать основы ссылочного ранжирования и какие алгоритмы имеют поисковые системы для ранжирования сайта. Их понимание очень важно для продвижения.
Что такое ссылочное ранжирование?
В науке огромнейшую роль для авторитетности определенного специалиста или издания играет количество ссылок, которые используют другие ученые. Это закон. То же самое касается и интернета. Сайт считается достойным в том случае, если он совершает При этом он может быть хорошим и качественным. Даже посещений может быть много. Но кто может гарантировать то, что данные посещения никто не накрутил? Вряд ли это возможно.
Именно поэтому поисковые системы очень долго используют метод ссылочного ранжирования для проверки качества определенного ресурса, размещенного в интернете. Важно только чтобы он был проиндексированным. Если говорить по науке, то ссылочное ранжирование - это соответствие того, что пользователи ищут, тексту ссылок, которые размещают посетители. Именно поэтому для обеспечения благоприятного механизма ранжирования нужно особое внимание уделять анкорам - текстам этих ссылок.
Чем больше ссылка соответствует запросу, тем лучше она в глазах поисковых систем. Это называется "весом". Чем более тяжелые ссылки находятся на ресурсе, тем лучше для поисковых систем сам сайт. Соответственно, для удачного ссылочного ранжирования нужно обеспечить максимальное количество переходов и лучшие пользовательские факторы при переходе на ваш сайт по этой ссылке. Это целая наука, и давайте более детально в ней разберемся.
Поисковые системы очень тщательно следят за тем, чтобы сайты ранжированились правильно. И каждая из них имеет свои взгляды на то, как правильно должны сайты это делать. Поэтому давайте более детально рассмотрим, какими конкретно механизмами пользуется каждая из поисковых систем. Рассматривать мы будем поисковики от "Яндекс" и "Гугла", так как они являются самыми популярными в наших широтах.
В принципе, механизмы их работы очень похожи. Поэтому при оптимизации сайтов можно учитывать лишь общие характеристики данных алгоритмов. Так, при продвижении сайтов оба поисковика используют такой параметр, как вес ссылок. Кроме всего прочего, важно учитывать и релевантность ссылок вашему ресурсу. Релевантность - это схожесть по тематике. А теперь давайте более детально разберемся с тем, как ранжируют сайты поисковые системы.
Алгоритм ранжирования от Google
Данный алгоритим применяется к документам, которые связаны между собой ссылками. При этом каждому из этих документов присваивается цифра, символизирующая важность и качество определенной страницы на основе того, какая конкретно ссылка используется. Документы же, которые имеют ниже PR (именно так называется алгоритм от американского поискового гиганта), располагаются ниже в поисковой выдаче. Соответственно, одним из факторов, который определяет позицию ресурса в поисковой выдаче Google, является PR данного ресурса.
Как же можно определить PR? Для этого существует такая надстройка, как Google Toolbar. Там отображается рейтинг каждой страницы по десятибалльной шкале. Важно отметить, что сама поисковая система не раскрывает особенностей вычисления данного показателя. При этом многие вебмастеры и сео-оптимизаторы заметили, что сайт должен быть достаточно старым для того, чтобы данный параметр был больше пяти.
Алгоритм ранжирования от "Яндекс"
Алгоритм от отечественного поисковика называется индексом цитирования. Это как раз тот показатель, который имеют научные труды и их авторы. Он определяется количеством ссылок. В "Яндексе" дела обстоят приблизительно аналогичным образом. Можно сказать, что - это качественная характеристика, выраженная в количественных показателях. Что касается научности, данное определение будет неточным. Но нет совершенно никакой разницы, ведь индекс цитирования действительно определяет качество документа.
Данный алгоритм, как и в "американском брате", показывает то, насколько близок определенный ресурс в интернете к тематике и запросам, которые вводятся пользователями Всемирной паутины. При этом важно понимать, что все сайты должны быть проиндексированы российским поисковиком. В принципе, аналогичное можно сказать и об американском. При этом индекс цитирования имеет совершенно иную шкалу. Если у "Гугла" она десятибальная, то у "Яндекса" она может быть абсолютно любой.
Информация об отмене "Яндексом" ранжирования
Впрочем, "Яндекс" недавно сказал, что он отменяет ссылочное ранжирование. При этом информация достаточно давно появилась, чтобы паника успела стихнуть. Так что можно уже трезво посмотреть на эти данные, не лишаясь мозга от бури эмоций. Сразу говорят некоторые люди, что ссылки теперь работать не будут. А вот нет, они действительно работают, несмотря на все заявления "Яндекса". Вряд ли наш производитель может придумать что-то оригинальное, если честно, да и такое, что превысит наработки американского гиганта, который имеет офисы во многих странах нашего мира.
Не забывайте и о Она более важна, чем внешняя. Если страницы вашего сайта не оптимизированы, то какая бы ссылочная масса ни была, толку никакого не выйдет.
Влияние внутренней перелинковки в ранжировании
Влияет на оптимизацию сайта вес не только но и внутренних. Поэтому очень важно делать внутреннюю перелинковку для оптимального ранжирования ссылок на вашем интернет-ресурсе. Примером может быть "Википедия", которая отчасти была раскручена именно благодаря такой системе организации ресурса. Также внутренняя перелинковка улучшает поскольку пользователи в прямом смысле "перескакивают" с одной ссылки на другую. А это положительно сказывается на времени их пребывания на сайте. В общем, внутренняя перелинковка является очень важной составляющей хорошего сайта.
Как правильно сделать внутреннюю перелинковку
Вообще есть два вида на сайте: ручная и автоматическая. В первом случае вы самостоятельно вставляете все ссылки. Это хорошо в том случае, когда нужно направить человека с одной страницы на другую непосредственно во время прочтения. Во втором же случае перелинковка создается автоматически с помощью специальных плагинов.
Автоматическая внутренняя перелинковка
Как же сделать автоматическую перелинковку. Все зависит от движка. Например, в системе создания сайтов Ucoz есть такой пункт, как информеры. Это специальные блоки, которые реализуют эту задачу. Также существуют и другие информеры. Например, можно выводить время. Но это не соответствует теме нашей статьи.
Выводы
Мы разобрались в том, какие факторы ссылочного ранжирования существуют, что это такое, а также рассмотрели алгоритмы поисковых систем по определению рейтинга определенного ресурса. Также мы разобрались еще в одном важном вопросе. Отмена ссылочного ранжирования "Яндексом", несмотря на панику в массах, не сказалась существенно на оптимизации. Ссылки все равно продолжают работать. Внутренняя перелинковка сайтов и основы ссылочного ранжирования - тема достаточно сложная. При этом помните, что внутренне ссылочное ранжирование будет работать только в том случае, если контент интересный и правильно оптимизирован под требования поисковых систем.
Ссылочное ранжирование – это влияние анкора ссылки на релевантность страницы пользовательским запросам. Если ключи на какой-то странице встречаются в анкорах, идущих на нее с других ресурсов, то страница является более значимой.
При введении этого фактора создатели поисковых систем придерживались тех соображений, что если сайт ссылается на страницу каким-то текстом, то такая информация обязательно должна быть на странице. И чем больше будет таких ссылок, тем вероятность, соответственно, будет выше. Более того, если на страницу ссылается много сайтов, значит, она пользуется .
В результате высокой эффективности ссылочного ранжирования такой критерий нередко используется владельцами сайтов в запрещенных методах раскрутки. В частности при , подразумевающее распространение большого числа ссылок с определенными анкорами в целях спама сайтов. Именно с помощью ссылочного ранжирования сайт Джорджа Буша, бывшего президента Америки, вышел на первое место в Google по запросу «жалкий неудачник». Также среди потерпевших оказались сайты Александра Лукашенка, Microsoft, партии «Союз Правых Сил» и прочие.
Как же ссылочное ранжирование сказывается на позициях сайта?
Когда ссылка проиндексируется, вбейте продуманное слово в поисковую строку, и вы увидите что сайт, на который вы разместили ссылку, оказался в верхней части поисковой выдачи. Но учтите, что ссылка с атрибутом не может передавать вес. Также ссылочные ранжирования не передают текстовые ссылки, которые реализованы через или скрипт.
Естественно, высокая позиция в ТОПе в таком случае объясняется отсутствием конкуренции поискового запроса по несуществующему слову. Но мы привели пример только для понимания, что ключевые слова, входящие в анкор, положительно сказываются на раскрутке, даже если этих ключевых слов нет в самом контенте.
Внимание! Что касается изображений ссылок, то учтите, что содержания атрибута alt передает ссылочное для Google, а для «Яндекса» – нет.
Ссылочное ранжирование может иметь различную степень влияния в зависимости от некоторых факторов:
- Возраст внешних ссылок . Большое значение отыгрывает возраст внешних ссылок. Поисковики учитывают этот критерий, чтобы свести к минимуму влияние покупных ссылок на продвижение. Новые ссылки отличаются небольшим весом, но со временем он может стать большим.
- Тематическая схожесть внешних ссылок и тематики продвигаемого сайта . Ссылки с тематических сайтов-доноров имеют намного больший вес, чем ссылки с нетематических сайтов. Эффект от первых может быть в несколько раз выше, чем от последних.
- Авторитетность страницы . Страницы, имеющие высокое значение PR, обладают намного большим эффектом ссылочного ранжирования в отличие от ссылок со страниц с меньшими показателями при прочих равных условиях.
- Околоссылочный текст . Текст, который находится рядом с активной ссылкой, тоже обладает эффектом ссылочного ранжирования.
Использования ссылочного ранжирования – основной момент внешней оптимизации ресурса. Не забывайте, что при работе со ссылками важно придерживаться их естественности.
Не секрет, что для определения релевантности поисковые системы используют десятки параметров, но именно ссылочное ранжирование стало определяющим.
До недавнего времени можно было вообще не учитывать никакие факторы – купил побольше ссылок – и в ТОПе. Сейчас, правда, наметилась тенденция к изменению ситуации, но принципиальными эти изменения пока назвать нельзя.
История вопроса
На заре становления поисковых систем подход был весьма прост. Релевантность определялась по содержимому страницы. Есть ключевое слово на странице – релевантна. Больше ключевых слов – значит, еще релевантнее. А добрые веб-мастера еще помогали поисковым системам, прописывая значимые ключевые слова в метатэге keywords. И наивные поисковики этим пользовались, пока в один прекрасный день не обнаружилось, что юный гений василий пупкин забил кейворды своей homepage сотней повторов «порно секс», а также добавил две сотни таких повторов однопиксельным шрифтом белым текстом по белому фону в текст главной страницы. И одурманенные поисковики подняли васю на вершины ТОПов – релевантность переходила все мыслимые и немыслимые границы. Тысячи и тысячи посетителей шли на васину страницу, в считанные дни сделав его популярным. Разумеется, многие посетители, увидев вместо вожделенного «порно» улыбающуюся васину физиономию, которая их, ну, никак не возбуждала, написали жалобные письма в поисковики. Так в интернете появился первый забаненый сайт, а имя васи пупкина стало нарицательным.
Произошедшее сильно опечалило поисковые системы – вебмастеру уже нельзя было доверять, нужен был выход.
Вариантов было два:
- Работать над анализом контента, используя ГРОМАДНЫЕ существующие наработки в области искусственного интеллекта (кому-то не нравится это словосочетание? Это их проблема!)
- Найти путь попроще.
Когда такие новости дошли до поисковиков, то это повергло их в легкий шок. Но отказываться от своей гениальности и признаваться в очередной ошибке уже не хотелось. Поэтому после недолгих совещаний было решено, что «не все ссылки одинаково полезны». А значит, и учитывать надо не все. Так появились ссылочные фильтры, а что нельзя было отфильтровать – банили. Согласитесь, решение гениальное по своей простоте. Но самое главное, опять же, не надо было сильно напрягать мозг.
Те же грабли, только в профиль
С тех пор ситуация не сильно изменилась. Вебмастера изобрели ссылочный обмен, «линкатор» (автоматизированный ссылочный обмен), ссылочную биржу и т.д. И все это сопровождалось соответствующими «гениальными» мерами поисковых систем по принципу «фильтровать нельзя забанить» с произвольной постановкой запятой. Единожды наступив на грабли васи пупкина, поисковики придумали свои грабли и наступание на них превратили в культ. Попутно изобретались сверхпрочные каски, бронежилеты и системы автоматического уклонения от граблей, которые гордо именовались усовершенствованиями поискового алгоритма. Вебмастера в долгу не оставались, совершенствуя грабли и оснащая их бронебойной головной частью (жирные морды), осколочно-фугасной (каталоги, линкаторы), а также всевозможными системами самонаведения.
Эта «гонка вооружений» продолжается, и чаще всего в этой борьбе достается именно поисковым системам. Но упрямство, оно, как известно, сильнее. И отказываться от «гениального» изобретения никто не собирается. Тем более, что вокруг него уже выстроена такая инфраструктура, которая человека непосвященного может просто шокировать. А любая попытка отказа от него приведет к непредсказуемым последствиям.
Основная проблема современных поисковых систем в том, что они встроились в информационно-социальную сеть под названием «интернет», нарушили естественный эволюционный ход ее развития, превратив ее в информационно-коммерческую. В результате среда, созданная людьми для людей, превратилась в среду для зарабатывания денег, в которой о людях зачастую просто забывают. И когда видишь, что серьезный новостной сайт уважаемой газеты превратился в «продажную морду», понимаешь, что ситуация хуже некуда. Ссылочное ранжирование испортило веб.
И хуже всего то, что не видно света в конце тоннеля. Поисковики не признают своей вины, предпочитая перекладывать ее на вебмастеров. А для последних это уже стало работой, средством к существованию. Поэтому вряд ли они согласятся отказаться от куска хлеба, рискуя оказаться на улице из-за того, что кто-то когда-то поленился лишний раз напрячь собственные мозги и подумать о последствиях.
И что самое удивительное, вся эта ситуация напоминает пресловутое «низы не могут – верхи не хотят». И я не удивлюсь, если однажды появится принципиально новый подход к построению поисковых систем, который в одночасье разрушит сложившуюся порочную систему, свергнет с трона старых монополистов и займет их место. Хорошо от этого в первое время не будет, как и от любой другой революции. Но в итоге это может оздоровить веб, вырвать его из порочного круга. Хотя остается еще менее разрушительный путь реформ, но это уже вопрос к «верхам», но от них, лично я, уже ничего не жду…
Итого…
Прочитав это, Вы, наверное, подумали, что я очерняю ссылочное ранжирование. А между тем, ему есть аналоги в научной среде, о чем часто любят упоминать разработчики поисковых систем. Как известно, ссылки на работы ученого с работ коллег повышают его рейтинг, а значит, служат своего рода индикатором авторитетности автора. Именно эта модель послужила прототипом ссылочного ранжирования. Тем самым вышеупомянутые разработчики поставили на одну чашу весов серьезного ученого, дорожащего своей репутацией, а на другую - обычного вебмастера, которого зачастую даже нельзя идентифицировать. Более того, они провели параллели между научной средой и интернетом, у которых слишком мало общего и очень много различий. И, прежде всего, потому, что интернет – не просто сборище информации, а живая социальная сеть, средство коммуникации и самовыражения. Его же отождествили с пыльными полками университетских библиотек. Именно отсутствие обратной связи в ссылочном ранжировании, ответственности за поставленную ссылку, делает его порочным. Это фундаментальный изъян. Хотя наивно было бы полагать, что поисковые системы разрабатывают глупые люди, которые не знают этого. Они знают! И даже, более того, пытаются изменить ситуацию, выдумывая алгоритмы наподобие TrustRank. Но, господа, «поздно пить Боржоми…». Интернет, с вашей легкой подачи, уже изменился. Порочный алгоритм сделал его также порочным. И все эти меры уже неспособны что-то кардинально изменить, как невозможно исправить дом, построенный на кривом фундаменте.
Любой специалист-оптимизатор знает, что перспективный и интересный способ раскрутки сайта. Ссылочным ранжированием называют процесс определения влияния текста внешних ссылок, которые ведут на Ваш сайт.
На другом ресурсе стоит ссылка на Ваш сайт, то в ней (ссылке) обязательно должны встречаться слова ключевого запроса. Это нужно для того чтобы сайт был релевантным запросу. Начинающим веб-мастерам обязательно нужно изучить ссылочное ранжирование. Продвинутые оптимизаторы с интересом изучают тонкости этого способа раскрутки, так как он постоянно прогрессирует. У всех способов раскрутки есть свои минусы и ссылочное ранжирование не исключение. Слабая сторона данного способа раскрутки заключается в том, что запросы, которые вводятся в различные поисковые системы, содержащие нецензурные выражения (слова), стали выдавать ссылки на благопристойные сайты, в тематике которых нет и намека на данные нецензурные фразы (слова).
Многие пользователи иногда сталкиваются и с другими неприятными казусами ссылочного ранжирования . Например, переходя на страницу, которую выдает поисковик в своих результатах, Вы можете не увидеть ни одного изначального слова, которое ввели в запрос. Но, в целом, идея ссылочного ранжирования была и остается актуальной. Ее смысл в том, что если на ресурс ссылаются при помощи ссылки, которая содержит ключевые слова, то, вероятнее всего, данная страница имеет максимально содержательную информацию. Наиболее остро данный метод ощущается в процессе перелинковки ресурсов. Очень удобно для осуществления продвижения интернет-магазинов, которые имеют большое количество наименований товаров с различными разделами или подразделами.
Выходит, что чем больше ссылок ведет на определенный сайт, тем больше шансов найти нужную информацию, в которой содержатся ключевые слова запроса. Наряду с другими факторами, поисковик старается учитывать авторитетность страницы, на которой расположена ссылка, ведущая на Ваш сайт. Система считает, что между перелинкованными сайтами имеется много общего, и они договариваются друг с другом.
Ссылочное ранжирование зависит от трех факторов:
2. насколько соответствует запрос текста внешним ссылкам
Определить результат ссылочного ранжирования можно только в том случае, когда другие методы оптимизации еще незначительны. Как оказалось, поисковые системы ввели лимит на количество используемых внешних ссылок. Поисковикам пришлось сделать это из-за злоупотребления данного способа раскрутки. На страницу, не имеющую подходящей тематики запроса, вело множество ссылок, благодаря такой схеме, ресурс поднимал свой рейтинг. Поисковые системы могут исключить сайт из ссылочного ранжирования, если он злоупотребляет данными параметрами. Бывают случаи, когда продвинутый, с хорошей репутацией сайт имеет ссылку на низко развитый ресурс, который к тому же не подходит по тематике ключевых запросов. Рейтинг страницы данного мало продвинутого сайта, конечно же, возрастет. Однако задумывалось как дополнительный фактор, который используют, когда
Второй, не менее известный критерий - вхождение слов запроса в анкоры ссылок на страницу. Анкорный текст изначально предназначен для пояснения, куда ведет ссылка и какую информацию там можно получить. Значит, в идеальном случае анкорные тексты ссылок должны соответствовать содержанию целевой страницы. Исходя из этого, поисковые системы начали учитывать в ранжировании вхождения слов запроса в анкоры входящих ссылок.
Конечно, не все естественные ссылки так релевантны: во многих случаях их анкорные тексты не несут ключевых слов, а представляют собой просто URL страницы (так называемые «безанкорные ссылки»), иногда картинки, или совершенно нейтральные слова - «ссылка», «подробнее», «тут», «там» и тому подобное. Но эти нейтральные слова несложно отфильтровать и не учитывать в ранжировании по анкорам.
Разумеется, оптимизаторы не могли пройти мимо представившейся возможности. Как только стало известно об учете анкорных текстов в ранжировании, немедленно возникло понятие «внешняя оптимизация». То есть, расстановка максимально «весомых» ссылок на продвигаемые страницы с анкорами, полностью соответствующими нужным запросам. Это породило эффект «пересиливания» собственной релевантности страницы релевантностью ссылочных анкоров. В выдаче поисковых систем с пометкой «найдено по ссылкам» появились страницы, на которых вообще отсутствовали слова запроса . Ранжирование по ссылкам дало новые возможности для внешнего воздействия на поисковую выдачу.
Способ корректировки такого воздействия очевиден: можно сопоставить количество ссылок с релевантным и нейтральным анкорным текстом, чтобы оценить степень естественности ссылок: для сайта, искусственно продвигаемого ссылками, будет выявлено ненормально высокое число вхождений популярных поисковых запросов в анкорный текст. Проблема в том, что и в этом случае виды естественных ссылок определяются «населенностью» тематического сегмента и характером аудитории, поэтому фильтрация может быть выполнена только приблизительно - по отклонению от средних значений. Но при массовой «внешней оптимизации» эти средние значения скорее отражают SEO-прессинг, чем реальное естественное соотношение. К тому же, оптимизаторы быстро поняли связь между избытком релевантных анкоров и внезапной потерей позиций. Массу полностью релевантных ссылок стали «разбавлять» частично релевантными, нейтральными и «безанкорными» ссылками.
Еще одним результатом ссылочного ранжирования стала торговля ссылками. Ее появление было неизбежным: на всем, что представляет ценность, рано или поздно вывешивают ценник. Ранжирование по анкорам, как и ранжирование по статическому весу, дает возможность неограниченного влияния извне: к любому количеству релевантных ссылок можно добавить еще несколько штук. Поэтому процесс продвижения сайтов в поиске очень быстро свелся к «войне ссылочных бюджетов».
Ранжирование по окружению
Это более новая разновидность ссылочного ранжирования. Как часто бывает, она стала вынужденной мерой - с помощью фактора окружения поисковые системы пытаются компенсировать недостатки остальных факторов.
Смысл ранжирования по окружению заключается в анализе текста, окружающего ссылку. По словам прилежащего текста можно судить, имеет ли страница общую тематику с тем, на что ссылается. В случае совпадения тематики ссылка может считаться релевантной и оказывать влияние на ранжирование в поиске. Также это позволяет задействовать для ранжирования ссылки с «нейтральными» анкорами (в частном случае - стоп словами или акорами в виде URL документа), если окружающий текст релевантен.
Ранжирование по кликам (пользовательский фактор)
Это еще один seo-миф. А может и нет. По крайней мере представители поисковых систем не раз озвучивали свою позицию по вопросу учета(неучета) ссылок: дескать если она стоит в хорошем месте, нужна пользователю и тот по ней переходит, поисковая система ее учитывает (а как - с помощью баров , которая она напихала пользователю или счетчиков статистики?). А если стоит в подвале шрифтом 6 пикселов, сливаясь с фоном, то пользователь по ней не в жизнь не перейдет (разве что под влиянием алкоголя), а поисковая система ее не учтет.
Достоверных статистических данных по существованию такого фактора нет. Представители различных сервисов по накрутке этого пресловутого пользовательского фактора , уверяют, что все работает!!11 Но верить мы им не можем, лица они заинтересованные, и врут, как пишут. Тем не менее это теоретически можно проверить, зная адреса страниц, где размещены ссылки на наш ресурс, мы можем отследить их в логах и… А дальше уже сложности черного ящика - допустим позиции страниц сайта донора, на которые переходят с акцепторов выше, чем страниц, где переходов нет. Ну и что с того? Может поисковая система вовсе не учитывает клики и пользовательский фактор, а просто учитывает ссылки с посещаемых и популярных страниц. Поэтому данный фактора пока детально не изучен.
Не стоить путать этот вид пользовательского фактора с переходами из поиска, где учет происходит, но по непонятной системе - что именно учитывается - показатель отказов, время просмотра? В любом случае это требует отдельной статьи
Меры по ограничению влияния внешних ссылок
Естественно, упомянутые выше методы искусственной манипуляцией ссылочным ранжированием не могли вызвать ответных мер, как у поисковых систем, так и у рядовых вебмастеров.
Поисковые системы стали использовать так называемый непот фильтр - для неучета неестественных ссылок.
Кроме того, появилась проблема ссылочного спама. Понятно, что ссылку можно купить, но платить не всегда хочется, поэтому лучше поставить ее бесплатно на документе сети интернет, где это может сделать любой пользователь - форум, гостевая книга, комментарии к статье, доска объявлений.
Поэтому на вебмастеров почти сразу обрушился поток сообщений (осмысленных и не очень), рассылаемых, как правило, в автоматическом режиме программами типа хрумер, содержащий ссылки на посторонние «продвигаемые» ресурсы. Помимо того, что это засоряло сайты, такой поток мог привести к санкциям поисковых систем за ссылки на всевозможные «ненадежные» и незаконные тематики - прон , и т.д. Вебмастера были вынуждены использовать каптчу (CAPTCHA). Но, как известно, почти любую каптчу можно обойти, и война перешла в стадию снаряда и брони. Каптчи делали все сложнее, появились сервисы ручного распознавания каптчи, типа антигейт, где голодные индусы распознают циферки и буковки буквально за 2 копейки.
Поисковые системы предложили использовать, для неучета неконтролируемых ссылок, атрибут ссылки rel=«nofollow» и это частично поправило ситуацию. Но ненадолго.
Опять же, увлекшись борьбой с ссылочным спамом, поисковики так зафильтровали ссылки, что у них практически не осталось «хороших» ссылок для ранжирования документов. Поэтому сейчас в поисковых системах могут выборочно учитываться ссылки и с атрибутом nofollow, и даже более того - ссылки на домен в виде упоминания - без гиперактивной составляющей - вот такие.
