Скачать образ img операционной системы. Установка Windows на Android планшет. Установка эмулятора Windows

В данной статье я расскажу о запуске приложений, которые созданы для PC под Win, на телефонах и планшетах под управлением Android. Речь будет идти не о прошивке вашего гаджета на операционную систему Windows вместо положенного Андройда. Поговорим о эмуляторе Win для Android, который можно будет скачать в конце страницы, например, Windows XP или операционной системы windows 7, и они будут нормально работать (в зависимости от характеристик Андроида) под управлением Android. На сегодня имеются 3 эмулятора Android, но говорить будем о достоинствах и недочётах только двух версий эмуляторов Windows для PC: это программа BOSCHS и второй вариант для андроида - Sdlaap (QEMU).

Скачать эмулятор под ОС Windows для Андроид можно в конце текста.

Но следует себе уяснить, что ни один из вариантов запуска приложений PC Windows на технике с Android, не даст всех возможностей, которые были присущи полноценной ОС Windows установленной на PC пользователя. Если вам не столь важна общая скорость работы эмулятора Андроид и возможное отсутствие звука, то тогда можете себе скачать программу Windows для Андроид, где потом можно вполне качественно запускать различные программы без возможности доступа к сети и интернету. А вот, например, играть в игрушки, особенно под DOS, можно очень даже не слабо. Отсутствие возможности подключиться к интернету - это большущий недостаток эмуляторов Андроид. Но почему-то, доступа к сети с эмулятора Windows под Android нет.

Перед тем, как скачать данную Windows для Андроид, вам следует понимать, что, как ни крути, но минимальные ОЗУ, частота и сколько ядер у процессора, - это важнейшие характеристики работоспособности эмулятора Windows. Минимум нужно иметь 512 Мб ОЗУ, не меньше 500 Мб свободной памяти на карте и одноядерный процессор с частотой 1 Ггц. Конечно, работать будет и при немного меньших показателях, но только Windows не старше Win98. Операционка XP или Win 7 вряд ли пойдут через эмулятор на вашем Андроиде. Это касается и смартфонов, и планшетов. Но в любом случае, можете скачать программу Windows для Андроид со всем нужным и по пробовать. Внимание: файлы SDL (прошивка bios и видеокарты) между версиями эмуляторов Sdlaap (QEMU) и BOSCHS друг к другу не подходят.

Эмулятор Windows Sdlaap (QEMU)

Процесс установки: 1. Скачайте программу эмулятора: Sdlaap (QEMU)
2. Скачайте SDL- это прошивка bios и видеокарты для эмуляции (данный файл не подходит для версии BOCHS)

4. Распакуйте архив с SDL и всю папку положите в корень карты памяти устройства
5. Скаченный образ ОС (файл img) копируем в папку SDL
6. Устанавите на устройство программу Sdlaap. Она появится в разделе приложения, запускаем её и ждём пока винда загрузится.
Характеристики:
- Поддерживается звук
- Нет поддержки сети
- Меньшее разрешение экрана
- Хорошая скорость работы
- Может немного глючить и под тормаживать
- Запуск любой ОС 32 Бит (выше Win98 чисто теоретически - у кого как пойдёт)
- Отсутствует техническая поддержка продукта Sdlaap (QEMU)

Эмулятор Windows BOSCHS

Однозначно, это лучший из всех версий эмуляторов Андроид. Он не такой тормознутый, как QEMU, работает много стабильнее и с мышкой никаких проблем нет. Теоретически, на нём можно запустить любую ОС семейства Windows. Но вот, работает сей эмулятор Android помедленнее первого, поэтому получится, что запуск любых тяжеловесных систем может достигать десятков минут. Но зачем вам это? Ведь имеются облегченные версии всеми признанной Windows XP или Win 7. Их вполне можно запускать на Андроиде со средними характеристиками за приемлемое время.

Процесс установки: 1. Скачайте программу эмулятора: BOSCHS.
2. Скачайте SDL- это прошивка bios и видеокарты для эмуляции (данный файл не подходит для версии Sdlaap (QEMU)).
3. Скачайте образ Windows: Win95, Win98, Win2000, WinXP, Win7.
4. Распакуйте архив с SDL и всю папку положите в корень карты памяти устройства.
5. Скаченный образ Windows (файл img) копируем в папку SDL.
6. Устанавите на устройство программу BOSCHS. Она появится в разделе приложения, запускаем её и ждём пока винда загрузится.
Характеристики: - Версия Андроида: Android 2.2+
- Нет поддержки сети
- Не очень высокая скорость работы
- Стабильность работы
- Запуск любой ОС 32 Бит
- Для работы мышки не нужны сторонние приложения
- Эмулируется тачпад и мышка кнопками громкости
- Клик по экрану равносилен клику левой кнопки мыши (Назад = BackSpace , Menu = Enter , клик по левому верхнему углу экрана = TAB )
- Клик по левому нижнему углу экрана устройства вызывает клавиатуру
- Звука нет, но можно активировать, внеся изменения в файл bochsrc.txt и установить драйверы для SoundBlaster 16 в папку SDL
- Есть техническая поддержка программы BOSCHS
Советы и тонкости:

Если эмулятор Android закрывается сразу после своего запуска, то тут имеются два основных момента: или в папке SDL нет файла bochsout.txt , или у вас ошибка в нём. Например, это может быть из-за неправильно прописанного пути к образу Windows (не забывайте о регистре имён). Или в адресации стоят какие-нибудь спецсимволы вследствие сохранения файла bochsout.txt неверной кодировке.

Делать клики мышью в Android, можно нажимая на клавиши громкости, двойной клик также отлично удаётся.

Если вы желаете запускать какие-то свои программы или игры, то установите программу для Андроида, описанную выше - Sdlaap (QEMU). Затем создайте образ диска и подключите его, как диск D . Чтобы вынудить эмулятор использовать ваш образ в качестве диска D , нужно открыть в папке SDL файл bochsrc.txt и убрать знак # перед строчкой #ata0-slave: type=disk, path="d.img" . Потом свой образ переименовывайте в d.img и кидайте в папку SDL .

Файл IMG - это файлы образа диска, которые сегодня считаются устаревшими. На таких файлах хранится цифровая информация, идентичная той, которая хранится на самом жестком диске. Файлы IMG хранятся на основном диске компьютера, устройство воспринимает их либо как жесткий диск, либо как цифровой внешний носитель.

Файлы такого формата разрабатывались компанией Apple , они были использованы ОС Mac OS 9 и более ранними версиями программного обеспечения. Сейчас файлы IMG практически не используются, они заменены модернизированным форматом .

Программы для открытия IMG

Чем открыть IMG зависит от типа его формата. Есть несколько разных представлений IMG:

• геоинформационные данные
• образы дисков
• растровые изображения
• файлы игр.

Геоинформационные данные состоят из нескольких зон, формирующих картинку. Такие файлы часто используются в качестве карты и содержат в себе статистические данные. Открыть их можно такими программами как ERDAS IMAGINE , ESRI ArcGIS Desktop , Sendmap и GPS Map Manager . Все указанные программы работают на операционной системе Windows. Для операционной системы Linux создана только одна программа: cGPSmapper .

Файлы образов дисков можно открыть при помощи программы MagicISO , H+H Software Virtual CD и Smart Projects IsoBuster . Для операционной системы Linux подойдет программа RawWrite . Чтобы открыть файл на Мас ОС следует использовать

(тут простыни можно вывешивать?)
Всё, что пишу ниже, касается ТОЛЬКО Windows 98 SE RUS. С остальными не разбирался.
...
Провёл тут небольшое исследование по поводу оригинальности образов выложенных здесь и в рунете. Оставлю здесь, может кому пригодится.
Тут выложены 4 образа Windows 98 SE RUS, претендующие на оригинальность:
1. Windows 98 Second Edition 2677 559.8 Мб 1999 4.10.2222 Русский Sevka1111 2018.03.05
2. Windows 98 SE 4931 483.5 Мб 1999.05.06 4.10.2222 Русский Nika 2017.01.30
3. Microsoft Windows 98 Second Edition 778 488.6 Мб 05.05.1999 4.10.2222A Русский kiot 2018.10.12
4. Windows 98 SE 39854 462.6 Мб 5.05.1999 4.10.2222 (OEM) Русский SR 2012.02.24

Их хеш-суммы md5:
1.
2.
3.
4.

Так же на просторах интернета нашёл парочку образов с другими хеш-суммами:
5.
6.
(На пятый где-то надыбал магнет-ссылку для торрент клиента, в раздаче Windows и диск с коллекцией драйверов. Шестой нашёл по наводке с руборда.)
Все эти 6 образов с той или иной вероятностью можно найти в интернете как оригинальные. Чаще всего это образ под номером 2 и иногда под номером 1. Остальные гораздо реже встречаются.

Возник первый вопрос: а должны ли отличатся оригинальные образы одной и той же версии Windows, снятые с разных дисков? Ну и в правильно поставленном вопросе уже звучит половина ответа. Ведь версии Windows 98 SE RUS тоже бывают разные (Microsoft уже тогда начала это своё "кручу-верчу"). Бывает OEM, Retail, Upgrate. Ещё и Upgrate разные были, с 95 или с 98 FE, может ещё какие, не вникал. В общем русских полноценных версий две OEM и Retail. А у нас 6 разных образов. OEM оказались образы 1,2,4,5, Retail - 3,6.(Отличаются файлом PRECOPY2.CAB и отсутствием загрузки у Retail, они загружались с прилагаемой дискеты.)
И мы снова возвращаемся к нашему перефразированному вопросу. Одинаковые образы по всему рунету, это копия одной болванки или образы снятые с разных дисков одной версии Windows?
Как Microsoft делала эти диски? Сначала создавали структуру каталогов будущего диска, а потом компилировали в ISO-образ с нужными настройками консольной программой собственного производства CDIMAGE. А затем на дискетках несли на прожигательный заводик (шутка). Сейчас пруфы не буду искать, но где-то попалось, что если образ с диска снять в формате ISO правильно и программа снятия не будет оставлять в нём своих меток, то образ будет абсолютно идентичным изначальному образу сделанному Microsoft. Давайте разберёмся сначала с OEM. У нас 4 разных образа. У этих образов есть временная метка (в свойствах образа, когда он был сделан), которая при правильном снятии образа не должна изменятся и совпадает она с датой всех файлов в образе - 05.05.1999 22:22:00. (У Retail она точно такая же.) Проверить: UltraISO - > Файл - > Свойства - > Дата/Время - > Создан. Не в свойствах файла в системе - там обычно указано, когда вы его скачали. (UltraISO, к слову, в данном деле не лучший вариант - показывает не всё и при снятии образов оставляет свои метки. При конвертировании из других форматов изменяет временную метку на текущее время/дату и так же оставляет свои метки.) И у нас первый кандидат на выбытие из "кагорты оригинальности" - образ под номером 4. Временная метка 21.06.2008 03:11:19. Нет, я не говорю, что он не снят с оригинального диска. Просто, как оказывается, образ снятый с оригинального диска и оригинальный образ - разные вещи. Более того, он и остальные три образа точно получены из оригинального диска. Если его примонтировать или распаковать и сравнить хеш-суммы всех файлов с другими OEM образами претендующими на оригинальность, они все до последнего файлика сойдутся как в аптеке. Если в шестнадцатеричном редакторе поизучать номер 4, то обнаружатся метки ULTRAISO 9.2. Позже я скачал с одного из торрент трекеров раздачу в которой был MDF образ и наш номер 4. У MDF была правильная временная метка. Предполагаю, что номер 4 был получен конвертированием из MDF в UltraISO. Кстати, как я уже указывал, UltraISO не всё показывает, если полазить по свойствам образов в программе MagicISO, то можно обнаружить такие параметры, как Primary Volume Description и Secondary Volume Description. У образов 1, 2, 5 они совпадают, а у 4 опять другие. Есть ещё мелкие отличия, не будут тут их все приводит, и так уже...
А как же быть с оставшимися тремя? Всё у них одинаково, ничем не отличаются, а хеш-суммы разные. Я когда писал, что файлы 4го образа полностью совпадают с файлами остальных, наврал. Я его тогда сравнил только с первым и вторым образами. А вот с пятым поленился. А оказывается что у пятого 197 ошибок CRC при сравнении с хеш-суммами других образов. Пробовал его перекачивать, та же история. Если посравнивать 1ый, 2ой и 5ый образы в 16ричном редакторе (HexCmp в помощь), то у первых двух за исключением хвоста совпадает каждый бит. Пятый же сплошное сито - куча мест с нулями, где у первого и второго идут данные. В общем образ битый. Думаю винду с него не поставить. Я и не пробовал.
Остались последних два. Как уже сказал, они полностью совпадают, кроме хвоста в котором идут нули. У первого нулей немного (307200 байта) меньше. Функционально это ни на что не влияет, но нулей в конце у одного насыпано меньше. Как наиболее часто встречающийся, думаю оригинальный - номер 2. Нули в конце нужны для выравнивания по какому-нибудь, только Биллу, известному стандарту, и скорее номер 1 их по каким-то причинам потерял, чем номер 2 приобрёл. Да и хеш-сумма у номера 2 красиво начинается. Возможно старина Билли распорядился добавлять по нолику в конце, пока не получится что-нибудь запоминающееся.

Остались два Retail образа. MagicISO и тем более UltraISO не находят никаких различий: временные метки везде верные, Primary Volume Description и Secondary Volume Description отличаются от OEM, но совпадают между собой, в label в обоих кодировках нет отличий. Остаётся шестнадцатиричный редактор, который показывает нам что, (вы не поверите!) "они полностью совпадают, кроме хвоста в котором идут нули". И это отличие снова ровно в 307200 байта! Совпадение?...)) Если только один из них оригинальный, то по тем же соображениям, что и с OEM, я думаю - это номер 3. Но откуда взялось абсолютно одинаковое смещение у разных версий образов имеющих разные размеры. Либо какое-то ПО, которое с ними сталкивалось, постаралось. Либо образы в Microsoft делались немного разные с одинаковым смещением. А вы как думаете?

Тем кто пролистал:
OEM
1..php?id=17313)
2..php?id=15367)
4..php?id=3325)
5. - битый, лучше не качать (http://mgnet.me/dvR0amd)
Retail
3..php?id=18387)
6. - оригинальный (https://www.ulozto.net/!7t9RmEdn/ru-win98-se-iso)

Ну и бонус, точно работающие ключи. Проверил лично для Windows 98 SE RUS (v4.10.2222):
OEM
DYB3T-F2QYQ-9CRXR-DBC4V-CC4YG
WT92B-9VPFJ-BCGHF-WT4R3-4BRGB
FBDFF-T2G22-CFHPV-8H7CJ-H4XYG
HQ6K2-QPC42-3HWDM-BF4KJ-W4XWJ
FT9CH-XVXW7-7BFCM-RPR49-VDHYD
Ratail
J3QQ4-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW (ну это понятно)
F73WT-WHD3J-CD4VR-2GWKD-T38YD