Базовая станция сотовой связи. Как мы строили базовую станцию

Термины «базовая станция» и «вышка сотовой связи» давно и прочно вошли в наш лексикон. И если средний пользователь вспоминает об этих вещах не так часто, то уж «сотовый телефон» по привычности явно входит в десятку лидеров. Сотовой связью ежедневно пользуются сотни миллионов людей, но очень мало кто из них задумывается о том, как обеспечивается эта самая связь. И из этого меньшинства очень немногие действительно представляют всю сложность и тонкость этого инструмента связи.

С точки зрения большинства людей, установка базовой станции сотовой связи является весьма несложным делом. Достаточно повесить несколько антенн, подключить их к сети - и готово. Но такое представление в корне неверно. И поэтому мы решили рассказать о том, сколько тонкостей и нюансов возникает при монтаже базовой станции в условиях мегаполиса.

Осторожно, трафик!

Чтобы наглядно проиллюстрировать свой рассказ, мы подробно задокументировали процесс установки вышки сотовой связи на крыше здания в Москве, по адресу ул. Краснодонская, д.19, корп.2. Это двухэтажное отдельно стоящее административное здание. Мы выбрали именно этот пример потому, что на этой базовой станции не просто смонтирована маленький кронштейн для подвески антенн, а установлена 5-секционная вышка высотой 15 м. Но начнём по порядку.

Подготовка и проектирование

Работа по установке базовой станции начинается с поиска подходящего объекта. Когда он найден, с его владельцем заключается договор аренды. Определяется необходимое расположение антенн будущей станции, масса полезной нагрузки, и исходя из этого проектируются металлоконструкции. При этом учитывается несущая способность элементов конструкции самого здания.

На каждую установленную базовую станцию оформляется комплект документации (толщиной почти 5 см). Помимо прочего, здесь указано множество параметров будущей конструкции: её расположение на объекте, габаритные размеры, общий вес, расположение точек опоры, потребляемые напряжение и мощность, и так далее.

В этой папке собрана исчерпывающая информация:

Проектная документация,
Копии ведомостей, лицензий, сертификатов и заключений соответствия на все элементы, вплоть до гаек и краски,
Рабочая документация на оборудование, металлические конструкции, архитектурно-строительное решение, молниезащиту.
Санитарно-эпидемиологическое заключение о безопасности станции для жителей окружающих домов.

Вернёмся к нашей вышке. После согласования и утверждения проекта, на заводе были изготовлены отдельно платформа и пять сегментов вышки. Поскольку в данном случае речь шла о довольно тяжёлой конструкции, то её необходимо было установить на несущие стены здания. Для этого в кровле были прорезаны отверстия и проведена установка опорных балок. Они играют роль свайного фундамента для платформы, на которую в дальнейшем было смонтировано оборудование станции и вышка с антеннами. Общий вес платформы составил 3857 кг.

Профиль, размеры и количество балок, из которых собирается платформа, толщина стенок, протяжённость сварных швов, используемые метизы - все эти параметры рассчитываются исходя из массы полезной нагрузки, несущей способности стен здания, а также возможных ветровых нагрузок в данном регионе. Конечно, это далеко не единственные критерии, в первую очередь вышка должна обеспечить возможность установки приёмо-передающих антенн на необходимой высоте в зоне видимости соседних базовых станций. Кроме того, конструкция должна быть достаточно жёсткой, чтобы не сбивался луч релейной связи.

Монтаж металлоконструкций

Здание небольшое, отдельного выхода на крышу у него нет, поэтому бригаде монтажников приходится залезать по пожарной лестнице. Её нижняя часть отрезана, чтобы на крышу не лазили жители окружающих домов. К сожалению, это их не слишком останавливает, поэтому с крыш часто что-нибудь пропадает - запчасти, кабели, фидеры и т.д.

Несмотря на то, что каждая станция оснащается сигнализацией, служба безопасности не всегда успевает приехать вовремя.

На крыше уже установлена базовая станция другого сотового оператора, но её размеры не идут ни в какое сравнение с нашей.

После монтажа платформы, подготавливаются площадки для установки первой секции вышки:

После установки секции, начинается «закручивание гаек»:

Установка вышки на шпильки делается для того, чтобы можно было компенсировать отклонения от вертикали в ходе монтажа и дальнейшей эксплуатации.

Вертикальность конструкции постоянно контролируется с двух точек с помощью теодолитов. Причём измерения проводятся отдельно для каждой секции вышки, и потом журнал измерений будет включён в комплект документов. Впоследствии проводится периодические измерения положения вышки, поскольку под собственным весом и весом оборудования может происходить небольшое спиралеобразное скручивание конструкции (до 50 мм на 72 м высоты).

Аппаратный шкаф, подготовленный к установке на платформу:

Итак, первая секция установлена и выровнена. Монтажники готовятся к приёму второй секции:

Безопасности и комфортности работ уделяется очень большое внимание не только при монтаже, но и при дальнейшем обслуживании. Размер рабочих площадок подобран таким образом, чтобы у инженеров было достаточно места для работы. Установлены ограждения лестниц, проёмы в площадках на вышке закрываются люками, чтобы предотвратить случайное падение. Платформа поднята над плоскостью крыши, чтобы в зимнее время аппаратуру не заметало снегом и не блокировало льдом.

Монтаж остальных секций вышки:

Очередь аппаратного шкафа:

Вышка смонтирована, произведены последние измерения с помощью теодолитов. Отклонения минимальны и строго в пределах допусков. Масса вышки составила 2827 кг, а общая масса всех металлоконструкций - 6684 кг.

Цвета секций стандартные: нижняя и верхняя всегда красные, промежуточные чередуются с белым. На вершине вы можете видеть 4 штыря, являющихся продолжением рёбер вышки - это элементы молниезащиты.

Аппаратура

Следующим этапом стал монтаж всей необходимой аппаратуры и прокладка кабелей. Полный список установленного оборудования:

В результате станция приобрела довольно величественный вид, особенно в сравнении с самим зданием:

На станцию подаётся питание напряжением 380 В (3 фазы), которое потом преобразовывается в 48 В. Мощность взята с запасом - до 10 кВт. Питание подводится в отдельный шкафчик.

Откроем дверцу аппаратного шкафа. В неё встроен кондиционер (сверху) и обогреватель (снизу).

В шкафу в течение всего года поддерживается температура 18…20 градусов Цельсия. Это необходимо для бесперебойной работы оборудования и длительной службы аккумуляторов (они расположены внизу).

Аккумуляторы предназначены для обеспечения работы станции в течение примерно суток в случае отключения внешнего питания.

Сверху находится коммутационный блок и преобразователь напряжения.

Передача информации между системными модулями и приёмо-передатчиками (о них ниже) осуществляется через оптоволоконные кабели. Вот так выглядит разъём в коммутационном блоке. Его ни в коем случае нельзя трогать руками, волокно очень чувствительно к повреждениям и загрязнению.

Все базовые станции сотовой связи подключены к единой информационно оптоволоконной сети, протянутой по всей Москве. Белая бухта под аппаратным шкафом - это как раз кабель, через который подключена данная станция.

Справа от шкафа расположены системные модули GSM, CDMA и LTE:

Эти модули являются сердцем базовой станции, они принимают сигнал с антенн и осуществляют его преобразование и сжатие с дальнейшей пересылкой. Им не страшны осадки, все разъёмы герметизированы, а рабочий диапазон температур от +60 до -50.

Под системными модулями расположены грозоразрядники, которые предотвращают выгорание аппаратуры в случае удара молнии:

Справа над модулями расположены бухты оптоволоконного кабеля, с помощью которого они соединяются с приёмо-передатчиками на вышке.

Перейдём к вышке. На ней установлены приёмо-передатчики отдельно для каждого диапазона (GSM, CDMA и LTE). Они усиливают сигнал от крайне малых значений до 115-120 дБ. Из аппаратного шкафа к ним подводится питание:

Продолговатые вертикальные «ящики» - это и есть антенны. Сзади они экранированы, чтобы защитить обслуживающий персонал от электромагнитного излучения. Поднимемся на площадку.

Приёмо-передатчик GSM:

Приёмо-передатчик CDMA:

Приёмо-передатчик LTE:

По краям к приёмо-передатчику подключены оптоволоконные кабели, в центре - электропитание:

Заземление выведено на вышку:

Кабельные разъёмы и их заглушки на антенне:

Принципиальная схема коммутации оборудования базовой станции:

Мы уже упоминали о том, что проектирование и постройка базовой станции сотовой связи является совсем не таким простым делом, как кажется непосвящённым. Здесь множество нюансов, которые связаны и с конкретным местоположением станции. Например, передача радиосигнала над большой водной поверхностью ухудшается, хотя должно быть наоборот, ведь никаких препятствий нет. Но дело в том, что над поверхностью земли распространяется электромагнитное поле, а большой объём воды работает своеобразным конденсатором, над которым усиливаются помехи радиосигналу. И таких тонкостей множество, поэтому от профессионализма проектировщиков и монтажников напрямую зависит эффективность работы базовой станции. Например, от таких людей, как этот бригадир монтажников, высококлассный специалист-радиоинженер, и просто замечательный человек:

Вышки сотовой связи устанавливаются на открытой местности для того, чтобы на них можно было смонтировать базовые станции. Базовыми станциями называют совокупность приборов, отвечающую за прием, передачу и обработку сигнала сотовой связи.

Несмотря на то, что распространение мобильных способов общения в России идет интенсивным путем, многие города, села оказываются без этого вида коммуникаций.

Вышки операторов сотовой связи

Вышки сотовой связи используются вдали от городских массивов. В мегаполисах базовые станции размещают на крышах домов. Радиус их действия достигает 3-5 километров. А вокруг дорог, возле сельских поселений устанавливаются специальные вышки. Как правило, это бело-красные столбы, башни, на вершине которых смонтирована базовая станция. Когда на пути сигнала нет лесных массивов или железобетонных конструкций, вышки можно размещать на расстоянии 10-15 км друг от друга.

Поскольку рынок сдачи мачт в аренду растет, условия существования на нем быстро меняются.

Вышки сотовой связи МТС

Компания «МТС» занимает второе место по числу базовых станций среди крупных операторов сотовой связи в России. В 2016 году было установлено около 137 тысяч единиц. Эта компания первой стала сдавать свои вышки в аренду конкурентам и другим предприятиям, предлагая довольно льготные условия в виде отсутствия штрафов за досрочное расторжение контракта и отказа от скрытых и дополнительных платежей.

Вышки сотовой связи Билайн

Компания «Билайн» в 2016 году имела около 96 тысяч установленных базовых станций. Динамика их увеличения относительно скромная: в год появляется по 4,5 тысячи новых станций. Хотя именно установка новых вышек позволила компании предлагать 4G интернет во многих областях России.

Вышки сотовой связи Мегафон

По состоянию на 2016 год у компании «Мегафон» было установлено больше всего базовых станций: около 164 тысяч. В год эта компания увеличивает их число на 14-15 тысяч.

Вышка сотовой связи Теле2

Оператор «Теле 2» растет динамично. В 2016 году у него было около 96 тысяч базовых станций, что сравнимо по охвату с «Билайном». Это предприятие устанавливает или арендует по 12 тысяч новых вышек и станций в год. Есть основания полагать, что при таком темпе развития, этот оператор вскоре займет более прочное положение в четверке лидеров.

Как установить вышки сотовой связи, и какая цена?

Вышки сотовой связи используются там, где нет никаких иных вариантов размещения базовых станций. Даже вокруг деревень можно найти высокие конструкции, на которые смонтировать антенны будет дешевле, чем ставить вышку. Это могут быть трубы, элеваторы и другие варианты построек высокого типа.

Требования к установке вышки довольно непростые:

• высота оригинальной вышки должна составлять от 72 до 100 метров;
• желательно выбирать самое высокое место в округе, годятся любой холм, возвышенность;
• необходим доступ к электричеству. Если его нет, нужно устанавливать отдельный трансформатор;
• вышку надо устанавливать вблизи от населенных пунктов или дорог с большой пропускной способностью.

Интенсивность строительства вышек высока, например, в Подмосковье их устанавливают несколько десятков в течение теплого сезона.

Стоимость строительства одной вышки сотовой связи составляет около 5 миллионов рублей. В последнее время под такие конструкции принято арендовать землю не только у юридических, но и у физических лиц. Правда, ставки для частных землевладельцев являются чисто символическими - несколько сотен рублей в год.

Какая стоимость аренды вышки сотовой связи?

Большая четверка операторов сотовой связи владеет лишь 70% вышек. Даже такие компании, как «МТС», «Билайн», «Теле 2» и «Мегафон», арендуют часть мощностей у предприятий, которые специализируются на строительстве вышек. К ним относятся такие игроки, как:

• «Русская башня» (1,7 тысяч вышек);
• «Вертикаль» (1,6 тысяч вышек).

Аренда вышки сотовой связи стоит относительно недорого. У разных компаний цена может колебаться от 15 до 30 тысяч рублей в месяц.

Производители и поставщики вышек сотовой связи

Большинство задач по строительству вышек сотовой связи можно решить силами российских компаний и поставщиков.

Есть несколько предприятий, которые зарекомендовали себя в этой сфере:

• ООО «Металл-Система»: компания производит башни, мачты, трубостойки для крепления базовых станций на крышах зданий.
• ООО «Алтайстройдиагностика» помогает построить вышку на основе мачты или башни с соблюдением всех технических и законодательных требований. Эксперты компании знают, как правильно установить опоры, обеспечить бесперебойную работу оборудования.
• Завод металлоконструкций «Спецстройкомплект» может произвести вышку по стандартным чертежам или с учетом пожеланий заказчика. Здесь можно заказать дополнительные опции для вышки: молниеотвод, площадку для технического персонала.
• Компания МКТЭК считается одним из самых дешевых производителей вышек сотовой связи. Монтируемые этой фирмой вышки имеют секционное строение. В зависимости от необходимой высоты мачты или башни можно выбрать разное количество секций. Это позволяет экономить средства тем заказчикам, которые планируют поставить вышку на возвышенности, и которым не нужна максимальная высота сооружения.

Общее количество предприятий в России, которые производят и поставляют оборудование для установки вышек сотовой связи, составляет несколько десятков компаний. Рынок развит настолько, что у потребителей есть возможность выбирать фирму, которая устроит их по срокам изготовления и монтажа вышки, по стоимости работ, по особенностям технического оснащения вышки.

Обслуживание вышек

Обслуживание вышек - дело недешевое. Оборудование приходится менять с неопределенной частотой. Одни вышки дольше работают в неизменном состоянии, другие быстро выходят из строя. Это зависит от типа оборудования, средней загрузки соты.

Иногда владельцы вышек заменяют оборудование на более современное. Сети формата 4G постепенно распространяются по всей России. За этой простой фразой стоит огромный труд по модернизации оборудования.

Простое обслуживание вышек без модернизации обходится примерно в 5% стоимости в год, то есть в 250 тысяч рублей.

Недавно в СМИ прошла новость о том, что жители Бреста не разрешили строить вышку связи во дворе домов на Граевке. Собрали больше сотни подписей, а также дежурили возле строительных материалов, чтобы не дать возвести базовую станцию. Причина — «вышка может оказать отрицательное влияние как на здоровье детей, что учатся в школе, так и на жителей ближайших домов» . Одни считают, что жители поступают правильно, другие же называют это «борьбой с ветряными мельницами». Опасны ли вышки сотовой связи на самом деле? Какой вред они могут принести рядом с жилым домом и как сильно излучают?

Базовая станция сотового оператора около дома в Бресте (микрорайон «Ковалево»)

Рядом с моим домом на Ковалевке установлены две вышки мобильной связи. Одна работает уже несколько лет, другую поставили совсем недавно. Хорошо, что не под самыми окнами. Лично меня такое соседство бы напрягало вне зависимости того, как излучает станция. Каждый раз, выглядывая в окно, «лицом к лицу» встречаться с металлической штуковиной (даже отключенной) мне не хотелось бы.

Перерыв в интернете не один десяток статей, понял, что единого мнения на этот счет нет. Так бояться или нет излучения? Для себя я выделил одну статью, более-менее доходчиво рассказывающую о принципе работы базовой станции мобильного оператора в России. Не претендуя на истину в последней инстанции, но ознакомиться читателям будет нелишне. Особенно, если вас этот вопрос волнует.
Итак.
Блог компании ВымпелКом (Билайн)

Очень часто случается, что как только на крышу жилого дома будет установлена антенна сотовой сети, тут же начинаются жалобы от жильцов. Бывают стандартные вроде «Начала болеть голова!», а бывают такие интересные как «Перестали рожать кошки», «Вымерли все тараканы» и даже «За мной начали следить!».

Ясное дело, во всём виновата новая штука. В ряде случаев из-за таких жалоб до непосредственного включения базовой станции не доходит, и смонтированные, но ещё не запущенные в работу антенны, приходится снимать и переносить.

Ниже я расскажу как излучает базовая станция и приложу расчёты .

• Что опасно

Опасность радиоволн для организма человека исследована в данный момент не до конца, но исследования проводятся, прочитать про них можно, например, здесь в разделе «Как действует ЭМП на здоровье». В целом, если проанализировать исследования, становится понятно, что таки да, опасно !

Что делается для того, чтобы этой опасности избежать? В нашей стране есть стандарт, по которому, в частности, производится строительство базовых станций. В СаНПиН 2.1.8/2.2.4 написано, что предельно допустимая плотность потока энергии для частот, на которых работают наши БС (900, 1800, 2100 МГц) равна 10 мкВт/см2, или же 0,1 Вт/м2. Вот от этого числа и будем дальше отталкиваться при оценке.

Справедливости ради, стоит сказать, что во многих западных странах подобные нормы позволяют облучать местное народонаселение плотностью потока энергии на пару порядков выше, примерно по 1мВт/см2, то есть 10Вт/м2.

• Оценка реального облучения

Итак, у нас есть число, выше которого прыгать нельзя ни в коем случае. Каким образом можно понять, будет ли излучение конкретно в вашей квартире/офисе выше или ниже этой величины?
Во-первых, что такое эта самая плотность потока энергии? Это сколько излучённой антенной энергии будет проходить через определённую площадь (см2 в СаНПиНе). Если бы антенна излучала во все стороны одинаково, то вся энергия бы размазывалась по сфере вокруг антенны. Ну, такие антенны оператору сотовой связи особо не нужны, у нас чаще всего используются направленные секторные панельные антенны, которые излучают в определённом направлении (диаграммы направленности можно посмотреть в каталогах антенн производителей, например, здесь).

Вот типовая диаграмма направленности:

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в логарифмическом масштабе.

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в обычном линейном масштабе.

Ну а саму плотность потока энергии можно посчитать, если заглянуть в любую книжку по радиотехнике.

• А теперь на примерах

Первым делом самый простой вариант – антенну поставили на доме напротив, что будет, если она смотрит прямо на вас, незащищённого ничем (даже шапочкой из фольги)?

У обычных антенн усиление в главном лепестке диаграммы направленности составляет, например, 18dBi (это 63 раза). На вход антенны, предположим, с БС идёт целых 40 Вт (редко такое используется, обычно не выше 20 Вт, но для оценки можно и преувеличить).

Тогда плотность потока энергии с расстоянием будет падать как на картинке:

Здесь синим – ограничения по СаНПиН. Получается, что на расстоянии 45 метров от антенны уже можно находиться хоть круглые сутки и, согласно санитарным нормам, это будет абсолютно безвредно для нашего здоровья.

Возьмём более реальный случай, когда БС устанавливается на доме напротив, но на пути между вами и антенной есть оконное стекло (в нём сигнал затухает на 4dB, то есть в 2,5 раза). Даже конкретизируем, возьму свой пример – дом через дорогу, на котором стоит БС, согласно Google Earth между ним и моими окнами 110 метров. В этом случае, получим, что ужиная, я получаю 0,0066 мВт/м2. Это в 15 раз меньше , чем предельный уровень – можно смело есть, не прячась за холодильником!

Чаще бывает, что вас и антенну разделяет не стекло, а стена. В железобетонных стенах сигнал затухает ещё сильнее, чаще всего это примерно 15dB (почти 32 раза).

Это мы посмотрели, что будет, если антенну направили прямо на вас, то есть специально целились в вашу квартиру/офис.

Ещё чаще вы находитесь не в главном лепестке диаграммы направленности, где излучение максимально, а где-нибудь сбоку, там коэффициент усиления антенны уже заметно ниже 18dBi. В этих случаях, естественно, излучение будет ещё ниже, например:

Здесь проиллюстрирована довольно частая ситуация, когда антенна светит выше абонента, а он обслуживается нижними лепестками диаграммы направленности. В показанном направлении усиление антенны на 24dB (250 раз) ниже, чем по уровню главного лепестка.

Ну а теперь вернёмся к нашему примеру из самого начала: что если антенну установили на крыше вашего дома?

Тогда коэффициент усиления антенны в направлении квартиры на верхнем этаже будет равен примерно -5dBi (затухание в 3 раза), потолок даст затухание на 15dB (32 раза). Если посчитать, то получим, что кошки, которые перестали рожать и умирающие тараканы на расстоянии 2х метров от антенны получают по 0.0078 Вт/м2, то есть немногим больше меня, ужинающего в 110 метрах от антенны.

• Что это значит, кэп?

Если базовая станция у вас над головой на крыше - к вам не попадает почти ничего. С другой стороны, если вы решите полазить по крыше и повернуть на себя секторную антенну, а потом позагорать под ней, вас ждёт очень неприятный сюрприз.

• Параноикам на заметку

Не стоит обниматься со включённой базовой станцией. По крайней мере, продолжительное время - точно.
Не держите фемтосоту у себя на коленях и на рабочем столе. Гарантированно безопасное расстояние от неё до вас - 1 метр с любой стороны.
Категорически не стоит попадать в фокус РЛС на различных военных объектах: мощности там в разы выше.
Излучение от БС на соседнем доме в разы менее опасно сказывается на здоровье в сравнении с периодическим излучением китайской микроволновки (где бьёт изо всех щелей). Сравнимые по мощности факторы с излучением БС прямо на крыше над вами - это обычный домашний Wi-Fi и Bluetooth-гарнитуры.

• О наших сотрудниках

Что касается наших сотрудников, то при плановых работах, когда они подходят непосредственно к антеннам и могут получить уже ощутимый вред - у нас принято отключать БС на время работ.

• Выводы

Из изложенного выше можно понять, что практически любой реально осуществимый вариант установки антенн базовых станций является безвредным для человека (если верить СаНПиН). Если вспомнить о том, что 40 Вт мощности на антенну подаются очень редко, то на душе становится ещё легче. Плюс стоит вспомнить о нормах в большинстве западных стран, где опасный уровень начинается значительно выше.

P.S. На сайте мобильного оператора МТС в Беларуси есть даже целый раздел, посвященный здоровью. Вот несколько ответов из категории «Мобильная связь и здоровье: правда и вымысел» :

— Если базовая станция установлена на крыше дома, где я живу (работаю), насколько это опасно для моего здоровья?
В этом случае вы находитесь в «мертвой зоне» - т.е. излучение антенн не затрагивает вас вообще, т.к. распространяется оно в стороны, а вертикально вниз или вверх антенны практически не излучают. Вообще же даже в самой «опасной» зоне - т.е. при нахождении с БС примерно на одном уровне горизонтально - опасная зона составляет не более 30 метров. Излучение имеет свойство угасать пропорционально квадрату расстояния (если расстояние от источника излучения увеличилось в 2 раза, излучение ослабилось в 4 раза и т.д.). Таким образом, несколько десятков метров удаления от базовой станции - это практически 100-процентная гарантия отсутствия какого-либо способного влиять на здоровье излучения.

— Что по мнению специалистов может больше влиять на здоровье человека - базовая станция или сам сотовый телефон?
Ответ специалистов однозначен: сам телефон! Дело в том, что телефон мы обычно прижимаем к уху при разговоре, он максимально «близок к телу». Базовая же станция всегда удалена хотя бы на несколько десятков метров, что практически сводит к нулю воздействие излучения от нее. Сотовый телефон излучает определенное электромагнитное излучение в моменты установления соединения с ближайшей БС (таких попыток делается несколько в минуту). В моменты, когда БС удалена либо поблизости вообще нет БС, телефон посылает сигнал максимальной мощности.

— Каковы действующие в РБ нормативы ЭМИ и какой нормативный документ их регламентирует?
Согласно Санитарным нормам и правилам РБ (СанПиН) 2.2.4/2.1.8.9-36-2002 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)» предельно допустимый уровень поверхностной плотности потока мощности в диапазоне частот, в котором работает оборудование сотовых операторов, составляет 10 мкВт/кв.см (10 микроватт на квадратный сантиметр).

Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?

По этой же теме:

Последние новости:

Вам будет интересно

125 комментариев к “Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?”

1. 1. Дима:
   

   Можно сделать вывод, что жители граевского дома оказались правы — они действительно будут облучаться...

   Но интересно то, что в то же время люди хотят качественную связь.

2. 2. admin:
   

   Не факт. Надо смотреть расстояние от вышки до дома. К тому же неизвестно, что в итоге окажется лучше. Базовую станцию ставят не просто так. Значит там связь не очень. Как следствие — при дозвоне и разговорах телефон будет «излучать» сильнее, посылая и удерживая более мощный сигнал до ближайшей вышки. Грубо говоря, избавившись от сотовой вышки, жители Граевки будут сильнее «облучать» свою голову при разговорах по мобильнику.

3. 3. Дима:
   

   admin , антенна находилась бы в 15-20 метрах от дома, по словам жильцов. Вопрос, конечно, куда бы её направили. Но уверен, что никто в сторону окон дома направлять не стал бы.

   Жительница Раиса Ивановна вообще предложила вышки за городом установить... Тут уж без комментариев.

   Вот так, совершенно не зная теорию, жильцы сами себе делают хуже...

4. 4. admin:
   

   Если бы вышка «смотрела» мне прямо в окно, я бы тоже подписался против строительства. Даже если ставили б на безопасном расстоянии в 50 метров. Это психологический дискомфорт постоянно в окне наблюдать сотовую вышку и провода.

5. 5. gelaz:
   

   Интересно, а у жителей — тех, что с Граевки — дома микроволновочка есть? Нет, лучше телевизор из братской республики Польша, диагональю 42"" на расстоянии 3-4 метров от лица каждый вечер по 2-4 часа? Пусть посчитают как они там облучаются... Это не говоря уже о тлетворном влиянии содержания просматриваемого.

   А в целом да, лучше все БС за город в зону отчуждения. Километров за 200 желательно. На первое апреля надо сделать. Отрубить связь и сказать, что по требованиям жителей все базовые станции в срочном порядке выведены за пределы жилых зон в виду того, что они, зараза такая, излучают. 0,0068-0,001 мкВт/кв.см. Вот забавно будет. Мгм.

6. 6. Аноним:
   

   Мы живем в частном секторе и у нас вышку поставили в 3-х метрах от дома, прямо за стеной. Что делать и куда жаловаться не знаю.

7. 7. admin:
   

   Аноним , если вы считаете, что у вас в доме/на участке э/м излучения от сотовый вышки превышают норму, думаю, можно обратится в Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья. Там можно найти отдел радиологических исследований . На сайте даже прейскурант цен есть.

   Делаете замер. Если все в норме, спите спокойно. Если есть превышения, уже дорога в горисполком. Естественно, с документами проведенной экспертизы.

8. 8. b4w:
   

   На фото там метров 30-40. То есть при открытом окне нормы будут превышены.

9. 9. admin:
   

   b4w , возможно и будут, если антенна направлена строго в сторону окон. Я не измерял расстояние. Но устанавливают ведь вышку не просто так ткнув пальцем на карте. Какие-то замеры делают, санитарный паспорт ведь получают перед запуском в эксплуатацию.

   А вообще установка во многом еще зависит от жильцов. Главное — просто так не паниковать и не требовать вынести все базовые станции мобильных операторов за город. Если вышка в окно к вам не заглядывает — спите спокойно.

10. 10. Геннадьевич:
    

    admin пишет:

    b4w, возможно и будут, если антенна направлена строго в сторону окон. .................. Если вышка в окно к вам не заглядывает - спите спокойно.

    «...спи спокойно...»дорогой товарищ... А не кажется Вам, что ЭТО, что-то напоминает... =-O

11. 11. admin:
    

    Геннадьевич , что? *UNKNOWN*

12. 12. Дмитрий:
    

    Во всех подобных ситуациях необхоимо ставить антены состовой связи непосредственно перед домом руководства сотовых компаний, тогда это будет показателем безопасности, да и справедливо.

13. 13. admin:
    

    Дмитрий , я двумя руками «за». Только вряд ли от этого что-то изменится...((

14. 14. Светлана:
    
15. 15. антон:
    

    Уровень излучения от вышек значительно меньше, чем от самих сотовых телефонов, которые мы держим в руках, считает Джон Бителл, почетный научный сотрудник Исследовательской группы по вопросам детской онкологии Оксфордского университета. при этом почетный из почетных Джон Бителл забывает, что вышка сотовой связи работает круглосуточно с тысячами телефонов одновременно, из чего следует, что уровень излучения от вышек в принципе не может быть значительно меньше, чем от самих сотовых телефонов.

    ох уж эти регалии и подставные ордена.

    норматив один — 250-300 метров от любого живого существа (и никаких направлений антенн вышки на людей), иначе — пишите в сразу в прокуратуру. другие инстанции только тратят чужие силы и сводят все на тормоза. что уже проверенно.

    после заявления в прокуратуру — все почемуто начинают выполнять свою работу, и ознакамливаться с содержанием «СанПиН 2.1.8-2.2.4.1383-03 Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», исследовать проекты установки и проводить замеры. при других обстоятельствах все благополучно молчат.

    подать заявление в прокуратуру о неправильной установке вышки может даже непредвзятый человек.

    кроме того из статьи следует допустимая мощьность 25ват и предельная опасная дальность 45-50 метров. — это правильно. но есть один момент.

    при установке нескольких вышек в одном месте — сумарное излучение становится опасным на большем удалении, а мощьность 25 ват от трех вышек даст 74ватта на 120 метрах в области совпадения частот. надеюсь вы не забыли, что этот тип связи называется СОТОВЫМ. интересно, почему же в статье нет об этом ни слова?

    так что не парьтесь, а подайте заявление. компетентные люди возьмут других компетентных людей, приедут, проверят и сделают вывод.

16. 16. admin:
    

    антон , не надо впадать в крайности и бежать писать заявление.

    Во-первых, если у вас есть какое-то подозрение, никто не мешает вам сходить в отдел радиологических исследований в вашем городе (у нас он находится в Центре гигиены, эпидемиологии и обществ. здоровья) и за небольшую плату произвести замер. После чего сравнить с допустимыми нормами.

    Во-вторых, касаемо того, почему при разговоре человек получает большее «излучение», чем находясь, скажем, в 100 метрах от нее на улице? Плотность потока излучения направленного от точечного источника убывает обратно пропорционально квадрату расстояния до источника.

    Возьмем в качестве источника «излучения» сотовую вышку в ста метрах и телефон возле уха, и подсчитаем расстояние до головного мозга. При одинаковой исходящей мощности «излучения» плотность потока энергии от телефона возле уха будет в 10 тысяч раз больше!

17. 17. Ольга:
    

    Добрый день! Живем на последнем этаже, не беспокоились по этому поводу. Но вот приходится менять жилищные условия и предлагается квартира, которая соседствует с чердаком соседней более низкой секции (разноуровневый дом), то есть получается, за стеной могут может и не сейчас, но когда угодно установить сотовую вышку.

    Вот теперь мы задумались над этим вопросом.

    Стоит ли соглашаться на такую квартиру? Каков вред?

18. 18. Глеб:
    

    Недавно поставили вышку прямо во дворе... (Москва)

    Телефон и до этого ловин хорошо, а теперь эта штука стоит прямо посреди детской площадки (Ю.Бутово) — вокруг 4 дома, как раз все излучати смотрят в 4 стороны. до домов метров 15-20, и посокольку вышка на ходится на постройке 5ти метров высотой и направлена чуть вверх, то все излучатели смотрять прямиком в окна... т.е. больше сигнулу деваться некуда, кроме как уператься в 16-ти этажную высотку и отражаться обратно... с инженерной точки зрения совершенно совершенное идиотство.

    даже если по показателям эта вышка укладывается в какие-то нормативы, это не правильно ставить её в местах скопления людей и детей... Да и вообще — лично я не хочу видеть в своем дворе это уродство. пусть ставят на мачту 200метровую, возле трассы где-нибудь... радиус действия у них несколько километров — нахрена ставить её на 5-ти метровой высоте в закрытом дворе??

    Че-то забивал раньше, а теперь точно схожу в жэк, а потом напишу в прокуратуру... если не потелятся, попрошу местных гопников спилить её ночью к е**ням.

19. 19. белочка:
    

    Неправда, что вниз антены не излучают излучают еще и как На АТБ возле дома установили несколько штук внутри магазина начинает болеть голова хреново потом весь день как там люди работают?

20. 20. Святослав:
    

    Теория отличается от практики и это подтверждается временем.

    Несколько лет назад на территории больницы поставили сотовую вышку высотой приблизительно 25 метров. Прошло пару лет и в радиусе 100 метров омертвели тополи и фруктовые деревья. Три года назад на крыше соседнего здания поставили сотовую. Около дома росла акация до 4 этажа — пожелтела и засохла. В этом же доме на 5 этаже не возможно померить напряжение в сети- цифры на тестере бегают сами по себе, а стрелочный реагирует на прикосновение рукой к одному из щупов, притом на любых пределах. Помехи даже на компьютерных колонках — музыку не послушаешь. От жильцов дома есть жалобы такие как интенсивное выпадение волос, головные боли, резкое ухудшение зрения, нервные расстройства, заболевание щитовидной железы. Это все делает СВЧ — та же самая радиация. Мобилка тоже мозг поджаривает, особенно если далеко от сотовой находится. Кстати, я не однократно замечал, что мой котяра реагирует на телефон за пару секунд до звонка. Так что разговаривать через мини гарнитуру или по громкой связи безопаснее.

21. 21. Игорь:
    

    Святослав, подключённая к сотовому телефону минигарнитура начитает выполнять функции внешней антенны этого телефона. Напряженость электромагнитного поля на её конце (соотвественно, в наушниках, воткнутых в уши) максимальна. Соотвественно, разговор через гарнитуру отнести к безопасной альтернативе прикладывания телефона к уху нельзя. А вот громкая связь — это один из вариантов, да, но кто же захочет делать всеобщим достояние свои разговоры... =)

22. 22. Михаил:
    

    Минигарнитуры бывают разными. Если к телефону подключается разъем с проводом по которому идет только звук, то такая гарнитура не опасна. Т.к. телефон находится на безопасном расстоянии от головы. К примеру в кармане брюк или вообще в пакете.

23. 23. Игорь:
    

    Михаил, спасибо за комментарий. Тогда вопрос — а как Вы думаете, почему в сотовых телефонах радио не играет без подключения наушников? Ответ: длина волны FM-радиостанций в 10 раз больше, чем длина волны GSM-диапазона, поэтому втроенная антенна телефона (собственный резонанс которой находится где-то в диапазоне 0,9 — 1,8 ГГц) ловит эти станции крайне неудовлетворительно (вспомним — оптимальная длина антенны должна равняться ¼ длины волны). Таким образом, подключая гарнитуру для приема звука через наушники, человек, по сути, одновременно подключает и внешнюю антенну, которая хотя не предназначена для диапазона сотовой связи, но всё-же функции антенны выполняет.

24. 24. Михаил:
    

    Игорь, то, что провод с наушниками является дополнительно и антенной для приема FM-радио здесь спора нет. А то, что этот провод является ещё и дополнительной антенной для встраиваемой антенны самого телефона — здесь я не знаю, что вам сказать. Это можно доказать только зная точно, что это так. Какой смысл производителю выпускать телефон и говорить про безопасные «свободные руки» зная, что при подключении обычных наушников к телефону нормированные показатели воздействия электромагнитного излучения на головной мозг будут завышены?

25. 25. Игорь:
    

    Хорошо. Видимо, для уточнения/опровержения этого, как часто пишут в научных документах «необходимы углублённые исследования» =) Если найду таковые — выложу информацию сюда

26. 26. Аноним:
27. 27. Надо бороться за свои права! :
    

    Долой эти жуткие излучатели электромагнитных волн!

    Человек имеет право на здоровье и безопасность!

    Куда глядят правоохранительные органы?

28. 28. Аноним:
    

    кто знает формулу по которой производят расчет

29. 29. Василий:
    

    Я тоже задался этим вопросом, вышки рядом с домом, примерно 150 метров. Купил даже прибор, финансы позволили, действительно ЭМИ в квартире 0,1-0,2 мкВт/см2, а при замере возле головы с телефоном до 100 мкВ/см2 и пульсирует сильно, а замер в помещении, которое вообще глухое по связи (вышки далеко), так в момент соединение около 500 мкВт/см2 выдал, вот это да. Остерегайтесь своего телефона, который всегда рядом!!! по крайней мере держите на некотором расстоянии от уха.

30. 30. Михаил:
    

    Василий , спасибо, ценная информация. Да, мобильный телефон излучает. Никто этому внимания сейчас особого не придает. Хотя волны есть и будут излучаться. Вот в этом и парадокс. Может даже вышки сотовой связи не так уж вредны, как сам телефон во время разговора. Никто ещё не знает, что губит сильнее вышки или сам телефон. Время покажет. Но потом может быть поздно. Американские ученые ведут уже статистику по этой проблеме и результаты пока не утешительные. Вообщем, чем меньше говоришь по мобильному телефону тем лучше. Среднее время разговора в день 2-2,5 часа.

31. 31. Василий:
    

    Я где-то прочитал, если бы все волны на земле (радио, эми) были цветные, мы небо бы не видели. Человек уже адаптирован к высокочастотному эми до 1 мкВт/см2. Одно как то успокаивает, сотовой связи уже больше 20 лет и практически все в последние 10 лет пользуются телефонами, нет же поголовный заболеваний, конечно нельзя исключать отдаленных последствий, но мы же тоже не собираемся жить вечно, чтобы лет так, через 100 начались наблюдаться какие то последствия.

    Конечно, если еще на 100% не доказано воздействия эми на человека, лучше поберечься, особенно детям при пользовании мобильными телефонами. Кстати при замере эми от радиотелефона в офисе, вокруг базы с телефоном в радиусе 1,5-2 метра эми 0,15 мкВт/см2, а трубка при вызове вообще выдает не хилые показания поболее сотового, хоть его база практически рядом.

32. 32. Евгений:
    

    Хотелось бы, чтобы вышки сотовой связи перед окнами, были в эстетически приглядном виде, например в виде гигантского растения.

33. 33. Надежда:
    

    ой-е-ей, начиталась здесь, волосы дыбом %) . А попала к ВАМ в поиске информация о вреде вышки сотовой связи. От нашего дома в 10 метрах стали устанавливать. Обращаюсь к вам, как к сильной половине человечества, посоветуйте что делать, с чего начать? Или ждать пока построят, а потом замеры делать (так, жалко ведь компания потерпит убытки)? Заранее благодарна:-D

34. 34. Василий:
    

    Надежда , Компания однозначно убытки не потерпит, они калачи в этом деле тёртые, я так думаю вышка будет перед вами будет выше крыши и соответственно вы никак не попадаете в опасную зону.

35. 35. Аноним:
    

    Евгений , это дополнительная трата денежных средств. Вопрос за счет кого и каким образом?

36. 36. Михаил:
    

    Надежда , я согласен с Василием. Сначала нужно доказать, что устанавливаемая антенна вредна. А пока ее не установят доказать это будет сложно. Ничего не поделаешь. Опыт судебных дел по этому вопросу очень маленький. Сейчас это бизнес интернет-операторов, который они делают прямо на нас (а мы и сами этого просим, приходя в к ним в офисы и заключая с ними договор на подключения сот. телефона с поддержкой сигнала 3G, а сейчас и 4G, а так же на подключения цифрового телевидения). Операторы вынуждены увеличивать зону покрытия сигнала из-за нас самих же, рассчитывая где сигнал слабее там и устанавливать вышку. Что вы хотите? Выход один — всем отказаться от качественной сотовой связи и цифрового телевидения. Игнорировать программу правительства регионов по переходу с аналогового вещания на цифровое. Вынужден Вас огорчить Надежда. Выход один — переехать жить в лес.

37. 37. Василий:
    

    Интересно, когда исчезнут эти вышки, все таки прогресс идет семимильными шагами, неужели нельзя придумать что-то другое для приема и передачи сигнала: эстетичное, малозаметное, с меньшим электромагнитным излучением

38. 38. фарит:
    

    я элмонтажник приходиться подводить питание к этим вышкам,так везде говорят с начало пропали тараканы,потом погибли пчелы,а потом начали умирать пожилые люди от в основном от рака,где правда?

39. 39. Михаил:
    

    Насчет тараканов и пчел — возможно. На муравьев не действует. Насчет рака трудно сказать.

40. 40. Василий:
    

    Я склонен доверять все таки ВОЗ, чем ОБС (одна бабка сказала). Вот ссылка ответа ВОЗ от сентября 2013 года по поводу БС и сотовых телефонов. www.who.int/features/qa/30/ru/

41. 41. лейсан:
    

    У нас на селе поставили сотовую вышку прямо во дворе где дети бегают рядом школа садик жилые дома это правильно из за этого онкологические болезни.куда я могу обратится

42. 42. Василий:
    

    Я бы вам посоветовал обратиться в службу санэпиднадзора для измерения уровня электромагнитного излучения, если это не поможет, то к психиатру, от головы проблем будет гораздо больше. Если на то пошло, вы никогда не задумывались, что едят все дети, каждый день и что содержится в продуктах ГМО (как бы не по теме форума но все же), излучение окутывает нас везде, с разной длиной волны и интенсивности. И еще, я бы в данной точке проверил излучение на промышленной частоте 50 Гц, что излучают наши электрические провода, рекомендательная норма ВОЗ 0.2 мкТл (Россия 10 мкТл СанПиН 2.1.2.1002-00)

43. 43. Аноним:
    

    лейсан , пожалуйста еще раз перечитайте статью, в ней все рассказано. Со временем, вышки сотовой связи будут везде. И в том числе там, где не хочется больше всего. С прогрессом вряд ли получится поспорить. Если и получится что у Вас, то это не надолго. Прогресс возьмет свое.

44. 44. Михаил:
    

    Василий «излучение на промышленной частоте 50 Гц, что излучают наши электрические провода» я так понимаю, это идет речь об экранирующих проводах? Если да, то это вряд ли спасет. Скорее всего лучше провести повторное заземление (РЕ — проводник) электроустановки. От этого пользы будет больше.

45. 45. Василий:
    

    Михаил , Совершенно верно, но чтобы, что то предпринимать нужно в этом убедиться и еще в санэпиднадзоре рекомендуют держать все розетки в доме с заземлением, для безопасности и снижения ЭМИ от проводов. Я вообще по излучению считаю самым опасным это электромагнитное излучение от ЛЭП длина волны которой просто огромная, которая пронизывает человека на сквозь, затем идут метровые волны от радиопередатчиков, ну а сотовая связь это сантиметровые волны воспринимаются только кожей человека 1/40 длины волны и только при высокой дозе и длительном воздействии вызывая нагрев.

46. 46. Алина:
    

    Т.е. больше всего страдают глаза?

47. 47. екатерина:
    

    у нас в наре 10 установили вышку говоря это вышка интернета практически рядом с домом примерно в 100 метрах.Подскажите пожалуйста какой вред здоровью она приносит и могут ли устанавливать эти вышки рядом с жилыми домами?

48. 48. Василий:
    

    Меня все время удивляет, как воспринимаются риски связанные с использованием мобильной связи. Если человек добровольно пользуется мобильным телефоном, то воспринимает данный риск чем нибудь заболеть как низкий, хотя уровень радиочастотных полей от мобильника намного выше, а если мы не можем повлиять на строительство новых базовых станций то риск от данной «напасти» мы воспринимаем высоким. И еще часто большая польза или выгода заставляют человека существенно повышать риски.

49. 49. Абылай:
    

    Добрый день всем!

    Хотел спросить насколько будет опасно для жильцов дома, если установить такую антенну на крышу двухэтажного дома. Антенна для 4G интернета.

50. 50. Василий:
    

    Абылай , Вопрос не корректный, сколько будет антенн и разве только 4G? Дом под электромагнитный поток не попадает, но в прессе есть данные, что в квартирах расположенными под антеннами, тоже есть ЭМИ, в пределах нормы, приводятся цифры от 0,7 до 2,4 мкВт/см2, как бы излучение с антенны падает в виде сосульки.

51. 51. Ирина:
    

    Подскажите, пожалуйста, куда жаловаться если установили антенны?!?!?!?!?!

52. 52. Василий:
    

    В Роспотребнадзор, если вы в России, у них есть в каждом субъекте центры гигиены, как то так называются, они за деньги к вам могут направить представителя, для замера плотности электромагнитного потока, но 1 к 100, что у вас будет превышения норматива в 10 мкВт/см2

53. 53. Андрей:
    

    Ирина , сдохни. Всем будет приятней. Заебали уже тупоголовые своими жалобами.

54. 54. Molokovka:
    

    Михаил, ...в кармане брюк ваш мобильник будет облучать вашу простату... ;)

55. 55. Molokovka:
    

    Андрей, ...судя по вашей неадекватной реакции на Ирину, у вас определенно голова отупевшая! ;))))))))))))))))) Проверьте, нет ли вышки в особой близости от вашего жилища... может быть отупение именно от нее произошло?! ;)

56. 56. Василий:
    

    В Швеции и Японии, количество антенн сотовой связи на 1км2 больше, чем в остальных странах мира, только там и продолжительность жизни почему то больше, может надо вести здоровый образ жизни без оглядки на антенны сотовой связи!

57. 57. Михаил:
    

    Molokovka , вы не угадали. Я не ношу телефон в кармане брюк. И если это можно назвать телефоном. А если вам хочется по-язвить, то Вам не на этот форум.

58. 58. Михаил:
    

    Василий , интересное мнение. Считаю, что на продолжительность жизни влияют вышки сотовой связи, но так, что бы можно было с этим полностью согласится это однозначно нет. Здесь нужно проводить исследования, вести статистику по многим параметрам. На это нужно время. А вообще это отдельная тема.

59. 59. Василий:
    

    Михаил , Исследования по высокочастотному излучению идет уже больше 50 лет, особенно в последние 20 лет после появления сотовой связи. ВОЗ при ООН вложили в эти исследования уже сотни миллионов долларов, неужели вы Михаил думаете, что это всемирный заговор?

    Интересный факт в Швеции ПДУ сотовой связи 100 мкВт/см2 (рекомендовано ВОЗ), Россия 10 мкВт/см2. ПДУ по промышленной частоте 50 Гц в Швеции 0,2 мкТл (рекомендовано ВОЗ), а Россия 10 мкТл.

60. 60. Иван:
    

    Мне кажется, что проблема не в мощности станции, а непосредственно в наличии ВЧ излучения, которое может входить в резонанс с собственными частотами организма и нарушать его работу. В этом случае близость к станции не критична, важно наличие этого ЭМ загрязнения, на которое организм не знает как реагировать

61. 61. Михаил:
    

    Василий , вряд ли это всемирный заговор.Но люди не будут придумывать просто так, по-крайне мере большинство. Где гарантия 100%, что базовые станции устанавливаются со всеми допустимыми нормами и правилами. Кто это проверяет? А если и проверяют, то и их право правду не говорить. Швеция это одна из многих стран, которая достигла экономического роста и благосостояния во многих сферах, причем давно. Россия все ещё на пути к этому. Лучше обойтись без сравнений. Это две разные цивилизации.

62. 62. Василий:
    

    Михаил , У эмоциональных людей, психосоматический фактор работает на пять с плюсом, сколько им не доказывай обратное. Почему же они тогда не выбрасывают свои сотовые телефоны, это же звенья одной системы? Воздействие радиочастотных (РЧ) полей, излучаемых мобильными телефонами, как правило, более чем в 1000 раз превышает воздействие полей, излучаемых базовыми станциями.

63. 63. Михаил:
    

    Василий , я затрудняюсь ответить на ваше утверждение.

64. 64. Василий:
    

    Михаил , информация про 1000 раз взята с сайта ВОЗ

    и у меня есть прибор для замера ЭМИ от 50 МГц до 3,5 ГГц, как раз сотовая связь, максимальное значение 450-500 мкВт/см2 от телефона было зафиксировано в глубине здания в момент принятия вызова, а среднее значение от БС в помещении составило 0,25 мкВт/см2.

65. 65. Виктория:
    

    У нас возле дома устанавливают вышку сотовой связи,она от нас минимум в 20 метрах.Она вредна для здоровья так как идут ядерные сигнала прямо на нас,а поставили эту вышку на детской игровой площадке.Что делать?

66. 66. Аноним:
    

    Когда ты облучен,связь уже ненужна *CRAZY*

67. 67. Если бы:
    

    Если бы вышка была безвредной, то ее ставили бы даже возле госдумы,администрации налоговых,а они стоят возле наших простых домов, вот и ответ:-!

68. 68. Василий:
    

    Если бы , Вы уже не знаете, что придумать, чтобы обосновать свое невежество, по другому это никак не назовешь. Викторию возьмите к себе в компанию с ее «реактором на вышке» .

    Я бы понял, если бы у вас была фобия и вы не пользовались бы своим телефоном, так нет сообщение сюда написали и разговариваете по нему, даже не вникая, какое ЭМИ от него исходит.

69. 69. Alex:
    

    Отдаленность телевышки. Строящийся 22 этажный дом отделяет от телевышки два 14 этажных дома и 1100 метров. окна выходят не на сторону телевышки.

    Вопрос — безопасное ли расстояние от дома до телевышки?

    Где можно узнать диаграмму направленности излучения

70. 70. Нина Александровна:
    

    Спасибо,что дали такой обоснованный(с прстыми расчётами) ответ.ВЫ — большой молодец.

71. 71. александр:
    

    у моей бобушки построили по соседству шиномонтаж. прям за забором поставили мтс вышку а в огороде постоянно ходят животные(гуси.утки.индюки.бык.куры)как вы думаете будет ли им вред??? :(

72. 72. Василий:
    

    александр , почему вы не беспокоитесь насчет здоровья своей бабушки в первую очередь?

    Как хорошо животным, что они не знают, что такое сотовая вышка, а то от волнения бык производитель перестал делать свое дело, а куры оставили бабушку без яиц:-D

73. 73. Михаил:
    

    Василий , вы шутник! =) Я вот тут думаю, что если появилась 4G связь, то вероятно не за горами 5G и так далее. Значит скорость передачи данных будет расти и следовательно базовые мощности передатчиков необходимо будет увеличивать. Насколько это будет «вредно» покажет время. А пока, я считаю, сотовая связь всё-таки вреднее всех этих вышек. Сотовый телефон это, по сути такой же приемник-передатчик как и вышка только телефон в кармане, а другой приемник-передатчик (вышка) поднят на n- ную высоту. Я думаю, почему у многих людей возникают новые и новые вопросы относительно всех этих вышек, излучений? Потому как, не создал Создатель жизнь рядом с электромагнитным полем. Вот не создал и всё! А мы — живем. Живем всему вопреки, как придумал технический прогресс. А пока будем жить, все новые и новые вопросы будут задаваться. Я ничего не предлагаю, это так, мысли вслух.

74. 74. Василий:
    

    Михаил , насколько я знаю, электрическая мощность передатчиков с появлением 4G связи только уменьшилась.

    На счет сотовых телефонов, у большинства людей отсутствует принцип понимания его работы и тем более, если все вокруг пользуются сотовым телефоном, риск его использования в понимании отдельного человека снижается

    Первоначально не было не только электромагнитных полей но и ГМО, вредных выбросов в атмосферу, да еще чего только не было, ничего, человек живет и адаптируется

75. 75. Нико:
    

    может и не вредно, но стоимость квартиры после появления такой вышки под окном заметно снижается.

76. 76. Исследователь:
    

    Дурная статья. «обычный домашний Wi-Fi» — вот это загнули. Все знают что вайфай ОЧЕНЬ вреден. И последнее — сотовая связь, это НЕ радиоволны. Сколько уже можно.

77. 77. admin:
    

    Исследователь , вы хотите сказать, что всех нас обманывают, и телефоны работают в другом частотном диапазоне?

78. 78. Исследователь:
    

    Тут, в принципе, хороводы водить нечего. Всё давно уже объяснено учёными: ПОД вышкой можно принять только отраженный сигнал. А это значит, что опасности большой под вышкой нет. Другое дело, когда некоторые идиотки спят, и кладут свой сотовый телефон на пол у изголовья, т.е. принимают ПРЯМОЙ сигнал, потому что «излучатель» находится НИЖЕ. Вот это облучение будь здоров, простите уж за карамболь.

    А вот вы мне лучше вот что скажите. Вот вы пишете тут «установили вышку МТС», "установили вышку «Билайн»... Что, получается, под каждого оператора новые и новые вышки будут херачить? Или же все-таки тут можно на одну вышку одинаковое излучение повесить? Или чем больше операторов на вышке, тем сильнее излучают? Вот что мне интересно.

79. 79. Исследователь:
    

    admin пишет:

    Исследователь, вы хотите сказать, что всех нас обманывают, и телефоны работают в другом частотном диапазоне?

    Никто и не обманывает. Сотовые КОНЕЧНО в другом диапазоне, почитайте любую инструкцию.

80. 80. Сапиенс:
    

    Привет. работал в Ericsson инженером 4 года назад. Ко мне выходит бывший коллега, ныне оптимизатор сети оператора, с предложением установить БС- аудор на моем участке частного дома. Я в принципе не против, но есть одно условие установки вышки с моей стороны. Одна вышка, на 15-20м стоит приличных денег. Мне интересен бизнес и как бы не вижу и вреда в этом, поскольку радио и антены будут стоять высоко. На районе и в самом деле связь плохая. Сейчас ищут кандидата с вышкой. Вот мне интересно, а разве не должен ли сам оператор устанвливать вышку?

81. 81. Синичка:
    

    Я работал в мобильной связи около 5 лет. Но не в Москве а в Алма-Ате.

    Стандартные мощности базовых станций это 47 dbm что соответствует 50 Вт(стандартная мощнось в городе), и 51dbm — 120 Вт (Такую мощность в городе не включали, только за городом). Так вот в Алмате было запрещено устанавливать антенны базовых станций на жилых домах. А в Москве беспредел полный. Кстати Васильцовский стан 5.2 там вообще смертнички на последних этажах живут. Антенна прямо над окном на крыше. Вообще не понятно как там без согласия жильцов антенны поставили.

    А вашем случае совет дать трудно. Вызывается замерщик и меряет напряженность поля в вашей квартире. Если попадает в данные по таблице, то вам повезло. По своему опыту скажу — у нас на работе была базовая станция которая была предназначена для работы в помещении, так 30 минут нахождения рядом оканчивалось головными болями. Антенны сотовой связи они все направленные и концентрируют мощность в определенном направлении. Если антенна не направлена строго на вас, то в принципе ничего страшного. Но находиться ближе 5 метров долго около включеной антены не рекомендуется, куда бы она не смотрела.

82. 82. Вова Путин:
    

    Исследователь ,

    >Дурная статья. «обычный домашний Wi-Fi» - вот это загнули. Все знают что вайфай ОЧЕНЬ вреден.

    Да? И чем же? Кто-то умер от него что ли? Радио существует уже почти 1.5 столетия и пока что никому оно не навредило, ну конечно, если засунуть голову в микроволновую печь... А так, радиопередатчики той мощности, что используются в сотовой сети, а тем более в вафле значительно на здоровье не влияют. За почти 150 лет использования радио человечеством, «в малых дозах» оно никому не навредило.

    >И последнее - сотовая связь, это НЕ радиоволны. Сколько уже можно.

    А что же это тогда, простите?

83. 83. Серик:
    

    Синичка , живу в Алматы (район Рыскулова Ахрименко). Через дом от меня находится вышка Теле2 (повернута в мою сторону). Всё хорошо, но после её установки у меня появились проблемы с интернетом...очень сильные помехи. Плохо стал ловить модем Altel. Так же проблемы с wifi, сосед подключен к моему вайфаю, и у него постоянно пропадает интернет. Меняли модемы, адаптеры, ставили репитор...проверял обудование у себя в офисе...всё работает.

    Вообще...законно ли ставить вышку по среди частного сектора? Просто проблемы не у одного меня, и задумываемся о коллективном иске.

84. 84. Андрей:
    

    Недавно стал замечать (прислушиваться), что мои действия. вплоть до подробностей, обсуждают из дома напротив. В этом доме находится гостиница, на крыше которой расположены антенны, наподобие сотовой вышки. Как понял, у них, чуть ли не видеоизображение (мое).

    Ребятки, помогите (кто посвящен), неохота к доктору. Может ли быть такое и как спрятаться (не переезжая)?

85. 85. Михаил:
    

    Андрей , без доктора видимо не обойтись

86. 86. Тамара:
    

    У на вышка сот. связи мегафона и билайна стоит на 9 этажном доме. Мы с сыном ему 12 лет и мамой живем на 9 этаже. Получается что в 5 метрах от неё. Очень беспокоюсь за их здоровье! Подала жалобу в роспотребнадзор но мне ответили что нет не какого вреда для организма. Но я не верю! Если я права помогите мне пожалуйста. Найти правду!

87. 87. Тамара:
    

    Вы случайно не в Тобольске живете??? Я живу в гостинице где стоит вышка!Андрей ,

88. 88. Василий:
    

    Тамара , я не думаю, что вы здесь можете выиграть и вышки уберут, если Роспотребнадзор вам дал такое заключение. Если вас так сильно это беспокоит, советую обратиться в независимую экспертизу, сейчас их везде хватает, чтобы они провели замеры ЭМИ, услуга будет платной. Но на практике замеров, я не думаю, что будет превышение норматива излучение, а цифра окажется в несколько раз ниже.

89. 89. Василий:
    

    Тамара , при многолетних замерах ЭМИ в ЦФО были выявлены следующие значения в помещениях зданий на крышах которых установлены вышки, среднее значение 0,89 мкВт/см2, максимальное 5,21 мкВт/см2, при нормативе 10 мкВт/см2.

В последнее время буквально на каждом московском перекрестке появились странные столбы, увешанные антеннами и другими устройствами связи. Москвичи все чаще жалуются на плохое самочувствие. Корреспонденты «МН» попытались разобраться, действительно ли техника может серьезно подорвать здоровье горожан и почему столичные власти игнорируют требования людей убрать эти вышки.

Когда в районе Отрадное появилась первая вышка, обвешанная передающим оборудованием, местные жители даже обрадовались. Мобильные телефоны во многих домах работали из рук вон плохо, поэтому стремление властей исправить ситуацию вызвало у москвичей только одобрение. Но не прошло и полугода, как вся территория около метро буквально покрылась новыми вышками. Передающее оборудование нависало над детскими площадками, одна опора появилась прямо около входа в молочную кухню, к тому же внимательные горожане заметили, что связисты успели разместить свое оборудование на крыше детской поликлиники. Иногда расстояние между мачтами составляло не больше тридцати метров. А люди стали жаловаться на головные боли, скачки давления, у кого-то начались сердечные боли.

В прошедшем сентябре недовольство жителей переросло в акции протеста. На улице Санникова люди вышли на улицу, чтобы не дать рабочим повесить свои устройства на очередной столб. Когда стало ясно, что между враждующими сторонами скоро завяжется драка, кто-то вызвал полицию и представителей управы. Оказалось, что у пришельцев нет ни договоров на аренду столба, ни разрешительных документов.

«Потом приехали специалисты, стали замерять излучение. Причем делали это на столбе, где висели еще неподключенные устройства. Вскоре мы получили официальный ответ о том, что превышений норм излучения не обнаружено», – рассказываетчлен общественного совета при управе района Отрадное Светлана Балашова .

Жители Тверского района тоже долго верили, что мачту на пересечении Лесной и Новолесной улиц уберут сразу после того, как специалисты зафиксируют здесь опасный фон. После нескольких жалоб в префектуру и другие надзорные органы москвичам пришло ответное письмо.

«Это был стандартный ответ, что превышения около нашей вышки нет. Только потом оказалось, что она по документам числится в другом месте. Там, должно быть, и замеряли. Конечно, никаких излучений в том месте не обнаружили», – говорит член сообщества жильцов Лесной улицы Лариса Разумовская и приводит цифры, которые стали известны в результате независимой экспертизы, проведенной жителями Тверского района. Нормы радиомагнитных излучений были нарушены в несколько раз. Именно поэтому заявления о том, что в 2015 году из 366 жалоб москвичей обоснованной оказалась только одна, москвичи выслушивают со скептическими улыбками. И уж точно пострадавшие жители не верят заверениям чиновников, что базовые станции, расположенные на вышках, дают меньше 1 процента от общего фона. Остальные вредные излучения якобы дают сотовые телефоны, электроприборы и интернет.

КАК ФОНАРНЫЕ СТОЛБЫ СТАЛИ ЗОЛОТЫМИ

Почти три года назад появилось распоряжение премьера Дмитрия Медведева улучшить информационное обеспечение столицы, и у связистов немедленно появилась новая головная боль. Ставить базовые станции на крышах жилых домов оказалось дорого и затруднительно. Дело в том, что Гражданский кодекс предписывает сначала получить разрешение жильцов на размещение оборудования.

«Это очень сложно, поэтому принято было техническое решение использовать столбы освещения, которые находятся на балансе ГУП «Моссвет». По состоянию на январь нынешнего года было установлено 2170 опор», – рассказал руководитель направления по работе с операторами сотовой связи Департамента информационных технологий Москвы Виктор Баранцев .

Операторы сотовой связи были очень довольны таким положением дел. Для того чтобы арендовать крышу жилого дома, надо не только пройти долгую процедуру сбора подписей жителей, но и платить приличные деньги – в среднем 80 тысяч рублей в месяц. А аренда места на фонарном столбе обойдется в 20 тысяч. Именно поэтому их оккупировали все признанные «монстры» на рынке мобильных услуг. Часто на одном столбе висит больше 30 высокочастотных приборов.

Координатор протестной группы из районов Нагатино и Сабурово Антон Скуратов потратил полгода, чтобы разобраться в кухне этого бизнеса.

«После 2013 года чиновники бросились выполнять распоряжение Медведева. Теперь Департамент информационных технологий собирает у операторов данные по «дыркам» в покрытии их сетей. В этих местах специальные организации делают опоры двойного назначения, то есть готовят вышки к подключению оборудования. Затем они передаются на баланс ГУП «Моссвет», которое отвечает за все фонарные столбы города. Таким образом, свои проблемы решили практически все. Операторы рады платить «Моссвету» совсем небольшие по сравнению с арендой чердаков жилых домов суммы.

«Моссвет» рад тому, что деньги приносит буквально каждый столб. Чиновники рады, что выполнили еще одно распоряжение премьера. Не рады только мы, жители, но наше мнение, как водится, не учитывается», – размышляет Скуратов. Он сомневается и в объективности замеров. «Не может 20-30-ваттная антенна в радиусе 30 метров укладываться в нормы. Но формально вам скажут, что все в порядке. Какая-нибудь онкология проявится лет через пять, а тогда уже будет не до норм», – размышляет активист.

Депутат Мосгордумы Елена Шувалова предполагает, что в проекте участвуют очень высокопоставленные и заинтересованные чиновники.

«Московское правительство отменило согласование с муниципальными депутатами работы по проводке коммуникаций. И сразу же строители перерыли всю Москву – новый кабель прокладывали. Есть подозрение, что он предназначался именно для опор двойного назначения. Значит, люди на очень высоком уровне кровно заинтересованы в этом проекте, здесь их материальные интересы. Надо было не просто провести кабель, а еще добиться, чтобы эти работы не согласовывались с общественностью. Это не всякий сможет», – говорит Шувалова.

РАДИАЦИЯ УБИЛА ТАРАКАНОВ

Врач-онколог Анатолий Хаустов из района Тропарево-Никулино тоже участвует в движении против опор двойного назначения. Он говорит, что специалисты знают о влиянии электромагнитных излучений на организм человека, но до конца это явление не изучено. Самое простое нарушение, которое может «подарить» появившаяся по соседству вышка, – это бессонница и головная боль. Затем возникают вегетососудистая дистония, гипертонические болезни, кардиосклерозы. Некоторые специалисты подозревают, что излучение может вызвать онкологическое заболевание но пока связь между базовыми станциями и возникновением этого диагноза не доказана.

Самое безопасное расстояние от источника радиосигнала до жилого дома – 200 метров. Московские чиновники придерживаются других стандартов – 65 метров. На практике это расстояние чаще всего не превышает 40 метров. Доктор медицинских наук Светлана Никитина утверждает, что раньше базовые станции размещали только на крышах многоэтажек, чтобы квартиры не попадали в зону основного луча. «В последнее время мы видим, что антенны поползли вниз. Часто они расположены на двухэтажных постройках, на высоте всего нескольких метров от земли. Таким образом, излучение направлено на жилые дома. Однажды в такой квартире мы замеряли показатели. Оказалось, они в 50 раз превышали нормативы», – рассказывает Никитина.

Между тем москвичи уже успели заметить, что вскоре после появления вышек из столичных квартир исчезли тараканы. Встретить некогда вездесущего воробья – это уже большая редкость. Муниципальный депутат Александра Андреева с ужасом говорит о деятельности Департамента культуры – чиновники установили Wi-Fi в большинстве столичных парков. «Там же не останется ни одного насекомого!» – возмущается она.

Рассказывают, что несколько лет назад житель Подмосковья заставил чиновников убрать столб от своего коттеджа. Этому человеку удалось убедить судью, что агрегат нарушает его конституционное право на благоприятную окружающую среду. У москвичей успехи скромнее – никому из них так и не удалось добиться ликвидации вышки с передающими устройствами у себя под окнами. На все их жалобы столичные чиновники отвечают стандартными отписками.

Наталья Пуртова

Фото REX/FOTODOM, PHOTOXPRESS

• МЕЖДУ ТЕМ

Большая часть территории России плотно покрыта так называемыми базовыми станциями. В открытом поле они больше похожи на вышки красного и белого цвета. А вот в городе они размещались на крышах высоток. Эти станции способны поймать сигнал от любого сотового телефона, находящегося в радиусе не более чем 35 километров.

Специалисты говорят, что антенны «светят» туда, куда они направлены, поэтому опасности для жителей дома, на крыше которого они установлены, нет. Они «поймают» радиацию только в том случае, если излучатели направлены вниз. Тот же принцип действует и на вышках, расположенных в открытом поле или на улице. В этом случае меньше всего рискуют люди, проживающие в непосредственной близости от мачты. Повод волноваться может появиться у обитателей районов, куда направлен «луч», идущий от вышки. Эксперты утверждают, что именно места, находящиеся на небольшом удалении от базовой станции, нуждаются в постоянном контроле. Там уровень излучения может превысить допустимые нормы.

https://mirnov.ru

Во всем мире сейчас так же активно устанавливаются вышки «сотовой» связи, а скорее всего эти вышки многофункциональные и, по одной из версий, предназначены для считывая информации с чипов, которыми хотят напичкать всё человечество. В некоторых странах поднимаются протесты против установки этих вышек, так как на физическом уровне люди чувствуют опасное воздействие на их организм. Чтобы снизить градус конфликта правительства с народом, некоторые станы идут на хитрость, они маскируют вышки «сотовой» связи под окружающую природу. Например, вот так:
.

. .

Качественная мобильная связь имеет значение, как в повседневной жизни граждан, так и в деятельности большинства организаций.

Для обеспечения широкой зоны покрытия и установления непрерывного устойчивого сигнала операторы сотовой связи вынуждены размещать оборудование максимально концентрированно, в том числе и в жилых микрорайонах .

Насколько безопасно такое соседство для населения?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Влияние радиосигналов на здоровье человека

Сегодня цивилизованная жизнь человека протекает под непрерывным воздействием электромагнитного излучения (ЭМИ) . Его источниками являются предметы электроники и бытовой техники и, конечно, средства беспроводной связи.

Радиосвязь представляет собой передачу высокочастотных электромагнитных волн от передатчика к принимающему устройству . Таким образом, каждый человек, пользующийся мобильным телефоном, постоянно пребывает в зоне действия электромагнитного поля (ЭМП).

При определенном уровне электромагнитные излучения могут оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье людей и других живых существ, вызывать неполадки в работе навигационного оборудования и прочих приборов.

Нахождение человека в течение продолжительного времени на территории с повышенным уровнем ЭМП может вызвать:

• Физиологические нарушения (тошнота, головная боль, повышенная утомляемость);
• Психологические расстройства (раздражительность, снижение уровня самоконтроля).

При значительном увеличении интенсивности воздействия радиоволн на организм человека могут поражаться внутренние органы следующих систем:

1. Эндокринной;
2. Нервной;
3. Иммунной;
4. Репродуктивной.

Такое воздействие может иметь крайне негативные последствия для здоровья, выражающиеся в развитии у человека серьезных заболеваний, вплоть до онкологии .

Особо опасно интенсивное воздействие ЭМИ для детей, беременных женщин, людей, страдающих заболеваниями центральной нервной, сердечнососудистой системы, аллергией.

Вредны ли вышки?

Сотовая связь построена на принципе взаимодействия между базовыми станциями и непосредственно принимающим устройством (мобильный телефон, планшет, навигатор).

Взаимодействие основывается на передаче электромагнитного сигнала в УВЧ (ультравысокочастотном) диапазоне .

Радиус распространения сигнала базовой станции зависит от:

• Стандарта сотовой связи, по которому работает оператор ;
• Нагрузки ;
• Плотности застройки ;
• Используемого оператором оборудования .

Зона покрытия определенной территории осуществляется путем установки вышек сотовой связи по принципу сот. Отсюда и название – сотовая связь.

Технология функционирования сотовой системы предполагает, что максимум энергии излучения сконцентрирован и направлен в сторону от сооружений, на которых находятся антенны базовой станции .

Мощность станции не является константой и регулируется в зависимости от нагрузки на сеть.

Базовые станции сотовой связи размещенные за пределами городов, часто оборудуются усилителями сигнала для увеличения радиуса его распространения. Соответственно уровень ЭМИ вблизи таких объектов будет выше.

Проводимые исследования и измерения на территории, прилегающей к месту, где установлены базовые станции сотовой связи, подтверждают, что уровень ЭМИ находится в пределах нормативных значений и практически не отличается от фонового уровня излучения, характерного для конкретной местности .

Таким образом, проживание граждан в непосредственной близости от расположения вышек сотовой связи безопасно, если:

1. Оборудование размещено выше близлежащей зоны застройки;
2. Параметры аппаратуры соответствуют установленным санитарно-гигиеническим нормам.

Если же сигнал базовой станции непосредственно направлен в сторону близлежащего здания, то такое соседство может быть опасным для здоровья.

Если вы хотите узнать, закон о запрете курения в подъездах жилых домов, советуем вам прочитать .

Базовая станция сотовой связи на крыше дома

В городах с плотной застройкой операторы сотовой связи зачастую вынуждены устанавливать оборудование на крышах высотных зданий, в том числе и жилых домов.

Такие действия не запрещены законодательством (не допускается установка промышленного оборудования на территории жилых домов, а оборудование сотовой связи к таким не относится), но требуют соблюдения определенной процедуры .

Параметры размещения аппаратуры должны соответствовать установленным нормативам:

• Уровень ЭМП в прилегающей зоне не должен превысить 10 мВт/см 2 ;
• В зависимости от излучаемой мощности антенна должна возводиться на уровне от 1,5 до 5 метров от поверхности крыши и на расстоянии 10–25 метров от других строений ;
• Возможность доступа людей на крышу должна быть исключена .

Оператор связи, должен получить разрешение надзорного органа на монтаж оборудования, а также согласие собственников помещений, расположенных в доме, на крыше которого предполагается возведение базовой станции.

Решение собственников о согласовании установки оборудования принимается на общем собрании в соответствии со статьей 44 ЖК РФ, при этом за такое решение должны проголосовать не менее двух третей всех собственников.

После этого оператором связи разрабатывается проектная документация, содержащая все характеристики устанавливаемого оборудования, которое, в свою очередь, должно быть сертифицировано .

Аппаратура вводится в эксплуатацию после того, как организация связи получит санитарно-эпидемиологическое заключение. Далее, не реже 1 раза в 3 года проводятся контрольные замеры уровня ЭМП.

Государственное регулирование

На государственном уровне устанавливаются нормативы, отражающие безопасные пределы ЭМИ радиотехнических передатчиков .

В России действуют Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 №135.

Госорганом, уполномоченным осуществлять контроль за уровнем ЭМИ от базовых станций сотовой связи, является Роспотребнадзор .

Именно в этот орган следует направлять жалобы о возможных нарушениях со стороны операторов связи.

Если в результате проверки подтвердится факт превышения допустимого уровня ЭМИ, то через суд должностные лица Роспотребнадзора могут потребовать демонтировать оборудование, работа которого может угрожать здоровью граждан.

Защитить население Земли от электромагнитных волн. С таким призывом обратились в ООН около 200 учёных со всего мира. Предлагаем Вам посмотреть видеоролик.