Словарь терминов. Двухфакторная проверка подлинности Компетентные и некомпетентные
Способ удостоверения подлинности данных, передаваемых в системе передачи цифровых данных, отличающийся организацией и удостоверением подлинности данных перед передачей в иерархическую структуру из по меньшей мере одного блока корневого каталога, блока подкаталога и блока файла, причем к данным файла применяют алгоритм удостоверения подлинности, а соответствующее файлу удостоверяющее подлинность значение сохраняют в ссылающемся на файл блоке подкаталога, причем к этому удостоверяющему подлинность файла значению, в свою очередь, применяют алгоритм удостоверения подлинности, а соответствующее подкаталогу удостоверяющее подлинность значение сохраняют в ссылающемся на подкаталог корневом каталоге. Другие аспекты изобретения касаются удостоверения подлинности второго корневого каталога путем генерирования второго удостоверяющего подлинность значения и удостоверения подлинности данных перед инкапсуляцией в таблицы или секции транспортного потока. Технический эффект, достигаемый изобретением, состоит в обеспечении проверки целостности данных и удостоверении подлинности программного обеспечения, предоставляемого несколькими операторами вещания. 4 с. и 20 з.п.ф-лы, 7 ил.
Текст описания в факсимильном виде (см. графическую часть).
Формула изобретения
1. Способ удостоверения подлинности данных, передаваемых в системе передачи цифровых данных, отличающийся тем, что упомянутые данные перед передачей организуют в иерархическую структуру из по меньшей мере одного блока корневого каталога, блока подкаталога и блока файла, к данным файла применяют алгоритм удостоверения подлинности, и соответствующее удостоверяющее подлинность файла значение сохраняют в ссылающемся на данный файл подкаталоге, к этому удостоверяющему подлинность файла значению, в свою очередь, применяют некоторый алгоритм удостоверения подлинности и соответствующее удостоверяющее подлинность подкаталога значение сохраняют в ссылающемся на данный подкаталог корневом каталоге.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что удостоверение подлинности данных файла выполняется путем применения алгоритма хеширования к некоторым или ко всем данным данного файла и полученное в результате значение хеш-функции сохраняется как удостоверяющее подлинность файла значение в ссылающемся на данный файл подкаталоге.3. Способ по п.2, отличающийся тем, что упомянутый алгоритм хеширования является криптографически защищенным алгоритмом, который генерирует практически уникальное значение хеш-функции, исходя из заданного набора данных.4. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что удостоверение подлинности файловых данных для множества файлов выполняется путем применения алгоритма хеширования к объединенным данным множества файлов, с генерированием единственного значения хеш-функции.5. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что удостоверение подлинности подкаталога выполняется путем применения алгоритма хеширования по меньшей мере к упомянутому удостоверяющему подлинность файла значению и полученное в результате значение хеш-функции сохраняется как удостоверяющее подлинность подкаталога значение в ссылающемся на данный подкаталог корневом каталоге.6. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что удостоверение подлинности множества подкаталогов выполняется путем применения алгоритма хеширования к объединению удостоверяющих подлинность файлов значений из множества подкаталогов, с генерированием единственного значения хеш-функции.7. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что к, по меньшей мере, некоторым из данных, хранящихся в корневом каталоге, применяют секретный ключ алгоритма шифрования и полученное в результате зашифрованное значение сохраняют в корневом каталоге.8. Способ по п.7, отличающийся тем, что упомянутые зашифрованные данные соответствуют цифровой подписи, сгенерированной с использованием секретного ключа алгоритма шифрования, которая может быть проверена с использованием соответствующего открытого ключа.9. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что зависимый блок включает в себя некоторое зашифрованное значение, сгенерированное секретным ключом, и удостоверяющее подлинность значение для этого блока вычисляется, исходя из результатов применения алгоритма удостоверения подлинности к упомянутому зашифрованному значению, и сохраняется в блоке, ссылающемся на упомянутый зависимый блок.10. Способ по п.9, отличающийся тем, что значение подписи для упомянутого зависимого блока генерируется с помощью алгоритма шифрования и к этому значению подписи применяют алгоритм хеширования для генерирования упомянутого удостоверяющего подлинность значения.11. Способ по п.9 или 10, отличающийся тем, что упомянутым зависимым блоком является блок подкаталога или файла.12. Способ по п.9 или 10, отличающийся тем, что упомянутым зависимым блоком является блок второго корневого каталога.13. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что упомянутые блоки соответствуют множеству файлов данных, инкапсулированных в содержащие данные секции или таблицы, инкапсулируемые затем в пакеты данных для образования транспортного потока.14. Способ по п.13, отличающийся тем, что упомянутые блоки предпочтительно соответствуют объектам данных, форматированным согласно стандарту DSMCC.15. Способ по п.13 или 14, отличающийся тем, что упомянутые блоки инкапсулированы в таблицы и пакеты, отвечающие требованиям стандарта MPEG.16. Способ удостоверения подлинности первого и второго наборов связанных блоков данных, передаваемых в системе передачи цифровых данных, отличающийся тем, что один блок из первого набора блоков содержит подпись, генерируемую секретным ключом, применяемым к упомянутому первому блоку, подлинность по меньшей мере значения этой подписи удостоверяют алгоритмом удостоверения подлинности, а удостоверяющее подлинность значение сохраняют в блоке упомянутого второго набора блоков, ссылающемся на упомянутый первый блок.17. Способ по п.16, отличающийся тем, что упомянутое зашифрованное значение соответствует цифровой подписи, сгенерированной секретным ключом, примененным к по меньшей мере некоторым из данных в соответствующем блоке.18. Способ по п.16 или 17, отличающийся тем, что упомянутые блоки данных соответствуют множеству файлов данных, инкапсулированных в содержащие данные секции или таблицы, инкапсулируемые затем в пакеты данных для образования транспортного потока.19. Способ удостоверения подлинности данных, передаваемых в системе передачи цифровых данных, отличающийся тем, что данные организовывают в виде последовательности файлов данных и удостоверяют подлинность файлов независимо от операции или операций форматирования и инкапсуляции данных и перед этой операцией или операциями, используемыми упомянутой системой передачи цифровых данных для подготовки данных к передаче в транспортном потоке пакетов.20. Способ по п.19, отличающийся тем, что удостоверение подлинности данных выполняется перед инкапсуляцией данных в последовательность таблиц, которые затем инкапсулируют в пакеты данных транспортного потока пакетов.21. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что упомянутая система передачи цифровых данных соответствует системе цифрового телевидения.22. Способ проверки принимаемых данных, переданных в системе передачи цифровых данных в соответствии с любым из пп.1-15, отличающийся тем, что принимающий декодер применяет к данным файла алгоритм удостоверения подлинности и сравнивает полученное значение с удостоверяющим подлинность значением, хранящимся в ссылающемся на данный файл подкаталоге, а также применяет по меньшей мере к упомянутому удостоверяющему подлинность файла значению, хранящемуся в упомянутом подкаталоге, алгоритм удостоверения подлинности и сравнивает полученное в результате значение с соответствующим удостоверяющим подлинность подкаталога значением, содержащимся в корневом каталоге, ссылающемся на данный подкаталог.23. Способ проверки принимаемых данных, переданных в системе передачи цифровых данных в соответствии с любым из пп.16-18, отличающийся тем, что декодер проверяет значение подписи первого блока, используя соответствующий открытый ключ, а также проверяет упомянутое удостоверяющее подлинность значение, содержащееся в упомянутом блоке упомянутого второго набора блоков, применяя алгоритм удостоверения подлинности к по меньшей мере упомянутому значению подписи.24. Способ проверки принимаемых данных, переданных в системе передачи цифровых данных в соответствии с любым из пп.19-21, отличающийся тем, что операция проверки данных выполняется после того, как файл данных был восстановлен декодером из инкапсулированных и форматированных данных, переданных системой передачи цифровых данных.
РИСУНКИ
, , , , ,TK4A - Поправки к публикациям сведений об изобретениях в бюллетенях "Изобретения (заявки и патенты)" и "Изобретения. Полезные модели"
Страница: 604
Напечатано: 15. …упомянутые блоки инкапсулированы в таблицы…
Номер и год публикации бюллетеня: 18-2004
Подлинность данных
"...Подлинность данных - состояние данных, происхождение которых может быть проверено, и которые могут быть однозначно приписаны определенным измерениям..."
Источник:
"ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ. РЕКОМЕНДАЦИЯ. МИ 2891-2004"
(утв. ФГУП ВНИИМС Ростехрегулирования 07.12.2004)
Официальная терминология . Академик.ру . 2012 .
Смотреть что такое "Подлинность данных" в других словарях:
Подлинность данных - состояние данных, происхождение которых может быть проверено, и которые могут быть однозначно приписаны определенным измерениям. Источник: МИ 2891 2004: Рекомендация. ГСОЕИ. Общие требования к программному обеспечению средств измерений …
Подлинность - 3.5. Подлинность определяющий фактор ценности объекта культурного наследия. Понимание значения подлинности играет фундаментальную роль во всех научных исследованиях по проблемам культурного наследия и определяется четырьмя основными параметрами:… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
SPKM - (англ. The Simple Public Key GSS API Mechanism простой механизм GSS API на основе инфраструктуры с открытым ключом) сетевой протокол, обладающий инфраструктурой с открытым, а не симметричным ключом. Протокол применяется для… … Википедия
МИ 2891-2004: Рекомендация. ГСОЕИ. Общие требования к программному обеспечению средств измерений - Терминология МИ 2891 2004: Рекомендация. ГСОЕИ. Общие требования к программному обеспечению средств измерений: Данные измерительная информация, представленная в виде, пригодном для передачи, интерпретации или обработки. Определения термина из… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Шан - (Shang) (ок. 16 11 вв. до н.э.), первая достоверно установленная кит. династия. Подлинность данных о ней была подтверждена в 1920 х гг. найденными рядом с г. Аньяном гадальными костями (драконовые кости). Ведя войны, занимаясь охотой, цари Ш.… … Всемирная история
UniCERT - это система PKI (Инфраструктура Открытых Ключей) для закрытых и открытых типов доверительных структур. Термин PKI можно расшифровать как совокупность аппаратного и программного обеспечения, людей и процедур, необходимых для управления, хранения,… … Википедия
Электронные деньги - (Electronic money) Электронные деньги это денежные обязательства эмитента в электронном виде Все, что нужно знать об электронных деньгах история и развитие электронных денег, перевод, обмен и вывод электронных денег в различных платежных системах … Энциклопедия инвестора
ИОАНН ДУНС СКОТ - [лат. Ioannes (Johannes) Duns Scotus] († 8.11.1308, Кёльн), средневек. философ и богослов, католич. священник, член монашеского ордена францисканцев; в католич. Церкви прославлен в лике блаженных (пам. зап. 8 нояб.). Жизнь. Иоанн Дунс Скот. 1473… … Православная энциклопедия
Критика библейская - т. е. критика книг священных ветхозаветных еврейских и новозаветных христианских. Она имеет своим предметом: 1) исследование их подлинности, т. е. принадлежности тем авторам, которым они приписываются преданием, и вообще обстоятельств их… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
ПАВЛА СВ. АПОСТОЛА ПОСЛАНИЯ - раздел новозав. *канона, состоящий из 14 посланий. В каждом из них, кроме Евр, ап.Павел во вступительных словах называет себя по имени. П.а.п. принято делить на 4 группы: 1) Ранние ПОСЛАНИЯ (1–2 Фес; иногда к ним присоединяют Гал); 2) Большие… … Библиологический словарь
Книги
- Велесова книга. Веды об укладе жизни и истоке веры славян , Максименко Георгий Захарович. Это уникальное издание представляет текст Велесовой книги и его дешифровку в сопоставлении с новейшими научными открытиями. Здесь вы найдете ответы на самые сложные вопросы, связанные с… Купить за 1404 руб
- Велесова книга Веды об укладе жизни и истоке веры славян , Максименко Г.. Это уникальное издание представляет текст «Велесовой книги» и его дешифровку в сопоставлении с новейшими научными открытиями. Здесь вы найдёте ответы на самые сложные вопросы, связанные с…
Достоверность - это то, что показывает качество информации, отражает её полноту и точность. Она имеет такие признаки, как разборчивость письменной и устной речи, отсутствие ложных или каким-либо образом искажённых сведений, небольшая возможность ошибочного применения единиц информации, включающих в себя буквы, символы, биты, цифры. Оценивается и непосредственно достоверность информации, и её источник по шкалам (например, "преимущественно надёжный", "надёжный в полном объёме", "сравнительно надёжный" и далее - до "ненадёжен совсем" или "статус не определён").
Что это означает?
Достоверность характеризует неискажённость информации. На неё влияют не только подлинность сведений, но также и адекватность способов, которыми она была получена.
Недостоверность же может подразумевать умышленную подготовку данных как ложных. Бывают случаи, когда недостоверные сведения в результате предоставляют информацию, характеризующуюся достоверностью. Такое случается тогда, когда во время их получения степень недостоверности информации уже известна адресату. Вообще же, наблюдается следующая закономерность: чем более высоким является количество исходных данных, тем выше становится обеспечение достоверности информации.
Адекватность информации
Таким образом, достоверность напрямую связана с адекватностью информации, её полнотой и объективностью. Данное свойство имеет очень серьёзное значение, преимущественно в случае применения данных для принятия каких-либо решений. Информация же, которая отличается недостоверностью, приводит к таким решениям, которые будут иметь отрицательные последствия в плане социального обустройства, политической ситуации либо экономического положения.
Итак, рассмотрим подробнее понятие достоверности информации.
Определение понятий достоверной и недостоверной информации
Итак, информация является недостоверной, если она не соответствует реальному положению вещей, содержит такие данные о явлениях, процессах или событиях, которых в принципе никогда не было или же они существовали, но сведения о них отличаются от происходящего в действительности, искажены либо характеризуются неполнотой.
Достоверной можно назвать такую информацию, которая не вызывает абсолютно никаких сомнений, является реальной, подлинной. К ней относятся такие сведения, которые в случае чего можно подтвердить процедурами, корректными с юридической точки зрения, когда используются различные документы либо заключения экспертов, могут быть приглашены свидетели и т. п. Кроме того, данные можно считать достоверными, если они обязательно ссылаются на первоисточник. Однако в этом случае возникает проблема определения достоверности самого источника информации.
Виды источников информации
Источниками информации могут быть:
Физические лица, которые благодаря своим полномочиям либо положению имеют доступ к таким сведениям, которые интересуют разного рода средства массовой информации;
Различные документы;
Реальная среда (например, урбанистическая, предметно-вещественная, являющаяся сферой обитания человека, природная);
Виртуальная среда;
Печатные издания, которые имеют выходные данные, то есть учебники, книги, энциклопедии или статьи в журнале;
Сайты в интернете, порталы, страницы, на которых также могут базироваться СМИ.
Бесспорно, одним из самых авторитетных и безопасных источников являются документы, однако они считаются таковыми только тогда, когда есть возможность их юридической проверки. Для них характерна вся полнота информации.
Компетентные и некомпетентные
Помимо подразделения на достоверные и недостоверные, источники также могут быть компетентными и некомпетентными.
Наиболее широко представлены такие источники информации, как уполномоченные официальных структур власти. В первую очередь государственные учреждения должны снабжать граждан самой объективной и точной информацией. Однако даже сведения пресс-службы правительства могут быть подделаны, и нет гарантии, что из государственного источника не может просочиться информация, не являющаяся достоверной. Именно поэтому получить информацию - не означает доверять ей безоговорочно.
Ссылка на источник
Таким образом, достоверность информации может определяться присутствующей в ней отсылкой к источнику. Если последний имеет полномочия в какой-либо сфере или специализируется в определённой области, то он является компетентным.
Но наличие ссылки не всегда должно быть обязательным, так как бывает, что разного рода положения получают подтверждение непосредственно в процессе изложения информации. Происходит это тогда, когда автором сведений является специалист, то есть человек достаточно компетентный в той области, которой касается. В данном случае чаще всего можно не сомневаться, что информация будет достоверной.
В подавляющем большинстве неназванные источники способствуют снижению достоверности материала, особенно тогда, когда в статье присутствуют негативные новости, о которых читателю ранее не было известно. Людей главным образом интересует первоисточник такой информации.
Лучшими считаются такие сведения, которые ссылаются на источники, имеющие определённый авторитет, например имеющие официальный статус, различные статистические агентства, научно-исследовательские институты и т. д.
Тогда легче осуществлять проверку достоверности информации.
Способы проверки
Поскольку достоверными являются только те сведения, которые соотносятся с действительностью, очень важным является навык проверки полученных данных и определения степени их достоверности. Если овладеть таким умением, то можно избежать разного рода дезинформационных ловушек. Для этого нужно в первую очередь выявить, какой смысловой нагрузкой обладают полученные сведения: факторной либо оценочной.
Контроль достоверности информации крайне важен. Факты являются тем, с чем сталкивается человек в первую очередь, когда получает какую-либо новую для него информацию. Они именуют уже проверенные на достоверность сведения. Если же информация не была проверена либо же это невозможно сделать, то фактов в себе она не содержит. К ним относятся числа, события, имена, даты. Также фактом является то, что можно измерить, подтвердить, потрогать или перечислить. Чаще всего возможность их представления имеется у социологических и научно-исследовательских институтов, агентств, специализирующихся на статистике, и т. д. Главным признаком, различающим факт и оценку достоверности информации, является объективность первого. Оценка же всегда является отражением чьего-либо субъективного взгляда или эмоционального отношения, а также призывает к определённым действиям.
Разграничение источников сведений и их сравнение
Кроме того, важно при получении информации разграничивать её источники. Поскольку подавляющее количество фактов самостоятельно вряд ли удастся проверить, то достоверность полученных данных рассматривается с позиции доверия к предоставившим их источникам. Как же осуществить проверку информационного источника? Главным фактором, определяющим истинность, считается практика, или то, что выступает помощником в выполнении конкретной задачи. Доминирующим критерием любой информации выступает также её эффективность, которую показывает количество применивших эти сведения субъектов. Чем оно выше, тем больше доверия будут испытывать к полученным данным, и достоверность их выше. В этом состоит основной принцип достоверности информации.
Сравнение источников
Помимо этого, довольно полезно будет сравнить между собой источники, поскольку такие качества, как авторитетность и популярность, ещё не дают полных гарантий достоверности. Именно поэтому следующим важным признаком информации является её непротиворечивость. Каждый факт, полученный от источника, должен доказываться результатами проведённых независимых исследований, то есть он должен повторяться. Если повторный анализ приходит к идентичным выводам, значит, установлено, что информация действительно является непротиворечивой. Это говорит о том, что сведения единичного характера, случайные, большого доверия к себе не заслуживают.
Степень достоверности
Наблюдается следующая пропорция: чем большим является количество подобных сведений, выведенных из различных источников, тем выше их степень достоверности информации. Каждый источник ответственен за предоставленные факты не только с точки зрения морали и нравственности, но и с точки зрения вещественной. Если же какая-либо организация предоставляет данные сомнительного происхождения, то она может с лёгкостью лишиться своей репутации, а порой даже и средств, обеспечивающих её существование. Кроме того, можно не только потерять получателей информации, но даже подвергнуться наказанию в виде штрафа либо тюремного заключения. Именно поэтому источники солидные, имеющие определённые авторитет, не станут ни в коем случае рисковать собственной репутацией, публикуя недостоверные сведения.
Как поступить, если источником информации становится конкретное физическое лицо?
Бывают такие ситуации, когда источником информации становится не организация, а определённое лицо. В этих случаях необходимо узнать как можно больше сведений об этом авторе, чтобы определить, в какой степени нужно доверять информации, поступившей от него. Убедиться в достоверности данных можно путём ознакомления с иными работами автора, с его источниками (если таковые имеются), либо же выяснить, обладает ли он речевой свободой, то есть может ли предоставлять такую информацию.
Этот критерий определяется наличием у него учёной степени либо же должного опыта в определённой сфере, а также должности, которую он занимает. В противном же случае информация вполне может оказаться бесполезной и даже принести вред. Если нельзя проверить каким-либо образом достоверность сведений, они сразу же могут считаться бессмысленными. При поиске же информации в первую очередь нужно чётко сформулировать ту проблему, которая требует разрешения, что понизит возможность дезинформирования.
Если же сведения являются анонимными, то за достоверность информации ни в коем случае нельзя ручаться. Любые сведения должны иметь своего автора и подкрепляться имеющейся у него репутацией. Самыми ценными в принципе являются те данные, источником которых является человек опытный, а не случайный.
Стоимость коммерческих решений двухфакторной проверки подлинности нередко высока, а размещать устройства идентификации и управлять ими сложно. Однако можно создать собственное решение для двухфакторной проверки подлинности с использованием IP-адреса пользователя, файла-«маяка» или цифрового сертификата.
Различные коммерческие решения обеспечивают защиту Web-узлов, выходящую за рамки традиционных методов проверки подлинности с использованием одного фактора (т. е. комбинации имени пользователя и пароля). В качестве второго фактора можно взять географическое положение, поведение пользователя, запросы с изображениями, а также более знакомые смарт-карты, устройства и отпечатки пальцев. Дополнительные сведения о двухфакторных коммерческих решениях можно найти в статьях, перечисленных во врезке «Дополнительная литература».
Но коммерческие решения - не единственный вариант. Двухфакторную процедуру проверки подлинности можно подготовить самостоятельно. В данной статье предлагаются некоторые рекомендации по проектированию двухфакторной проверки подлинности для Web-приложений, а также приводятся примеры исходного текста, на основе которых можно начать собственный проект.
Обзор двухфакторной проверки
Вернемся к краткому обзору двухфакторной проверки подлинности, т. е. использования двух различных форм идентификации потенциальных пользователей. Проверить подлинность можно с применением трех форм:
Чего-то известного;
Какой-то характеристики пользователя;
Чего-то, что имеется у пользователя.
В большинстве приложений применяется только одна из этих форм, обычно первая. Имя пользователя и пароль представляют собой известные данные.
Этот уровень безопасности вполне приемлем для большинства Web-узлов и приложений. Однако, учитывая значительное увеличение числа краж личных данных и других видов мошенничества в сети, на некоторых Web-узлах вводится двухфакторная проверка подлинности. В соответствии с новым законодательством начиная с 2007 г. все электронные банковские сайты должны применять двухфакторную проверку. В скором времени эти требования могут быть распространены на сайты по подбору персонала, медицинские, правительственные и другие сайты, на которых можно получить доступ к личным данным.
Как отмечалось выше, существует много коммерческих продуктов для двухфакторной проверки. Их цены самые различные, хотя начальный уровень довольно высок. Не у каждой компании есть средства для крупного решения. А некоторые компании используют узкоспециализированные программы, плохо совместимые с коммерческими продуктами. В любом случае полезно подумать о собственном двухфакторном решении. Приведенные в этой статье рекомендации помогут выйти на верный путь проектирования.
Применение IP-адреса
В статье «Защитите сайт от атак», опубликованной в ., дается краткое описание применения IP-адреса для дополнительной идентификации пользователя. Этот метод относится к категории «какой-то характеристики пользователя». Во многих коммерческих решениях используются биологические характеристики (например, отпечатки пальцев или узор радужной оболочки глаза). Благодаря снижению стоимости аппаратных средств и совершенствованию программ этот вариант стал более практичным, но цены все еще довольно высоки.
Кроме того, некоторые пользователи возражают против хранения их биометрических данных в компании. Одно дело, если кто-то посторонний узнает номер карты социального обеспечения, и совсем другое - кража отпечатков пальцев!
Использовать решение, основанное на программном коде, проще и дешевле. Естественно, его достоверность уступает физическим решениям, но для многих случаев применения оно обеспечивает достаточную точность. У каждого пользователя есть IP-адрес, который может использоваться как второй фактор проверки.
Суть метода сводится к тому, что при попытке регистрации IP-адрес пользователя извлекается из журналов Web-сервера или иного источника. Затем адрес подвергается одной или нескольким проверкам. В случае успеха и если имя регистрации и пароль верны, пользователю предоставляется доступ. Если пользователь не проходит этот уровень проверки, запрос отвергается или направляется на более глубокий уровень анализа. В частности, пользователю могут быть заданы дополнительные личные вопросы (например, назвать девичью фамилию матери) или предложено обратиться по телефону к уполномоченному представителю для внесетевой проверки.
Существует несколько способов проверки IP-адреса, каждый из которых обеспечивает определенный уровень достоверности при идентификации пользователя. Самый простой тест - сравнить IP-адрес пользователя со списком известных нежелательных адресов вне области обслуживания. Например, если пользователи находятся в основном в одной стране, то можно проводить сравнение со списком нежелательных адресов вне этой страны. Учитывая, что значительная часть попыток кражи личных данных исходит из-за пределов конкретной страны, блокирование опасных адресов за пределами страны наверняка позволит предотвратить большое число попыток мошенничества.
Получить списки опасных адресов не составит труда. Список Bob’s Block List по адресу http://www.unixhub.com/block.html начинается с блоков адресов в Азии, Латинской Америке и странах Карибского бассейна. Сопоставление с ним может быть полезным, если у компании нет пользователей в этих регионах. Следует отметить, что в списки, полученные с бесплатных узлов, требуется внести некоторые изменения, чтобы не блокировать полезные сайты. Коммерческие списки отличаются более высокой точностью, например MaxMind по адресу http://www.maxmind.com . В листинге 1 показан образец псевдокода для реализации этого подхода.
Однако, если нежелательно блокировать пользователей по регионам или необходима более высокая избирательность, можно записывать IP-адрес пользователя при регистрации во время первого посещения, при условии что процесс регистрации располагает средствами проверки пользователя. В частности, можно предложить пользователю ответить на один или два вопроса (например, попросить назвать номер школы, в которой он учился) или попросить ввести регистрационный код, предварительно переданный ему по электронной почте. После того как получен IP-адрес и проведена проверка, можно использовать этот адрес для оценки последующих попыток регистрации.
Если все пользователи будут обращаться за доступом только с корпоративных сайтов с известными и фиксированными IP-адресами, то очень эффективный метод - сопоставление со списком заранее одобренных адресов. При этом пользователи с неизвестных сайтов лишаются права доступа. Однако если пользователи обращаются с сайтов, адреса которых неизвестны заранее, например из дома, где обычно нет статического IP-адреса, то точность определения резко снижается.
Менее надежное решение - сравнивать «нечеткие» IP-адреса. Internet-провайдеры домашних пользователей назначают IP-адреса из принадлежащего им диапазона, обычно подсети класса C или B. Поэтому для проверки подлинности можно использовать лишь первые два или три октета IP-адреса. Например, если для пользователя зарегистрирован адрес 192.168.1.1, то впоследствии для него, возможно, придется принимать адреса с 192.168.1.1 до 192.168.254.254. Такой подход связан с некоторым риском атаки со стороны злоумышленника, пользующегося услугами того же провайдера, но тем не менее он дает хорошие результаты.
Кроме того, пользователей можно проверять, используя IP-адреса для определения их местонахождения. Необходимо купить коммерческую базу данных, содержащую все известные области IP-адресов и их приблизительное местоположение, например у такой компании, как MaxMind или Geobytes (http://www.geobytes.com). Если зарегистрированное местоположение пользователя - Хьюстон и впоследствии он попробует обратиться к сайту из Румынии или даже из Нью-Йорка, то в доступе можно отказать или, по крайней мере, выполнить более глубокую проверку. Этот метод решает проблемы смены провайдером блока адресов. Однако у злоумышленника остается шанс доступа из того места, где есть зарегистрированные пользователи.
Можно выполнить проверку подлинности с двойным вторым фактором, начиная с исключения всех IP-адресов, совпадающих со списком блокировки, или сопоставления с «белым» списком. Если применяется «белый» список и в нем нет проверяемого IP-адреса, то пользователю может быть задан дополнительный вопрос. Если IP-адрес наконец одобрен, то пользователю можно предложить добавить текущий IP-адрес в «белый» список (пользователям следует объяснить, что в список можно вносить только адреса регулярно используемых компьютеров). В листинге 2 показан псевдокод для сопоставления со списком блокировки и «белым» списком.
Проверка подлинности с применением IP-адресов не годится для тех случаев, когда многочисленные мобильные пользователи обращаются к сайту из гостиничных номеров и других мест в стране и за ее пределами, постоянно меняя IP-адреса, Internet-провайдеров и местонахождение. Для таких пользователей нельзя применить список запрещенных IP-адресов. Этих пользователей не окажется и в списке дозволенных IP-адресов. Однако они все же могут ответить на контрольный вопрос в ходе проверки подлинности.
Чтобы предоставить более надежную защиту для «странствующих пользователей», можно углубить проверку, приняв во внимание версию браузера (которая, как правило, меняется нечасто), операционной системы и даже MAC-адрес сетевой платы. Однако при использовании таких методов обычно требуется запустить специальную программу на клиенте для доступа к необходимым параметрам. Правда, MAC-адреса и версии браузера и операционной системы можно подделать, и этот метод защиты не является безупречно надежным.
Использование файлов-«маяков» и сертификатов
Альтернативный вариант - задействовать одну из двух других форм проверки: «чего-то, что имеется у пользователя». Аппаратные системы проверки запрашивают специальное устройство. В самостоятельно проектируемых программных системах можно использовать файлы-«маяки» или сертификат, хранящийся в компьютерах пользователей. Этот подход подобен сертификатам безопасности на Web-узлах электронной коммерции, которые удостоверяют, что информация о заказе передается на нужный сайт.
Проще всего применить файлы-«маяки». Многие компании используют их для отслеживания сеансовых ключей и другой информации для пользователей. Нужно лишь создать постоянный файл-«маяк» и сохранить его в компьютере пользователя для опознавания в будущем. Можно не ограничиваться простыми файлом-«маяком» и зашифровать часть файла, чтобы мошеннику было труднее подделать его.
Более высокий уровень безопасности обеспечивают цифровые сертификаты. Они требуют определенной подготовки со стороны пользователя: сертификат необходимо создать внутри компании или получить из центра сертификации (Certificate Authority, CA). Последний метод более надежный, так как подделать внешний сертификат труднее. Однако текущие расходы на поддержание сертификата сопоставимы с затратами на двухфакторное решение на основе устройств идентификации.
Конечно, файлы-«маяки» и сертификаты применимы только на домашних компьютерах сотрудников и других компьютерах, зарегистрированных в системе проверки подлинности. Нужен альтернативный метод для опознания пользователей, работающих с компьютерами, которые им не принадлежат. Один из таких методов - контрольные вопросы, упомянутые выше и приведенные в листинге 2. Однако подумайте, оправданно ли предоставление доступа к важным приложениям из общедоступных компьютеров, учитывая угрозу со стороны программ, регистрирующих нажатия на клавиши, шпионских и других вредоносных программ.
В статье рассмотрены два способа организовать простую двухфакторную проверку подлинности для Web-приложений: один с использованием «какой-то характеристики пользователя» (IP-адрес), другой с использованием «чего-то, что имеется у пользователя» (файлы-«маяки» или сертификаты). Следует помнить, что эти решения не обеспечивают очень высокого уровня безопасности, необходимого, например, в финансовой сфере, для которой больше подходят аппаратные средства. Но приведенные в статье решения превосходно сочетаются с другими методами для более надежной защиты корпоративных сетей и сайтов электронной коммерции.
Поль Хенсарлинг ([email protected]) - аналитик по безопасности в консалтинговой компании. Имеет сертификат CSSA;
Тони Хаулетт ([email protected]) - президент сетевой консалтинговой фирмы Network Security Services. Имеет сертификаты CISSP и CSNA
механизмы близко связаны, потому что механизм или комбинация механизмов применяются, чтобы обеспечить обслуживание. Механизм может использоваться в одной или нескольких услугах. Ниже эти механизмы кратко обсуждаются, чтобы понять их общую идею. Далее они будут рассмотрены более подробно.ITU -T (X.800) определил пять услуг, связанных с целями информационной безопасности и атаками, типы которых мы определили в предыдущих секциях. Рисунок 1.3 показывает классификацию пяти общих услуг.
Рис.
1.3.
Чтобы предотвратить атаки на информационную безопасность, о которых мы говорили, надо просто иметь одну или больше показанных выше услуг для одного или большего количества целей информационной безопасности.
Конфиденциальность данных
Конфиденциальность данных разработана, чтобы защитить данные от попытки их раскрытия. Эта широкая услуга, определенная в рекомендации ITU -T X.800. Она может охватывать конфиденциальность целого сообщения или его части, а также защищает от наблюдения за трафиком и его анализа - собственно, она разработана для предотвращения вмешательства и наблюдения за трафиком.
Целостность данных
Целостность данных разработана для защиты данных от модификации, вставки, удаления и повторной передачи информации противником. Она может защищать целое сообщение или часть сообщения.
Установление подлинности (аутентификация)
Эта услуга обеспечивает установление подлинности (аутентификацию) оператора на другом конце линии. При соединении, ориентированном на подключение, она обеспечивает установление подлинности передатчика или приемника в течение установления соединения ( установление подлинности объектов равного уровня). При соединении без установления подключения она подтверждает подлинность источника данных (установление подлинности происхождения данных).
Исключение отказа от сообщений
Услуга исключение отказа от сообщений защищает от отказа от сообщения передатчиком или приемником данных. При исключении отказа от сообщения передатчиком приемник данных может потом доказать происхождение сообщения, используя опознавательный код (идентификатор) передатчика. При исключении отказа от сообщений приемником передатчик, используя подтверждение доставки, может потом доказать, что данные доставлены предназначенному получателю.
Управление доступом
Управление доступом обеспечивает защиту против неправомочного доступа к данным. Доступ в этом определении - термин очень широкий и может включать чтение, запись, изменение данных, запуск выполнения программы и так далее.
Механизмы безопасности
Для обеспечения услуг информационной безопасности ITU -T (X.800) рекомендует некоторые механизмы безопасности , определенные в предыдущей секции. Рисунок 1.4 дает классификацию этих механизмов.
Рис. 1.4.
Шифрование
Шифрование . Засекречивая или рассекречивая данные, можно обеспечить конфиденциальность. Шифрование также дополняет другие механизмы, которые обеспечивают другие услуги. Сегодня для шифрования используются два метода: криптография и стеганография - тайнопись ( steganography ). Мы коротко обсудим их в дальнейшем.
Целостность данных
Механизм целостности данных добавляет в конце данных короткий контрольный признак (check value), который создается определенным процессом отдельно от данных. Приемник получает данные и контрольный признак. На основании полученных данных он создает новый контрольный признак и сравнивает только что созданный с полученным. Если эти два контрольных признака совпадают, целостность данных была сохранена.
Цифровая подпись
Цифровая подпись - средство, которым отправитель может с помощью электроники подписать данные, а приемник может с помощью компьютера проверить подпись. Отправитель использует процесс, который может указать, что эта подпись имеет частный ключ, выбранный из общедоступных ключей, которые были объявлены публично для общего пользования. Приемник использует общедоступный ключ отправителя, чтобы доказать, что сообщение действительно подписано отправителем, который утверждает, что послал сообщение.
Обмен сообщениями для опознавания
При обмене сообщениями для опознавания два объекта обмениваются некоторыми сообщениями, чтобы доказать, что эти объекты известны друг другу. Например, одно юридическое лицо может доказать, что оно знает тайный признак, который только оно может знать (скажем, последнее место встречи с партнером).
Заполнение трафика
Заполнение трафика означает возможность вставлять в трафик данных некоторые фиктивные данные, чтобы сорвать попытки злоумышленников использовать его для анализа.
Управление маршрутизацией
Управление маршрутизацией означает выбор и непрерывное изменение различных доступных маршрутов между отправителем и приемником для того, чтобы препятствовать противнику в перехвате информации на определенном маршруте.
Доверенность
Доверенность означает выбор третьей стороны, с целью доверить ей контроль обменом между двумя объектами. Это может быть сделано, например, для того, чтобы предотвратить отказ от сообщения. Приемник может вовлечь третью сторону, которой можно доверить хранение запросов отправителя, и тем самым предотвратить последующее отрицание отправителем факта передачи сообщения.
Контроль доступа
Контроль доступа использует методы доказательства, что пользователь имеет право доступа к данным или ресурсам, принадлежащим системе. Примеры такого доказательства - пароли и
