Главная › Телефон › Самый лучший телефон

Самый лучший телефон

Каждый год производители смартфонов выпускают очередные флагманы. Больше экран, быстрее процессор, новая версия операционной системы… Но так ли хороши последние флагманы в сравнении со своими ближайшими предшественниками, как говорили нам на презентациях?

Подводя итоги года и окинув взглядом все новинки-2015, смело выскажу сомнение в его результативности на рынке дорогих смартфонов. Большинство аппаратов стало красивее (субъективная, конечно, оценка, но стекло, металл, кожа точно выглядят солидней пластика), постоянно растут мощности процессоров и отстают от них емкости батарей, растет разрешение и уменьшается размер пикселей…

Давайте сравним несколько флагманов этого года с представителями линеек 2014 года. С одной стороны, покупая дорогой телефон на несколько лет, логично потратить чуть больше денег ради топовых характеристик и не чувствовать себя обладателем устаревших технологий уже завтра. С другой – производители участвуют в гонке, где они не имеют возможности отдохнуть год-другой и поискать интересное решение, им нужно выкатить очередную обновленную версию во что бы то ни стало. А вот у нас – пользователей – выбор есть: обновляться каждый год (мне всегда было интересно, кто эти люди, обновляющие телефоны при выходе каждой новой версии) или разумно оценить рынок и вложить немалую сумму в действительно стоящий девайс.

Samsung Galaxy S6 vs Samsung Galaxy S5

Пожалуй, сразу скажу, что многие авторитетные издания ( Consumer Reports , например) вскоре по выходу S6-го отметили, что смысла гнаться за новой моделью немного. В сравнении с Galaxy S5 флагман текущего года проигрывает по нескольким важным параметрам.

Один из тех, что первыми бросаются в глаза, – сертификат защиты от пыли и влаги IP67 , которого лишился . Последняя модель стала красивой и хрупкой штукой на вид, дизайну, действительно, уделили много внимания — это неоспоримое преимущество шестой S-ки. Пятый Samsung выглядит несколько устаревшим, а все потому что в 2014 году «в моде» был пластик, в 2015 же производители ринулись делать аппараты дорогими не только по содержанию, но и с виду. В общем, стекло и металл S6-го достойно соревнуется, например, с кожей LG G4, но никак не со своим предшественником в линейке.

Пластиковый корпус Samsung Galaxy S5

Но красоты ли ради вы ищете смартфон? Если для вас это очень значимый параметр, то, думаю, выбор предрешен и вы не сможете купить S5, один раз увидев S6, а тем более модификацию Edge. А если вы еще готовы поторговаться, ищем дальше.

В S6 нет разъема под microSD . Лидеры рынка смартфонов как будто сомневаются последние годы, нужен ли он, и то добавляют, то убирают его из аппаратов, вот и компания Samsung в 2015 году впервые отказалась от этого флагманского атрибута. Доставлять памяти по необходимости, вроде, и сомнительная плюшка в эпоху облачных сервисов и повсеместного интернета, но, убирая разъем, разработчики 6-го Sumsung явно подталкивали нас к покупке более дорогой (очень дорогой – порядка $750-1150!) версии аппарата с 64 или даже 128 Гб памяти на борту для хранения фото и музыки. Дерзая купить самую «простую» версию – с 32 Гб (от объема в 16 Гб разработчики предусмотрительно отказались) – надо учитывать, что 9 Гб отведено под систему, т.е. реально вы получите 23 Гб.

Если вы не храните миллионы фото и тонны музыки, то карта памяти, возможно, вас волнует немного, но вот аккумулятор – точно один из самых важных параметров при выборе телефона. Так вот, батарея S5 «вмещает» 2800 мАч, а S6 – только 2550 мАч, что выливается в 21 час разговоров по прошлогоднему телефону и 17 – по новейшему. Справедливости ради надо отметить, что эту разницу вы вряд ли почувствуете остро (в любом случае, будете заряжать смартфон не реже, чем раз в два дня ночью/на работе, не думаю, что кто-то каждый раз считает часы и ждет, пока батарея разрядится полностью). Тем не менее, в достоинства S6 батарею не засчитаешь (единственное преимущество – это возможность быстрой зарядки и поддержка беспроводной, но эти плюшки как будто добавлены, чтобы прикрывать уменьшенную емкость батареи при увеличенном разрешении), а если еще и учесть, что для S5 можно обзавестись сменно батареей (в шестом аккумулятор несъемный) и включить специальный режим энергосбережения, то в этой характеристике лидер очевиден.

	Galaxy S5	Galaxy S6
Емкость аккумулятора	2800 мАч	2550 мАч
В режиме разговора	21 ч	17 ч
В режиме ожидания	390 ч	200 ч
Работа аудио/видео	67/13 ч	49/13 ч
Быстрая зарядка	—	+
Беспроводная зарядка	+	+
Энергосберегающий режим	+	+
Съемная батарея	+	—

О характеристиках экрана . В цифрах Galaxy S6 выглядит выигрышно: при той же диагонали в 5,1 дюйма, что и у S5, разрешение экрана в последней модели – QualHD (2560х1440 точек) против FullHD (1080х1920 точек). На деле же эта разница на 5-дюймовом экране незаметна, а вот на графическом ускорителе и расходе батареи сказывается отрицательно. Дисплеи в обеих моделях Super AMOLED, ударопрочное стекло – Corning Gorilla Glass 3 и 4 поколений. По словам производителя, стекла 4 поколения бьются при падении вдвое реже – в такой формулировке звучит красиво. А если так: Gorilla Glass 4 выдерживает падение на асфальт в 80% случаев. Т.е., да, оно прочнее того, что стоит в Galaxy S5, но на деле вероятность разбить дорогое устройство далеко ненулевая и лучше делать ставку на чехол и аккуратное использование.

Домашний экран Samsung Galaxy S5

Стартовая страница Samsung Galaxy S6

Если речь зашла об изображениях, нельзя не вспомнить о камере . Основной сенсор у S-ок одинаковый – 16 Мп. Но 6-я модель имеет ряд преимуществ. Во-первых, линзы со светосилой f/1.9 против 2.2 у Galaxy S5. Во-вторых, стабилизация: смартфон 2014 года оснащен только программной стабилизацией, в то время как флагман этого года — оптической. Разница между камерами двух версий лучше всего видна при съемке видео, а также в условиях плохой освещенности: заметно большее количество шума на пятой модели делает ее менее привлекательной для фотографов, которым нужно иметь всегда под рукой замену своей зеркалке.

Фото кошки на Galaxy S5

Мощность Galaxy S6, конечно, выше чем у S5. В модели 2015 года стоит 8-ядерный процессор Exynos 7420 1,5 + 2,1 ГГц – первый в истории 14-нанометровый — со сверхскоростным графическим ядром Mali Т-760. В Galaxy-5 процессор Exynos 5422 1,9 + 1,3 ГГц (если будете покупать не в Украине или России, чипсет может быть Snapdragon 801 – S5 выпускался в двух модификациях в разных регионах), за графику отвечает Adreno 330.

Естественно, что по данным Geekbench последняя модель Samsung получила гораздо больше очков (Geekbench 3: 2900 баллов у S5 и 5200 у S6) и можно написать длинный список, за счет чего: например, Exynos 7420 доступна технология big.LITTLE, при которой чип переключается между двумя наборами процессоров для максимальной производительности и минимального расхода батареи (хотя мы уже отметили, что аккумулятор S6 это не спасает, хм), или намного большая скорость оперативной памяти (2873 МГц против 933) при том, что S5 оснащен 2 Гб, а у S6 – 3 Гб. На деле же все эти цифры мало заметны. На сегодняшний день 2 Гб оперативки и остальных характеристик S5 хватает практически для любых приложений и комфортного взаимодействия со смартфоном. Хотя есть вероятность, что в ближайшие года два (так ли на долго вы выбираете аппарат?) памяти, действительно, потребуется больше, и скорее всего – для игр.

Важнее ПО девайсов . За год между выходом пятого и шестого появился Android 5.0 Lollipop. Он стоит на Galaxy S6 с оболочкой TouchWiz. На прошлогоднем флагмане предустановлен Android KitKat 4.4, при желании можно официально обновится до 5.0, но учтите, в Сети вы без труда найдете список сопутствующих обновлению мелких багов (оба телефона есть , но, очевидно, ) . А четвертый Android стоит на таком количестве девайсов по миру, что ближайшие годы вряд ли устареет.

В завершение о решающем — о цене . На данный момент Galaxy S5 с 16 Гб памяти (напомню, с возможностью расширения microSD) продается по цене около $400, Galaxy S6 на 32 Гб – $625-665 (в зависимости от цвета), S6 Edge на 32 Гб – $780-950. Правда появились известия о том, что . Но стоит ли утонченный дизайн и сомнительные технические плюшки Samsung Galaxy S6/Edge половины, а то и двойной стоимости S5, решать вам. На мой практичный взгляд — нет.

iPhone 6s vs iPhone 6

Сразу оговорюсь: по моему мнению, если вы еще сравниваете 6s и 6, а тем более читаете текст, где, кроме iPhone, фигурирует Samsung, Motorola и Nexus, то ищете, в какой аппарат разумно вложить немалую сумму денег, и аргумент “это же последний iPhone!” — аргумент недостаточный. Иначе вы уже купили 6s и откладываете деньги на iPhone 7.

Итак, о сравнении 6s и 6.

Говоря об iPhone, не получается начать не с дизайна . Правда много о нем не скажешь: внешне 6s очень мало отличается от своего предшественника. Объективно он стал толще, выше и тяжелее (последнее – самое заметное, 143 г против 129 г iPhone 6). Основное изменение – это более прочный алюминий серии 7000 (в 6-ом — 6300 серия). Хотя производители Apple уверяют, что скандал с гнущимися в заднем кармане брюк iPhone 6 раздут (реальных таких обращений по гарантии было что-то около десяти по миру), в новой модели побеспокоились об утолщении «хрупких» мест (хотя не безболезненно).

По дизайну iPhone 6s мало отличается от предшественника, но есть розового цвета

К сожалению, аппарат увеличился не для того, чтобы вместить аккумулятор большей емкости: 6-ой iPhone оснащен батареей на 1810 мАч, 6s – на 1715 мАч. На практике это означает, например, падение уровня заряда со 100 % до 70 % после просмотра полуторачасового видео в Full HD на iPhone 6s, в то время как у iPhone 6 это отберет 26 %. Пользователи также отмечали разницу в расходе батареи iPhone 6s , однако компания , признавая, что разница может составлять 2-3 %. Ниже приведены официальные данные Apple, из которых следует, что время автономной работы моделей 6 і 6s практически не изменилось.

	iPhone 6	iPhone 6s
Емкость аккумулятора	1810 мАч	1715 мАч
В режиме разговора	14 ч	14 ч
В режиме ожидания	250 ч	240 ч
Работа аудио/видео	50/11 ч	50/11 ч
Быстрая зарядка	—	—
Беспроводная зарядка	—	—
Энергосберегающий режим	+	+

Экран у телефонов идентичный: диагональ 4,7 дюйма, разрешение «не как у всех» — 750 х 1334 точки, матрица IPS LCD.

Но касаемо экрана есть одно важное новшество в последней версии – это 3D Touch . Дисплей чувствителен к силе нажатия: после длительного нажатия, например, выводится меню (по аналогии с правой кнопкой мыши на ПК) или поверх открытого приложения открывается предпросмотр фото/ссылки/письма (по английски функция называется “peek”), после чего миниатюру можно закрыть, убрав палец с экрана, или развернуть, потянув вверх, или скачать, нажав на экран еще сильнее (“pop”). На сегодняшний день 3D Touch воспользоваться можно только на продукции Apple, в частности на телефонах 6s и 6s Plus, соответственно, поддерживают 3D Touch пока в основном родные приложения (Mail, Messages, Safari), хотя разработчики в Apple уверяют, что за этой технологией будущее всех устройств, а такие гиганты, как Instagram и Evernote, уже выпустили обновления с поддержкой инновационной функции.

Функция 3D Touch: контекстное меню, вызываемое длительным нажатием на экран

Это и есть, пожалуй, самый весомый аргумент в пользу покупки последней модели IPnone. Т.е. если вас заинтересовал 3D Touch и он, по вашему, стоит тех денег, что составляют разницу в цене между 6 и 6s моделями, то выбор сделан. Правда если подождать чуть, то в следующем году, наверняка, и Android-смартфоны получат подобный функционал (в , по слухам ).

Бегло пройдемся по остальным параметрам флагманов.

Камера «выросла» с 8 Мп у iPhone 6 до 12 Мп в iPhone 6s — формально это улучшение характеристики, но, на самом деле, при том же размере матрицы (а он не изменился), количество пикселей мало влияет на качество изображения (в темноте скорее даже плохо сказывается из-за меньшего размера пикселей и их, соответственно, возможности захватывать свет). Но iPhone 6s снимает видео 4K (шестой – 1080 р), и видео, действительно, отличается качественно. Т.е. если вы регулярно пополняете свой канал на YouTube или домашний архив, то последнему iPhone есть чем вас обрадовать. Кроме этого, и фронтальная камера увеличила разрешение с 1,2 Мп у 6-ой модели до 5 Мп в 6s и «обросла» плюшками.

Apple обещает, что процессор iPhone 6s А9 обеспечивает на 70% бОльшую скорость работы девайса и на 90% более быструю отработку графики, чем А8 у iPhone 6. Синтетические тесты это подтверждают (по данным GeekBench 3 6s набрал 4400 очков, 6 – всего 2902), но в деле вы вряд ли заметите на доли секунды более быструю загрузку приложений. Экономите время на скорости работы, зато теряете время автономной работы – это девиз, кажется, всех флагманов 2015 года. Игры — да, скорее всего, года через два IPhone 6 уже будет трудно справляться с новинками.

В конечном счете, сравнение последних моделей iPhone сводится к выбору между функцией 3D Touch + видео 4К и около $200 лишних у.е. Цена на смартфоны на сегодня выглядит так: iPhone 6 на 16 Гб можно купить за $700, аналогичный по объему хранилища iPhone 6s — $920. В максимальной «комплектации» на 128 Гб iPhone 6 стоит около $900, 6s — $1195.

Motorola Nexus 6 vs Huawei Nexus 6P

Это сравнение самое трудное и неоднозначное, поскольку производители у телефонов разные и каждый новый поверенный Google стремится доказать, что его вариант лучший ().

Внешне все Nexus-ы похожи, но более новый 6P меньше предыдущего (в то время, когда габариты большинства флагманов растут из года в год, увеличивать смартфон после Motorola было уже некуда). Nexus 6 и 6P одинаковы по высоте, но 6P уже и тоньше. Эта разница хорошо заметна на ощупь, 6-ой Nexus Motorola некоторым было неудобно держать в одной руке, но это очень субъективный показатель.

Материал корпуса в обоих случаях соответствует моде своего времени: Nexus 6 в 2014 году вышел пластиковым с алюминиевой рамкой, в 2015 же году популярен металл – и Nexus 6P полностью алюминиевый. Однако прочность металла под большим сомнением, поскольку пользователи доказали, что .

На последнем Nexus от Huawei впервые в линейке смартфонов Google появляется сканер отпечатка пальца , размещен он на тыльной стороне аппарата. Если этот сканер – то, что вам очень нужно в смартфоне, то вот заметное отличие рассматриваемых моделей друг от друга.

Новый 6P получил разъем USB Type-C с возможностью быстрой зарядки (последняя есть и Nexus 6). Аккумуляторы у Nexus-ов отличаются незначительно, и снова линейка телефонов компании Google отличилась от конкурентов: у Nexus 6P батарея больше (3450 мАч), чем у предшественника (3220 мАч). При этом 6P утратил возможность беспроводной зарядки, и если она вам очень нужна (правда?), то в 6-ом доступна.

	Nexus 6	Nexus 6P
Емкость аккумулятора	3220 мАч	3450 мАч
В режиме разговора	24 ч	23 ч
В режиме ожидания	330 ч	440 ч
Просмотр видео	10,5 ч	11,5 ч
Быстрая зарядка	+	+
Беспроводная зарядка	+	—
Энергосберегающий режим	+	+

У меньшего по размерам аппарата, конечно, меньше диагональ экрана : 5,96 дюйма у Nexus 6 и 5,7 – у Nexus 6P. При этом разрешение у телефонов одинаковое — QualHD (2560х1440), соответственно выросла плотность пикселей: с 493 ppi у модели прошлого года до 518 ppi у нынешнего. По сути, это и вся разница, т.е. на новом Nexus изображение чуть четче, цвета отображаются несколько лучше (хотя в обоих случаях стоят AMOLED-дисплеи, а их цветопередача — на любителя), но эта разница заметна, только если сравнивать аппараты рядом, через полчаса после покупки вы забудете о ней. О сомнительной значимости замены стекла Corning Gorilla 3 (у Nexus 6) на Gorilla 4 (Nexus 6P) упоминалось выше при сравнении флагманов Samsung.

Если вы рассматриваете вариант покупки прошлогоднего Nexus, то фотографии явно не основное, что вам нужно от смартфона, ведь у аппарата от Motorola посредственная камера в сравнении с другими флагманами 2014 года: основная – 13 Мп со светосилой ƒ/2.0 и фронтальная – 2 Мп, обе без особых плюшек. В новом Nexus от Huawei камере уделили больше внимания: хотя разрешение основной уменьшилось до 12,3 Мп, появился лазерный автофокус (но исчезла оптическая стабилизация изображения), есть двойная LED-вспышка. Как и в случае с вышеупомянутым iPhone 6s, на Nexus 6P можно писать видео 4K (30 кадров/с) и slow-motion в 720 p (240 кадров/с). Портит картину только уязвимость защитного стекла камеры 6P, которое иногда .

На Nexus теперь можно делать качественные селфи: разрешение фронтальной камеры 8 Мп (у 6-го – 2 Мп). Вот эта последняя характеристика может иметь значение, если вы и вправду любите себя фотографировать. В остальном, снимки на Nexus 6 тоже были вполне качественными.

Тот же сюжет на Nexus 6P

Компания Huawei не отказала себе в удовольствии померятся мощностями : в Nexus 6P установлен процессор Snapdragon 810, на Nexus 6 – 805, тактовая частота процессора выросла с 2 до 2,7 гГц. Но мы только в этом тексте уже дважды говорили о том, что формальный прирост мощностей в смартфонах 2015 года имеет мало практического смысла. По сути, разница между Snapdragon 810 и 805 сводится к тому, что на 810-ом оптимизировано использование двух ядер, а приложения, не заточенные под «многоядерность» (а таких еще много!) работают быстрее на 805-ом. Да, в 3D-играх 6P покажет себя лучше, а на практике повседневного серфинга и звонков оба телефона быстрые и будут такими еще, по меньшей мере, пару лет.

Объем ОЗУ в обоих аппаратах 3 Гб. Доступны модификации по объему встроенной памяти на 32 и 64 Гб, плюс Nexus 6P есть со 128 Гб (разъема для карты памяти нет ни в одном).

Оба аппарата работают на операционной системе Android 6.0 Marshmallow (точнее для Nexus-ов уже ) , разница только в том, что на более новом 6P доступны навороты со сканером отпечатка пальца и поддерживать его Google будет на год дольше.

При всех обозначенных нюансах, разница в цене на модель 2014-го и 2015 года достигает 300 долларов! Сегодня Nexus 6 на 32 Гб можно купить за $410, а такой же по объему памяти 6P – за $715; модификация на 64 Гб обойдется в $500 и $765 соответственно.

Заканчивается 2015 год, и все его новинки уже выпущены на рынок. Подводя итог года и сравнив несколько нынешних флагманов с предшественниками, можно смело утверждать, что ничего радикально нового и революционного мы не увидели.

И это не спишешь на погрешность выборки: LG G4 vs G3, Sony Z5 vs Z3, HTC One M9 vs M8… Все делали ставку на дизайн, увеличение цифр в таблицах сравнения мощностей, как сделать емким маленький по размерам аккумулятор – не придумали, в результате на рынке появилось большое количество дорогих телефонов почти без конкурентоспособных характеристик.

Функция 3D Touch от Apple — несомненно, интересна и перспективна. Сканер отпечатка пальца – занятное дополнение, но не очень значимое. Возможность записывать видео в качестве 4K – лично мне мало понятна востребованность подобного, хорошо, вероятно, кто-то снимает кино на смартфон, но массовый продукт с этой функцией немного опережает время. Качественные фото – да, но, как ни крути, фотографом не сделает ни один девайс, любой светосилы, разрешения и плотности пикселей недостаточно для интересного снимка, а для запечатлеть приятный момент – уже несколько лет как на всех Android- и iPhone-аппаратах достаточное качество фото. Графика в играх – это, пожалуй, основное, из-за чего стоит гнаться за новыми процессорами, но платить лишние сотни долларов за возможность поиграть полчаса в день?..

Именно цена портит картину 2015 года: смартфоны стали значительно дороже и лишь немного интереснее. Вероятно, 2014 год был настолько успешным технологически, что разработчикам нужна была передышка. Будем надеяться, это означает, что следующий обещает сюрпризы и так ожидаемый всеми прирост автономности!

Естественно, совсем не каждый человек сможет приобрести себе какой-нибудь флагман по цене около 800$, такой как iPhone 6 либо Samsung Galaxy S5. Однако, к счастью, разработчики не ограничиваются на производстве только дорогих моделей и на сегодняшний день можно приобрести достойный смартфон по низкой цене. Понятно, что он будет лишен самых последних нововведений и лучших характеристик, таких как Full HD дисплей и 13-мегапиксельная камера, но «тянуть» игры со средней графикой и выполнять различные задачи он точно сможет. По сравнению с прошлым годом цены на бюджетные смартфоны значительно уменьшились. На сегодняшний день смартфон с прошлогодними характеристиками среднего ценового сегмента можно приобрести по бюджетной цене.

Asus ZenFone 5 – доступнейший HD-смартфон

Первым у нас на рассмотрении будет отличный недорогой смартфон от компании Asus. Серия ZenFone, которая наделала шуму среди смартфонов низкого и среднего классов, может похвастаться довольно стоящими аппаратами. Однако самым оптимальным из данной линейки является именно этот смартфон. Его корпус выполнен из пластика, однако благодаря оригинальному решению в нижней части лицевой панели, телефон выделяется среди других однотипных бюджетных моделей и выглядит совсем не дешево.

ZenFone 5 – это отличный недорогой смартфон, который имеет 5-дюймовый HD-дисплей, две SIM-карты, слот для карточки памяти, 2-ядерный процессор от Intel, 2 Гб оперативной и 16 Гб встроенной памяти, а также очень приятный дизайн. Благодаря скошенным углам и утончениям по краям корпуса, устройство очень хорошо лежит в руке. Смартфон отличается довольно низкой ценой, обладая такими же характеристиками, что и устройства таких конкурирующих компаний, как Lenovo, Huawei, Fly и другие.

Экран смартфона с 5-дюймовой IPS-матрицей имеет разрешение 1280 х 720 точек и прикрыт стеклом Gorilla Glass 3, а плотность пикселей равняется 294 ppi, поэтому рассмотреть пиксели будет сложно. Запас яркости большой, имеется олеофобное и антибликовое покрытие, поэтому с легкостью можно будет очистить дисплей от разводов и грязи. Данная модель оснащена 8-мегапиксельной основной камерой с автофокусом и технологией ASUS PixelMaster, которая делает отличные снимки, сравнимые с топовыми моделями. Также есть 2-мегапиксельная фронтальная камера с приемлемым качеством. Аккумулятора в 2110 мА/ч хватит на один день активного пользования.

Цена: 150$.

Вывод: За относительно небольшую цену вы получите отличный смартфон, который стоит своих денег.

LG L60 – потрясающий бюджетник

LG L60 – это смартфон, который полностью оправдывает свои деньги. За совсем небольшую цену покупатель получает полноценный двухсимочный аппарат с множеством функций.

Внешний вид смартфона ничем особо не выделяется среди других бюджетных моделей: стильный и пухленький телефон толщиной 11,8 мм. Однако благодаря своим характеристикам, устройство заслуживает отдельного внимания.

L60 оснащен 2-ядерным процессором от компании MediaTek. Его частота составляет 1,3 ГГц. Объем встроенной памяти составляет 8 Гб с возможностью расширения карточкой памяти, а ОЗУ – 512 Мб, что немного разочаровывает, но не забывайте, со смартфоном какого класса мы имеем дело. Диагональ дисплея у данной модели 4,3 дюйма с разрешением 800 х 480 точек, что будет вполне достаточно для веб-серфинга и просмотра видео. Также особенностью является предустановленная версия Android 4.4 KitKat, что в бюджетных устройствах встречается крайне редко.

Смартфон оснащен двумя камерами. Основная 5-мегапиксельная камера делает хорошие снимки при достаточном освещении. Также имеется фронтальная 0,3 Мп камера. Емкость батареи составляет 1640 мА*ч, и благодаря таким характеристикам устройства, заряда хватит на 3 суток умеренного пользования.

Цена: 75$.

Вывод: Lg L60 – это отличный недорогой смартфон с фронтальной камерой и двумя SIM-картами, который заслуживает внимания каждого, кто хочет приобрести бюджетный смартфон.

Motorola Moto G – амбициозный бюджетник

На сегодняшний день мощные недорогие смартфоны всё больше занимают рынок. Moto G является наиболее сбалансированным телефоном в соотношении цены и качества. Весь телефон сделан из пластика, но тыльная сторона имеет очень приятное soft-touch покрытие, на котором, к сожалению, будут оставаться следы от пальцев и загрязнения. Также оно склонно к царапинам.

Дисплей Мото G имеет 4,5-дюймовую диагональ с разрешением 1280 на 720, что даёт 235 пикселей/дюйм. Разглядеть пиксели вы практически не сможете. IPS матрица придаёт экрану ещё большего качества с очень яркими цветами и замечательными углами обзора. К тому же, дисплей прикрывает защитное стекло Gorilla Glass 3, предотвращающее потертости. Камеры данной модели порадовать не смогут. Moto G имеет их две: oсновная – 5 Mp и фрoнтальная – 1,3 Mp. Обе они без автофокуса и их качество оставляет желать лучшего.

Наверное, основным минусом данного устройства является то, что слот для карточки Micro-SD отсутствует. Однако производитель предлагает две версии этой модели: 8-ми и 16-ти гигабайтная. Процессор Snapdragon 400, который имеет четыре ядра по 1,2 Ггц, графический процессор Adreno 305 и 1 Гб ОЗУ обеспечивают очень «шуструю» работу интерфейса, а также достаточную производительность для игр. Данная модель вплотную подошла к смартфонам среднего ценового уровня по оценкам синтетических тестов.

Автономная батарея на 2070 мАч обеспечивает приблизительно сутки активной работы с устройством без подзарядки, и около двух суток при умеренном пользовании.

Цена: 150$ – 8 Гб, 170$ – 16 Гб.

Вывод: В Motorola Moto G отсутствуют существенные недостатки. Он обладает приятным дизайном, хорошей производительностью, качественным дисплеем и потрясающей эргономикой. Благодаря этому Moto G заслужено занимает первые места в соотношении цена/качество.

Nokia Lumia 630 Dual SIM – самый дешевый Windows Phone

Lumia 630 Dual SIM – это новый и недорогой смартфон под управлением ОС Windows Phone 8.1. Данный аппарат является последователем предыдущей бюджетной модели от фирмы Nokia – Lumia 520. Это первое устройство на ОС WP 8.1, которое имеет две сим-карты. Дизайн данной модели очень приятный и типичный для линейки Lumia. Телефон очень качественно собран и хорошо лежит в руке.

Сердцем смартфона является 4-ядерный Snapdragon 400 с частотой 1,2 Ггц, а за графику отвечает Adreno 305. Оперативной памяти здесь всего 512 Мб, но для этой ОС этого достаточно для плавной работы интерфейса. Встроенной памяти 8 Гб. Толщина аппарата составляет 9,2 мм при весе 134 г.

Основная 5-мегапиксельная камера с автофокусом не сможет порадовать отменным качеством, но для бюджетного телефона будет вполне достаточно. Аккумулятор имеет ёмкость 1820 мА*ч, что даёт три дня работы при умеренном пользовании.

Цена: 90$.

Вывод: В целом у компании Nokia получился отличный недорогой двухсимочный смартфон, который порадует многих пользователей своей ценой.

Samsung Galaxy Star Advance – самый недорогой смартфон

Летом 2014 года на свет вышли некоторые недорогие смартфоны самсунг линейки гелекси, из которых Star Advance оказался самым дешевым, однако его характеристики приятно удивляют. Также эта модель оснащена самой последней, на время выпуска смартфона, версией – Android 4.4 KitKat, которой оснащаются в основном топовые модели. Это является вторым по важности достоинством этого смартфона после удивительной цены.

Новый Star выглядит очень хорошо, обладает хорошим дизайном и эргономикой. Дисплей имеет размер 4,3 дюйма и выполнен в TFT технологии. Разрешение составляет 480 на 800 точек. Модель оснащена одноядерным процессором, который имеет частоту 1,2 ГГц, а также 512 Мб ОЗУ. По современным меркам это не самый лучший вариант, но для полноценной работы смартфона этого более чем достаточно. Аккумулятор ёмкостью 1800мА*ч позволит пользоваться телефоном на протяжении 3-х дней без подзарядки. Камера Star Advance имеет 3-мегапиксельный сенсор и соответствующее качество. Про отличные фото можете забыть. Также аппарат имеет два слота для SIM-карт.

Цена: 69$.

Вывод: У корейской компании получилось очень удачное бюджетное устройство. Единственным недостатком этой модели можно считать только плохую камеру. Этот недорогой двухсимочный смартфон, несомненно, возглавит рейтинг недорогих смартфонов 2014 года.

Этот год принес нам большое количество устройств с хорошими характеристиками и по умеренной цене. Всё это происходим потому, что производители соревнуются не только на уровне флагманов, но и на бюджетном уровне также. Благодаря этой конкуренции цена некоторых устройств оказалась достаточно низкой. На этом обзор недорогих смартфонов 2014 года можно завершить.

Лучшими бывают и недорогие смартфоны. Очень недорогие. На эту модель именитый производитель установил такую цену, какой обычно пытаются отхватить себе краешек рынка разного рода «Хайскрины» и им подобные. Можно было бы заподозрить в помощи Intel, которая, возможно, отдавала ASUS-у свои мобильные Atom-ы за полцены, но позже появилась версия Zenfone с поддержкой LTE - уже на чипе Qualcomm. Выходит, бьют рынок за свои.

Смартфон получился мощный, быстрый, его камера отлично снимает в темноте, соперничая в этом с Nokia Lumia 930, а программная оболочка девайса продумана в мелочах и не перегружена «свистелками» - например, разделение зоны уведомлений на две вкладки уже стали заимствовать другие производители.

6. Huawei Ascend Mate7

Huawei Ascend Mate7

Huawei растёт снизу вверх - от бюджетных моделей к топовым. И вот наконец китайцам удалось сделать нечто стоящее. Mate7 - это уже не смартфон, а целый фаблет, то есть плафон, то есть «лопата». То есть в карман помещается, но по лестнице идти уже неудобно.

Зато на его 6-дюймовом экране удобно работать со всем, для чего раньше нужны были планшеты. Плюс по нему можно звонить. Плюс он отлично ловит, благодаря паре антенн на торцах корпуса - в каждый момент времени используется та, которая не закрыта рукой. Плюс его можно взять и не зарядить вечером, и он всё равно протянет еще целый день. Наконец, главный плюс: сканер отпечатков пальцев на задней панели. Правда, он позволяет только разблокировать телефон или часть файлов в нём, а ведь можно было бы назначать на разные пальцы запуск разных приложений. Не продумали китайцы, есть куда ещё расти.

5. Nokia Lumia 930

Windows Phone - очень необычная операционная система. С первой секунды знакомства с ней понимаешь, что её делали очень добрые, чуткие люди, преисполненные любовью к каждому пользователю. Проблема в том, что все эти люди ничего не знают друг о друге и действуют от первого лица единственного числа. Каждый. Будто остальных и нет. Итог: в системе многие вещи не связаны друг с другом, а некоторые функции дублируются.

Нет, это действительно топ лучших смартфонов 2014 года, и Nokia Lumia 930 по праву занимает в нём пятое место. Потому что ко всей нелогичности WP быстро и легко привыкаешь (потом, кстати, так же быстро отвыкаешь), что-то в голове поворачивается - и оказываешься на той же волне. А лучшим на сегодня материальным воплощением этой системы стала именно Lumia 930. В ней всё отлично сочетается: хорошее, современное железо, отличная - одна из лучших в мире смартфонов - камера, яркий тонкий корпус и набор фирменного софта.

4. Sony Xperia Z3 Compact

Sony Xperia Z3 Compact

Возможно, Sony и не первой заметила, что современные флагманские смартфоны слишком сильно распухли, зато она первой приняла нужные меры и сделала топовый по начинке аппарат с небольшим экраном (целевая аудитория сказала бы «нормальным экраном»). Идея пошла, и осенью появилось второе поколение «Компактов» - Xperia Z3 Compact. Он работает процессоре Qualcomm Snapdragon 801 с частотой 2,5 ГГц, имеет 2 ГБ оперативки, 16 ГБ флеша, знаком с последними версиями стандартов связи (Wi-Fi IEEE 802.11ac, Bluetooth 4.0, NFC), влагозащищён, но - и в этом вся прелесть - помещается в руке. Кроме того, Z3 Compact получила чертовски привлекательный дизайн и несколько ярких цветовых вариантов (мой выбор - оранжевый).

3. iPhone 6

Всего лишь третье место. Хотя iPhone и сменил цифру в названии, изменения сводятся лишь к лёгкому «тюнингу», остро необходимому, чтобы запоздало вписать аппарат в тренд гигантизма. Экран стал больше, но Apple как всегда удалось правильно применить волшебство (в мире материалистов именуемое дизайнерскими навыками) и сделать так, что в руке смартфон лежит не хуже прежней модели. К этому прибавилось более высокое разрешение экрана, более мощный процессор, округлые формы корпуса и поддержка Apple Pay. Революция произошла восемь лет назад, и с тех пор каждый новый iPhone становится одним из лучших в мире смартфонов.

2. YotaPhone 2

Почему-то все предпочитают обсуждать не сам YotaPhone 2, а то, насколько он российский. Тому, конечно, способствует слетевшая с катушек PR-служба Yota Devices, с упорством свидетелей Иеговы склоняющая каждого к беседе о Боге российских корнях разработки.

Но мне нравится сам смартфон, кто бы его ни сделал. Скажем прямо, это первый YotaPhone, а то, что нам показали и даже попытались продать за настоящие деньги год назад, было инженерным образцом, прототипом. Теперь продукт доведен до ума и перешел в стадию релиза. Его создатели решили одну очень непростую задачу: придумать, на черта вообще нужен смартфону второй экран. Не полагаясь на сообщество сторонних разработчиков, в Yota Devices создали связку функций, которые не выглядят надуманными и придают второму экрану хоть какую-то ценность. С него можно читать. На нём можно отображать фотографии или снимки основного экрана, причём картинка будет сохраняться и после выключения аппарата. Его можно временно сделать основным экраном. Его можно использовать в экономном режиме Yota Energy (превращает смартфон и простой телефон), когда заряд батарейки близок к нулю. На него, в конце концов, можно выводить виджеты.

Теперь взглянем на параметры камер в тестируемых устройствах и начнем.

Модель телефона	Количество мегапикселей	Угол (мм)	Светосила объектива	Стабилизация изображения
LG G2	13	30	F2.4	Оптическая
Nokia Lumia 1020	5/38	26	F2.2	Оптическая
Nokia Lumia 1520	20	26	F2.4	Оптическая
Фотоаппарат FujiFilm X20	12	28	F2.0	Оптическая
Samsung Galaxy Camera 2	16	23	F2.8	Оптическая
Samsung Galaxy S5	16	31	F2.2	Цифровая
HTC One (M8)	4	28	F2.0	Оптическая
Samsung Galaxy Note 3	13	34	F2.2	Цифровая
Sony Xperia Z2	8/20	28	F2.0	Цифровая
Apple iPhone 5S	8	34	F2.2	Цифровая

Условия съемки

Практически все фотографии были сделаны на смартфоны в автоматическом режиме (тачфокус не использовался, а на Sony Xperia Z2 выставили «Интеллектуальный режим» и ручной, на Nokia 1020 были сделаны фотографии в режиме 5 МП и 38 МП), с автоматическим балансом белого, стандартными настройками резкости, цветопередачи и в максимальном качестве. Там, где в настройках можно было включить оптическую или электронную стабилизацию, мы ее включали. Каждый кадр на камеры телефонов снимался с одной позиции с минимальным временным промежутком (около 5 секунд). Мы не старались добиться идеального фото (например, задействовав штатив), поскольку обычный человек, вероятно, не станет настолько сильно заморачиваться с мобильной камерой. Стандартная схема фотографирования – достал гаджет, запустил камеру и снял.

Все, что будет описано, – это чисто субъективная точка зрения, основанная не на результатах вашего голосования, а на собственном опыте.

Кто где?

LG G2
Nokia Lumia 1020
Nokia Lumia 1520
FujiFilm X20
Samsung Galaxy Camera 2
Samsung Galaxy S5
HTC One (M8)
Nokia Lumia 1020 (5 МП)
Samsung Galaxy Note 3
Sony Xperia Z2
Sony Xperia Z2 (авто режим 8 МП)
iPhone 5S

Слабое освещение в помещении

Кадр был сделан в лестничном пролете ГУМа. В этом месте не очень хорошее смешанное освещение (сверху – лампы дневного света, слева – солнечный свет).

Как мне кажется, Samsung Note 3 справился чуть лучше остальных. Хотя судить, на самом деле, чрезвычайно сложно, так как практически все аппараты сделали приблизительно одинаковый кадр. У Note 3 картинка светлее, детализация хорошая, баланс белого близок к идеальному. Второе место отдал бы Nokia Lumia 1520, но ее снимок немного зеленит. Третье место – Sony Xperia Z2 в режиме «Авто». Остальные фотографии комментировать непросто. Единственно, выделяется Nokia Lumia 1020 с самым темным кадром.

В принципе, неплохое фото под номером 8, под которым «скрывалась» Nokia 1020 с 5 МП снимком.

Съемка в помещении при хорошем освещении

Кадр был снят при хорошем естественном освещении внутри здания ГУМа. В данном случае стоит рассматривать именно детализацию, поскольку акцент был сделан на табличке в кадре.

Первое место – Nokia Lumia 1020. Немудрено, ведь у нее самое высокое разрешение. Второе место – номер 9 – это Samsung Galaxy Note 3. Наравне с ним – Samsung Galaxy S5. Третье место, на мой взгляд, занимает Sony Xperia Z2 с 20 МП кадром.

Остальные кадры комментировать опять-таки сложно: какие-то чуть лучше, какие-то чуть хуже.

Съемка макро при хорошем освещении

На самом деле, я не люблю тестировать фотоаппараты в режиме макро, поскольку смещение фотографа относительно объекта съемки дает разную картинку на разных устройствах.

Лучше всех справился с этим режимом Samsung Galaxy S5: высокая детализация, правильный баланс белого, хорошая контрастность и цветопередача. Думаю, что первое место стоит разделить с Sony Xperia Z2 с 8 МП снимком в автоматическом режиме. К ним можно добавить и Nokia Lumia 1020, так как ее снимок самый крупный. Второе место – Samsung Galaxy Note 3. Худшие кадры – 3, 4, 7 – это Nokia 1520, FujiFilm X20 и HTC One.

Съемка при солнечном свете

Самые выгодные условия съемок: солнышко сзади, голубое небо, контрастный объект.

Мне понравился снимок под номером 8 – Nokia 1020. Здесь скрывается кадр с низким разрешением (5 МП), зато с высокой детализацией, правильным балансом белого. Второе место – Samsung Galaxy Note 3. Конечно, можно было добавить сюда Galaxy S5, но его снимок показался более «шумным». Третье – Sony Xperia Z2 в режиме «авто». Заметьте, что Sony Xperia Z2 в ручном режиме сняла самый неудачный кадр, примерно как HTC One M8.

Съемка против солнца

Мне кажется, съемка против солнца сложна не только для камер смартфонов, но и для обычных фотокамер. Многое зависит от объектива. Солнце сверху.

Думаю, что в данном тесте есть два аутсайдера: к удивлению, фотоаппарат FujiFilm X20 и смартфон HTC One M8. Кадры темные, детали проработаны крайне плохо. Остальные аппараты показали приблизительно одинаковый результат. Самый «жуткий» ББ у Nokia Lumia 1520, максимально правильный – Nokia Lumia 1020, Galaxy Note 3.

Съемка пейзажа при солнечном свете

Данный тест показывает возможности камер с точки зрения детализации. Солнце сзади.

По идее, здесь должна быть на первом месте Nokia Lumia 1020. Увы, но это не так. Дело в том, что данный аппарат иногда снимает очень хорошо с высокой детализацией, а временами снимок слегка замыливается. От чего это зависит, мне не удалось выяснить. В любом случае, знайте, что 1020 фотографирует максимально детализировано.

Поскольку приходится оценивать по конкретным снимкам, то первое место занимает, на мой взгляд, Samsung Note 3: чистый и контрастный снимок с правильным ББ. Камера Samsung Galaxy S5 немного сплоховала: больше артефактов, меньше детализация. Поэтому – второе место. Третье – 10 и 1 – Sony Xperia Z2 в ручном режиме и LG G2. Хуже всех – Nokia Lumia 1020 (лишь потому, что разрешение 5 МП) и Samsung Galaxy Camera 2.

Съемка портрета при недостаточном освещении

Приносим извинения, что не смогли найти человека для портрета, поэтому у нас пластиковый джентльмен в черной шляпе.

Мне понравилась фотография под номером 8. Это Nokia Lumia 1020 в 5 МП разрешении. Многие могут сказать, что здесь неправильный баланс белого. На самом деле, лицо манекена не желтое, а близкое к цвету лица человека. Справа светил фиолетовый свет, поэтому нос и сорочка правильно окрасились в этот цвет.

Очень неплохо сфотографировали FujiFilm X20 и Sony Xperia Z2 в режиме авто. Примерно так же – Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2 в ручном режиме.

Съемка при минимальном освещении

Самое сложное тестирование для мобильных камер.

Лучший снимок, думаю, сделала Nokia Lumia 1020 (ISO 800) как в 38 МП, так и в 5 МП: высокая детализация, минимум артефактов или шумов. Как ни странно, но второе место занимает HTC One M8 (выдержка 1/12, ISO 640). У него чуть меньше детализация, но слегка ярче снимок.

Худшие снимки – Sony Xperia Z2 (1/25, ISO 1000) в ручном режиме, Samsung Galaxy S5. Стоит заметить, что Galaxy S5 фотографирует в авторежиме, и в данном случае был выставлен режим «Ночь». По времени S5 снимает дольше всех – около 4 секунд вместе с обработкой! Остальные устройства сняли примерно одинаково.

Съемка текста при искусственном освещении

Предмет съемки – газета. Сверху светят 4 лампы дневного света с теплым оттенком.

Идеальный баланс белого у Nokia Lumia 1020 и Apple iPhone 5. Самый неправильный – у фотоаппарата FujiFilm X20.

Если говорить о детализации, то на снимке Sony Xperia Z2 в ручном режиме можно разглядеть текстуру рисунка печати фотографии (справа внизу – маленькие кружочки). Однако края кадра слегка замылены, возможно, из-за апертуры F2.0. Текстуру можно разглядеть и на Nokia Lumia 1020 в 5-мегапиксельном снимке. Слабо, но все же рисунок заметен на Nokia Lumia 1520. Хуже всего снимает HTC One M8.

Заключение

Еще раз хотелось бы повторить, что фотографии и тестирование проводил я, поэтому, естественно, результаты тестирования чисто субъективны.

Если мы говорим о смартфоне с максимально возможными настройками и последующей обработке, то первое место занимает Nokia Lumia 1020. Понимаю, что многие будут несогласны, тем не менее, Lumia 1020 – единственный смартфон, умеющий снимать в формате RAW (формат цифровой фотографии, содержащий необработанные данные, полученные с фотоматрицы). Конечно, мало кто будет заниматься обработкой и переформатированием из DNG в привычный JPEG, тем не менее, такая вещь существует. Кроме того, вам никто не мешает снимать в режиме 5 + 38 МП в JPEG.

Еще 1020 может похвалиться полностью ручными настройками: значения выдержки, ISO, экспозиции, баланса белого и даже фокуса. Как бонус – ксеноновая вспышка и светодиод, который помогает сфокусироваться при недостаточном освещении.

Не стоит забывать, что у Lumia есть выделенная кнопка камеры, а если купить специальный чехол, то вы получите не только защиту аппарата, но и удобный хват смартфона для съемки, резьбу под штатив, а также встроенный аккумулятор (1020 мАч).

Конечно же, в Nokia 1020 есть и значительные недостатки:

Скорость съемки (запуск камеры, фокусировка, обработка) самая низкая из всех существующих смартфонов на Российском рынке
Крупные габариты устройства
Маленький экран и невысокое разрешение матрицы
Имхо, но все же для меня остается операционная система Windows Phone. Хотя с 8.1 уже вполне можно жить.

На второе место поставил бы сразу несколько мобильных гаджетов: Samsung Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2.

У Samsung пока наилучшее качество: минимум артефактов, минимум шумов, хорошая детализация, быстрый и точный фокус. С минимальным отрывом – Samsung Galaxy S5. На данный момент аппарат имеет несколько проблем. Очень надеюсь, что они связаны с прошивкой. Суть проблем такова: на снимках S5 очень много цифрового шума, артефактов, плохо работает автофокус на ближних дистанциях, а при недостаточном освещении вообще может не фокусироваться. Однако, как нам и обещали, в темноте цвета не искажаются.

Смартфон Sony Xperia Z2 для меня пока непонятен с точки зрения съемки фото: одни фото выходят лучше в режиме авто, другие – в ручном режиме, на пейзажных снимках часто бывают смазы. Радуют широкий угол и приличная детализация в центре кадра.

Аппарат Nokia Lumia 1520 фотографирует достойно, но с балансом белого у него просто беда. Кроме того, среди всех тестовых гаджетов он является самым большим.

Стопроцентным середнячком является iPhone 5S, хотя я его и поставил на предпоследнее место. В прошлом году был примерно такой же результат. Звезд с неба устройство не хватает, но и не ударяет, грубо говоря, в грязь лицом.

Смартфон LG G2 снимает хорошо, по крайней мере, отлично борется с шумами, «рисует» симпатичную картинку.

Последнее место занимает камера HTC One M8. Его кадры классно выглядят только на экране. Положительные моменты: приличная съемка ночью, высокая скорость запуска камеры, скорость съемки.

Итого :

Nokia Lumia 1020
Samsung Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S5, Sony Xperia Z2
Nokia Lumia 1520
LG G2
Apple iPhone 5

Ссылки по теме

12 смартфонов года: лучшие «бюджетники», лучшие по цене и качеству и не только.

Смартфон уже давно стал больше, чем просто телефоном, а, скорее, даже лучшим другом человека. Звонки, переписка в мессенджерах, игрушки, фотографии, почта и интернет — мало кто задумывается, как много времени мы проводим с нашими электронными помощниками, и как они важны для нас. Прошедший год принес нам очень много новых смартфонов, интересных новостей и презентаций: какие-то имена сходят с дистанции и уходят в небытие, кто-то наконец «решается» выпускать смартфоны с большими диагоналями, а кто-то со свистом «врывается» в лидеры по доле на мировом рынке. Эксперты сайт весь год тестировали новые модели в лаборатории и готовы рассказать вам о лучших смартфонах 2014 года и о том, какой смартфон лучше купить . Кто-то попал в список из-за хорошей батареи, кто-то из-за соотношения цены и качества или вовсе оказался лучшим бюджетным смартфоном — остановимся подробнее на каждой модели.

Кажется, что это было уже очень давно, но в начале 2014 года Samsung анонсировала свой очередной, пятый по счету, флагман линейки Galaxy S. Флагманы компании стали своего рода эталоном для Android-устройств, особенно после успеха , который разошелся огромным тиражом — на май 2014 года в мире было продано около 60 миллионов моделей . Чем же Samsung порадовали на сей раз? Во-первых, корейцы «подхватили» идею с водостойким корпусом — Samsung Galaxy S5 не боится ни воды, ни пыли, что мы проверили в тестах, а также в нем появился сканер отпечатков пальцев, как у . Во-вторых, это 5,1-дюймовый сочный дисплей с Super AMOLED-матрицей и Full HD-разрешением, которое, кстати, уже стало «стандартным» для Android-флагманов еще с прошлого года. Остальное вполне типично для устройств от Samsung — хорошее время автономной работы, одни из лучших камер на рынке, разборный корпус и наличие слота для карты памяти. При этом внешний вид новинки многим пришелся не по вкусу: «ругали» в основном за «дешевые» материалы и «простой» дизайн. Критика внешнего вида дошла до того, что свое кресло потерял главный дизайнер смартфонов Samsung Чан Дон Хун. Модель, на наш взгляд, очень хороша и с начала года занимает высокое место в нашем Рейтинге смартфонов . Однако она не стала прорывным и, по-видимому, не смогла удивить потребителей чем-то особенным, о чем говорят продажи смартфона за 2014 год, которые оказались ниже, чем ожидалось.

Как обычно, компания Apple сумела создать ажиотаж вокруг своих новинок. Презентацию iPhone 6 смотрели все, ну или почти все, — из-за наплыва посетителей сайт не справлялся, а вместо видео с презентации многие видели ошибку и извинения компании. Как правило, Apple выпускает по одному «лучшему» смартфону в году, а в этот раз их целых два, и решить какой из них все-таки лучший iPhone не так-то просто.

По характеристикам iPhone 6 выглядит скромно, словно Android-флагман двухлетней давности. iPhone 6 вырос во всех смыслах: это и возросшая диагональ в 4,7 дюйма, смартфон также работает быстрее всех, что в играх, что при ежедневном использовании. В камерах может быть и не так много мегапикселей, но снимают они на высоком уровне, а с замедленной съемкой видео в 240 кадров в секунду можно, развлекаясь, надолго «залипать» с камерой. Дисплей не самый четкий на рынке по плотности пикселей, но его достаточно, чтобы не видеть отдельные пиксели. Экран яркий, контрастный и с широченными углами обзора. Иронично звучит немного пафосное, на наш взгляд, название дисплея — Retina HD. При том что 1334×750 пикселей ненамного выше распространенного HD-разрешения (1280×720 пикселей). Пара слов о дизайне, он может понравится не всем — в алюминиевом корпусе нужны пластиковые вставки для антенн, здесь их выполнили в виде своеобразного узора на спинке устройства — решение, скажем, на любителя. Разочаровало в новинке только время автономной работы (6 часов 40 минут в режиме просмотра HD-видео на максимальной яркости) — iPhone 6 недалеко ушел от Apple iPhone 5s, чего многим пользователям и так было недостаточно.

Для многих в этом году он запомнился как гнущийся iPhone , но если сильно захотеть, то погнуть можно все что угодно, при нормальном использовании он не станет гнуться. Но лучше все-таки перестраховаться и специально не экспериментировать над прочностью корпуса. Apple долго настаивали, что небольшими смартфонами удобнее управлять и посмеивались над «лопатами» конкурентов, но время идет и Apple переоценили обстановку и заняли свое место на рынке «фаблетов». Телефон, на наш взгляд, выглядит просто огромным, особенно после 3-4 дюймовых смартфонов Apple, а его широкие, кажущиеся огромными рамки над и под дисплеем немного пугают. Об удобстве пользования одной рукой теперь предпочитают умалчивать, зато можно раскрыть потенциал огромного Full HD дисплея. Экран отлично подойдет для игр и видео, это делает его лучшим iPhone-ом для мультимедиа развлечений. Кроме большого дисплея и емкой батарейки, iPhone 6 Plus на фоне «нормальной» модели может также похвастаться системой оптической стабилизации. В общем, если вам не хватает батареи на iPhone 6, тогда лучшим «яблочным» смартфоном года для вас станет 5,5-дюймовый iPhone 6 Plus.

Раз речь пошла о «фаблетах», то грех не упомянуть о лучшем в наших тестах Android-устройстве данного сегмента. Samsung Galaxy Note — родоначальник огромных смартфонов, некогда экспериментальная модель, которая удачно выросла в популярную линейку. Samsung Galaxy Note 4 — 5,7-дюймовый гигант во всех смыслах этого слова. У него невероятно четкий Quad HD-дисплей (2560×1440 пикселей) с Super AMOLED-матрицей, мощная «начинка», одна из лучших камер, автономность выше, чем у iPhone 6 Plus или LG G3 , необычный дизайн с металлической рамкой, огромное количество функций и настроек — уже только это позволяет назвать его лучшим, но и даже это еще не все. Одна из особенностей серии Note — стилус, который, к слову, постоянно совершенствуют. С ним вы сможете писать от руки, рисовать, выполнять различные команды, делать скриншоты, просматривать информацию об объектах, выделять кусочки текста или изображений и многое другое. Все это делает устройство уникальным решением на рынке, для тех, кому нужно всё и сразу. Правда, и заплатить за него придется немало. Если цена (39990 руб.) кажется слишком большой или стилус вас совсем не вдохновляет, можно обратить внимание на Lenovo Vibe Z2 Pro или Huawei Ascend Mate 7.

LG G2 mini — типичный мини-флагман, который вышел через полгода после «старшей» модели. Смартфон имеет крупную для мини-версии диагональ (4,7 дюйма). Экран защищен стеклом Gorilla Glass 2. Разрешение дисплея не дотягивает до HD. В отличие от флагмана, камеру «облегчили» до 8 МП, но несмотря на это она делает неплохие фото «на ходу». Зато оставили фирменный дизайн с тонкими рамками и кнопками управления на спинке, а также дали неплохую батарейку на 2440 мАч. В качестве чипсета используется решение среднего уровня — Qualcomm Snapdragon 400, которого хватит для большинства игр. В продаже есть версия с поддержкой двух SIM-карт или с одной, но при этом с чипом NFC и поддержкой LTE. Казалось бы, чего примечательного, обычный «урезанный» флагман, но интересна его цена, на которой практически не сказалось колебание курса валют — около 10000 рублей. В то время как похожие по характеристикам мини-флагманы стоят вдвое дороже, тот же HTC One mini 2 или Samsung Galaxy S5 mini , это делает LG G2 mini привлекательной моделью.

Нет желания переплачивать за брендовые флагманы? Можно обратить внимание на имиджевую модель от Huawei. Компания занимает третье место по доле на мировом рынке смартфонов, значительно нарастив продажи смартфонов. Может быть, их устройства пока не так популярны и известны в России, но это бренд мирового масштаба и им есть что предложить — например, Huawei Ascend P7 . Смартфон получился очень красивым и похож на что-то среднее между iPhone 4S и Sony Xperia Z , а толщина корпуса составляет всего 6,5 мм — самый тонкий в нашем рейтинге! Остальные характеристики соответствуют высокому «флагманскому» уровню: 5-дюймовый Full HD (1920×1080 пикселей) дисплей с естественной цветопередачей и четким изображением, 13 МП камера с хорошей детализацией и фронтальной камерой на 5 МП для качественных селфи с эффектами сглаживания дефектов кожи и увеличения глаз. Приятно также, что он не уступает именитым конкурентам и в плане интерфейсов — «в обойме» двухдиапазонный Wi-Fi, чип NFC и поддержка российских частот LTE. При этом немного подкачали батарея (виной тому тонкий корпус) — результаты тестов хуже, чем у типичных флагманов, а также собственный чипсет, над которым компании еще предстоит поработать. В целом это отличный вариант по соотношению цены и качества: ультратонкий, красивый флагман за более демократичную цену (ок. 18000 руб.).

Asus Zenfone 5 — пожалуй, лучший смартфон года по соотношению цены и качества. За умеренный ценник вы получаете устройство: с 16 ГБ встроенной и 2 ГБ оперативной памяти, поддержкой двух SIM-карт, 5 дюймовым HD-дисплеем с IPS-матрицей, защитным стеклом Gorilla Glass и олеофобным покрытием, специальными режимами настройки цветовой гаммы, возможностью работы в перчатках. Кроме того, Asus Zenfone 5 может похвастаться адекватными для цены камерами на 8 и 1,3 МП, слотом для карты памяти с возможностью «горячей замены», приятным фирменным интерфейсом и неплохим процессором от Intel. У смартфона, на наш взгляд, нет слабых мест, кроме габаритов, — корпус получился очень высоким. Да и результаты батареи в наших тестах получились средними — ок. 5 часов просмотра HD видео. Производитель не стал ограничиваться на достигнутом и позднее выпустил «улучшенную» версию Zenfone 5, односимочный, но с поддержкой LTE и на чипсете Qualcomm Snapdragon 400. Также подкупает то, что на московскую презентацию, посвященную запуску линейки смартфонов Zenfone в России приезжал сам глава компании Asus Джонни Ши!

Под конец года из-за колебаний курса валют возросла и цена на смартфон, раньше его можно было купить за 7-8 тысяч — теперь уже за 11000 рублей, а LTE-версию — за 15000 рублей.

В список лучших бюджетных смартфонов года попало бы много разных моделей, если бы не Zenfone 4, который не оставил шансов конкурентам, предложив оптимальные характеристики со скромным ценником. Габариты 4-дюймового смартфона сравнимы с размерами iPhone 5S (кроме толщины). Объем встроенной памяти до 8 ГБ, «полный» гигабайт оперативной памяти, в наличие поддержка двух SIM-карт. Отметим средненький процессор, который быстр при решении повседневных задач, но его возможностей уже не хватит для «тяжелых» игр. Радует наличие автофокуса у основной 5 МП камеры, не забыли и о фронтальной камере — 0,3 МП. Среди плюсов отметим удобный и продуманный интерфейс ZenUI и фирменную клавиатуру.

В чем конкуренты могут сравниться или обойти Asus Zenfone 4, так это по времени автономной работы и качеству дисплея. В бюджетнике от Asus используется TN-матрица с низким разрешением и узкими углами обзора. Но если кто-то из недорогих смартфонов, например Explay Tornado или Nokia X Dual SIM, могут похвастать ISP-матрицами, то вряд ли у них найдется олеофобное покрытие и защитное стекло Gorilla Glass, которые есть у Zenfone 4. Батарея у смартфона всего на 1600 мАч, а его ближайший конкурент, сравнимый с ним по соотношению цены и качества, Lenovo A328 , с батарейкой на 2000 мАч, хоть и победил в тестах на время автономной работы, но уступил почти во всем остальном. Как и в случае с Zenfone 5, производитель выпустил «улучшенную» версию четвертого Zenfone — ASUS Zenfone 4 A450CG, с диагональю 4,5 дюйма, батареей побольше и основной камерой на 8 МП.

Philips Xenium W6610 — громоздкий, недорогой и непривлекательный на вид смартфон, со средненькой «начинкой» и всего 4 ГБ встроенной памяти. Так чего же в нем хорошего? Тот, кто знаком с особенностью линейки Xenium, уже заранее знает ответ — это «толстая» батарея и длительное время автономной работы. Производитель разместил батарею на 5300 мАч, что, конечно, сказалось на габаритах устройства. Philips Xenium W6610 — наш лидер по автономности, 12 с лишним часов просмотра HD-видео и до 5,5 дней в режиме аудиоплеера. Это то, за что многие простят ему и посредственный дисплей, и слабый GPS с Wi-Fi. К слову о дисплее, при таких слабых характеристиках экрана нас удивило наличие режима работы в перчатках. Вряд ли кто-то высоко оценит дизайн смартфона или его средненькие камеры, но для тех, кому важно, как можно дольше оставаться на связи между сеансами зарядки, Philips Xenium W6610 — это то, что нужно.