Какую операционную систему поставить на слабый компьютер. Операционная система Linux для слабых компьютеров: тонкости установки и настройки

Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux

Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS

Рабочий стол MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS

Рабочий стол FreeDOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.

Сейчас я хочу поговорить с вами на тему: .

Для каких целей может понадобиться чтение данной статьи? В первую очередь, конечно, изложенная ниже информация будет полезной новичкам, которые имеют в своем распоряжении старенький компьютер, но не знают, что с ним делать. Об этом-то я сейчас и расскажу. Профессионалы вряд ли почерпнут для себя что-то интересное, но вдруг?

Старые и слабые компьютеры – одно ли это и то же?

Итак, вы заимели старенький компьютер . Может, просто купили, а может, вам его просто подарили или отдали за символическую сумму – это неважно. Теперь определимся, что же понимать под словом «старый».

Это может быть не обязательно совсем уж древний IBM-486 с четырьмя мегабайтами оперативной памяти и гигабайтным винчестером на борту. Под старым можно и понимать железо, скажем, позапрошлого поколения , скажем, которое базируется на процессоре Пентиум 4 и оперативке DDR1.

Будем в нашем обзоре идти по нисходящей – от более-менее современных компьютеров к древним моделям. И попутно я расскажу, что с ними вообще можно сотворить, что на него установить, или вообще куда деть старый компьютер .

Компьютеры и операционные системы – что выбрать и установить?

Итак, компьютер с процессором Пентиум 4, и 512 мегабайтами–гигабайтом оперативки. На него можно установить довольно много операционных систем – начиная от Windows XP и заканчивая Linux и экзотической линейкой продуктов BSD . Хотя особо тяжелых приложений на такой компьютер вам и не загрузить, но в качестве функциональной пишущей машинки и полигона для офисных игр такая машина вполне подойдет. Еще лучше она подойдет в качестве небольшого домашнего сервачка – правда, придется поставить на него жесткие диски объемом побольше. Для сервера как раз и подойдут продукты Linux и BSD. Какой конкретно продукт из линеек выбирать и устанавливать – говорить не буду, здесь слишком уж много разных нюансов и прочего.

Если у вас компьютер еще более старый , и Windows XP он не тянет, то и тут можно кое-что посоветовать. Поставьте на него Windows-98, для мелкой офисной работы и разложить Косынку – сыграть в Сапера такой компьютер вполне сгодится . Для домашнего сервера тоже может подойти, но опять же, нужны денежные вливания.

Если же компьютер совсем древний, то установите на него операционку Windows 3.1 или Windows 3.11. Если у вас какое-то предубеждение против данной операционки-оболочки, поставьте DOS или Linux, работающий из-под командной строки и файлового менеджера, и будьте счастливы.

Только вот вопрос – а нужен ли вообще такой компьютер? По моему мнению – только для примитивных игр и для обучения основным и неосновным функциям командной строки.

Операционные системы для старых компьютеров

Наиболее распространенной в мире операционной системой является не одна операционка, а целая их линейка – Windows от корпорации Microsoft и лично Билла Гейтса. Это – факт, и против него не попрешь. Хотя и ругают часто богатого Билла, и вспоминают его маму, но все же на подавляющем большинстве десктопных (то есть настольных) компьютеров установлена та или иная версия именно Windows.

Linux и BSD-системы, хотя и обладают кое-какими преимуществами, которых нет у мелкомягких (в частности – это бесплатность продукта и распространяемость его вместе с исходными кодами), но занимают, в своем подавляющем большинстве, серверную нишу. Это тоже факт .

P.S. Какую операционную систему установить на старый компьютер – решать конечно вам, уважаемый читатель, но все же будьте благоразумными и сверяйтесь с системными и аппаратными требованиями. К примеру, не нужно на Пентиум 2 устанавливать, скажем, Windows 7. И сами намучаетесь, и толку никакого от этого всего не будет.

В последние годы наблюдается тенденция перехода многих пользователей персональных компьютеров на Linux. Может быть, это вызвано последними событиями с телеметрией Windows, а может, кто-то просто хочет стабильной системы и не испытывать проблем с вирусами. Но есть и ещё один немаловажный фактор — ориентированность многих дистрибутивов Linux для слабых компьютеров.

Преимущества Linux перед остальными

Самым главным плюсом Linux-систем является их бесплатность и свобода распространения. Особенно актуально это для больших предприятий, когда необходимо обеспечить работоспособной системой парк компьютеров. А покупать лицензию всегда очень затратно. К тому же большинство софта для Linux также бесплатно. Среди них можно обнаружить много аналогов коммерческих приложений.

Гибкость настройки систем Linux позволяет полностью сконфигурировать её под себя. Пересобрав ядро, можно оставить нужные компоненты и исключить те, которые не используются.

Тот факт, что Linux системы являются свободно распространяемыми и обладают большим сообществом энтузиастов, которое постоянно следит за качеством приложений и продуктов, гарантирует их безопасность и работоспособность.

Также освоение многих сетевых и управляющих элементов системы Linux отлично развивает понимание работы компьютеров в целом. А это, как ничто другое, актуально для начинающих системных администраторов и программистов.

Дистрибутивы Linux для слабых компьютеров

Цены на новое компьютерное «железо» растут, и постоянно его обновлять не у всех имеется возможность. Многие дистрибутивы Linux способны прекрасно себя чувствовать на старых ПК. Далее будет представлен небольшой перечень наиболее простых и популярных версий систем.

Lubuntu

Лёгкий и оптимизированный для быстрой работы дистрибутив, основанный на Ubuntu, один из лучших Linux для слабых компьютеров. Используется рабочий стол LXDE, нетребовательный к ресурсам.

LXDE расшифровывается и переводится с английского как легковесное х11 окружение рабочего стола. Последняя на сегодняшний день известная версия — Lubuntu 17.04.

Минимальный объем оперативной памяти компьютера, при которой возможен запуск — 128 Мб. А место на жёстком диске — 2 Гб.

Puppy Linux

Наверное, самый лёгкий и нетребовательный к ресурсам дистрибутив Linux для слабых компьютеров. Образ на официальном сайте обычно весит не более 200 Мб.

Из главных особенностей можно выделить тот факт, что имеется запуск напрямую с флешки. Работает система очень быстро и без сбоев. Для запуска подойдёт компьютер с частотой от 500 МГц и оперативной памятью не менее 128 Мб.

Tiny Core

Самый маленький по размерам дистрибутив. Его объем редко превышает 20 Мб. Естественно, что в этом дистрибутиве Linux для старых компьютеров используется самый минимальный пакет программ, необходимый для базовых операций.

Bodhi Linux

Еще один интересный вариант Linux для старых компьютеров. Основан на Ubuntu. Потребляет минимум памяти и процессорных ресурсов. На его борту из коробки идут только нужные для повседневной работы программы — файловые менеджеры, браузеры и текстовые редакторы. Однако все необходимое можно установить с помощью утилиты apt.

Peppermint OS

Данный представитель основан на Lubuntu со всеми вытекающими. Например, позаимствован рабочий стол LXDE. Для использования дистрибутива хватит 192 Мб оперативной памяти. При этом «из коробки» поставляется весь необходимый набор программ и утилит.

Linux Lite

Linux Lite для слабых компьютеров довольно популярен в среде «линуксоидов». Основан на Ubuntu и в качестве рабочего стола использует XFCE, не требовательный к ресурсам. Разработчики операционной системы позиционируют её как приобщение Windows пользователей к Linux.

Требования системы не самые маленькие, но и не очень большие. Минимальная частота процессора — 700 МГц, при оперативной памяти в 512 Мб.

Linux Mint

Linux Mint для слабых компьютеров изначально основывался на Ubuntu, но с ростом сообщества начали появляться и другие, например, на Debian. В качестве рабочего стола используются все известные современные пакеты.

Хоть и нельзя в целом использовать Linux Mint для слабых компьютеров, все же позиционируется он как наиболее простая операционная система для быстрого освоения. Mint оснащён необходимым для обыденной работы программным обеспечением. Все, что нужно пользователю дополнительно, можно установить из репозиториев "Убунту". Девиз системы — свобода привнесла элегантность.

Чтобы Mint мог запуститься, компьютер должен быть оснащён 512 Мб оперативной памяти. Желательный объем жёсткого диска — 4 Гб. Требования к видеокарте минимальны — разрешение 800 на 600.

Основными составляющими системы являются Ubuntu ближайшего релиза, ядро Linux. В комплекте поставляется минимальный набор кодеков для воспроизведения видео и аудио.

Среди рабочих столов имеется собственная разработка команды Mint — Cinnamon.

Дистрибутивы Linux для слабых компьютеров в 2016 году

Многие компьютеры безнадёжно устарели, и не все дистрибутивы способны на них установиться. Это связано с тем, что многие из систем перестали сопровождаться и обновляться. Linux для слабых компьютеров в 2016 может представлять Damn Small Linux — лёгкий и неприхотливый дистрибутив. Разработчики специально не используют нововведений в образе, в том числе и ядра, чтобы многие устаревшие компьютеры могли запустить его у себя.

Способы установки

Для многих пользователей Windows внешний вид и использование Linux может показаться необычным. Поэтому можно рассмотреть несколько вариантов установки Linux на компьютер. Процесс немного отличается от стандартного. Перед тем как установить Linux на компьютер, образ нужно скачать. Делать это надо с официального сайта разработчиков. Это поможет избежать внедрения в систему вредного кода.

Установка Linux Mint

Последняя стабильная версия Mint — 18.1. Она доступна для скачивания с сайта разработчика в четырёх вариантах рабочих столов — Cinnamon, MATE, Xfce, KDE. Она основана на ближайшей релизной версии Ubuntu LTS. Для того чтобы она запустилась на персональном компьютере, он должен иметь как минимум 512 Мб оперативной памяти и 9 Гб места на жёстком диске.

Скачанный образ нужно записать на носитель. К примеру, на USB-флешку. Для этого можно использовать утилиту unetbootin, которая доступна в среде Linux. В Windows же имеется программа под названием Rufus. Обе он работают примерно по одному принципу — указывается образ, носитель и нажимается кнопка «Старт» или «Ок».

Теперь система перезагружается. В процесс нужно попасть в BIOS компьютера. Делается это нажатием Del, F12 или же других клавиш, в зависимости от материнской платы. В меню приоритета загрузки нужно указать флешку с образом.

После запуска начнётся автоматическая загрузка системы. Linux предложит несколько вариантов:

запуск Linux Mint;

запуск в режиме совместимости;

установка в OEM режиме;

тестирование памяти;

Самый простой выбор — запуск Linux Mint. Первое, что увидит пользователь — рабочее окружение. Перед тем как установить систему, её можно попробовать. Поустанавливать настройки, побродить в меню, выйти в интернет.

Чтобы начать установку, надо нажать на иконку Install Linux Mint. Откроется выбор языка. Устанавливается необходимый и нажимается кнопка «Продолжить». На следующем шаге пользователю будет предложено снять или поставить галочку на пункте «Установить стороннее ПО». Дело в том, что все программное обеспечение, имеющееся в Ubuntu, а следовательно и в Mint, полностью открытое и бесплатное. А для того чтобы установить компоненты с другим типом лицензии, нужно уведомить об этом пользователя и получить его согласие на установку.

Дальше система переходит к созданию разделов диска, на который она будет установлена. В наличии имеется два варианта — стереть диск или другой. Первый нужен для простой установки, второй — для ручной разметки диска при использовании нескольких систем.

Создать новую таблицу разделов можно нажатием кнопки «Новая таблица разделов».

Первым нужно указать раздел Boot. Для это необходимо нажать на плюсик в левой части окна. Объем дискового пространства — около 300 Мб. Тип файловой системы — ext2, точка монтирования - /boot.

В системном разделе будет находиться основная часть ОС. Точка для ее монтирования обозначается с помощью знака «/». Выделить для неё можно около 50 Gb, а файловая система — ext4.

Следующий пункт — установка раздела для файлов пользователя. Точка монтирования для него - /home. Файловая система — ext4.

Ещё один раздел — swap, служит для подкачки при нехватке оперативной памяти.

Теперь разметка завершена и можно нажимать «Продолжить». Следующее окно даёт выбрать пояс, затем раскладку клавиатуры.

В последнем окне нужно указать имя пользователя системы, название компьютера и пароль для входа в рабочее окружение.

При нажатии кнопки «Продолжить» начнётся процесс установки. В зависимости от характеристик оборудования ПК, это может занять от получаса. В конце произойдёт перезагрузка, в результате которой на компьютере появится новая операционная система Linux Mint.

Для входа нужно применить имя и пароль для пользователя, созданного в процессе установки.

Теперь версия Linux для слабых компьютеров установлена и готова к освоению.

Установка Tiny Core Linux

Для скачивания операционной системы Tiny доступны три типа образа:

Core. Весит всего 11 Мб и представляет собой базовый набор компонентов. Вся работа происходит в режиме командной строки. Поэтому данный тип вряд ли подойдёт для рядового пользователя.

Tiny Core. Этот тип обладает графическим окружением и имеет размер в 16 Мб. Также, как и предыдущий, не предназначен для установки, а только для запуска в режиме Live.

Core Plus. Полноценный образ для установки. Имеет все необходимые драйвера для первичного определения и работы оборудования, такого как WiFi, Bluetooth и прочее.

Из всего вышеперечисленного понадобится скачать именно последний. Для него рекомендуется компьютер со 128 Мб памяти.



Скачанный образ нужно записать любым доступным способом на какой-либо накопитель и перезапустить компьютер с указанием очерёдности загрузки с него.

После запуска системы с носителя пользователю будет предложено выбрать вариант загрузки. Самый верхний запустит тип по умолчанию. Для поддержки беспроводных сетей и драйверов имеются отдельные пункты в конце списка.

Запуск системы происходит довольно быстро. И вскоре пользователь увидит рабочий стол Tiny. Но это пока ещё не установленная версия и загружена она всего лишь в оперативной памяти. Поэтому нужно запустить процесс инсталляции. Для этого имеется серая иконка TC_Install.

Первый шаг даёт возможность выбрать жёсткий диск, на который будет произведена установка. Для простого варианта можно использовать пункт Whole Disk, который означает, что будет задействован весь диск для нужд системы.

Затем предстоит выбрать тип файловой системы. Можно установить вариант ext4.

На следующем шаге нужно будет выбрать какое дополнительное программное обеспечение требуется установить.

На последнем этапе надо нажать кнопку Proceed, которая инициирует запуск установки. После ее завершения нужно перезагрузить компьютер.

Теперь осталось немного «допилить» операционную систему.

Чтобы использовать русский язык, нужно выполнить пару команд в терминале:

ab getlocale.tcz

Затем запускается скрипт getlocale и в нем нужно выбрать русский язык.

Теперь система полностью готова для использования её в русскоязычном сегменте.

Ubuntu на слабом компьютере

Ubuntu является не самым лёгким из дистрибутивов Linux. Это связано с тем, что он использует наиболее современное программное обеспечение и не всегда стабильные технологии. Поэтому, чтобы задействовать Linux Ubuntu для слабых компьютеров, стоит присмотреться к более ранним версиям. Например, 7.04 прекрасно себя чувствует на старых платформах с оперативной памятью в 256 Мб и процессором 700 МГц.

Рабочие столы Ubuntu

На производительность также в большой степени влияет, какое рабочее окружение используется. Далее будет представлен список самых известных и их влияние на систему.

Unity. Используется по умолчанию в последних версиях "Убунту". Красивая и функциональная, однако довольно тяжела и имеет некоторые недочеты. А также не обладает всесторонним количеством настроек.



XFCE. Гораздо более производительная и легковесная оболочка. Очень сильно оптимизирована и отлично работает на слабых компьютерах под управлением "Убунту".

Cinnamon. Собственная разработка проекта Mint. Удобный и практичный интерфейс. Очень похож внешне на графическое оформление Windows. Потребляет немного системных ресурсов, что сказывается на общей производительности.

Gnome Flashback. Классический вариант Gnome. Также хорошо работает на старых компьютерах. Из особенностей можно выделить классические панели и меню, хорошую стабильность и функциональность.



Заключение

В статье были рассмотрены наиболее популярные дистрибутивы Linux для домашнего компьютера. Многие из них уже давно перестали поддерживаться и обновляться. Но их вполне хватит, чтобы использовать на то время, пока пользователь произведёт апгрейд своего персонального компьютера.

Это будет гораздо лучше и эффективней, чем использовать операционные системы Windows, которые являются менее защищёнными, особенно если не обновляются. А также избавляет от необходимости устанавливать дорогостоящее и ресурсоёмкое антивирусное программное обеспечение.

В общем, во многих офисах и домах наблюдается тенденция перехода от Windows к Linux, особенно это касается версий, «дружелюбных даже к бабушкам», наподобие Mint или TinyCore.

Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.

Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст . Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.

Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:

1) Lubuntu - вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов - т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику , пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).

2) Zorin OS Lite - отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.

3) Phoenix OS - занятная штука - по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах . Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить;) Из минусов - так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.

4) CloudReady: Home Edition от Neverware - актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS , очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов - без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды - всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто , никаких тебе красноглазых танцев с бубном - запустил, подключился к сети и всё готово к работе.

Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 - очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка , которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.

А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.

PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.

Сегодня многие пользователи обладают старыми компьютерами или ноутбуками. Иногда они являются второстепенным устройствами в доме для типичных задач по типу просмотра видео или набора текста. Microsoft обязывает пользоваться Windows 10, которая не всегда комфортно работает на старом железе. В этой статье рассмотрено, какую выбрать систему GNU/Linux для слабого ноутбука или компьютера.

Критерии выбора

Перед выбором дистрибутива GNU/Linux необходимо ответить на два главных вопроса:

1. Готовы ли вы к использованию GNU/Linux?
2. Какие задачи на выбранном устройстве будут решаться?

Ответ на первый вопрос обычно отрицательный, потому что большинство людей привыкли к Windows, хотя и могут не знать, с чем столкнутся. Дело в том, что любой дистрибутив GNU/Linux, насколько он ни был бы похож на продукт Microsoft, имеет множество различий. Для обычного пользователя это не будет являться большой проблемой, - он все так же сможет использовать браузер, слушать музыку и печатать документы. Просто придется привыкнуть к новому интерфейсу. С большим изучением системы разница с Windows будет ощущаться все больше.

На самом деле, очень мало дистрибутивов, которые подходят только для мощных компьютеров. И дело даже не в самой ОС, а в графической оболочке, которая будет с ней установлена. Любая система GNU/Linux будет работать быстрее Windows на старом железе. Поэтому стоит определиться с задачами, которые, в большей степени, зависят от самого компьютера, после чего перейти к выбору системы.

К основными критериям при выборе дистрибутива GNU/Linux следует отнести:

• архитектура процессора. Важно, чтобы ОС подходила под архитектуру, в противном случае она даже не установится;
• потребление оперативной памяти. Для слабого железа это особенно важный пункт, поскольку необходимо иметь максимальное возможное количество свободной памяти для запуска программ;
• сопровождаемость. Существует много хороших дистрибутивов, которые уже устарели, и разработчики не выпускают для них обновлений. В таких случаях есть риск иметь незакрытую «дыру» в системе, из-за чего уровень безопасности будет на недостаточном уровне. Для активных ОС всегда выходят новые «заплатки» в виде патчей и по ним можно найти поддержку в Интернете по интересующему вопросу.

Конкретизация остальных узлов компьютера по типу видеокарты не так важна, поскольку они ограничивают лишь выполнение конкретных задач пользователя, а не всей ОС.

Обратите внимание! Наличие активного интернет-соединения позволяет легко установить необходимую программу или попросить помощи у сообщества.

ТОП-7 дистрибутивов GNU/Linux

В этот список попали те системы, которые на практике доказали свою стабильность с малейшим вмешательством пользователя в их работу.

Название	Поддерживаемая архитектура	Минимум ОЗУ	Объем на диске
Lubuntu	i386, x86_64	512 МБ	3 ГБ
Puppy Linux	i386, x86_64	64 МБ	200 МБ
antiX	i486, x86_64	256 МБ	3 ГБ
Damn Small Linux	i486	16 МБ	50 МБ
	i386, x86_64	512 МБ	5 ГБ
Fedora	armhfp, x86_64	1 ГБ	6 ГБ
Manjaro Linux	x86_64	1 ГБ	6 ГБ

Краткий обзор

Стоит сказать несколько слов о каждой из представленных ОС.

Lubuntu

Операционная система Ubuntu с предустановленной графической оболочкой LXDE (ожидается переход на LXQt). В ней по умолчанию отсутствуют визуальные эффекты при работе с окнами, а также сокращен функционал, что значительно уменьшает требования к ресурсам компьютера.

После инсталляции система занимает 3 ГБ на жестком диске. Рекомендуется выделить для корневого раздела не меньше 10 ГБ для установки программ и системного журналирования.

Puppy Linux

Очень легковесный дистрибутив, требующий всего 64 МБ ОЗУ. Минимальные требования к компьютеру вызваны простым оконным менеджером. По факту, это не обычная система, а набор дистрибутивов на основе Ubuntu и Slackware разных версий.

Особенностью Puppy Linux является работа с флеш-накопителя без установки с возможность сохранения сессии. При этом скорость работы будет значительно быстрее, чем с диска, ввиду использования ОЗУ.

antiX

Система также относится к разряду слишком мало требовательных, потому что ей нужно для работы 256 МБ ОЗУ, любой процессор и до 3 ГБ размер корневого раздела. Основана на Debian и имеет несколько оконных менеджеров на выбор.

Как и Puppy Linux, antiX может работать с флешки с сохранением изменений.

Damn Small Linux

Рекордсмен по минимальным требованиям к компьютеру. Ему нужно от 16 МБ оперативной памяти и ~50 МБ места для корня. Основан на Debian.

Несмотря на столь малый размер, в комплекте идет проигрыватель музыки, браузер, текстовый и графический редакторы и другие программы частого использования. Единственный из представленных дистрибутивов, который уже не поддерживается разработчиком.

Дистрибутив на основе Ubuntu, который долго удерживал первое место на Distrowatch по популярности среди GNU/Linux. Отличается удобством в использовании новичками, ввиду чего обладает и некоторыми недостатками по типу опциональной (а не обязательной, как в большинстве ОС) возможности обновления безопасности.

Наиболее распространена редакция с графической оболочкой Cinnamon. Несмотря на ее симпатичный внешний вид по сравнению с рассмотренными системами, она не требует много ресурсов.

Fedora

Дистрибутив является «экспериментальной площадкой» для Red Hat и CentOS, так как в нем устанавливаются самые новые версии ПО. Система поддерживает несколько сред рабочего стола, но наиболее легковесной является LXQt.

Однозначный лидер Distrowatch на основе Arch Linux, поддерживающий множество графических оболочек (включая пользовательские сборки). Проще сказать, что GNOME потребляет больше всего ресурсов относительно других. Даже KDE теперь требует не так много ОЗУ, как GNOME.

Manjaro - единственный дистрибутив в этом топе, официально работающий исключительно на архитектуре x86_64. Вообще, процессоры i386 уже редко встречаются, поэтому трудно найти железо, на котором система не запустится. Единственный очевидный недостаток - наличие как минимум 1 ГБ ОЗУ.

Выводы

Чтобы выбрать GNU/Linux для слабого ноутбука или компьютера, необходимо сначала определиться с типичными задачами, которые будут выполняться на устройстве. Далее нужно выбрать тот дистрибутив, который будет подходить к железу, как минимум, по оперативной памяти и поддерживаемой архитектуре процессора.