Что лучше выбрать для планшета или смартфона: Андроид или Виндоус. Что лучше: "Андроид" или Windows Phone? Сравнение операционных систем

Маркет гаджетов предлагает большое разнообразие моделей. Теперь ещё появилась возможность выбирать операционные системы для смартфонов. Сегодня ОС Windows Phone вполне может составить конкуренцию известной Android . У тех, кто собирается приобрести сенсорный телефон, может возникнуть затруднение при покупке. Не просто однозначно сказать, что лучше для смартфона: Виндовс или Андроид. Каждая из ОС имеет свои сильные стороны. Следует рассмотреть несколько критериев, которые помогут определиться с тем, какая система станет лучшим выбором в вашем случае.

Неоспоримым лидером среди операционных систем для телефонов является Android. Эта самая распространённая мобильная ОС от Гугл завоевала 75% мирового рынка софта для гаджетов.В то время как Windows Phone занимает только 12% в этом сегменте.

Разные версии ОС Адроид устанавливается на большинстве смартфонов как простых, так и дорогих моделей. С другой стороны, Виндовс более распространена среди гаджетов премиум-класса. Основной компанией, выпускающей устройства с Windows Phone, является принадлежащая Microsoft Nokia. Другие производители используют эту ОС весьма ограниченно, избрав основной платформой «зелёного робота».

Разнообразие приложений

Сравнивая, что лучше, Windows Phone или Андроид, следует обратить внимание ещё на одно существенное отличие. Оно заключается в количестве существующих приложений. Платформа Android насчитывает порядка 700 000 программ в магазине Play Google, тогда как магазин Windows Store для российского рынка предлагает всего около 105 000 приложений. Кроме того, эта система не поддерживает популярные игры и программы. Это является существенным недостатком, поскольку покупатели зачастую выбирают телефон, исходя из желания установить большое количество приложений.

Стоимость

Для смартфонов среднего сегмента как на платформе Виндовс, так и на Андроиде предложена приблизительно одинаковая цена.

Если же говорить о дешёвой китайской продукции, то она в подавляющем большинстве имеет предустановленный Андроид. Хотя такие гаджеты значительно дешевле смартфонов на базе Виндовс, они серьёзно уступают в плане качества.

Удобство интерфейса

Мобильная Виндовс на экране телефона выглядит очень просто, она имеет плиточный интерфейс. Каждая плитка является ярлыком приложения. Нужно совсем немного времени, чтобы разобраться, как она работает, и привыкнуть к ней.

Если говорить о мобильной , то она имеет лёгкий и гибкий интерфейс, который выглядит как обычный рабочий стол со значками приложений.

Простой интерфейс Android

Однако, трудно сказать, какая операционная система лучше для смартфона. Обе платформы не сложные в освоении и легко настраиваются под пользователя индивидуально.

Стабильность

ОС Android была создана с открытым исходным кодом.Она более гибкая для индивидуальной настройки, то есть её можно дорабатывать, изменять, менять прошивку и патчи.В отличие от Андроид, у платформы Windows Phone закрытый код, поэтому настраивать её подобным образом нельзя.

Android поддерживает многозадачность системы . Однако, много открытых приложений быстро разряжают батарею. Поэтому приложения нужно самостоятельно закрывать. К тому же быстро заполняется оперативная память, и устройство начинает «зависать».

Преимущество ОС Windows Phone в том, что она более стабильна, а также работает быстрее Андроида с аналогичными параметрами. Система сама закрывает открытые приложения, если в течение какого-то времени ими не пользовались.

Android имеет поддержку Flash, а у Windows Phone этой функции нет.

Безопасность

По причине своей популярности и распространённости, система Андроид более уязвима вирусами. Для неё существует большое количество написанных вирусных программ. Поэтому целесообразно устанавливать антивирусы.

Благодаря закрытому исходному коду платформы Виндовс, вирусов для этой системы поканет. Тем, кому нужна стабильность работы и безопасность, стоит отдать предпочтение Windows Phone.

Итак, решая, что лучше выбрать на телефон: Андроид или Виндовс, определитесь, какой круг задач будет выполнять ваш гаджет. Для тех, кому важна простота, а основные действия будут заключаться в осуществлении звонков и интернет-сёрфинге, подойдёт Windows Phone. Для активных пользователей, желающих установить множество программ,лучше остановить свой выбор на Андроиде.

При покупке нового телефона многие пользователи обращают внимание не только на технические характеристики, но и на предустановленную операционную систему. Для многих именно это является решающим. При этом не каждый знает, что лучше android или windows phone. Компания Microsoft представила альтернативу ОС от «Гугл», которая пользуется немалой популярностью. Мы попытаемся ответить на вопрос, в чем разница этих двух систем и какая из них лучше.

Доступность

Начать стоит с того, какой выбор устройств имеется на рынке под управлением конкретной операционной системы. В этом плане телефоны на «Андроид» существенно опережают гаджеты на «Виндовс». Смартфоны под управлением системы от Google занимают до 70 процентов рынка, в то время как для «Виндовс Фон» этот показатель не превышает 10 процентов. По этой причине найти телефон на Windows с желанными характеристиками довольно трудно.

Большинство компаний используют android в качестве операционной системы, поэтому у покупателей будет больше 20 различных вариантов для покупки. Основным производителей устройств с «Виндовс Фон» является компания Nokia, принадлежащая Microsoft. К сожалению, количество доступных моделей не превышает десяти. Далеко не в каждом магазине вы сможете найти смартфон на Windows. Для планшета показатель распространенности Windows незначительно выше.

Интерфейс

Графические оболочки «Андроид» и «Виндовс» значительно отличаются. На Android юзерам доступны несколько рабочих столов, где вы можете размещать ярлыки для приложений, виджеты и другие вспомогательные элементы интерфейса. Благодаря этому, пользователи могут распределить на каждой странице приложения по назначению или отсортировать их по папкам.

ОС Windows Phone не имеет как такового рабочего стола. Интерфейс представляет собой набор квадратных плиток различного размера, каждая из которых представляет собой ярлык приложения. В плане скорости освоения лучше Windows. Привыкнуть к системе и навигации очень легко. Интерфейс простой до безобразия, а плитки имеют большие размеры и яркие цвета. С другой стороны, естественно, многочисленное количество плиток может раздражать. Чтобы найти необходимое приложение, иногда приходится пролистать весь огромный список плиток до самого конца. Это не всегда удобно. При выборе «Виндовс» или «Андроид» вам придется полагаться только на свои предпочтения, так как назвать существенных недостатков интерфейса у систем нельзя.

Магазин приложений

Для каждой операционной системы разработан собственный магазин программ, где пользователи могут скачивать нужный софт. У Android для этого предназначен Google Play, на «Виндовс» вы используете одноименный Windows Store.

В магазине от «Майкрософт» для мобильных устройств вам будет доступно порядка 125 тысяч приложений. Для магазина Google Play этот показатель лежит в пределах 700 тысяч приложений, при этом он постоянно увеличивается. Ключевые программы, такие как социальные сети, видеоплееры и музыкальные проигрыватели, банковские приложения есть на обеих системах, поэтому пользователям Windows не придется беспокоиться. Однако, если вы любитель поиграть в игры, смартфон от Microsoft вам не подойдет, так как список игровых приложений невелик. Большинство крупных ААА-проектов с высококачественной графикой выходят на iOS и Android.

Обновления

Установка свежей версий операционной системы является важной задачей. В них разработчики улучшают интерфейс и функционал, латают дыры в безопасности и вносят другие полезные мелочи. Если выполнять сравнение, что лучше windows phone или android, то преимущество будет за системой от «Майкрософт». Небольшое количество устройств позволяет легко разрабатывать и распространять качественные обновления, вплоть до Windows 10.

Проблемой является также огромное количество смартфонов под android, которые отличаются техническими характеристиками, поэтому многие из них не поддерживают современные версии ОС. На части устройств обновления становятся некорректно из-за особенностей аппаратного обеспечения. Единство версий на Windows делает эту платформу более стабильной и надежной. А также у пользователей не возникнет проблем с обновлением до актуальной ОС. Стоит отметить, что самая последняя версия OS «Андроид» установлена лишь на 1 проценте устройств.

Безопасность

Также многие интересуются, чем отличается «Виндовс фон» от «Андроид» в плане безопасности. Главное отличие заключается в том, что система от Microsoft является закрытой. Из-за этого количество вредоносного программного обеспечения для данной системы ничтожно. Для мобильных с системой от Google главной проблемой являются многочисленные вирусы. Юзерам приходится устанавливать антивирусы, которые занимают память телефона и уменьшают быстродействие.

Однако андроид-смартфоны – это хороший вариант для продвинутых пользователей, так как можно выполнять различные манипуляции с системой, которые недоступны для «Виндовс». Это открывает возможности для дополнительной кастомизации, настройкам и управлению устройством, однако и шанс повредить систему намного выше.

Голосовые помощники

Каждая современная система обзавелась голосовыми помощниками. У Google это одноименный Google Assistant, а вот Microsoft разработала функциональную систему Cortrana. Гибкие настройки позволяют оптимизировать ассистента под себя, при этом быстро получить ответы на заданные вопросы, однако точность ответов пока остается за Google Assistant.

Энергопотребление

Сделать объективное сравнение этого показателя достаточно трудно, так как Microsoft разрабатывает для Windows Phone собственные устройства. Современные версии android отлично оптимизированы для топовых устройств. Они имеют эффективный режим экономии энергии. Ограничение процессов и производительности процессора позволяет существенно сэкономить заряд.

Что лучше смартфон или «Андроид» для настройки электропитания устройства? Здесь преимущество за Windows. Система предлагает обширные настройки. Благодаря интуитивно понятному интерфейсу, естественно, вы сможете быстро в них разобраться.

Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.

Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:

• Интерфейс и его индивидуальная настройка.

Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.

Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.

Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.

Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.

Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.

В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.

Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .

В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.

Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.

Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.

Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.

Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.

Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.

Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.

Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.

Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.

Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.

Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.

Подводя итоги

Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:

• Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
• Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.

Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».

Современный человек практически не может обойтись без смартфона, а потому вопрос выбора оптимальной операционной системы является насущным. Итак, что лучше: андроид или виндовс фоне? Сравним эти две платформы на примере Android 4.0 и Windows Phone 8.

Какая из ОС лучше? Сравниваем Виндовс Фоне 8 и Андроид 4.0

За последние несколько лет рынок «умной» мобильной техники претерпел значительные изменения. Современный смартфон – это настоящий миниатюрный портативный компьютер, и Windows Phone 8 является тому наглядным подтверждением. Программное обеспечение также постоянно совершенствуется; то же самое касается и «железа». Такие платформы, как Windows Phone 8 и Android 4.0 являются одними из самых быстрых, и они остаются в числе лидеров (вместе с iOS 6 от компании Apple).

Начнём с интерфейса. Пожалуй, именно интерактивная система Live Tiles является одним из самых главных достоинств Windows Phone. Начиная с восьмой версии, заметны некоторые обновления в области такого «плиточного» интерфейса. Настраивать его очень удобно. Платформа Android также не уступает Windows Phone. В отличие от последней, она обеспечивает интерактивность посредством удобных виджетов. По умолчанию в версии 4.0 пять рабочих столов, где их можно размещать, однако их число можно увеличить до 7-ми. Также легко сделать собственные обои экранов.

К сожалению, восьмая версия Windows Phone отказалась от карт Bing Maps, и её новая навигационная система не слишком впечатляет. Превосходство тут явно за Android и используемыми ею картами Google Maps. Навигация на этой платформе чрезвычайно удобна как для автолюбителей, так и для пешеходов.
Система фотосъёмки реализована в Windows Phone 8 на должном уровне. ОС Android 4.0 также ни в чём не уступает, дополнительно предлагая различные режимы камеры, возможность настройки выдержки и баланса белого, панорамную съёмку и т.д.

Обе платформы поддерживают технологию NFC.
Владельцы устройства на базе Android смогут пользоваться Google Chrome, но справедливости ради стоит отметить, что последняя версия Internet Explorer в WP 8 работает быстро и стабильно; также используется повышенная защита благодаря Smart Screen и phishing-фильтру.

Ранее недостатком платформы Windows Phone являлось отсутствие поддержки карт памяти. В 8-ой версии ОС это исправлено, и теперь media-файлы очень удобно хранить на карте micro-SD. Для Android возможность расширения памяти аналогичным образом уже давно стала традиционной характеристикой. Добавим, что в 4.0 очень удобный плеер. Видео можно загружать из Google Play Store. Предусмотрен удобный способ доступа к аудио-файлам. Поддерживается большое количество различных форматов.

Если мы стремимся разобраться в том, что лучше: андроид или виндовс фоне, нам нельзя не упомянуть и о поддержке планшетов под управлением этих операционных систем. Ранее компанией Microsoft уже был выпущен планшет Surface RT под управлением Windows Phone, имеющий схожую архитектуру со смартфоном. Что касается устройств на базе Android, сегодня существует большой выбор мобильных аппаратов и планшетов с этой операционной системой.

Итак, что же лучше: Виндовс Фоне или Андроид? Вердикт

Очевидно, что компании Microsoft удалось продвинуть экосистему своей платформы Windows Phone 8 на качественно новый уровень. Операционная система Android 4.0 также заметно усовершенствована по сравнению с предыдущей версией. Одной из её особенностей является полноценная реализация функции многозадачности.

Конечно же, многим пользователям придётся по душе тесная интеграция компьютерной системы Windows с Windows Phone 8. Это устойчивая платформа, которая будет стабильно работать. Кроме того, она практически не подвержена вирусам.

Тем не менее, многие предпочтут Android 4.0 именно благодаря тому, что она предоставляет большую свободу пользователю. К примеру, они получат широкие возможности по настройке своего смартфона. Очевидно, что Windows Phone уже давно теряет конкурентную способность, и потребители нередко выбирают именно аппараты на базе Android. В любом случае, выбор остаётся за покупателем.

Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.