Чем опасен wifi роутер для здоровья. Чем опасны радиоволны для здоровья. Способы защиты от электромагнитного излучения роутеров

Особо пытливые умы уже не первое десятилетие пытаются обнаружить и доказать вред WiFi, но вот с точки зрения науки, в своих попытках они ни на шаг не продвинулись за все это время. Вообще вопрос нормирования излучения и любого вредного фактора - сложный момент, ведь необходимы многолетние исследования с тысячами участников. Не каждая исследовательская лаборатория располагает подобными ресурсами и готова тратить их на уже решенный вопрос.

Радиация в древние времена

Хотелось бы сказать, что излучение начало окружать нас только в XX веке, но это не совсем так. Скорее даже, совсем не так:

  • Некоторые эволюционисты считают, что именно благодаря повышенному радиационному фону в горных районах Африки произошли так необходимые мутации в геноме, и стала возможной сама эволюция.
  • Существует естественное излучение нашей планеты, которое последние несколько миллионов лет было на одном и том же уровне.
  • Большая часть излучения из космоса «фильтруется» за счет атмосферы и озонового слоя. Радиация есть даже в солнечных лучах, но лишь малая ее доля доходит до земной поверхности.
  • В горных регионах естественный фон всегда был немного выше, за счет поверхностного залегания радиоактивных элементов.

Так что даже наши далекие предки не были на 100% защищены от пагубного воздействия излучения, но это не помешало им построить цивилизации, сформироваться множество культур и изобрести все, что нас окружает.

Wi-Fi излучение

Некогда передача данных была возможна только при помощи проводов, но от этой доктрины давно отошли, благодаря техническому прогрессу:

Сегодня все активно пользуются Wi-Fi, но возможно уже в следующем десятилетии будет разработан и внедрен другой более надежный и быстрый вариант передачи данных.

Текущий уровень технологий позволяет при помощи всего пары «вышек» обеспечить качественным интернетом небольшой городок. Но с коммерческой точки зрения, это совершенно невыгодно, особенно нынешним провайдерам. Дешевый и быстрый интернет без всех этих проводов? А за что тогда деньги с пользователей брать?

Вред от действия излучения

Чтобы подать максимально объективные сведения, необходимо любой вопрос рассмотреть с двух разных точек зрения . Сначала лучше ознакомиться с доводами тех, кто считает Wi-Fi абсолютным злом:

  1. Роутер есть почти в каждой квартире, в многоквартирных домах суммируется излучение сразу от десятков устройств и все это воздействует на организм.
  2. Мало кто отключает оборудование в то время, пока им не пользуется. В результате вредное влияние идет 24 часа в сутки, каждый день.
  3. Излучение способно проходить сквозь каменные стены и металлические предметы, человека уж наверняка насквозь «прошьет».
  4. При пиковых нагрузках на сеть должна повышаться часто излучения, а это уже серьезное воздействие на клеточном, а может и на молекулярном уровне.

Понять и даже принять такую логику совсем не сложно. Есть источник излучения, и он излучает, практически постоянно. Вот только источник такой не один, почти в каждом жилом помещении уже есть роутер.

Эффективное действие что-то в районе 70 м, страшно предположить, сколько рабочих устройств можно насчитать в таком радиусе. И это все как-то действует на организм.

Безопасность Wi-Fi излучения

Более оптимистично настроенная часть населения в качестве доводов приводит данные научных исследований. К сожалению, не существует «универсального» роутера. Ровно как не существует и «универсальных» телефонов, микроволновых печей, телевизоров, компьютеров.

Мощность излучения устройства зависит от производителя и конкретной модели, так что результаты исследований могут значительно различаться в плане абсолютных цифр, но насчет тенденций вывод всегда один:

  • Мощность излучения роутера в несколько раз меньше мощности излучения обыкновенного мобильного телефона.
  • Микроволновая печь «побеждает» в этом забеге с отрывом в 50-100 тысяч раз.
  • Постоянное излучение работающего телевизора в 6-8 раз выше, чем у роутера.
  • Компьютеры и ноутбуки лишь в несколько раз активнее точек Wi-Fi.

Т.е. один час работы микроволновой печи заменяет 50 тысяч часов раздачи беспроводного интернета. За 6 лет работы такое же облучение, как за час от печи, и это при самых скромных подсчетах. После этого сложно всерьез воспринимать «реальную угрозу» излучения от Wi-Fi.

Хороший пример можно привести и с мобильным телефоном, это устройство дает нагрузки в несколько раз больше, постоянно находясь в непосредственной близости от тела. Если уж бояться сетей Wi-Fi, мобильные телефоны вообще стоит обходить за километр. Вот только где в современном мире найти целый километр площади без этих устройств? Возможно только в пустынях, лесах, тайге, горах.

Нормы излучения

Гигиена нормирует гораздо больше параметров, чем может показаться на первый взгляд. В ее «зону ответственности» попадает и излучение, для всех видов установлены предельно допустимые рамки, которые были разработаны в результате многолетних исследований.

Так вот, даже самый мощный роутер дает в несколько сотен раз меньше предельно допустимого уровня , так что с научной и медицинской точки зрения, все подобные страхи совсем необоснованны. В окружающем мире полно реальных угроз, не стоит придумывать еще и мифические проблемы, тогда жизнь станет слишком сложной.

Вреден ли Wi-Fi?

Ученые честно пытались обнаружить вред от Wi-Fi излучения, но столкнулись с одной существенной проблемой. Имя ей - статистические данные . Так уж вышло, что уровень влияния сетей беспроводного интернета на человека:

  • В десятки тысяч раз меньше, чем от действия микроволновых печей.
  • В разы меньше влияния мобильных телефонов и ноутбуков.
  • Раз в десять слабее излучения телевизоров.

Нас окружает множество источников излучения, на каждого человека ежесекундно влияет не меньше десятка роутеров, это уже не говоря о прочем оборудовании. Даже просто читая что-то в сети, человек подвергается излучению от компьютера, ноутбука или планшета. Поход на кухню сопряжен с получением дозы от других электроприборов.

Не стоит сразу же паниковать, излучение есть и в природе. Ежедневно мы впитываем его, накапливая определенные дозы каждый год. Но организм здорового человека способен справиться с такими нагрузками и успешно с ними борется уже десятки тысяч лет. Так что не надо обзаводиться шапочками из фольги и прочими «приблудами».

Учеными не доказан вред WiFi, точнее приведены аргументы в пользу его относительной безопасности. Так что эту ночь и все последующие можно спать спокойно, без всяких «глушилок».

Видео о вреде вайфай-излучения

В этом видео мастер по ремонту мобильных телефонов Роман Денисенко проведет эксперименты и замеры излучения от wi-fi роутера и определит, насколько реален вред wifi для человека:

И еще один видео-урок, в котором тот же Роман доказывает благодаря анализатору напряженности радиоволн отсутствие вреда wi-fi для здоровья:

Давид Бакштейн , хирург-онколог высшей категории: «Я бы не стал утверждать, что техника, которая окружает нас, так или иначе способствует возникновению опухолей» . Свои слова он подкрепляет тем, что в Международном эпидемиологическом журнале обобщили с десяток исследований о влиянии гаджетов на возникновение раковых опухолей и пришли к выводу, что между использованием все тех же мобильных и возникновением рака связи нет. Правда, делать окончательные выводы доктор медицинских наук не торопится: «Хотя, конечно, в глобальном смысле мы пользуемся смартфонами, телефонами, сетями и всем подобным не так уж давно. И для изучения их влияния на организм нужно куда больше времени».

Татьяна Васильева , врач по радиационной гигиене: «Нельзя с точностью утверждать, что телефоны наносят организму необратимый вред. Хотя несколько лет назад появились довольно серьезные исследования, доказывающие, что электромагнитные волны приводят к изменениям на клеточном уровне» . Ссылаясь на британское Министерство здравоохранения, кандидат медицинских наук указывает, что подтверждения влияния базовых станций и смартфонов на организм человека все еще нет. Касательно ослабления иммунитета, Татьяна Васильева подтвердила косвенное воздействие: «Дело ведь не столько в излучении, сколько в том, что человек элементарно меньше проводит времени на улице, меньше двигается и поглощен общением с помощью гаджетов» .

Что касается Wi-Fi, то врач сослалась на относительно недавнее внедрение данной технологии, потому говорить об уровне влияния еще сложно, так как нет серьезных исследований на эту тему. Однако, она отметила: «Излучение там [от Wi-Fi] меньше, чем от того же мобильного телефона» . Для тех пользователей, кого все же заботит риск влияния, она посоветовала отключать роутер на ночь.

Надежда Колоскова , врач-терапевт высшей категории, акцентирует внимание на влияние современных технологий на организм детей: «Я бы начала, прежде всего, с того, что прививала бы детям здоровые привычки. Мне кажется, что дело не в том, что сети вредны для здоровья, а дело в том, сколько времени человек проводит рядом с ними» . Возможность негативного влияния Wi-Fi на организм она также не исключает: «Электромагнитные поля все же влияют на центральную нервную систему. Я бы сказала, что хоть риск не доказан напрямую, он все равно не может быть полностью исключен. А у нас Wi-Fi ведь и в школах используется, и в торгово-развлекательных центрах. Нужно еще как минимум несколько десятков лет, чтобы понять, к чему они приводят» .

Что касается мобильных телефонов, то здесь Надежда Колоскова была более категорична, указав, что вред от них «давно известен» . В этом ее поддерживает Ольга Смирнова , гинеколог-эндокринолог: «Я категорически против ношения мобильных телефонов в карманах брюк» . Смирнова отмечает, что рост бесплодия как среди мужчин, так и женщин не просто так активизировался в последнее время. Врач указала на датское исследование, в котором ученые наблюдали за разговаривающими по телефону в течение пяти или шести часов мужчинами, у которых уменьшилось количество сперматозоидов и снижалась их подвижность. Она указывает: «Да, изменения были не кардинальные, но ведь и мы пользуемся телефоном не одну неделю» .

Относительно беспроводных сетей эксперт была более благосклонна, отметив небольшую мощность сигнала, она добавила: «При этом роутер вы с собой в кармане не носите» . Однако, отключать устройства беспроводной сети на то время, когда они не используются, все же порекомендовала и посоветовала устанавливать оборудование в тех комнатах, где бывает меньше всего людей.

Николай Любименко , врач-педиатр: «Мне кажется, что Wi-Fi не так уж вреден для нашего организма. Та же микроволновка, на мой взгляд, куда вреднее. Дело в том, что мощность роутера в разы меньше, чем у микроволновой печи» . Он поддерживает мнение своей коллеги, Надежды Колосковой, когда речь заходит о влиянии на организм детей: «Я слышал версии о том, что поскольку у ребенка организм только формируется, волны беспроводных сетей могут сказаться на нем» . Указал врач и на тот момент, что избежать технологий все равно не получится, да и не нужно этого делать. Использование радионяни или планшета для просмотра мультфильмов принесет больше пользы, чем вреда, если пользоваться этими достижениями современной науки дозированно.

Врач отмечает, что важно не доходить до крайностей и устанавливать роутер в детской не стоит, в остальном современные технологии можно использовать без опасений.

Все врачи сходятся во мнении, что Wi-Fi если и оказывает влияние на здоровье человека, то незначительное. Правда отсутствие прямых доказательств о вреде не исключает возможности негативного влияния, которое будет проявляться через более значительный промежуток времени, чем те несколько лет, которые мы окружены беспроводными технологиями. Прислушаться к рекомендациям специалистов все же стоит. Особенно серьезно следует отнестись к словам о постоянном времяпрепровождении в сети, причем, не только детей, но и взрослых. Свежий воздух и подвижные игры помогут защитить здоровье не только от современных технологий, но и обычной простуды.

Современные технологии круто изменили нашу жизнь - они сделали нас более мобильными и, как ни странно, более зависимыми. Зависимыми от этих четырёх букв: Wi-Fi. Насколько опасно излучение Wi-Fi-роутера, можно ли пользоваться беспроводным интернетом детям и чем всё-таки опасны мобильные телефоны - разбираемся ниже.

Wi-Fi - это стандарт беспроводной связи. Он обеспечивает передачу данных при помощи радиочастотного сигнала в диапазонах от 2,4 до 5 ГГц. На сегодняшний день Wi-Fi используется практически во всех общественных местах - парках, ресторанах, торговых и развлекательных комплексах, а Wi-Fi-роутер, «раздающий» интернет дома или в офисе, делает работу и общение в режиме онлайн комфортным и удобным. Тем не менее, несмотря на все очевидные плюсы, беспроводной интернет окутан сотнями мифов и домыслов. Одни утверждают, что радиоволны, которые излучает роутер, провоцируют опасные заболевания, другие же считают, что это достижение цивилизации абсолютно безвредно. Чтобы разобраться, на чьей стороне правда, мы попросили Кирилла Петрова, врача- рентгенолога , кандидата медицинских наук, главного рентгенолога сети диагностических центров « Медскан » , прокомментировать самые популярные мифы, связанные с Wi-Fi.

Кирилл Петров

Миф № 1: Wi-Fi является радиосигналом, и радиоволны, которые излучает роутер, опасны

На самом деле: большинство уже привычных нам беспроводных устройств работает примерно в одном и том же микроволновом диапазоне. Например, 4G LTE мобильные телефоны, так же как и микроволновые печи, работают в частотах 2,5-2,7 ГГц. Таким образом, оснований выделять радиоволны, излучаемые Wi-Fi-роутером, в какой-то отдельный класс электромагнитного излучения, нет. Кстати, длина волны Wi-Fi-сигнала практически соответствует реликтовому космическому излучению, так что если вы боитесь своего роутера, то ни в коем случае не выходите на улицу без плаща из фольги.

Радиоволны могут повлиять на организм, только если вы находитесь в непосредственной близости от мощного промышленного источника в течение продолжительного времени (например, вы каким-то чудом оказались рядом с авиационным радаром и провели возле него ночь). Мощность излучения бытовых роутеров несравнимо ниже, и оказать разрушающее воздействие на клетки организма они попросту не могут. К тому же радиоволны Wi-Fi не носят направленного характера и рассеиваются в пространстве равномерно, ослабляясь в экспоненциальной зависимости от расстояния (вдвое увеличилось расстояние - вчетверо снизилась интенсивность радиочастотного излучения).

Миф № 2: любое электронное устройство (Wi-Fi-роутер в том числе) способно создавать электромагнитное поле, а оно вредно

На самом деле: в разное время учёными были проведены сотни исследований с целью доказать вред электромагнитного излучения бытовых устройств (в том числе мобильных телефонов и Wi-Fi-роутеров). Однако все результаты говорят об обратном - доказанного вреда здоровью нет. А мобильные радиоустройства так прочно вошли в нашу жизнь, что даже если был бы установлен увеличенный риск развития тех или иных заболеваний (а он, напоминаю, не установлен), отказаться от них современное общество уже не в силах. Мы же дышим воздухом мегаполисов, пропитанным выхлопными газами, пьём воду, подвергшуюся химической обработке, едим овощи, обработанные пестицидами и удобрениями. Но несмотря на это продолжительность жизни в развитых странах за последние сто лет существенно выросла, что, в свою очередь, косвенно доказывает: цивилизация с её изобретениями не так уже и опасна для здоровья.

Электромагнитное поле вредно для человека только при сверхвысоких мощностях - при длительном нахождении рядом с мощным промышленным источником, таким как линия электропередач или радиолокационная станция. Таким образом, если происходит продолжительное облучение (восемь часов в день в течение нескольких лет) с напряженностью свыше 0,2 микротесла, то риск возникновения гематологических и онкологических заболеваний повышается (в домашних условиях для достижения подобного «результата» вам нужно каждую ночь на протяжении нескольких лет засыпать и просыпаться в обнимку с роутером).

Миф № 3: Wi-Fi-роутер излучает опасную радиацию

На самом деле: интенсивность радиоизлучение роутера в сотню тысяч раз меньше, чем у той же микроволновой печи на вашей кухне (а они, напомню, работают в одном диапазоне), и оно никаким образом не может считаться опасным для человека. Если же говорить о фоновом излучении, связанном с работой микросхем устройства, то оно не опаснее, чем фон от зарядки или блока питания домашнего радиотелефона.

Мобильный телефон, кстати, в принципе не имеет радиационного фона (если мы его, конечно, не уронили в бак с радиоактивными отходами). У него есть электромагнитное излучение, вредное влияние которого на человеческий организм не доказано. В некоторых исследованиях отмечается изменение биоэлектрической активности мозга при воздействии электромагнитного поля мобильного телефона, однако эти изменения обратимы и их отрицательный кумулятивный (накапливающийся) эффект не доказан. В целом при разговоре по телефону человек скорее рискует навредить себе за счёт потери концентрации внимания во время разговора, например, он может угодить под машину, переходя улицу, или, если он водитель, попасть в ДТП.

Миф № 4: беременным женщинам не следует пользоваться беспроводным интернетом, так как он представляет угрозу для развития плода

На самом деле: так как быстро и часто делящиеся клетки наиболее восприимчивы к внешним воздействиям (это связано с тем, что молекула ДНК наиболее уязвима именно в момент деления клеток), беременным женщинам следует минимизировать воздействие медикаментов, ионизирующего излучения и прочих вредных факторов. Чем меньше срок беременности, тем более восприимчив плод. Однако нужно помнить, что устройства беспроводной связи не производят ионизирующего излучения и их вредное воздействие на плод не подтверждено научными исследованиями. Следует также отметить, что плод довольно хорошо защищён от внешних воздействий - он окружён слоем амниотической жидкости, стенками матки, тазовыми костями, органами и стенками брюшной полости. Все эти структуры содержат много воды, которая эффективно ослабляет радиоволны.

Излучение от роутера, проводящего в квартиру вай-фай, есть практически в любом доме. Даже если у вас такой прибор отсутствует, лучи могут доходить из соседних квартир.

Возникает вопрос: Что, если данный вид излучения пагубно сказывается на здоровье человека? Вреден ли стандартный вай фай роутер в квартире?

С момента изобретения роутеров проводилось множество исследований на предмет их воздействия на тело человека. И после получения их результатов некоторые специалисты высказались насчет того, насколько серьезен вред вай-фай.

Западные научные исследования

В США и Великобритании практически с момента появления роутеров начали проводится эксперименты. Они изучали влияние волн на детей и взрослых.

Отмечается, что до конца верные выводы делать пока рано. С изобретения вай-фай прошло еще слишком мало времени. Но уже сейчас педиатры, специалисты по радиационному излучению, а также врачи-онкологи делятся своими выводами насчет мобильных и интернет-сетей. И многие склоняются, что они не способны серьезно вредить.

Британское Министерство Здравоохранения проводило около десятка исследований различных гаджетов. Среди них было и изучение роутеров. По его результатам был развеян миф, что излучение вай-фай оказывает серьезное влияние на организм. По словам британских ученых, вред от нового вай фай излучения сильно переоценен.

Российские исследования


На территории РФ «громких» исследований проведено не было. Поэтому наши специалисты ссылаются на западные изыскания при формулировке собственных выводов.

Мнение российских ученых и западных насчет роутеров совпадает. Вред беспроводного роутера считается незаметным или отсутствующим, частота заболеваний при постоянном облучении не увеличивается.

Большая часть русских специалистов высказалось за спокойное отношение к излучению вай-фай. По их мнению, его следует минимизировать, отключая устройство на ночь, но не пытаться полностью исключить возможный вред вай фай. Если он и есть (а точные данные о длительном воздействии облучения отсутствуют), то минимальный. Пока что вред сети – это просто миф.

Сравнение излучения роутера и других приборов


Роутер пугает и ставится под сомнение, поскольку появился сравнительно недавно. Он находится на российском рынке менее десяти лет. Между тем другие бытовые и технические приборы, которые уже давно используются дома, представляют больший вред.

Для того чтобы выяснить степень возможной опасности роутеров, сравнивалось излучение:

  • от микроволновок;
  • от мобильных телефонов;
  • от роутеров.

Микроволновка оказалась самой опасной дома. Ее лучи при длительном воздействии способны изменить структуру живых тканей. Поэтому овощи и фрукты, которые лежат в радиусе двух метров от прибора, быстро портятся или становятся как будто сваренными. Употреблять их не рекомендуется.

Если на месте этих овощей окажется человек, то после длительного нахождения рядом с устройством он испытает головокружение и слабость.

Мобильные устройства (планшеты, телефоны и др.) показали меньшую степень излучения. Они могут существенно влиять на человека, только если он будет постоянно носить аппарат с собой, причем близко к телу. Не рекомендуется носить мобильные телефоны в карманах рядом с половыми органами. Но при умеренном использовании устройства не опасны.

Самым безвредным оказался роутер, чья мощность минимальна. Никаких заметных изменений в поведении, здоровье или структуре тканей испытуемых во время эксперимента не произошло.

Замечено только минимальное воздействие на нервную систему человеку, которое легко можно устранить, если отдалиться от вай фай роутера на 2-3 метра. Маршрутизаторы практически безопасны.

Вывод специалистов таков: нужно меньше внимания обращать на новомодные изобретения, в том числе и роутер. В связи с улучшением технологий новые изделия излучают минимум вредных волн.

Мнение детских педиатров


Экспертное мнение взято у Надежды Колосковой. Она – врач-педиатр высшей категории. Женщина получала доступ к исследованиям, осматривала множество людей, которые постоянно пользуются роутерам.

Она сделала следующие выводы:

  • для полного изучения влияния вай-фай нужно несколько десятков лет;
  • нужно минимизировать нахождение детей рядом с роутерами, но не полностью ограничивать их;
  • минимум вреда будет, если ребенок или взрослый будет меньше пользоваться беспроводным технологиями.

Как и большинство ученых, Надежда Колоскова предполагает, что влияние на организм человека роутеров незначительное, но все же существует.

Мнение онкологов


Международная ассоциация наркологов, используя изыскания ученых из различных стран, не выявила прямой взаимосвязи электромагнитного излучения от роутеров и появления раковых опухолей. Один из специалистов, Давид Бакштейн, подкрепил это мнение данными из Международного эпидемиологического журнала.

В статье, рассматриваемой Бакштейном, приведено около десятка исследований о влиянии гаджетов на мозг, нервную систему и внутренние органы. Прямого канцерогенного эффекта не обнаружено.

Исследования о связи рака и беспроводного интернета на данный момент не прекращаются.

Как снизить опасность, исходящую от излучения


Ввиду того, что действие аппаратов не до конца изучено, рекомендуется ограничивать использование беспроводного интернета, особенно у детей. Это позволит оградить нервную систему от вероятных пагубных изменений.

  • роутер не следует располагать в детской комнате;
  • прибор должен находиться вдали от спальни – над проемом входной двери, где сейчас и устанавливается большинство устройств;
  • на ночь аппаратуру лучше отключать;
  • ребенку нужно ограничивать доступ к вай-фай, но не силовыми мерами, а стараясь отвлечь его на другую, более полезную активность.

Чего не стоит бояться


Точно выяснено, что мозговая активность не меняется в зависимости от длительности нахождения рядом с прибором. То есть, он не влияет на нервную систему или оказывает совсем незаметное влияние.

Раковые опухоли никак не связаны с вай фай. Они растут из-за серьезного электромагнитного излучения, но маршрутизаторы выдают слишком незначительный фон.

Волны никак не влияют на структуру крови. В связи с этим можно не бояться рака крови и других заболеваний кровеносных сосудов.

Единственное, на что может косвенно повлиять излучение – это зрение человека. Но здесь связь совсем слабая.

Беспроводные сети заставляют человека чаще находиться в интернете, из-за чего он сажает зрение. Однако это взаимосвязь применима и для других приборов: телевизора, телефона, компьютера. И специфичного вреда в данном случае маршрутизатор не оказывает.

Вредно ли излучение беспроводной интернет-сети?

Роутер – не до конца изученное устройство, которое может оказывать незначительное влияние на состояние ослабленных людей или детей.

Точные выводы о его влиянии ученые сделают через несколько десятков лет. А пока нужно постараться умеренно оградить себя от влияния вай-фай излучения.

Особенно осторожно следует относиться к детям, которые постоянно используют беспроводной интернет. Влияние электромагнитного излучения на них повышенное.

В современном мире потребительский потенциал интернет-технологий как сегмента в получении доступной информации значительно вырос. Данная тенденция роста наблюдается с каждым годом практически по всей планете. Вместе с этим растет и количество мнений по поводу вреда, который несут технические устройства для доступа к при помощи маршрутизатора (роутера). Но на самом деле приносит ли вред WiFi-сеть или оборудование, предоставляющее ее? Одним из основных тезисов против использования беспроводной сети (особенно среди жителей мегаполисов) выступает вред от непрерывного излучения.

«Невидимый убийца»

Может быть, в недалеком будущем при возведении здания проложение сетевых проводов будет так же актуально, как и остальной коммуникации, но пока такой тенденции не наблюдается, каждый занимается такими вещами в индивидуальном порядке. На самом деле, несмотря на то что это относительно новая и современная разработка в услугах беспроводной связи и передачи информации, уже было проведено большое количество испытаний, но еще нет никаких твердых фактов, опираясь на которые можно было бы твердо заявить о вреде, который может принести данное изобретение человечества. С другой стороны, все исследования, которые были проведены на живых организмах, в том числе и человеческих клетках, говорят только о том, что излучение от Wi-Fi-роутеров явно не несет никакого положительного эффекта. В случае с растительным миром некоторые данные говорят о губительном излучении для их клеток.

Но вредит ли Wi-Fi нашему здоровью настолько, чтобы полностью отказаться от этого вида доступа в интернет, ведь 3G (особенно в некоторых отдаленных районах) не настолько хорошее, чтобы удовлетворить растущие потребности населения, чтобы можно было постоянно находиться в онлайне в любой точке планеты. На этот и многие другие вопросы мы получим ответы в этой статье.

Вай-фай-фобия

Для того чтобы оценить реальный масштаб существующей проблемы, можно посмотреть на страны, которые являются ведущими в мире инновационных интернет-технологий и зависимости от них. Например, в США есть место, которое занимает площадь 33 кв. км (Грин Бэнк), так на этой территории запрещено не только использование беспроводных сетей, но и любых электрических приборов. Сюда приезжают люди со всей территории Америки. Продолжая тему безопасности, граничащей с маразмом, стоит отметить одежду и стены из фольги, которые способны предотвратить излучение. Некоторые предприниматели сумели даже заработать на такой фобии и стали выпускать специальные обои из фольги, стоимость которых достигает до 800 долларов за один рулон.

В столице Голландии есть даже отдельные лавочки, на которых есть специальные таблички, где указано, что эти лавочки находятся в зоне, свободной от Wi-Fi. Таким образом, там, где есть место фобиям, есть возможность заработать на этом. Теперь стоит узнать мнение медиков по этому поводу, несет вред WiFi непосредственно здоровью человека или нет.

Что же это такое

Перед тем как искать причину волнительных настроений среди населения всей планеты, необходимо разобраться, что на самом деле представляет собой WiFi? Вред для здоровья, в принципе, несет любой радиосигнал, например сотового телефона или радио, разница только в том, что маршрутизатор работает на более высоких частотах. Если сравнивать радио и роутер, то у первого рабочий диапазон волны находится в радиусе 50-150 МГц, в то время как у второго 2.4-5 ГГц, что на самом деле является в тысячу раз больше, но в мире бытует довольно ошибочное мнение о том, чем выше частота сигнала, тем пагубней его влияние.

Естественно, для того чтобы вред WiFi-роутера был достаточно ощутимым для человеческого организма, такой сигнал должен действовать на человека целенаправленно, постоянно, с большой силой и постоянной амплитудой. Стоит отметить, что мобильный телефон имеет больше негативного влияния.

Минздрав предупреждает

Как было уже сказано, абсолютно все радиосигналы так или иначе влияют на атомы и живые клетки организма. Таким образом, медики уверенно заявляют, что вред WiFi-роутера распространяется на:

  • Сосуды головного мозга.
  • Детей (вследствие тонкой черепной коробки).
  • Мужскую потенцию.

Это лишь немногие сферы влияния излучения, которые необходимо разобрать отдельно.

Влияние вай-фай на сосуды головного мозга

Датские ученые провели ряд испытаний, в которых попросили несколько школьников перед сном класть под подушку свой мобильный телефон со включенной Wi-Fi-сетью. Утром были проведены все необходимые исследования, и врачи диагностировали у большего количества испытуемых спазмы сосудов и ухудшение концентрации внимания. Вместе с тем данный эксперимент нельзя считать проведенным чисто, ведь он проводился на школьниках, а не на взрослых людях, а у детей черепная коробка намного тоньше, впрочем, вред WiFi для детского организма - это тема для отдельного обсуждения.

Влияние на детей

Несмотря на то что Всемирная Организация Здоровья заявила о негативном влиянии широкополосных беспроводных сетей, в том числе и WiFi, вред для здоровья несет именно электромагнитное излучение. В это же время сотрудники ВОЗ делают акцент именно на том, что в их распоряжении нет никаких веских доказательств и твердых фактов. Поэтому вред WiFi и мобильных телефонов остается в качестве недоказанного риска.

Влияние на мужское здоровье

Дело в том, что именитые доктора наук, медики и ученые провели анализ образцов спермы, и получившиеся результаты их шокировали. В эксперименте принимали участие 30 здоровых, взрослых мужчин, у которых взяли сперму для опытов. Изначально провели спермограмму и все необходимые исследования на количество мертвых и активных сперматозоидов, после чего одни образцы поставили на компьютер с включенной сетью Wi-Fi и начали скачивать файлы из сети. После четырех часов исследования опытные образцы сравнили, таким образом, в образце, находящемся под облучением, 25% сперматозоидов были мертвы, тогда как во втором умерли только 14%. Также проводились замеры и дезоксирибонуклеиновой кислоты у тех, которые остались живы, у образцов вне опыта повреждения составили 3%, тогда как у вторых в три раза выше.

Ученые объяснили вред WiFi-излучения именно Для чистоты эксперимента подобные исследования также проводили с компьютером, который подключен к проводной сети, и изменений между двумя образцами замечено не было. Это может свидетельствовать только о том, что все-таки не стоит мужчинам увлекаться интернетом, держа ноутбук у себя на коленях.

Аргументы за использование Wi-Fi

Учитывая все негативные факторы, каждый должен отметить для себя лично, вред или польза WiFi-сети станет главным в принятии решения. Но если с негативными факторами воздействия такого излучения все понятно, то стоит разобраться с положительными сторонами такого современного изобретения, как маршрутизатор.

Среди положительных сторон беспроводного интернета можно отметить исключительно его мобильность. Благодаря отсутствию проводов использование интернета актуально даже в тех местах, где нет возможности протянуть провод. Среди таких мест можно отметить в зале или презентации. Нельзя забывать и о том, что благодаря данному виду беспроводной сети к одной и той же точке доступа имеет возможность подключиться сразу несколько человек, естественно, скорость передачи файлов и трафика будет ниже, но это все зависит исключительно от скорости самого интернета, который предоставляет поставщик данной услуги.

Несмотря на то что официально не доказан вред Wi-Fi, если есть возможность отказаться от такого типа сети и перейти на проводную, то это будет наилучшим вариантом, чтобы обезопасить себя и свое здоровье. Если такой возможности нет по той или иной причине, необходимо максимальным образом уменьшить влияние волн на свой организм. При расположении точки доступа в квартире не рекомендуется ее установка непосредственно вблизи спальни или того места, где человек пребывает большое количество времени. В случае офиса или любого другого общественного места вместо нескольких точек доступа лучше всего создать одну, но с большей мощностью.

При длительном неиспользовании беспроводного интернета точку доступа необходимо отключать, так как даже в неактивном состоянии она продолжает посылать сигналы. Такие же действия необходимо делать на ночь. Благодаря таким простым действиям любой человек имеет возможность значительно уменьшить влияние излучения от маршрутизатора на организм. Таким образом, если не прикладывать к голове WiFi-роутер, вред для здоровья, который он может нанести, будет неощутим.

В заключение

Несмотря на предупреждения Всемирной Организации Здравоохранения и многочисленные испытания, никто не стремится к тому, чтобы как можно быстрее ограничить использование данной технологии в рамках всей планеты. Никто не задумывался - почему? Почему здоровье людей должно быть личной проблемой их самих? Ответы на данные вопросы, скорее всего, кроются именно в многомиллионных прибылях, которые получают компании, в случае запретов по всему миру эта достаточно крепкая инфраструктура может просто рухнуть, а огромные убытки понесут всемирно известные корпорации. Телевизоры, компьютеры, телефоны, планшеты и даже бытовая техника, практически все устройства и приборы, которые окружают человека, уже имеют встроенную функцию Wi-Fi, в случае их запрета таким компаниям придется снимать все это с продажи и производства. Именно поэтому «спасение утопающих - дело рук самих утопающих». Каждый должен делать выбор для себя самого - необходимо ему следовать модной тенденции и подвергать свой организм опасности, или же есть какие-то альтернативные пути решения данной проблемы.




Top