Рар или зип что лучше. Разница между ZIP и RAR

Пользователи Windows имеют широкий выбор так называемых архиваторов: на рынке доступно множество бесплатных и коммерческих приложений. Все они поддерживают основные функции, такие как распаковка и создание архивов, но отличаются по функциональности, а также по скорости и поддерживаемому размеру создаваемых архивов.

Критерии скорости, размера архивов и функциональности могут не иметь большого значения для пользователей, которые лишь периодически пользуются архиваторами. Однако, если вам постоянно приходится создавать архивы и извлекать их содержимое, то стоит рассмотреть выбор более производительного и функционального решения, которое сможет сэкономить вам много времени.

Портал Ghacks провел тестирование архиваторов на скорость сжатия файлов и распаковки архивов. Поскольку процесс тестирования архивов различных форматов занимает много времени, в данном испытании сосредоточились на самом популярном формате ZIP.

Основное внимание будет уделено самым популярным и известным архиваторам. Ниже приведены названия и версии протестированных приложений.

Замечания по тестированию

  • В испытании использовались настройки по умолчанию, потому что большинство пользователей используют стандартные настройки. Единственное изменение, которое могло вноситься - это переключение на формат ZIP, если по умолчанию предлагался другой тип архива. Вы можете добиться более высокой производительности, если измените размер слова и словаря, уровень сжатия или количество потоков ЦПУ.
  • Тестирование сжатия выполнялось два раза для каждой программы: один раз с настройками по умолчанию и один раз с максимально возможным уровнем сжатия.
  • Платные программы WinRAR и WinZIP также принимали участие в тестировании.
  • WinZip по умолчанию настроен на максимальное сжатие при выборе формата ZIP.

Протестированные архиваторы

Тестовые образцы

  • Тест на сжатие №1: папка с 11 вложенными папками и 100 файлами, общим размером 949 мегабайт.
  • Тест на сжатие №2: 180 файлов, общим размером 3,46 гигабайт. Среди тестовых файлов были документы, изображения, видеофайлы и файлы других типов.
  • Тест на разархивацию №1: архив ZIP размером 1,36 гигабайт.
  • Тест на разархивацию №2: 10 ZIP архивов, размером от 13 мегабайт до 1,36 гигабайт. Всего содержали более 20000 файлов, общим размером 4,09 гигабайт.

Результаты: сжатие

Архиватор Файл #1 Файл #1 Max Файл #2 Файл #2 Max
Время Размер Время Размер Время Размер Время Размер
7-Zip 19 с 108002KB 101 с 106781KB 47 с 3555024KB 473 с 3550401KB
5 с 111813KB 11 с 110791KB 45 с 3554068KB 46 с 3553130KB
PeaZip 21 с 108002KB 101 с 106781KB 51 с 3555024KB 484 с 3550401KB
WinRAR 13 с 111438KB 23 с 110978KB 93 с 3551997KB 94 с 3551604KB
WinZip 39 с 107234KB 116 с 3551667KB

Результаты: разархивация

Анализ и выводы

Некоторые результаты были неожиданными. хорошо показал себя во всех задачах сжатия. Программа оказалась лидером во всех тестах и часто опережала ближайшего преследователя с огромным отрывом. Создание первого архива с помощью Bandizip заняло всего 5 и 11 секунд соответственно, в то время как WinRAR выполнил эти же операции за 13 и 23 секунды.

Bandizip быстрее всех справился со вторым тестом на сжатие. Программе понадобилось 45 и 46 секунд для создания гигабайтного архива со стандартным и максимальным уровнем сжатия соответственно. 7-Zip также неплохо справился с тестом на сжатие со стандартными настройками и лишь 2 секунды уступил Bandizip. При переключении на максимальное сжатие, результаты были гораздо хуже - 7-Zip потребовалось в 10 раз больше времени для создания архива, чем Bandizip.

Второе место занял WinRAR , которому потребовалось примерно в два раза больше времени, чем Bandizip.

В тесте на распаковку готовых архивов программы были очень близки по результатам. Bandizip показал наилучшие результаты в первом тесте - для извлечения первого тестового архива потребовалось всего 8 секунд. Второе место разделяют 7-Zip, PeaZip, и WinZIP, которые выполнили эту задачу за 12 секунд. Третье место досталось WinRAR, который выполнил разархивацию за 13 секунд.

Во втором испытании на распаковку архивов ситуация заметно изменилась. PeaZip выбился в лидеры с результатом в 69 секунд. Ближайшим преследователем стал 7-Zip - ему потребовалось на секунду больше. Bandizip, который показал хорошие результаты в других испытаниях, на этот раз отработал не лучшим образом - 117 секунд. Замыкает таблицу WinZip с результатом в 480 секунд.

Таким образом, бесплатные архиваторы показали достойные результаты во время тестирования, и, по крайней мере, одному из них удалось превзойти коммерческие приложения во всех испытаниях. WinRAR показал более впечатляющую производительность, чем WinZip несмотря на то, что ZIP все же является основным форматом для WinZip.

Скорость и размер - это лишь два критерия, которые важно учитывать при выборе архиватора. Однако, имеют значение и другие факторы: параметры сжатия, поддержка различных форматов архива или техническая поддержка для организаций.

На основе полученных результатов можно дать следующие рекомендации. Если вам часто приходится создавать архивы, то рассмотрите бесплатную программу Bandizip, которая продемонстрировала высокую эффективность. Если в приоритете размер сжатия, то попробуйте 7-Zip или PeaZip. WinRAR может стать подходящим вариантом, если вы предпочитаете RAR-архивы. Дополнительным бонусом является то, что вы можете использовать PAR инструментарий (MultiPar, QuickPar) для создания файлов восстановления.

Если вы преимущественно разархивируете сжатые файлы, то можете выбрать любую из протестированных программ, за исключением WinZip, который отработал довольно слабо в испытании.

Какими архиваторами пользуетесь вы? Почему вы выбрали именно их?

Было у старика два сына: младший с особенностями, старший с причудами… В роли старика сегодня архиватор, например, WinRar, в роли сыновей — два формата сжатия данных: RAR и ZIP. Каждый и с особенностями, и с причудами. Почему говорим о WinRar? По статистике, это один из самых популярных архиваторов на сегодняшний день, работающий со многими форматами, в том числе RAR и ZIP. И неискушенному пользователю приходится постоянно выбирать между ними, порой задаваясь вопросом, правильный ли выбор он сделал.

Определение

ZIP — формат архивации файлов и сжатия информации, имеющий расширение конечного файла.zip. Впервые опубликован в 1989 году. Также ZIP — непосредственно программа-архиватор.

RAR — формат архивации файлов и сжатия информации, имеющий расширение конечного файла.rar. Также RAR — непосредственно программа-архиватор.

Сравнение

Посмотрим, в чем разница между rar и zip как самостоятельными форматами упакованных данных. Первый, в чьих-то глазах наиважнейший, момент — разработчики. ZIP создан американцем Филом Кацем, а RAR — российским гражданином Евгением Рошалом. Это ли не повод гордиться: архиватор и формат достигли общемировой популярности, а несколько лет назад в России RAR был самым распространенным архивным форматом. Стандартная иконка “стопка книжечек” большинству пользователей известна и сейчас, тогда как обычные “папка с замочком” и “ящики в тисках” ZIP у недавно севших за клавиатуру вызывает порой недоумение — ассоциаций с архивом данных не возникает.

Если говорить о процессе работы с архивами и собственно архивировании, то ZIP создается несколько быстрее, чем формат-соперник. Правда, заметить это можно либо на очень медленных системах, либо при обращении к огромному массиву файлов. RAR же сжимает данные сильнее, что обеспечивает экономию места на диске.

Создание многотомных архивов — “плюшка” исключительно RAR: для записи на небольшие по объему носители информации архивируемый файл в процессе разбивается на несколько томов. ZIP использует в этом случае множество дисков (делит архивы по дискам), и “склеивает” их в единое целое. В этом случае попытка поработать с частью архива не будет результативной.

Существенные отличия заложены и в функциональности самих форматов. RAR позволяет добавлять в уже существующий архив новые файлы, а также восстанавливать поврежденные средствами самого архива. Востребована и функция установки запрета на изменение данных в архиве во избежание повреждения файлов. ZIP не работает с файлами больше 2 Гб, RAR теоретически может архивировать файлы размером до 8 эксабайт (свыше 8 млн терабайт).

Еще один существенный момент — распространенность обоих форматов. В настоящее время считать один из них популярнее другого нельзя, однако разработчики операционных систем взяли на вооружение именно ZIP, интегрируя его в свои сборки по умолчанию. Устанавливая новую ОС, будь то Линукс или Windows, пользователь может не заботиться о том, что первым делом потребуется скачать программу-архиватор для работы с софтом. Так как ZIP по умолчанию открывается, многим переход на RAR не требуется вовсе. Такое насильное распространение делает акцент именно на ZIP в процессе обмена файловыми архивами по сети: архив распакуется у абсолютного большинства пользователей.

Выводы сайт

  1. Формат RAR создан российским разработчиком, ZIP – американским.
  2. Процесс сжатия в ZIP идет несколько быстрее.
  3. Степень сжатия в RAR выше.
  4. RAR может создавать многотомные архивы.
  5. В RAR имеется возможность восстановления поврежденного файла.
  6. ZIP не работает с файлами размером свыше 2 Гб.
  7. ZIP входит в сборку большинства настольных операционных систем по умолчанию.

Привет читатели блога сайт! Информацию, находящуюся на жёстком диске компьютера или любом другом носителе данных, можно хранить в более компактном виде.

Всего-то нужно уменьшить размер файла. Этот процесс называется архивированием. Соответственно, процесс извлечения из архива носит название разархивирование.

Зачем нужна архивация данных на компьютере

Архивирование позволяет увеличить свободное место на диске и упрощает передачу информация через интернет, а у кого нет безлимитного доступа в сеть, так еще и экономия трафика.

К тому же, при распаковке структура файлов не нарушается, а сам алгоритм разархивирования прост и занимает секунды (в зависимости от размера архива).

Также необходимая информация может быть случайно удалена, уничтожена вирусом, не исключается вероятность поломки компьютера и множество других причин. Предусмотреть важно все варианты, а если информация заархивирована, тогда она никуда не исчезнет.

Восстановить из архива можно всё, за редким исключением:

  • архив был защищён паролем, который сам пользователь забыл;
  • пользователь не помнит место, где находится файл;
  • архив вовсе не был создан;
  • файл был записан на внешний носитель, который в настоящее время повреждён и не читается.

К сожалению, последний пункт встречается довольно часто, ведь, выйти из строя может всё, что угодно, поэтому рекомендуется всю важную информацию копировать в несколько мест.

Как говорится, все яйца в одну корзину лучше не складывать.

Как распаковать файлы средствами Windows

В операционной системе Windows 7, 8 или 10 присутствует свой распаковщик архивов с расширением «.Zip».

У него ограниченный спектр возможностей, а точнее, он может только создавать и распаковать zip-архивы. Вы не сможете установить пароль, выбрать степень сжатия и др.

Для того, чтобы им воспользоваться, необходимо кликнуть правой кнопкой мыши по нужному архиву расширения zip. В появившемся меню выбрать «Извлечь всё…», указать место для сохранения этого файла.

При этом, если будет стоять галочка рядом с «Показать извлечённые файлы», то после разархивирования появится окно с новой папкой.

Способы разархивации с помощью архиваторов

Архиватор – программа, уменьшающая размер данных путём его сжатия без потери информации, содержащейся в них. Эти программы позволяют не только заархивировать, но и распаковать архивы.

На сегодняшний день существует множество, как платных, так и бесплатных архиваторов, которые не отличающихся друг от друга качеством работы, а только функционалом.

Те программы, которые архивируют быстро, имеют низкую степень сжатия. И наоборот, архивирующие долго, сжимают информацию более тщательно.

7-Zip

Одной из самых популярных утилит считается 7-Zip. Это бесплатная и простая в понимании программа, которая позволяет распаковывать папки с расширением rar, 7z, zip и другие.

Скачать софт можно на сайте по адресу 7-zip.org

Для распаковки находим нужный документ, правой кнопкой мыши выделяем его, из появившегося подменю выбираем подходящий пункт: «Распаковать», «Распаковать здесь» или «Распаковать в …».

При выборе второго или третьего варианта никаких действий больше не нужно. Если выбираете первый вариант, то понадобится указать путь для сохранения содержимого. Если выбрать «Без путей», то сохранится всё в одном месте, без подпапок.

7-Zip предлагает ещё один простой способ по извлечению данных. Можно дважды нажать левую кнопку мыши по архиву, чтобы он открылся в окне этой программы. Затем выделяете нужные файлы и кликаем «Извлечь».

WinRAR

Для разархивирования архивов с расширением.rar можно использовать программу WinRAR. Лучше воспользоваться софтом с официального сайта win-rar.com .

Принцип работы её такой же, как и у 7-Zip.

Здесь предлагается при распаковке три варианта: «Извлечь файлы...», «Извлечь в текущую папку» или «Извлечь в …» («Extract files», «Extract here», «Extract to …», если всё-таки установили версию на английском языке).

При выборе первого пункта «Извлечь файлы...» появляется отдельное окно для указания пути сохранения и параметров извлечения.

Необходимо будет проставить галочки рядом с подходящими пунктами:

Режим обновления: (Update mode ):

  • извлечь с заменой файлов (рекомендуется) (Extract and replace files);
  • извлечь с обновлением (Extract and update);
  • обновить только существующие… (Fresh existing files only...)

Режим перезаписи : (Overwrite mode):

  • выдавать запрос при перезаписи (рекомендуется) (Ask before Overwrite);
  • перезаписывать без запроса (Overwrite without prompt);
  • пропускать существующие файлы (Skip existing files);
  • переименовывать автоматически (Rename automatically).

Что такое многотомный архив и как его извлечь

Немного сложнее распаковывать многотомный архив, потому что это архив, который содержит в себе несколько частей. Современные архиваторы позволяют передавать его не целиком, а по отдельным составляющим.

При повреждении какого-то тома потребуется повторное скачивание только его, а не всех частей. Кроме того, WinRAR, например, предусматривает восстановление отсутствующих томов.

Пользователь может сам регулировать размер томов, подходящий под разные накопители, например, флеш-карта или компакт-диск.

В расширение каждого такого файла добавляется цифра по порядку, например, File.z01, File.z02 и так далее или File.part01, File.part02.

Чтобы распаковать все части, достаточно разархивировать первый, все остальные начнут делать это сами по очереди.

Представим, что пользователь скачал фильм, запакованный в несколько частей. Чтобы их разархивировать, нужно правой кнопкой мыши нажать только на первую часть и извлечь посредством WinRAR или 7-Zip в текущую папку или новую.

Особенность программы WinRAR в том, что ей можно разархивировать архив, созданный с ее помощью, на других она выдаёт ошибку.

Аналогично другие программы не могут распаковать файлы с расширением.rar.

В любом случае распаковка данных, это несложное занятие, занимающее чаще всего секунды.

На днях ко мне обратились с вопросом, какой тип архива лучше всего сжимает файлы? Я уже не раз встречал тесты-сравнения эффективности различных алгоритмов сжатия. Практически всегда в них побеждает 7z. Однако я решил не давать столь однозначный ответ. И вот почему: степень сжатия является не единственным критерием, позволяющим определить лучший тип архива.

На степень сжатия файла влияет и программа, которую используют для создания архива, и ее настройки, и особенности сжимаемого файла. Кроме того, я бы не стал упускать из вида удобство использования формата сжатия и степень его интеграции в операционные системы. Если мы сжимаем документ для отправки по электронной почте, то должны быть уверены в том, что получатель сможет без проблем распаковать его.

Маленький тест

И, все же, уменьшение объема файла - это основная функция архиватора. Поэтому я решил провести собственное сравнение алгоритмов. В серьезных тестах обычно испытывается работа архиваторов с файлами разных типов. А в самых продвинутых - еще и подыскивают оптимальные настройки. Я поступлю проще: сжимать буду папку с установленной игрой - ведь в ней находятся разные типы данных: и музыка, и графика, и документация, и исполняемые файлы. Настройки же программ-архиваторов я не буду изменять - именно так поступает большинство пользователей.

Итак, игра Bastion - объем папки 863 МБ:

  • Zip (интегрированный в Windows 8.1) - 746 МБ (86,4% от исходного объема);
  • Zip (WinZip) - 745 МБ (86,3%);
  • RAR (WinRAR) - 746 МБ (86,4%);
  • 7z (7-Zip) - 734 МБ (85%).

Игра Hotline Miami - объем папки 654 МБ:

  • Zip (интегрированный в Windows 8.1) - 316 МБ (48,3% от исходного объема);
  • Zip (WinZip) - 314 МБ (48%);
  • RAR (WinRAR) - 307 МБ (46,9%);
  • 7z (7-Zip) - 301 МБ (46%).

Таким образом, победителем в соревнованиях на сжатие файла, как я и предполагал, вышел 7z. Но стоит ли выбирать именно этот формат? Я думаю, далеко не всегда.

Интеграция и распространение

В конце концов, 7z не так уж и далеко вырвался вперед. Zip и RAR, буквально, дышат ему в спину. А какой из этих форматов без проблем «переварит» ваш компьютер или система того пользователя, которому вы передадите сжатый файл?

По степени распространенности лидирует Zip. Инструменты для работы с ним интегрированы в Windows и OS X. Большинство дистрибутивов Linux поддерживают Zip из коробки. В сразу после установки мы можем сжимать и распаковывать файлы в форматах Zip и RAR.

А что же 7z? Для работы с ним необходимо скачать и установить отдельное приложение. Пусть даже это и бесплатная программа, но стоит ли 1-2% от объема файла этой возни? А если вы передаете архив человеку, далекому от всего этого, то придется потратить уйму времени, чтобы объяснить ему, как поступить с файлом.

Поэтому я рекомендую использовать 7z только в той ситуации, когда действительно необходимо добиться максимальной степени сжатия файла. Можно еще поупражняться с настройками архиватора и уменьшить размер файла еще сильнее (но это обернется потерей времени на сжатие и распаковку, а также повысит риск потери данных).

Во всех остальных случаях, нам стоит выбирать Zip, как самый распространенный формат архивов. Пусть файл будет сжат чуть менее плотно. Зато его сможет создать и открыть любой пользователь, на любом современном компьютере.

Если вы активно обмениваетесь информацией в интернете, храните «тяжёлые» файлы или любите пересылать объёмные e-mail, вряд ли ваш быт обходится без архивации данных. Использование форматов сжатия, например, «7z», «rar», «tar», «zip» настолько привычно, что оно переросло обычную необходимость.

Многие пользователи применяют эти форматы по инерции, даже имея объёмные почтовые ящики и возможность отправлять гигабайты информации в одном сообщении. Из двух основных программ на рынке архиваторов - WinRAR или 7-Zip - что лучше соответствует запросам пользователя? Новичку сложно дать ответ, но тема интересная. И потому требует глубокого рассмотрения.

ВинРАР: Классика жанра

Файловый менеджер программы можно легко «подогнать» под себя - настраивается внешний вид иконок и панелей, поддаётся корректировке выдача свойств документов. ВинРАР является условно-бесплатной программой. Несмотря на это, в базовом функционале пользователь найдёт всё, что может понадобиться на первое время.

Итак, к основным достоинствам WinRAR можно отнести:

  1. Привычность.
  2. Хорошую поддержку.
  3. Достаточную функциональность.
  4. Неплохой алгоритм сжатия .
  5. Простоту в настройке.

ВНИМАНИЕ. Несмотря на это, ВинРАР не бьёт рекордов по «мощности» сжатия. Большинство тестов показывают, что программа экономит минимум объёма по сравнению с исходными документами. Именно эта причина не так давно побудила многих пользователей искать альтернативы формату «RAR». Одной из таких альтернатив стала программа 7-Zip.

7-Zip: Достойный соперник

В своё время 7-Зип рассматривалась как платформа для совершенно нового формата архивов - «7z». Как показали многочисленные тесты, она действительно предлагает улучшенный алгоритм паковки файлов. Особенно - текстовых документов и изображений. Это связано со структурой таких файлов - в них часто встречаются повторяющиеся элементы, которые можно запаковать не в новый блок информации, а в виде дубля к уже существующему. 7-Zip идёт ещё дальше .

Кроме того, программа очень проста. С её настройкой легко справится любой пользователь. Поддержка популярных форматов, включая «RAR», также в комплекте. Можно добавить и ещё несколько её преимуществ:

  1. 7-Zip - это свободное ПО. Она абсолютно бесплатна.
  2. Улучшенный алгоритм работы с собственным форматом.
  3. Постоянные обновления.
  4. Необходимый минимум для работы (и даже больше).
  5. Экономия ресурсов компьютера и в целом - более быстрая работа.

Подведём итоги

В гонке 7Zip vs WinRAR сложно отдать предпочтение одной программе. Особенно сегодня, когда сжатие выполняется больше с целью упорядочить информацию. Если вам нужна универсальная и мощная программа, «родной» формат которой поддерживается почти на всех компьютерах - ВинРАР сослужит хорошую службу. Если вы привыкли считать место на носителях информации и любите минимализм - 7-Zip, несомненно, придётся вам по вкусу.

Вы хотите обсудить информацию о файловых менеджерах? А может, предложить свой, менее популярный, но более интересный? Делитесь информацией в комментариях к статье и читайте другие материалы нашего сайта!




Top