Мобильный 3 g роутер. До чего дошел прогресс. ASUS RT-AC51U – техника для скоростного беспроводного подключения

Жизнь в сегодняшнем мире непредставима без компьютера. Относится это не только к бизнесменам, офисам, огромным компаниям. Уже самым маленьким школьникам начинают преподавать компьютерную грамоту и дают домашние задания, выполнить которые без наличия компьютера невозможно. Стоит ли говорить о студентах, писателях, проектировщиках, просто мамах, работающих на дому?

Многие люди сейчас не могут решить, что лучше купить: стационарный компьютер или портативный? Попробуем понять, чем они отличаются и выбрать, что вам подойдет лучше. Мы рассмотрим обычные IBM-совместимые компьютеры, нет смысла углубляться слишком глубоко и рассматривать модели, используемые профессионалами, которые сами знают, что и для чего им нужно.

Отличия стационарного компьютера от ноутбука в технологическом плане

У них очень много общего, если говорить об архитектуре и технологии. И принцип работы у них одинаков, управляются они одинаковыми операционными системами. Но есть ли тогда хоть какая разница? Конечно, есть. Вполне существенная.

Во-первых , размер комплектующих. Ноутбук имеет очень маленькие размеры, для этого его компоненты минимизируются. Ширина жесткого диска ноутбука равна 2.5 дюймам, платы оперативной памяти и вовсе около 1 дюйма, и видеокарта имеет невероятно маленький размер. Даже система охлаждения очень компактна, она считается самым уязвимым местом ноутбука.

Система охлаждения ноутбука - это маленькая «гребенка» радиатора, перестающая работать в случае набивания в нее пыли. В обычном компьютере в подобной ситуации вентилятор будет кое-как пытаться работать. Но в ноутбуке это невозможно, поэтому теплообмен затрудняется и жесткий диск перегревается, так как чаще всего он окружен стенками корпуса. Перегрев жесткого диска приводит к замедлению работы ноутбука или вовсе его поломке.

Вторым существенным отличием ноутбука от компьютера является то, что ноутбук невозможно апгрейдить, что на языке компьютерщиков означает «улучшить». В стационарном компьютере замена почти любого компонента не составляет труда, кроме тех, конечно же, что встроены в материнскую плату. С портативным компьютером дела обстоят сложнее. Все, что можно сделать - это увеличить объем оперативной памяти, но сделать это реально, только если там еще не стоит максимальный поддерживаемый машиной объем. Также можно заменить жесткий диск и поставить более мощную батарею. Иногда можно поставить новую видеокарту, хотя таких моделей очень немного. Следовательно, вы будете иметь то, что купили, до тех пор, пока не купите что-то лучше. Нельзя не сказать о размере экрана: его совершенно невозможно сменить на ноутбуке.

Существенно различается цена на стационарные компьютеры ноутбуки. Если компьютер и ноутбук имеют одинаковую конфигурацию, то ноутбук будет иметь ценник в полтора раза дороже. Разница может быть гораздо больше, все зависит от размера, модели, фирмы ноутбука. Ну а если ноутбук сломается - будьте готовы, хорошенько потратится. Один только ремонт разбитого экрана будет стоит вам чуть ли не треть всей стоимости ноутбука.

Вот мы и рассмотрели главные различия ноутбуков и стационарных компьютеров, теперь осталось решить, что же больше подойдет именно вам.

Что подойдет Вам

Если вы любите поиграть в игры на компьютере, то лучше выбрать стационарный. Конечно, некоторые ноутбуки оснащены мощными видеокартами, но вовсе не обязательно, что ваша любимая игра будет иметь такую же высококачественную графику на этом ноутбуке. Также в этом случае очень важна система вентиляции. Поэтому, заядлым игроманам подойдет стационарный компьютер с мощной видеокартой и с корпусом, который хорошо вентилируется. Такой же компьютер стоит выбирать тем, кто работает над трехмерными изображениями. Нужная программа будет работать, но производительность будет далека от той, которая была бы на стационарном компьютере.

Если вы начальник и организовываете рабочее место для вашего секретаря, то в этом случае необязательно тратится на стационарный компьютер, да и слишком дорогой ноутбук покупать, тоже не стоит. Вполне подойдет дешевенький портативный компьютер с самой примитивной конфигурацией, который отлично справится со всеми нуждами офиса. Сэкономите вы на покупке и на обслуживание, так как такие ноутбуки очень легко чистить, можно просто снять крышку и почистить, и не надо идти в сервис-центр. Это в свою очередь экономия и денег, и времени.

Если вы деловой человек и постоянно путешествуете или много перемещаетесь по городу, или просто усердный студент, то, конечно же, стационарный компьютер вы с собой не возьмете. Вам, несомненно, нужен ноутбук или нетбук. Нетбук - это ноутбук, но гораздо меньшего размера.

Иногда люди выбирают ноутбуки для домашнего пользования, дабы сэкономить пространство. Это неплохое решение, только если вы работаете в интернете, смотрите кинофильмы и слушаете популярную музыку. Если вы любите компьютерные игры, то стоит купить стационарный компьютер.

Когда вы решитесь на покупку ноутбука или компьютера, лучше лишний раз проконсультироваться с работниками магазина или вашими опытными друзьями, чтобы ни о чем не жалеть в будущем.

Основным побудительным мотивом приобретения переносного персонального компьютера является необходимость мобильной автономной работы. Тут решающим фактором выступают габариты предполагаемого к приобретению устройства. Если предполагается много разъездов, безусловное предпочтение должно быть отдано модели, которая имеет наименьшие размеры и вес. Сегодня мы рассмотрим, какая же разница между ноутбуком и нетбуком и что лучше на сегодняшний день.

Нетбук и ноутбук: в чем разница?

Нетбуки

1. Нетбук — легкое, компактное небольшое устройство, при этом обладающее значительным временем автономной работы без подзарядки, поэтому это идеальный выбор для решения несложных задач, работы с документами, электронной почтой, просмотра фильмов и фотографий.

2. Однако ситуация радикальным образом изменяется, если предполагается работа со значительными объемами информации, вводить которую необходимо с помощью клавиатуры. Тут уже компактность нетбука играет с ним злую шутку, не позволяя оснастить устройство полноценной клавиатурой. Конечно можно подключить клавиатуру через USB, но тогда придётся её постоянно с собой носить, а это как Вы понимаете дополнительный вес.

3. Такая ситуация часто возникает у офисных работников, студентов учебных заведений и прочих людей, которым необходима максимально приближенная по комфорту к стационарному компьютеру работа. Тут нетбук по всем параметрам уступает своему более старшему собрату.

4. Опять же, экспериментальным путем было установлено, что идеальный компьютер для работы должен обладать экраном с шириной диагонали не менее 15.6 дюйма. В корпусе такого формата помещается полноценная клавиатура с секцией NumPad’а. Именно экран указанного размера позволяет достичь оптимальной пропорции между количеством информации, помещающейся на нем и читабельностью шрифта. Поэтому если Вы собираетесь много печатать на клавиатуре, смотреть фильмы или играть в игры — тогда вариант с нетбуком отпадает.

Ноутбук

1. Если за компьютером планируется проводить по нескольку часов в день, то на первый план выходит комфортность работы, которая в данном случае, может обеспечиться только ноутбуком. Тем более в последнее время, производители выпускают довольно таки легкие ноутбуки, а в будущем их вес не будет особо отличаться от нетбука.

2. Еще одним важным преимуществом является его производительность. Топовые модели нетбуков, ценой в несколько сотен долларов, только начали приближаться по своим характеристикам к ноутбукам средней конфигурации. Пока не придумано процессоров более компактных и мощных, чем сегодня, при этом требующих меньшего охлаждения, ситуация вряд ли в корне изменится. Чем меньше и тоньше корпус, тем актуальнее встает проблема отвода излишков тепла, возникающих при работе процессора.

Итоги

И все-таки нельзя однозначно ответить на вопрос, какой тип мобильного персонального компьютера следует покупать именно Вам:

• Если планируются значительные объемы работы, связанные с использованием клавиатуры, или запуском таких ресурсоемких программных продуктов как Adobe Photoshop, 3D Studio Max или же просматривать фильмы и играть в игры, то стоит остановить свой выбор на ноутбуке.
• В случае когда нужно устройство, способное обеспечить доступ к сети Интернет, максимально компактное и способное длительное время работать в автономном режиме, то, вне всякого сомнения, предпочтение следует отдать нетбуку.

С момента появления первого портативного компьютера прошло чуть более 40 лет. За это время данная техника очень плотно вошла в нашу жизнь, и у потенциального покупателя просто рябит в глазах от многочисленных модификаций и торговых марок различных мобильных устройств. Ноутбук, нетбук, ультрабук — что выбрать? Попытаемся ответить на этот вопрос, сравнив два типа современных портативных компьютеров — ноутбук и ультрабук.

На протяжении всего времени существования портативных компьютеров в среде разработчиков данной техники идет борьба двух тенденций. С одной стороны, наблюдается стремление максимально приблизить портативный компьютер по аппаратному обеспечению и возможностям к стационарному ПК. Ему противостоит желание добиться как можно большей мобильности переносного устройства, даже если при этом его возможности будут не столь широкими. Это противостояние привело к появлению на рынке, наряду с классическими ноутбуками, таких портативных устройств, как ультрабуки. Рассмотрим различия между ними подробнее.

Различие 1: Форм-фактор

Сравнивая форм-фактор ноутбука и ультрабука, в первую очередь необходимо остановиться на таких параметрах, как размер, толщина и вес. Стремление максимально увеличить мощность и возможности ноутбуков привело к тому, что они стали приобретать все более внушительные размеры. Появились модели, имеющие диагональ экрана 17 дюймов и больше. Соответственно, размещение жесткого диска, привода для чтения оптических дисков, батареи, а также интерфейсов для подключения других устройств, требует много места и также влияет на размер и вес ноутбука. В среднем, толщина наиболее популярных моделей ноутбуков составляет 4 см, а вес отдельных из них может превышать 5 кг.

Рассматривая форм-фактор ультрабука, необходимо уделить немного внимания предыстории его возникновения. Все началось с того, что в 2008 году компания Apple выпустила свой сверхтонкий портативный компьютер MacBook Air, наделавший много шума среди специалистов и широкой общественности. Их главный конкурнет на рынке — Intel — поставила своим разработчикам создать достойную альтернативу этой модели. При этом были определены стандарты для подобной техники:

• Вес — менее 3 кг;
• Диагональ экрана — не более 13,5 дюймов;
• Толщина — менее 1 дюйма.

Также компания Intel зарегистрировала торговую марку для таких изделий — ультрабук.

Таким образом, ультрабук — это сверхтонкий ноутбук от компании Intel. В его форм-факторе все направлено на то, чтобы добиться максимальной компактности, но в то же время оставаться достаточно мощным и удобным устройством для пользователя. Соответственно, его вес и размер по сравнению с ноутбуком, существенно ниже. Наглядно это выглядит так:


У выпускаемых в настоящее время моделей диагональ экрана может составлять от 11 до 14 дюймов, а толщина в среднем не превышает 2 сантиметров. Вес ультрабуков обычно колеблется в районе полутора килограмм.

Различие 2: Аппаратное обеспечение

Различия в концепции устройств определяют и разницу в аппаратном обеспечении ноутбука и ультрабука. Чтобы добиться заданных компанией параметров устройства, разработчикам пришлось решать такие задачи:

Список различий в аппаратном обеспечении на этом не исчерпывается. У ультрабуков отсутствует привод для чтения компакт-дисков, Ethernet-контроллер и некоторые другие интерфейсы. Количество USB-портов уменьшено. Их может быть всего один или два.

У ноутбука этот набор намного богаче.

Покупая ультрабук, необходимо также иметь в виду, что кроме батареи очень часто там не предусмотрена возможность замены процессора и оперативной памяти. Поэтому во многом это разовое устройство.

Различие 3: Цена

В силу перечисленных выше различий ноутбуки и ультрабуки принадлежат к разным ценовым категориям. Сравнивая аппаратное обеспечение устройств, можно сделать вывод, что ультрабук должен быть более доступным для широкого пользователя. Однако на деле все обстоит совсем не так. Ноутбуки стоят в среднем вдвое дешевле. Это объясняется следующими факторами:

• Использованием в ультрабуках SSD-накопителей, которые стоят намного дороже, чем обычный жесткий диск;
• Корпус ультрабука изготавливается из высокопрочного алюминия, что также влияет на цену;
• Использованием более дорогостоящих технологий для охлаждения.

Немаловажным составляющим цены является и имиджевый фактор. Более стильный и элегантный ультрабук может гармонично дополнить образ современного делового человека.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что современные ноутбуки все чаще заменяют стационарные ПК. Появились даже изделия, называемые дескноутами, которые практически не используются в качестве переносных устройств. Эту нишу все более уверенно занимают ультрабуки. Данные различия никак не означают, что один тип устройства предпочтительнее другого. Какой из них более подходит для потребителя — нужно решать каждому покупателю индивидуально, исходя из своих потребностей.

Когда пользователь хочет приобрести себе портативную версию компьютера, встает выбор: ноутбук или нетбук. Если человек разбирается, для него не составит труда определить, какой именно гаджет ему нужен. Гораздо хуже, когда покупатель просто не видит разницы между двумя устройствами. Тогда появляется опасность купить себе не то, чего хотелось. Чтобы с вами такой ситуации не произошло, предлагаем подробно разобраться, чем отличается нетбук от ноутбука.

Тогда вы точно сможете ответить на вопрос, какой из этих двух девайсов будет наиболее оптимальным именно для вас.

Компактность и портативность

Начнем мы наше сравнение с самого стандартного и очевидного – компактности устройства. Это именно та категория, в которой между девайсами наблюдается самая большая разница. Дело в том, что стандартный ноутбук имеет размер экрана 15,6 дюймов.

Не мудрено, что от диагонали дисплея зависит размер ноутбука в принципе. При этом бывают ноутбуки с экранами, которые гораздо больше по диагонали. Некоторые модели доходят до 20 дюймов, но это устройства исключительно для домашнего использования.

С такими габаритами ноутбук практически теряет свои преимущества в портативности перед персональным компьютером.

Что же касается нетбуков, они тоже бывают разные. Стандартная диагональ экрана для них – это 7-9 дюймов. Правда, большей популярностью пользуются модели с 11-дюймовыми экранами.

Это делает их куда более компактными и портативными устройствами, но также существенно влияет на удобство просмотра видео, написания текстов и на массу других задач, которые требуют более-менее адекватного размера экрана. Как несложно догадаться, влияет очень негативно.

В этом заключается основное отличие ноутбуков от нетбуков. Разница в размере делает ноутбук приоритетнее в одной ситуации и нетбук в другой.

Также, очевидно, что при такой разнице в габаритах, нетбук гораздо легче переносить с места на место. Так что, если главное ваше требование к аппарату – это мобильность, советуем присмотреться к данной категории устройств.

Технические характеристики

Конечно, размер это важно. Но все-таки более приоритетным параметром является мощность устройства. Конечно, вы можете просто почитать описание отдельных моделей и сравнить их, но мы попытаемся рассказать о разнице между характеристиками ноутбуков и нетбуков в целом.

Начнем с мощности процессора. Для начала сразу стоит обмолвиться, что портативные устройства создаются с упором на автономную работу, поэтому ни от ноутбука, ни от нетбука не стоит ожидать такой же производительности как от стационарного компьютера.

Но на рынке есть и мощные игровые ноутбуки, которые комплектуются сильными процессорами. Нетбуки же ориентированы на компактный размер, поэтому в их создании используются самые слабые модели центральных процессоров.

Правда, есть некоторые действительно мощные компактные лептопы, но они будут стоить гораздо дороже, чем ноутбуки с теми же характеристиками.

Что касается видеокарты, на нее при создании нетбука упор никогда не делается. Современные требовательные игры или программы для работы с графикой на таком устройстве запустить в принципе не получится. Даже самые дорогостоящие экземпляры для игр не подойдут!

Памяти в нетбуках тоже гораздо меньше. Но тут ситуация не такая критичная. Портативные устройства могут комплектоваться SSD накопителями с запасом памяти до 700 ГБ.

Конечно, в ноутбуках эта цифра гораздо больше, но и такого объема хватит для полноценной работы. К тому же, не так сложно найти ноутбук и нетбук с одинаковым объемом памяти, которые не будут слишком отличаться по цене.

Более того, полноценный лептоп, скорее всего, обойдется даже в большую сумму. Оперативная память, в большинстве случаев, на обеих категориях не впечатляет. Ноутбуки, как правило, содержат 4-8 ГБ памяти и нетбуки их в этом почти догоняют.

Немаловажную роль также играет возможность улучшить технические характеристики устройства. Тут все не так просто. Вроде как технология апгрейда ноутбука не должна сильно отличаться от совершенствования нетбуков, но на деле все сложнее.

Если речь идет о стационарном персональном компьютере, то тут даже не опытный пользователь сможет заменить какую-либо деталь в системном блоке или вставить дополнительную планку оперативной памяти. А вот апгрейдить портативные устройства не так легко.

Поэтому пользователи повышают возможности ноутбука за счет подключения внешних устройств. И если на ноутах портов для подключения обычно достаточно, то у нетбуков с этим проблемы.

На маленьких устройствах не бывает много интерфейсов, а значит и возможность подключения внешней аппаратуры или замены памяти/ОЗУ ограничена.

Клавиатура

Ранее мы уже говорили о диагонали дисплея и размерах устройства. Но удобство просмотра видео — это не единственное, чем отличается нетбук от ноутбука из-за уменьшенных размеров.

Есть ещё одно очень важное отличие, на которое особенно следует обратить внимание тем, кто работает с текстами или просто часто сталкивается с необходимостью печатать.

Речь идёт о размере клавиатуры и ее удобстве. Стандартный ноутбук, как правило, оснащен большой и функциональной клавиатурой, которая практически не отличается от периферии для стационарного компьютера. А игровые ноутбуки с большими экранами оснащают ещё и дополнительными клавишами для игр.

С клавиатурами нетбуков дела обстоят гораздо хуже. Для размещения всех клавиш попросту не хватает места. Поэтому на них обычно отсутствуют многие горячие клавиши, которые облегчают работу с устройством.

Кроме того, клавиши на клавиатуре нетбука маленькие, а расстояния между ними практически нет совсем. Из-за этого существенно падает удобство печати и скорость набора текста.

К тому же, руки от такой клавиатуры быстро устают, а в тексте проще сделать лишнюю ошибку. Так что, если вы офисный работник или просто часто печатаете, нетбук — это не ваш выбор.

Программное обеспечение

Как мы уже разобрались, нетбуки значительно менее производительны, чем ноутбуки. Из-за этого, очень большой объем различного программного обеспечения ими не поддерживается.

Производители по умолчанию, обычно, устанавливают на подобные устройства операционную систему Linux, а не Windows. Это вынужденная мера, поскольку Linux гораздо меньше весит и, что самое главное, оптимизирована под работу со слабыми аппаратами.

Так что такое решение позволяет повысить производительность устройства и обеспечить его плавную работу.

Но это не значит, что на нетбук нельзя установить никакую другую программную основу кроме Linux. Используются и другие версии операционных систем, но, как правило, это урезанные вариации, которые адаптированы для работы со слабыми аппаратами.

Большинство операционных систем для компактных лептопов страдают одним существенным недостатком – они достаточно сложные в освоении. Но с этим можно смириться.

Другое дело, что для них разработано очень мало программного обеспечения, что уже существенно понижает уровень возможностей аппарата. А если вы попытаетесь установить программу для полной версии системы, работать она не будет.

С ноутбуками же такой проблемы нет. Они вполне нормально работают с любым программным обеспечением, предназначенным для персональных компьютеров.

Конечно, ноутбуки тоже уступают в мощности стационарным вариантам, но тут уже все зависит от модели. Так что, о несовместимости с разнообразным софтом можно не переживать.

Стоимость

И вот мы подошли ко второй после компактности причине покупки нетбука. Дело в том, что ценовая политика в отношении полноценных и небольших ноутбуков сильно отличается.

Даже бюджетные версии больших лептопов зачастую продаются дороже, чем уверенные средние нетбуки. Так что компактные версии часто выбирают ради экономии.

Но это имеет смысл, если речь идёт о средних или бюджетных моделях. Если вы захотите купить действительно мощный нетбук, стоить он будет куда дороже полноценного ноутбука.

Это касается моделей с мощными процессорами, о которых речь шла чуть раньше. Но если вам нужен агрегат для выполнения простых задач, зачем переплачивать?

Вывод: что лучше?

Однозначно ответить на вопрос нельзя. Для одних целей лучше ноутбук, а для других нетбук. Все зависит от того, какие требования вы выдвигаете к устройству.

Если вам нужно полноценно работать на одном месте, с удобством смотреть фильмы, играть в игры или много и быстро печатать, однозначно лучше ноутбук. Это устройство для полноценной работы, а не компромиссный вариант.

Конечно, это не стационарный компьютер, но его хватит, чтобы удовлетворить потребности среднестатистического пользователя.

Нетбук – это скорее урезанный вариант ноутбука. Он стоит гораздо дешевле и имеет габариты поменьше. Такое устройство отлично подходит для путешествий и для людей, которые предпочитают мобильность.

Если вам нужно, чтобы под рукой всегда было компьютерное устройство для выполнения простейших задач, нетбук подойдет как нельзя лучше.

Подводя итог можно сказать, что ноутбук и нетбук – это не взаимозаменяемые вещи. Каждый аппарат имеет свое назначение, поэтому приобретать одно вместо другого не стоит.

Раздача мобильного интернета через мобильный WiFi-Hotspot стала, наконец, легкодоступной реальностью. Модель ZTE MF30 появилась в «продуктовой корзине» Билайн и МТС одновременно и по сопоставимым ценам, 3 000 и 2 790 руб. соответственно. Насколько данное устройство применимо в наших условиях и стоит ли его применять? И если стоит, то как именно?

Радикальное преимущество таких роутеров заключается именно в их универсальности и мобильности. В сентябре 2009-го года в МТС начали продавать стационарный 3G роутер , но это устройство вряд ли оказалось востребованным у населения из-за высокой цены. Да и трафик полтора года назад стоил намного дороже, использовать такой стационарный роутер для полноценного доступа к интернету могли себе позволить немногие. Можно сказать, что тот роутер несколько опередил свое время. А вот нынешние карманные «Wi-Fi-яйца» пришлись очень впору, и появились вовремя. Цена уже ниже психологически значимого порога в 100 долларов, «карманность» устройства резко расширяет сферу его применения, а тарифная политика операторов прямо подталкивает нас к покупке такого универсального девайса вместо традиционного модема. Интересно, насколько популярными окажутся эти мини-роутеры и смогут ли они занять заметную нишу на рынке?

Позиционируем зверушку

Компактный Wi-Fi-роутер - не самое удачное решение с точки зрения оператора, это очевидно. Как выглядит идеальный абонент с позиции наших сотовиков? Это, разумеется, счастливый обладатель Айфона или Андроид-смартфона с его привычкой не вылезать из интернета. На худой конец, любого аппарата с гирляндой живущих своей жизнью виджетов. Для них 100-килобайтное округление на голосовом тарифе - самое оно. Или какой-нибудь оптимизатор типа безлимитной Опера Мини или БИТ рублей за 150-200 в месяц, тоже неплохо. Это для звонков. Для души, интернет-браузинга и мультимедийных удовольствий - конечно же, iPad или другой планшет, разве современный человек может прожить без этого шедевра высоких технологий? Еще одна SIM-карта со специальным тарифом (БИТ планшет не потянет) от 220 до 1440 руб./месяц, кому сколько не жалко. Для работы нам нужен ноутбук, это бесспорно. В офисе есть кабель или Wi-Fi, но мы же работаем не только в офисе, и без очередной SIM-карты тут тоже не обойтись, Хорошо еще, если с Data-тарифом без абонентки. Дома, слава богу, проводной интернет с Wi-Fi-роутером (или без него) семейный бюджет сильно не напрягает, но досадные перебои/профилактики случаются. И... правильно: выручит модем и подключенная опция «Интернет на сутки» за 150 руб. в день или за 45 руб./день (Билайн), но только 250 МБ. Сценарий немного утрирован, но в целом соответствует, согласитесь.

С точки зрения оптимизации расходов на Data-трафик, Wi-Fi-роутер вполне может оказаться «яичкой-выручалочкой». Одна SIM-карта и один тариф со сравнительно оптовыми ценами за мегабайт трафика окажутся в разы экономичнее. При условии, что все остальные устройства умеют подключаться через Wi-Fi. Правда, придется один раз разориться на собственно роутер и потом каждый день таскать с собой еще один девайс. Зато в прямом смысле слова «интернет в кармане» и честный обман оператора, который заинтересован в размножении симкарт и обслуживании каждой симкарты по диким розничным ценам или за абонентскую плату. Опять-таки, у Билайна передача данных в метро худо-бедно работает практически во всех перегонах, а не «здесь отлично ловится!» © на станциях у сами-знаете-кого, не будем показывать пальцем.

Картина вырисовывается благостная, но для функционирования в таком качестве роутер должен быть необременительным по весу и размерам, работать достаточно долго без подзарядки и не требовать к себе постоянного внимания. Да и ценник должен быть разумным, иначе экономия может оказаться со знаком минус.

До чего дошел прогресс

В качестве лирического отступления интересно сравнить нынешний роутер ZTE-MF30 с первым 3G-модемом корпорации ZTE MF622, официально появившемся на российском рынке два с половиной года назад, наш обзор . Габариты изделий если и не одинаковы, то, как минимум, сопоставимы. И даже пропорции схожи.

Зрительно роутер ZTE MF30 кажется даже тоньше, но это «оптический обман» зауженных краев корпуса. И все равно ZTE MF30 ненамного больше и толще, это очевидно. Зато в этих дополнительных габаритах уместились аккумуляторная батарея на 1500 mAh, слот для карты microSD, дополнительная антенна и передатчик Wi-Fi. Цена ZTE MF622 при выходе на рынок составляла 1995 руб. и в тот момент казалась чуть ли не демпинговой. По тогдашнему курсу - примерно 85 долларов в сравнении с нынешними 94 доллара за ZTE MF30. На этом с исторической лирикой покончим и перейдем к разбору собственно устройства.

Комплектация

В симпатичной коробочке сам роутер, соединительный кабель USB-miniUSB длиной 1,2 м., компактное зарядное устройство на 5,0 V 700 mA с USB-гнездом на коротком хвостике, руководство по эксплуатации, гарантийный талон. Также, если верить пресс-релизу, роутер должен быть укомплектован SIM-картой с тарифным планом «Простой интернет» (без абонплаты) и подарочными 50 мегабайтами на борту. Плюс, естественно, «Договор об оказании услуг связи».

Ко мне коробочка попала укомплектованная SIM-картой с активирующейся и оплаченной на месяц опцией «Безлимит» плюс подарочные 50 мегабайт трафика. Описание тарифа «Безлимит» можно почитать , в двух словах: за 495 руб. в месяц 2 гигабайта трафика в месяц (отсчет месяца с дня активации) на полной скорости без всяких ограничений, далее скорость режется до 64 Кбит/с. Допускаю, что мне выдали нестандартный вариант SIM-карты для тестирования, но такая комплектация выглядит правильной и логичной. Особенно с учетом того, что МТС свой мини-роутер комплектуют двумя месяцами безлимита-mini с его 10 МБ трафика в час. По крайней мере, предполагали комплектовать, хотя сейчас при попытке такой набор купить мы в ответ получаем «Извините, такой страницы не существует». Ладно, спишем на праздничные дни.

Характеристики

Поддержка HSUPA (высокоскоростной передачи данных от абонента) присутствует, параметры 7,2/5,76 Мбит/с. становятся стандартными для всех современных устройств. Эти характеристики еще долго будут сохранять актуальность, несмотря на уже присутствующие на рынке модели со скоростями приема в 14 и 21 Мбит/с. Даже с внедрением HSPA+ реальные скорости передачи на рабочей сети еще нескоро перешагнут порог 7 Мбит/с., да и не нужны такие скорости подавляющему большинству пользователей. «Истинно безлимитных» безлимитов, как вы понимаете, в мобильных сетях не будет и быть не может по определению.

На сегодняшний день роутер легко берет от сети все, что она готова и в состоянии отдать, на скриншоте - довольно типичная скорость в московской 3G-сети Билайн. В ближайшие год-полтора я бы не рассчитывал на повсеместное появление скоростей выше 7,2/5,76 Мбит/с. и - самое главное! - расценок, адекватных таким темпам потребления трафика.

Экстерьер, интерьер и органы управления

Еще одно фото для оценки габаритов изделия, роутер действительно компактен и много места в сумке не займет. Дизайн симпатичный, и девайс на ощупь приятный, здесь вопросов-претензий нет.

Хотя глянцевый черный пластик безумно раздражает своей маркостью, замучился протирать роутер тряпкой при фотографировании. И даже тряпка не всегда спасала, то и дело на снимке вылезали отпечатки пальцев. Прямо хоть в перчатках роутером пользуйся. На снимке - интерфейсный разъем miniUSB, другие (некомплектные) зарядные устройства и соединительные кабели к устройству подходят без проблем.

На правой боковой грани - кнопка включения/отключения питания, включения/отключения WPS и заглушка гнезда карты памяти microSD, всё. Вот бы еще сделали кнопку включения/отключения режима 3G only, но такого счастья нам с вами явно не подвалит.

Почти все внутреннее пространство занимает, как вы понимаете, аккумулятор емкостью 1500 mAh. Время работы роутера сильно зависит от мощности сигнала сети, режима работы (в сети 3G расход энергии заметно выше) и от интенсивности передачи данных. Аналогичный роутер Huawei с таким же аккумулятором работает, по заявлению изготовителя, 4 часа. Можно предполагать, что в режиме интенсивного обмена данными наш ZTE MF30 проработает столько же, не проверял. В нормальном рабочем режиме (браузинг, почта, эпизодический просмотр видео) на общую сумму данных порядка 100 МБ роутер отработал до полного истощения батареи 6 часов 30 минут. В «мягком» режиме (ICQ в режиме онлайн, периодический браузинг через Опера Мини) роутер отработал 7 часов 25 минут. На остатке заряда в 20% светодиодный индикатор начинает редко моргать красным, начиная с 10% часто мигает. В целом, достаточно информативно, и скорую кончину батарейки прозевать трудно. Время полного заряда аккумулятора от штатного зарядного устройства - около 4 часов.

В отсутствие подключения других устройств через Wi-Fi, роутер ровно через 10 минут впадает в энергосберегающую «спячку» ждущего режима. Для выведения его из этого состояния требуется короткое нажатие на кнопку включения, такой «горячий старт» занимает 4-5 секунды. При наличии подключения к нему через Wi-Fi, роутер не «засыпает» вне зависимости от наличия сетевой активности. Полезно с точки зрения экономии ресурса батареи, и предусмотрительно, но неплохо бы предусмотреть возможность отключения этого режима

Наслушавшись репортажей об оставшихся без электроэнергии городах Подмосковья, попробовал заряжать аккумулятор роутера ручной динамо-машинкой, заряжается без проблем. Мало ли, вдруг кому-нибудь пригодится такой «аварийно-походный» интернет в России, или каком-нибудь другом удаленном от цивилизации месте?

Дисплей с четырьмя светодиодами (три из них двухцветные) достаточно информативен. По цвету свечения и наличию/отсутствию моргания можно сразу увидеть наличие/отсутствие сети, примерную мощность сигнала (слабый/нормальный), тип подключения (3G/2G), режим работы (в сети ПД не зарегистрирован, зарегистрирован, подключен).

К механической прочности и качеству сборки претензий нет. Вернее, они были поначалу, пластмасса показалась какой-то подозрительно тонкой, гнущейся (крышка) и на вид хлипкой. Переубедила собственная криворукость: в процессе поиска мест с хорошим сигналом два раза уронил роутер с высоты метра полтора-два, из них один раз на кафель. Девайс ведь не только формой и размерами кусок мыла напоминает, он и на ощупь почти такой же скользкий. Итог - ноль повреждений и при падении роутер даже не отключился.

Интерфейс и возможности

Тем, кто еще не имел дела с 3G-Wi-Fi мини-роутерами, следует понимать «двуединость» подобных устройств. Функциональность обычного 3G-модема присутствует в полном объеме и ZTE MF30 можно использовать именно в таком качестве. На компьютер устанавливается программа управления со всеми ее дополнительными возможностями (отправка USSD-запросов, SMS-переписка, настройка соединения и т.п.), устройство подключается через комплектный USB-кабель и работает как обычный модем. Встроенный аккумулятор подзаряжается от USB-гнезда, передатчик Wi-Fi в таком режиме можно отключить для экономии ресурса батареи ноутбука.

Хотя, с точки зрения экономии ресурса батареи ноутбука, логичнее использовать именно Wi-Fi-подключение, так как приемопередатчик 3G модема кушает батарею компьютера куда шустрее, чем встроенный в ноутбук модуль WiFi. Не говоря уже о самой программе управления модемом, которая тоже изрядно грузит процессор и отъедает приличный кусок оперативки. В этом одно из важных преимуществ такого роутера: при интенсивной передаче данных в режиме WiFi-подключения ноутбук проработает заметно дольше, чем с обычным USB-модемом в гнезде. И место с оптимальным уровнем сигнала легче подобрать без соединительного провода. Но, если проблем с питанием нет, а модуль WiFi в компьютере отсутствует, то почему бы не использовать роутер как обычный модем? С трехметровым USB-шнурком ZTE MF30 заработал без проблем.

В случае использования роутера по прямому назначению с подключением через Wi-Fi все управление осуществляется через Web-интерфейс, что удобно. В заголовке окна - статусная строка с индикацией подключения, типа сети и состояния аккумулятора. По большому счету, можно обойтись даже без установки комплектного программного обеспечения, продукт в полной мере «коробочный». Вставил SIM-карту, подержал 5 с. нажатой кнопку включения, всё. Единственная потенциальная «засада» - то самое Wi-Fi-подключение. Если вам по той или иной причине понадобится сделать полный ребут с возвратом к заводским настройкам, то после запуска роутера WiFi-передатчик окажется отключен, а запустить его можно будет только из интерфейса программы управления.

В Web-интерфейсе имеем стандартный комплект настроек, в том числе режимы приоритетов 3G/2G, все обычно и без хитростей. Профиль beeline.home прошит и редактированию не подлежит, но созданию любого количества дополнительных профилей никто не препятствует. Нужно только не забыть при выключенном интернет-соединении сделать новый профиль активным по умолчанию. Подключение к 3G-сети можно осуществлять каждый раз вручную или автоматически при включении роутера. Время полного холодного старта - около минуты, старта без Wi-Fi (подключение к сети и начало передачи данных) - 20-25 секунд.

Wi-Fi также настраивается как обычно, присутствует поддержка шифрования, разных протоколов, WPS. Правда, не нашел ограничения доступа с фильтрацией по MAC-адресам устройств, но не исключено, что просто до конца не разобрался с функционалом. Из любопытных особенностей - ограничение на количество одновременно подключенных устройств, их можно подключать не более пяти.

Передатчик Wi-Fi достоин самых необузданных восхвалений, с учетом размеров и отсутствия внешней антенны работает как зверь. Думаю, квартиру любых размеров и с большим количеством межкомнатных перегородок этот хотспот обслужить вполне сможет. Я бы сказал, что трехступенчатый регулятор мощности совсем не помешал бы, но его нет. И, во избежание причинения лишней радости соседям по дому, доступ к Wi-Fi-сети однозначно следует закрывать паролем.

Особенности работы

В сети Билайн к работе ZTE MF30 претензий почти нет. Чувствительность средняя, в местах с заведомо слабым уровнем сигнала некоторая «глуховатость» модема заметна. Но заметна только в сравнении с отдельными особо удачными моделями. В автоматическом режиме успешно переключается из 2G в 3G и обратно, уровень приоритета 3G достаточно высок. Т.е. роутер самостоятельно перейдет в 3G даже при намного более слабом сигнале сети третьего поколения.

Роутер успешно и без вмешательства человека отрабатывает реконнект даже через 90 минут неактивного пользования передачей данных, для сети Билайн это важный плюс. Как известно, в московской сети соединение принудительно разрывается в случае, если трафик за полтора часа оказался менее 10 МБ. Причем смартфону после такого отключения самостоятельно восстановить соединение не удается, требуется подключение вручную. Работает эта схема уже не помню, сколько лет, но информировать об этом в примечаниях к описаниям тарифов начали совсем недавно.

Вопрос «залочен или не залочен?» для наших краев актуален. К сожалению, однозначного ответа у меня нет. Программа управления с SIM-картой другого оператора работать отказывается, это понятно и ожидаемо. Что касается работы самого устройства в обычном режиме с подключением через Wi-Fi, то здесь все не так просто. Профили других операторов создавать можно и роутер с ними работает, да и, к примеру, SIM-карте МегаФона вообще все равно под каким профилем запускаться. Но работает ZTE MF30 с другими SIM-картами, если можно так выразиться, «неправильно». Зацепившись за сеть 3G, роутер в ней дольше 20-30 минут не живет вне зависимости от уровня сигнала. Сваливается в 2G и там остается до его отключения, даже при выставленном режиме «только 3G» А после повторного включения в опциях настройки сети почему-то оказывается прописан режим «только GSM».

Эффект повторяющийся и стабильный в сетях обоих операторов-конкурентов, к этому при покупке роутера нужно быть готовым и не писать гневных жалоб на «некачественное изделие». С SIM-картами других операторов вы получите хороший и стабильный EDGE без всяких проблем, а для добывания 3G придется каждые полчаса лезть в роутер через Web-интерфейс и шаманить с настройками, удовольствие сомнительное. С другой стороны, мы люди взрослые и жаловаться здесь совершенно не на что: хотите пользоваться другим оператором - покупайте оборудование (возможно, дотированное) у него.

Резюме

Добротное, качественное изделие, отлично справляющееся со своими обязанностями. Весьма порадовало время работы от одной зарядки аккумулятора, ожидал худшего результата. Серьезных минусов и недочетов не увидел, необъяснимых зависаний и прочих глюков за пару недель довольно активного использования тоже не приметил. Эх, ему бы еще кнопулечку-переключатель «Авто - только 3G» прямо на корпус, в условиях «придушенных» московских сетей 3G такая кнопка очень порадовала бы. В остальном ощущения позитивные. И повторюсь: пользовательская модель «одно устройство с одной SIM-картой для всего зоопарка» имеет право на существование и дискомфорта не вызывает.

Ссылки по теме