Форум умной литературы

Если кто-то, часто посещающий московские книжные выставки, скажет, что Международная ярмарка интеллектуальной литературы, проходящая в конце года в ЦДХ на Крымском валу, мало чем отличается от весенних и осенних книжных форумов в павильонах ВВЦ, он будет, наверное, прав. Ведь действительно, что там, что здесь присутствуют практически те же издательства, те же новинки, те же авторы. Конечно, на non-fiction больше говорят об интеллектуальной прозе, нежели о массовом чтиве. Дарья Донцова и Александра Маринина тут почти персоны нон-грата. И всё-таки завсегдатаи столичных форумов, поднявшись на второй этаж ЦДХ, вправе воскликнуть: «Ба! Знакомые всё лица!»
Нынешнюю, восьмую по счёту ярмарку non-fiction можно назвать рабочей: без каких-либо неожиданных открытий и без – что в наше время удивительно – ожидаемых скандалов. Впрочем, некоторые новации были. Например, к уже существующим премиям «Человек книги» и Андрея Белого, которые традиционно вручаются на этой ярмарке, добавилась новая – «Бизнес-книга» – за лучшие издания в области деловой литературы. В этом году также был организован «Авторский зал» для проведения авторских чтений, презентаций, лекций и дискуссий.
Было что послушать посетителям ярмарки на различных встречах, организованных издателями и журналистами. Участники круглого стола, посвящённого проблемам отечественной детской литературы, выяснили, что кризиса детского чтения нет, но есть кризис издательского бизнеса, не заинтересованного в продвижении молодых талантливых детских писателей. Глянцевые журналы бурно, с элементами какофонии обсуждали вопрос: что происходит в современной музыке и какое будущее её ждёт? Издательства «Октопус» и «Гаятри» решили потолковать «О сексе без грязи и ханжества».
Как всегда, на форуме присутствовало много заграничных гостей. В этом году высадился целый десант писателей из Скандинавии: норвежцы Ю.Гордер, Х.Вассму, Р.Якобсон, финны Ч.Вестё, Д.Кац, шведы Ю.Линдквист и А.Тор. Норвежцы кроме этого отметились фотоэкспозицией «Генрик Ибсен. Спектакли в Художественном театре», приуроченной к 100-летию со дня смерти великого драматурга.
Не обошлось без поучений. Президент Европейской федерации книготорговцев господин Джон Мак Нами прочёл лекцию о дигитализации. Сие неблаго-звучное слово означает «преобразование книг в цифровой формат».
Изобилие интеллектуальной книги (слава богу, пока ещё не в цифровом, а в бумажном формате), конечно, поражает. Но вот вопрос, насколько эта литература соответствует своему названию, насколько она интеллектуальна? Всё познаётся в сравнении. Я, например, с не меньшим удовольствием посетил Антикварную книжную ярмарку, которая проходила здесь же, в ЦДХ, параллельно с non-fiction. Какие книги, какие имена (о ценах умолчим)! А какие интересные названия! «Прохладные часы, или Аптека, врачующая от уныния», «Утиное гнёздышко дурных слов», «Практическая логика или деятельное умословие». Сразу видно, что в старые времена умную книгу ценили, любили и – главное – читали. А читают ли серьёзную литературу сегодня? С этим вопросом мы обратились к самым профессиональным читателям – писателям и критикам.
Илья КОЛОДЯЖНЫЙ

Форум «Умное производство» собрал на одной территории сотни промышленников России. Руководители, директора, президенты крупнейших предприятий страны делились опытом и давали советы, анализировали текущие проблемы и представляли новые проекты - каждый из них преследовал свою цель.

Для чего нужен форум, что он даёт и как способен повлиять на развитие отечественной промышленности, что полезного почерпнули они для себя на форуме, - отвечают непосредственно участники Форума.

Радислав Бирбраер, генеральный конструктор компании «Солвер», г. Воронеж:

Как идеологический партнер форума, как представитель компании, работающей в формате умного производства, могу сказать, что такое производство сегодня просто необходимо. И необходимо в гораздо больших масштабах. Умное производство XXI века прежде всего определяет выпуск нужных конкурентоспособных продуктов, а рано или поздно позволит нашей стране встать в один уровень с индустриально развитыми странами. Подчеркну, развитыми не в сырьевом отношении, а индустриально, когда машины, аппараты, плоды интеллекта станут стоить не меньше добываемых ресурсов.
А что касается конкретно форума «Умное производство», отмечу, что мы хотим дать ему продолжение, создав одноимённый клуб единомышленников с особой интеллектуальной религией. Если ты разделяешь философию этого клуба, значит ты можешь без проблем войти в его состав. Если ты живёшь его идеями, значит твоё предприятие может опираться на тебя как на носителя идей умного, конкурентоспособного производства.
В этом году Второй всероссийский форум «Умное производство-2011» собрал под свой высокий стандарт в полтора раза больше участников, чем в прошлом году. Это означает, что сама идея форума как открытого пространства, собирающего людей, разделяющих доктрину «умного производства», находится в постоянном развитии и наполняется новым содержанием. Я думаю, что топ-менеджеры, руководители и специалисты тех предприятий, которые принимали участие в работе форума, смогли, с одной стороны, ознакомиться и впитать уже наработанный опыт. А с другой - в процессе дискуссий и обсуждений за круглыми столами дополнить его и развить доктрину «умного производства». В отличие от многих других форумов и конференций, на нашем нет никаких фильтров на входе. И думаю, что эта концепция себя полностью оправдала, превратив «Умное производство-2011» в форум незашоренных стандартов. В этом году мы послушали выступления очень уважаемых людей, чей вклад в развитие отечественной науки и производства трудно переоценить. Темы и содержание докладов интегрировали в идею умного производства самые различные интерпретации, которые только подкрепляли эту доктрину. В этом главная фишка нашего форума, на площадке которого, я надеюсь, мы и дальше будем шлифовать доктрину «умного производства», создавая ту питательную среду, которая в первую очередь позволит развиваться нашему отечественному машиностроению. Хотя к этому процессу могут присоединиться и представители других отраслей производства, а также лучшие мировые практики. В перспективе - работа с аналогичными научными площадками в Европе и США, в результате чего системно и целенаправленно, пусть не в самые короткие сроки, мы сможем создать мощную индустриальную Россию.

Олег Анищенко, директор коммерческого центра ОАО «Электромеханика», г. Ржев:

Форум обращает внимание власти на производство, причём не только на то, что уже набрало обороты, но и на то, что ещё только встаёт на ноги. Подобный форум чрезвычайно важен для общения, установления необходимых контактов, способствует расширению нужных связей, особенно внутри региона. Конечно, не знаю, насколько форум повлияет на развитие промышленности России, но для промышленности региона и, в частности, нашего предприятия, его значение неоценимо. Это дополнительная возможность узнать об опыте крупных холдингов, корпораций и применить их лучшие наработки к себе.

Валентин Ткачёв, заместитель директора опытного завода по развитию производства ОАО «МВЗ им. М.Л. Миля», г. Москва:

Мероприятие полезное. Это умные доклады, это обмен опытом, это новые знания, особенно в сфере программ техперевооружения. Здесь есть что увидеть, узнать, самим рассказать. Представляя Московский вертолётный завод имени Миля, могу сказать, что наша делегация приехала на форум специально для того, чтобы увидеть, как обстоят дела на других предприятиях, проанализировать с коллегами текущую ситуацию, выработать совместные пути решения возникающих в отечественной промышленности проблем. Хотя в целом о состоянии отрасли говорить сложно, всё же на разных предприятиях ситуации индивидуальны. Но знания, получаемые на форуме, безусловно, нужны.

Борис Големенцев, зам. генерального конструктора по производству ОАО «ОКБ «Новатор», г. Екатеринбург:

Я уже второй раз на этом форуме. Мероприятие очень полезное и важное. Пожалуй, это единственное место, где можно встретиться с таким большим количеством профессионалов.
Форум «Умное производство» выгодно отличается от других тем, что на совещаниях такого уровня вопросы в основном касаются денег, инвестиций. А на данном форуме речь идёт о технологиях, о комплексных модернизациях. Этот форум больше посвящён технике, чем экономике. И в этом его плюс. Единственное, моё пожелание - расширять ещё больше географию.

Светлана Прокопчина, д.т.н., профессор, генеральный директор ЗАО «РИАЦ ИНТЕК» , г. Москва:

Форум сегодня исключительно важен для России. Говоря об экономике знаний, мы должны понимать, что её создание осуществляется на основе очень конкретных и очень разработанных платформ, производящих продукцию, услуги или всё, что связано с переработкой знаний. Как представитель распространения искусственного интеллекта, хотела бы сказать, что востребованность таких форумов велика, они предоставляют возможность общаться как специалистам, так и потребителям. Причём общение происходит не только на уровне вопросов-ответов во время доклада, но и в кулуарах, где имеет место быть живой диалог.
«Умное производство» отличает глубина проработки материалов, целевая направленность, высокий уровень организации, представление предприятия первыми лицами, достаточная многочисленность. Вообще, это редкость, когда люди такого уровня выделяют целых три дня для обсуждения вопросов. Значит, они есть, значит, задачи действительно актуальны. Я с удовольствием приеду на форум и в следующем году.

Олег Лебедев, депутат ЗС Тверской области:

Второй год подряд на территории Тверского региона проводится форум. И форум достаточно представительный. Сегодня перед регионом стоят задачи по улучшению инвестиционного климата, созданию новых рабочих мест, выходу региональной экономики на новый уровень. И, конечно, такой форум в этом направлении способствует продвижению. То обсуждение, которое состоялось в рамках форума «Умное производство» по решению данных задач, чрезвычайно полезно. Состоялось общение руководителей и небольших промышленных предприятий, и крупных оборонных комплексов. Я был на круглом столе, где собрались представители тверского бизнеса. Мы обсуждали вопросы доступности рынка земли, налоги, вопросы кооперации промышленников и создание специальной ассоциации взаимодействия. Считаю, если такая ассоциация появится, она действительно принесёт максимум пользы. Ведь чем больше бизнес общается между собой и совместно решает текущие проблемы, тем больше эффекта приносят дела.

Андрей Центеров, президент торгово-промышленной палаты г. Химки:

Форум «Умное производство», состоявшийся на тверской земле, просто необходим, и прежде всего - региону. Не важно, крупный или малый бизнес просит о помощи - она нужна каждому. Присутствуя на круглом столе с тверскими промышленниками, выслушав их проблемы, я ещё больше убедился в том, что нужно объединение этих компаний, чтобы знать, кто что производит, кто чем занимается. Если будет создана некая база данных, легче будет искать партнёра. При этом не нужно обращаться в другую область или даже страну, не менее полезный партнёр может оказаться и на территории твоего собственного региона. И за своё предприятие могу сказать точно, что если такая ассоциация будет создана, мы обязательно в неё вступим. И если этот опыт переймут другие субъекты РФ, возможно, начнёт улучшаться ситуация по России в целом. У нашей страны очень тяжёлое наследие. Слишком много предприятий, которые имеют земли, энергетику и … старое оборудование, очень металлоёмкое или энергоёмкое. Если мы хотим быть конкурентоспособными на западе, мы должны иметь высокотехнологичное оборудование, чтобы затраты были минимальными. Думаю, рано или поздно все наши предприятия, конечно, к этому придут. А по-другому нельзя.

Николай Кириллин, заместитель председателя тверской региональной общественной организации «Аймах-Саха»:

В рамках форума прошло подписание соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности между ТРОО «Аймах-Саха» и НП «Развитие». Для того чтобы Тверская область могла использовать всю полноту своего потенциала для дальнейшего экономического развития, необходимо объединить усилия властных структур и общественных организаций. И не всегда для этого нужен посыл «сверху». Порой движение в этом направлении «снизу» бывает не менее эффективным.
Одна из проблем сегодняшнего дня нашего региона - дефицит высокопрофессиональных инженерных кадров. Члены нашей общественной организации, много лет проработавшие на предприятиях Республики Саха-Якутия, готовы взять на себя функцию «приводного ремня» между двумя нашими регионами, наладить партнёрские связи, помочь в вопросах переселения и трудоустройства высокопрофессиональным инженерам с Севера к нам, в среднюю полосу России. Соглашение с НП «Развитие» поможет нам донести до наших земляков всю полноту информации о тех возможностях, которые открываются перед ними в Тверском регионе. Более того, в рамках достигнутых договорённостей предусмотрено создание машиностроительного кластера в Торжке. И я надеюсь, что самое активное участие в этом примут якутские специалисты. Сам факт проведения форума «Умное производство-2011» на территории именно Тверской области говорит о многом. И прежде всего о том, что высококлассным инженерам и технологам с Севера будет где на практике применить свои знания и опыт.

Евгений Соловьёв, глава Удомельского района Тверской области:

На Втором всероссийском форуме «Умное производство-2011» собрались не только умные, но и не равнодушные к будущему нашей страны люди. К будущему каждого её уголка. Выступая на форуме, губернатор Тверской области Андрей Шевелёв сказал: «Этот форум для людей дела, на которых и держится промышленность». Промышленность, представленная в Удомельском районе Калининской АЭС, в своё время сыграла огромную роль в развитии Удомли. Но нам сегодня надо развивать свою территорию и дальше. Одно из направлений такого развития подсказал нам представитель ООО «Управляющая компании КСК»: это создание экологических сельских поселений, которые смогут изменить не только инфраструктуру и экономику Удомельского края, но и его нравственный микроклимат. На форуме зародились и другие интересные проекты, которые представляют несомненный интерес для будущего района. Атмосфера форума была буквально пропитана новыми идеями, с заложенными в них неординарными подходами к решению многих актуальных для нашего общества проблем. Огромное спасибо организаторам, которые смогли собрать на тверской земле столько светлых голов, умнейших людей нашего времени. А главное - сделать так, чтобы общение с ними пошло на пользу каждому участнику форума, вне зависимости от рода его профессиональной деятельности.

Григорий Семенов, директор ООО «Управляющая компания Томский инструмент», г. Томск:

Что может сделать государство для развития промышленного сектора экономики в нашей стране? Этим вопросом задавались многие участники форума, предлагая свои варианты ответа на него. Я считаю, что основная функция государства - определять стратегию экономического развития страны, решая при этом тактические задачи, то есть создавать условия для инвестиций в промышленное производство, которые, как известно, окупаются только через несколько лет.
Одна из главных предпосылок для привлечения бизнеса в эту сферу - создание необходимой инфраструктуры. Это прежде всего дороги, основные инженерные коммуникации: газоснабжение, канализационные системы, подключение к источникам электроэнергии и многое другое, без чего не может нормально функционировать ни одно предприятие. Именно так мы и создавали наш завод, вложив в этот процесс, ещё до начала строительства цехов, несколько миллионов рублей.
Нашей стране нужно «умное производство», но создать его на старых производственных площадях, на устаревшей морально и физически инфраструктуре практически, невозможно. И эту подготовительную функцию должно взять на себя государство. Дороги - это, как известно, одна из главных бед России на протяжении веков. Если вы проедете из Красноярска в Иркутск, то убедитесь в том, что многие участки федеральной трассы элементарно не заасфальтированы и просто непригодны для проезда.
Нам говорят, что положение дел в науке изменится после создания Сколково. Но спрашивается, где будут применяться те инновационные идеи, которые, будем надеяться, родятся в российском наукограде? Прежде всего на промышленных предприятиях по всей России. Так давайте уже сегодня готовить для воплощения этих идей промышленные площадки. Эти вложения окупятся сторицей и станут мощным посылом для крупного и среднего бизнеса вкладывать свои финансовые средства в «умное производство».

Мы производим режущий инструмент, занимаемся металлообработкой. Мы приехали издалека, так как форум представляет для нас особую ценность. Это полезное мероприятие интересно своим определённым акцентом. Конечно, проводятся и другие подобные съезды, выставки металлообработки или машиностроения, к примеру, в рамках которых организуются аналогичные конференции. Но «Умное производство» несколько сузило фокус, сосредоточившись, в частности, на низовом уровне работы предприятия, а именно на его внутренней работе, на оптимизации производственного процесса. Зачастую собственник компании не разбирается полностью в том, чем владеет. Тогда приходит внешний консультант, который поясняет определённые моменты. Хотя я с трудом представляю того же Форда, который привлекал бы к своему делу дополнительных советчиков. Он сам стоял у истоков своего производства и являлся носителем новых идей.

А у нас в силу большого разрыва и 20 лет разрухи тема инжиниринга отошла на второй план. Между тем есть большая нужда в знаниях этой отрасли. И, по сути, этот форум преследует как раз эти цели, это некий ликбез. И нашей промышленности он чрезвычайно необходим. Это обмен мнениями, это возможность увидеть лучшие практики, оценить все направления и подходы, провести сопоставление - так называемая «сверка часов». Конечно, можно вариться в собственном соку и не обращать внимания на встречи коллег, особенно если ты живёшь далеко, но всё-таки подобные форумы весьма полезны. Технологических открытий они, как правило, не дают, хотя этого и не должно происходить в их рамках, но знание других направлений, методик и веяний не повредит.


Николай Пашуев, директор ООО «ТАГРО», г. Тверь:

В нашей стране долгое время существовало мнение о том, что в бизнесе все точки над i расставит рынок. Хотя во всём цивилизованном мире государство помогает бизнесу на основных этапах не только его становления, но и развития. Наша политика сводится к тому, чтобы изъять у бизнеса финансовые средства для того, чтобы решить какие-то текущие проблемы. Способы отъёма самые разные: это и повышение налогов, и рост коммунальных платежей, особенно за энергоносители, и многое другое.
Более того, существует целая идеология, призванная убедить нас в том, что развивать промышленное производство следует в странах с теплым климатом, который гарантирует низкие энергозатраты при выпуске продукции, к примеру в юго-восточных. Но, спрашивается, почему тогда мы не видим развитое промышленное производство в африканских странах, где эти затраты сведены к минимуму? Я очень сомневаюсь, что при таком подходе российские предприятия, от продукции которых во многом зависит экономическая безопасность страны, смогут встать на инновационный путь развития.
Россию природа наградила суровым климатом, но она же подарила ей богатейшие недра и энергоресурсы, которые мы до сих пор не научились использовать с умом. Перед нашим предприятием поставлена задача - выйти со своим оборудованием для хлебопекарной промышленности на мировой рынок. Но как мы можем конкурировать с западными производителями, если они берут банковские кредиты на модернизацию производства под 2 - 4 процента годовых, а мы платим банкам все 20%? Покупать новые станки за границей тоже стоит недешево: одна растаможка обходится в копеечку. Да и станки эти продаются нам по европейской цене и под европейским брендом, а внизу на них мелким шрифтом написано «Сделано во Вьетнаме».
Хотелось бы, чтобы в нашей стране были созданы европейские условия для развития бизнеса. И определенные шаги для этого уже делаются. В этом мы все убедились во время выступлений на форуме многих высокопоставленных чиновников, а главное - познакомившись с теми, кто внедряет на своих предприятиях «умное производство». Поэтому в будущее нашей страны я стал смотреть с большим оптимизмом, и огромное спасибо за это организаторам всероссийского форума «Умное производство».

Геннадий Сладков, директор ООО «Транскон», г. Тверь:

Со своими коллегами и единомышленниками на форуме мы обсуждали многие вопросы, в том числе и в кулуарах. И практически все мы сходимся во мнении о том, что государство плохо использует такой мощный инструмент развития экономики, как гибкая налоговая политика. Казалось бы, очевидно, что чем больше на предприятии норматив чистой продукции, тем лояльнее в отношении него должны быть налоги. Сегодня этот инструмент, к сожалению, не работает. Те, кто вкладывает свой труд в реальное производство, никак не поощряются нашим государством. Хотя именно мы создаём рабочие места, занимаемся профессиональным ростом всех участников производственного процесса, отчисляем немалые налоги в бюджеты всех уровней, а главное - можем выпускать конкурентоспособную отечественную продукцию, в том числе и ту, которая сегодня закупается за рубежом.
Очень хочется верить, что голос участников форума «Умное производство», собравшего под свои знамёна лучших промышленников и предпринимателей страны, будет услышан, что называется, «на самом верху». Тогда и промышленная политика нашего государства обретёт внятное содержание и будет направлена на поддержку реального сектора экономики.
Наконец-то начали обращать внимание, что Тверская область обладает огромным промышленным потенциалом. По статистике она даёт валовый продукт порядка 33-34%.
Что касается форума «Умное производство», он собрал в одном месте сотни коллег, чрезвычайно полезных друг другу. И если дальше будем продолжать в том же духе, с тем же интересом и серьёзностью подходить к делу, Россия сможет превратиться из державы сырьевого придатка в державу промышленную.

Подобные мероприятия дают импульс развитию промышленности, реальные советы директорам производства, обозначают реальные итоги и реальные направления, в духе которых нужно двигаться дальше. Это не просто теория, это своего рода альтернативная практика.

Игорь Альтшулер, доцент РАНХиГС, заместитель генерального конструктора по управлению ООО ИКФ «Солвер», г. Москва:

Это очень полезный форум, потому что обсуждаются весьма принципиальные вопросы. Мало поставить оборудование на предприятии, нужно, чтобы люди были готовы, чтобы экономика была готова, чтобы изменилась система мотивации. Здесь обсуждаются ключевые вопросы, абсолютно полезные и своевременные. Сегодняшнему положению отечественной промышленности может помочь только она сама. Форум «Умное производство» собрал специалистов этой отрасли, руководителей, которые должны находить в себе силы и волю продвигать своё дело, развивать его, возможно, с применением других методик. Чем больше таких встреч будет происходить, тем быстрее наша промышленность наберёт нужные обороты.
Законодательная база, регламентирующая поступательное движение вперед российской экономики, должна соответствовать современным тенденциям в промышленном производстве.
А для этого наши уважаемые законодатели должны самым внимательным образом проанализировать опыт тех, кто, встав на путь инноваций, уже добился определённых успехов. Изучить дорожки, по которым они двигались, и заасфальтировать их законодательно, конечно. А для начала отменить своё не самое удачное творение - 94-ФЗ, закон, который на сегодняшний день является тормозом для инновационного развития. Призванный противостоять коррупции, он между тем сам её и порождает, растворяя бюджетные средства на счетах фирм-однодневок.
Но даже после этого «момент передачи ответственности» для чиновников, сделавших на торгах или аукционах неправильный выбор, так и не наступает. Конечно, изучить историю компании, претендующей на получение госзаказа, выяснить, насколько устойчиво её финансовое положение, узнать её репутацию на рынке намного сложнее, чем просто брать за основу минимальную цену, указанную в заявке. Даже банки, прежде чем дать кредит, со всех сторон изучают своего потенциального клиента, его кредитную историю. А бюджетные деньги под прикрытием 94-ФЗ выдаются всякого рода мошенникам и проходимцам, при этом никто ответственности за разбазаривание государственных средств не несёт.
Принимая столь ответственные решения, следует прежде всего учитывать два момента: мотивацию и нормативную базу. Тогда можно выстраивать процесс. Всё остальное - треп и демагогия, ведущие в никуда.

Елена Асанова, заместитель генерального директора по инновационному и стратегическому развитию ОАО Научное объединение «Электромашина», г. Челябинск:

- На форуме были зачитаны приветствия его участникам от многих высоких лиц нашего государства. В приветственном письме спикера Государственной Думы Бориса Грызлова было высказано пожелание, обращенное к нам: принимать участие на подготовительном этапе разработки важнейших законопроектов, определяющих экономическое развитие нашей страны. Что я могу сказать по этому поводу? Мы с радостью примем участие в этом процессе, более того, давно пора ввести в законодательную практику чёткое правило: прежде чем принимать закон в той или иной области деятельности, хорошо бы вначале посоветоваться с теми, кого он напрямую касается, с теми, кто должен будет его исполнять. Инновационный путь развития российской промышленности, без которого у экономики нашей страны нет будущего, предполагает и соответствующую правовую базу. Без неё вся конструкция провалится. Поэтому давайте создавать её вместе. Мы, участники форума «Умное производство», поможем в этом нашим законодателям и своим опытом, и знаниями.

Юрий Зубарев, член-корреспондент РАН, советник генерального директора ЗАО «Московский научно-исследовательский телевизионный институт»:

Сергей Выставкин, заместитель генерального конструктора ООО ИКФ «Солвер»:

На форуме «Умное производство-2011» была создана продуктивная среда для взаимодействия руководителей промышленных предприятий России с теми компаниями, которые помогают развивать им информационные технологии. Ближе познакомиться друг с другом, озвучить актуальные проблемы промышленного производства и попытаться вместе найти оптимальные пути их решения. Важно понимать, что развитие предприятий - это и поступательное движение вперёд регионов, на территории которых они находятся. Форум и все его участники внесли инновационную струю в стратегию развития многих российских предприятий, заставили задуматься о будущем нашего машиностроения и оборонного комплекса, определить магистральные пути, по которым они будут двигаться дальше. И о той ключевой роли, которую экономика нашей страны в целом может и должна занимать в современном индустриальном мире. В этом, пожалуй, главное значение форума.

Дмитрий Баранов, руководитель проекта ЗАО «Предприятие «Остек»:

- Я на форуме первый раз, понимаю, что присутствие здесь столь высоких лиц чрезвычайно важно для понимания, чем дышит промышленность, какие потребности у неё возникают. Это понимание того состояния, в котором находится производство, куда оно движется, с какими мыслями сюда пришли главные промышленники страны. Представляя ЗАО «Предприятие «Остек», развивая область радиоэлектронного производства, идя параллельными курсами с компанией «Солвер», наша делегация приехала на форум специально, чтобы воочию увидеть некую мозаику современной промышленности. Подобные форумы - это своего рода собранная в кулак мощная сила, имеющая единый вектор движения и способствующая прогрессу.

Валерий Прокофьев, директор Бежецкого промышленно-экономического колледжа:

Очень положительное впечатление от форума. Лично для нашего колледжа присутствие здесь очень существенно: предоставляется реальная возможность пообщаться с промышленниками, услышать из первых уст мысли по модернизации производства, ведь сегодня стране требуются не просто кадры, а именно умные кадры.
На данном форуме, могу сказать точно, случайных людей нет. И количество приехавших в эти дни в УПДК «Завидово» говорит как раз о том, что у промышленников есть потребность изменений в лучшую сторону. Поэтому хотелось бы, чтобы все слова, что были здесь произнесены, были подкреплены ещё и реальными делами. А как уж будет развиваться дальше экономика государства - время покажет.

Владимир Федулин, руководитель проекта ООО «Управляющая компания КСК»:

Плюсы форума очевидны: собрались умные люди, которые готовы обсуждать проблемы. А проблем сегодня, к сожалению, много. Промышленность сегодня в загоне и особенно отрасль машиностроения, тут нужен прорыв, масштабный, глобальный. Поэтому предложил бы вывести форум ещё на более высокий уровень. Тон мероприятию всё-таки должно задавать правительство РФ, президент, премьер-министр. То есть результат - не просто выслушать и обсудить какой-либо доклад, но и сопроводить его потом вполне реальными действиями. И вот как нас услышит правительство, как оно будет реагировать на это, такое будущее и ждёт наше производство. Конечно, важно, чтобы такие форумы были, чтобы люди действительно обсуждали текущие проблемы, вырабатывали свои цели, предлагали идеи и выдавали их на руководящие верхи, а оттуда уже следовала бы ответная реакция. И тогда всё у нас будет получаться и развиваться.

Анатолий Савин, создатель противокосмической обороны России, академик Российской академии наук, научный руководитель концерна ПВО «Алмаз-Антей»:

Сегодня огромная работа ведётся, чтобы в максимальной степени использовать все ресурсы. И не только те, что называются исходным материалом. Самое главное - человеческий ресурс, автоматизация всех процессов, достижения в экономике и др. Форум «Умное производство» - большое дело, которое делается в интересах всех, кто занимается промышленностью. И таких дел должно быть больше. Много сил нужно направлять на оборонку: одно из главных направлений существования человеческого общества находится сейчас в тяжёлом состоянии. Российскую промышленность нужно развивать интенсивно. Насколько данный форум поспособствует её развитию, в процентном соотношении сказать, конечно, трудно, всё-таки у каждой отрасли свои показатели, но форум - мероприятие очень полезное. Вообще, честно говоря, я поражён масштабом форума, который проходит в моём регионе. За свою жизнь я был на десятках подобных съездов, но данный форум отличает масштаб и детальность проработки тем: производство здесь представлено полностью, от способов его организации вплоть до использования необходимых ресурсов.

Алексей Реунов, менеджер ООО «ЦСК»:

- Первый раз принимаю участие в подобном мероприятии, впечатление самое приятное и положительное. Много информации было представлено по стратегическому планированию предприятий, оговорены нюансы производства. Для меня как молодого лица это мероприятие оказалось невероятно эффективным. На форум съехалось большое количество директоров, соответственно, представилась возможность установить более тесные деловые контакты. Наша компания «Оникс» является дилером большинства кровельных и общестроительных материалов Твери и Тверской области, потому подобное интенсивное общение, информация о новых технологиях, которые можно применить к умному производству XXI века, для нас очень полезно. И в следующем году мы, думаю, с удовольствием примем участие в этом форуме. О результатах же этого форума говорить пока рано, но необходимый толчок многим предприятиям он определённо дал.

Владимир Кольченко, директор ООО «АвтоГенмаш» (г. Тверь):

- Приятно удивлён форумом. Вообще, изначально не получалось на нём присутствовать, но, к счастью, всё так сложилось, что я здесь. Почерпнул для себя много полезной информации. Познакомился с интересными людьми, услышал интересные доклады. Состоялись не просто деловые, но и личные разговоры о проблемах промышленности России и, в частности, Тверской области, о способах улучшения инвестиционного климата в регионе и многом другом. Лично для нашего предприятия был весьма актуален доклад о системе организации технологических процессов, методах снижения себестоимости и повышения эффективности производства. Вообще, на сегодняшний день это одни из самых серьёзных проблем тверского края. Повлияет ли форум на развитие промышленности в пределах страны, сказать не могу. На первом форуме я не был, второй, отмечу, имеет хороший потенциал. Но реальные плоды, думаю, будут несколько позже. Сейчас же пока идёт процесс привыкания к новому формату умного производства, к самому форуму и его участникам.

Владимир Ахмадышев, генеральный директор ОАО «ВПО «Точмаш» (г. Владимир):

Подобные форумы всегда целесообразно проводить, потому что они дают руководителям предприятий и техническим специалистам поле для взаимного сотрудничества, обмена опытом и использования в своей работе лучших передовых практик России. Наше предприятие второй раз уже участвует в форуме. И как первый, так и второй раз нам представилась возможность больше узнать о тех методах, что необходимы при освоении новых технологий. «Умное производство» - своего рода методология, которая позволяет нашему предприятию более грамотно подходить к вопросам технического перевооружения. Да и многим другим предприятиям, думаю, форум тоже оказал существенную информационную поддержку.

Появилась идея в ближайшем будущем серьезно заняться изучением Web-программированием. В качестве задачи хотелось бы взять написание форума. Пока это все находится в пред-предпроектной стадии, хотелось бы спросить, каким вы видете "умный" форум, т. е. форум с расширенными возможностями. У меня идей пока немного, некоторые из них приведу ниже, буду благодарен за критику и ваши предложения.

    1. На форуме должен быть раздел [b]Глоссарий, в котором администраторы и модераторы могут добавлять термины предметной области форума. При наведении мышкой на слово, присутствующее в Глоссарии, должна всплывать подсказка, содержащее определение слова.
    2. Раздел [b]Работа должен обладать расширенными (как для форума) возможностями как для работодателей, так и для соискателей. Подробнее см. www.job.ru
    3.[b] Расширенные средства форматирования ответов с возможностью добавления графики, звуков напрямую (форум должен брать на себя размещение этой информации в специализированных хранилищах).
    4. [b]Расширенные возможности цитирования и ответов на сообщения. Например, на отдельной панели при редактировании сообщения отображается список всех людей, отписавшихся в теме. Я выбираю человека, при этом открывается панель, в которой отображаются все его сообщения. Я могу выделить какой-либо текст и цитировать его в свое сообщенией, либо просто ответить человеку (для этого у нас используется тэг [i]quote, to, 2 и т. д.). После этого в мое поле редактирования подставляется цитата, а человеку отсылается сообщение (отображается на его панели управления форумом), что ему ответили.
    5. Конечно же, оповежение модераторов об [b]использовании ненормативной лексики, спам-система etc.
    6. Настраиваемая [b]система стилей форматирования текста (обычный стиль, стиль XML, стиль Java - включают формирования отступов, подсветку ключевых слов и т. д.)
    7. Серьезный подход к [b]статистике - популярности тех или иных веток, посещаемости и т. д.
    8. Главное, и самое сложное - сделать форум умным. [b]Умный форум должен анализировать содержание темы, сабж и на отдельной панели выдавать список похожих тем. Умный форум должен анализировать вопросы и искать ответы в FAQ. Это серьезная работа с использованием ИИ.
    [i][b]Update. 9. Опционально - перевод транслита. Некоторые люди любят писать на транслите, было бы неплохо сделать возможность автоматического конвертирования [b]транслита в обычный текст при отображении страницы. Учитывая неоднозначность трактовки, эта задача потянет за собой введение словаря, а тот, в свою очередь, даст возможность устроить [b]проверку правописания хотя бы на уровне орфографии.
    [i][b]Update. 10. Система рейтингов и репутации, связанная с разграничением прав доступа (см. стр. 2, [i]sgdread Ср Апр 16, 2008 10:28 am, [i]Marbo Ср Апр 16, 2008 2:18 pm, [i]sgdread Ср Апр 16, 2008 3:29 pm).
    [i][b]Update. 11. [b]Перемещение топиков - распространенная модераторская задача. Думаю, она должна быть реализована в двух частях: 11.1. Для каждой ветки форума существует набор ключевых слов. Он может забиваться вручную или быть основан на анализе текстовой информации веток. Если в теме встречаются ключевые слова "чужой ветки", то она передается на рассмотрение модератору, который решает, требует тема перемещения или нет. 11.2. После перемещения темы можно в старой ветке оставить ссылку на нее, однако это засоряет ветку ненужными топиками. Можно не оставлять, однако это введет в заблуждение топикстартера и других пользователей, которые принимали участие в обсуждении предложенного им вопроса. Компромисс, по-моему, состоит в разделении представления форума для разных пользователей. Для тех, кто участвовал в обсуждении некоторое время будет отображаться ссылка в старом форуме, для тех, кто не участвовал, процесс перемещения пройдет незаметно.

Жду отзывов и предложений.




Top