Дорогие задания в интернете. Выполнение заданий в интернете за деньги. Платные задания на Адвего
Доброго времени суток, уважаемые читатели. Сегодня мы поговорим о поведенческом (пользовательском) факторе – ПФ, как он формируется и какова его роль в продвижении сайтов.
Поведение пользователя в интернете
Давайте рассмотрим, как ведет себя интернет пользователь. Проводя время в сети, мы постоянно оставляем за собой следы. Все современные браузеры сохраняют историю посещений, сайты, которые мы посещаем, запоминают наш IP, параметры ОС и браузера. В свой браузер мы устанавливаем различные тулбары, виджеты, особенно от поисковых систем, которые собирают статистику о том, какие сайты мы посещаем, какие из них сохраняем в свои закладки, на какие из них отправляем ссылки в социальные сети.
Столпы нашего поиска, Яндекс и Google предоставляют веб-мастерам различные кнопки и виджеты для сайтов. Когда мы, находясь на сайте, кликаем по этим кнопкам, информация о нашем действии уходит в базу поисковой системы. На сайтах устанавливаются счетчики статистики от тех же поисковых систем, информация с которых тщательно собирается и анализируется ими. И даже когда у Яндекс не было Метрики, в сети часто попадалась информация о том, что LiveInternet сотрудничает с Яндексом, передавая ему данные собранной статистики.
За все время существования поисковых систем им не сложно было собрать и проанализировать поведение пользователей интернета, какие сайты они посещают, какие им нравятся, а какие нет. Из этого же не сложно вывести и данные о том, каким должен быть сайт, чтобы он понравился пользователю. Какими отличительными особенностями должен обладать сайт, чтобы задержать посетителя на своих страницах.
Т.е. можно предположить, что для каждого вида сайта (блог, социальная сеть, сайт-визитка, интернет-магазин и т.д.) существует некий набор признаков, по которым можно судить, на сколько этот сайт удобен и интересен посетителям.
Почему для каждого вида сайта должен быть свой набор признаков, думаю, понятно. Если мы хотим просто узнать какую-то информацию о компании, нам не нужно часами сидеть на их сайте, если же мы попали в социальную сеть, то либо она нам нравится и мы в ней остаемся, общаемся, постоянно возвращаемся, т.е. проводим в ней много времени, либо она не нравится и мы уходим с нее.
Благодаря тому, что наши браузеры могут хранить куки сайтов, а сайты в свою очередь, благодаря скриптам статистики, могут получать наши данные, можно проследить действия буквально каждого отдельного человека. Откуда он пришел на сайт, по каким страницам прошелся, куда ушел, вернулся ли в течении дня, недели, месяца. Чем больше человек вернулось или зашло, например, из своих закладок в браузере, тем с большей уверенностью можно судить о том, что сайт для этих пользователей привлекателен и интересен.
Но поисковые системы собирают статистику не только сайтов, которые посещают пользователи, в большей степени они собирают свою собственную статистику. Показывая сайты в результатах поисковой выдачи, поисковики оценивают поведение посетителей, их отношение к полученным результатам.
Помните, я рассказывала о важности для поискового продвижения? Этот тег используется в качестве ссылки на ресурс. Если ссылка выглядит непривлекательно, то пользователь может вообще не перейти на этот сайт, просто пропустив его. Для поисковика это будет сигналом о том, что с сайтом что-то не так. Конечно, глупо предполагать, что поисковая система будет делать выводы на основе единичных случаев.
Так же стоит сказать, что в поисковой выдаче показывается не только title сайта, но и небольшая выдержка с найденной страницы - сниппет, те несколько строчек текста, которые находятся сразу под ссылкой на сайт и содержат слова из запроса пользователя. То, на сколько привлекателен сниппет, на сколько его содержание соответствует введенному запросу, так же выражается в действиях пользователя. Если в сниппете содержится абракадабра, слова из навигационного меню, пользователь может не перейти по ссылке, понимая, что там он мало что найдет интересного.
Если пользователь сразу после ввода запроса вводит новый, значит полученные результаты его не удовлетворили и для поисковика это повод задуматься, те ли сайты он показал.
Если же пользователь перешел на сайт, но опять вернулся к результатам выдачи, то это может говорить о том, что информация на сайте не достаточно полно представлена. Но, естественно, не всегда дело именно в сайте. Помимо содержания проблема может быть совершенно в другом – пользователь ввел неточный запрос, из-за чего получил не то, что искал. Или нашел, но понял, что ему нужно что-то другое, поэтому ввел уточняющий запрос. Именно такие фразы, которые вводят пользователи после уже просмотренной выдачи, показывает статистика ключевых слов от Яндекса в правой колонке.
Итак, анализируя поведение посетителя на странице результатов поиска, поисковые системы получают данные о том, на сколько данная выдача релевантна введенному запросу и на сколько каждый сайт релевантен данному запросу. На основе полученных данных поисковая система пытается формировать такую выдачу, в которой будут максимально релевантные запросу сайты, т.е будут показываться те сайты, после просмотра которых, пользователь не будет возвращаться назад к результатам поиска.
В общих чертах мы рассмотрели, какие действия посетителей формируют поведенческие факторы. Теперь более подробно рассмотрим сами факторы.
Какие они поведенческие факторы
Можно по разному формулировать "названия" факторов, и в других статьях вы можете встретить другие формулировки, но главное уловить суть и понимать, о чем идет речь.
Лично я условно все поведенческие факторы делю на два вида: на факторы, которые формируются непосредственно на странице сайта и факторы, которые формируются в поисковой выдаче. Это мой субъективный взгляд и мнение, и я не претендую на то, что именно так и должно быть. Просто мне так проще рассуждать.
Факторы, формирующиеся на страницах сайта
Фактор удовлетворенности пользователя сайтом - на сколько сайт соответствует ожиданиям пользователя.
Соответственно, если речь идет о интернет-магазине, посетитель должен в первые секунды понять, что именно здесь он найдет то, что ему нужно. Если мы говорим о блогах, то для пользователя будет важным получить актуальную информацию.
Но с точки зрения поведенческих факторов этого недостаточно. Мы можем создать супер интересный и полезный сайт, но если мы не сможем привлечь на сайт целевую аудиторию, то наш сайт не будет соответствовать ожиданиям пользователей. Поэтому очень важным является не только контент, но и правильно подобранная , правильно сформированное .
К удовлетворенности сайтом нужно относить и такой фактор, как удобство для пользователя – сайт должен иметь четкую прозрачную (понятную) структуру и удобную навигацию.
Сайт должен быть достаточно быстрым, ведь не каждый пользователь будет ждать, пока вся страница загрузится, т.е. тут же известный нам фактор - скорость загрузки сайта.
За каждым из этих факторов мы можем следить и, что самое главное, влиять. В статье от 17 марта про , я уже приводила список основных показателей, по которым мы можем оценивать удовлетворенность посетителя сайтом.
Факторы, формирующиеся в поисковой выдаче
Как уже говорилось выше, здесь фактором выступает та информация, которую показывает поисковая система в результатах поиска о вашем сайте – title и сниппет.
Логика очевидна - чем больше посетителей переходят на сайт с поиска, тем лучше сайт ранжируется, хотя, естественно, не все так просто. Ведь мы уже знаем, что очень сложны. Так же, чем меньше посетителей возвращается в поиск, тем, опять же, сайт лучше ранжируется, ведь это говорит о том, что пользователь нашел, что искал.
На эти факторы мы так же можем влиять, например, уже упомянутая здесь статья о title, те же факторы, которые формируются на страницах сайта влияют на то, вернется пользователь в результаты поиска или останется на сайте.
Так же не стоит забывать, что, например, Яндекс рекомендует формировать привлекательные расширенные сниппеты в Яндекс Вебмастер. К сожалению, не для всех тематик это действует, но кто-то уже во всю использует.
Итак, роль поведенческого фактора в SEO очевидна - поисковые системы анализируют поведение пользователей на своей странице результатов поиска, затем на страницах сайта, куда перешел пользователь. Полученные данные закладывают в формулу ранжирования, в результате чего более качественные сайты с точки зрения пользователя выше ранжируются в поисковой выдаче.
Естественно, нельзя эти факторы воспринимать, как единственно действующие, и уж тем более не все так буквально. Я всего лишь пыталась передать вам суть сложного процесса простыми словами. Поведенческие факторы - это часть сложнейшей формулы, по которой ранжируются сайты.
Постоянные читатели блога могли заметить, что обо всем этом в большей или меньшей степени я уже рассказывала на страницах своего блога, да и в этой статье попыталась сослаться на те посты, которые затрагивают тему поведенческого фактора. Но остается один очень важный момент, который я пока не раскрывала – это веб-аналитика. Именно веб-аналитика позволяет получать нам данные о поведении посетителей на сайте и манипулировать (в хорошем смысле этого слова) поведенческим фактором.
Надеюсь, я соберусь с силами и посвящу этому серию статей. Планирую рассказать, как о Google Analytics, так и о Яндекс Метрике, как о самых серьезных бесплатных и мощных инструментах для анализа поведения посетителей на сайте и статистики в целом.
Недавно прошла новость, что в Google Analytics будет новый интерфейс, поэтому, скорее всего начну с Яндекс Метрики, хотя пользуюсь ей в меньшей степени, чем Google Analytics. Не хотелось бы начинать в старом интерфейсе, да и мне он совсем не нравится.
На этом закругляюсь. Надеюсь, моя информация была вам полезной. Удачи в продвижении.
Тут я, пожалуй, обращу внимание на то, что в последние много лет картина относительно факторов, которые считаются важнейшими, практически не меняется: ими остаются ключ в Title, ключ в тэгах H1-H6, естественно, точное вхождение ключевого слова в текст. Последнее время достаточно много говорится о важности ключевого слова в домене или хотя бы в URL страницы и мы действительно можем заметить это непосредственно в поисковой выдаче. Другая сторона медали заключается в том, что, по сообщениям Ильи Зябрева (Goodman), представители Яндекса говорят о том, что в ближайшее время значимость этого фактора сильно снизится. При работе с внутренними факторами не следует, конечно же, забывать о том, что сайты должны быть в первую очередь для людей (и эту позицию в последнее время очень активно отстаивает Яндекс, вводя в алгоритм ранжирования в том числе и поведенческие факторы) и это всегда следует учитывать в работе СЕО-специалиста. Тут я ещё раз могу отметить тот факт, что СЕО должно существовать не само по себе, а быть лишь способом привлечения людей на хороший сайт, который сподвигнет их совершить покупку или выполнить иное полезное для сайтовладельца действие.
Основными факторами, серьезно влияющими на выдачу, до сих пор остаются нахождение ключей в тегах
И
- , то их, как правило, используют для создания логичной структуры документа, влияние их на продвижение несущественно. В целом, нужно стараться создавать документы с грамотной и понятной html разметкой, соответствующие стандартам W3C.
- Регистрация на партнерском сайте, подписка на канал;
- Написание или репост небольших отзывов и комментариев;
- Участие в голосованиях;
- Скачивание файлов и приложений;
- Игровые задания;
- Решение тестов.
- Сайт с длительной историей, желательно от 3-х лет;
- Статистика активных пользователей должна быть внушительной, сотни тысяч;
- Широкая линейка заданий и удобный интерфейс их фильтрации;
- Выплаты средние по рынку, завышенные обещания должны настораживать;
- Количество положительных отзывов существенно превышает негативные.
- Почти все известные виды заданий;
- Реферальная программа и рефбек;
- Вывод на 10 платежных систем, включая банковские карты;
- купли-продажи рефералов;
- Защита от конкурирующих ботов и вредоносных программ.
- Вы профессиональный фрилансер и имеете достаточно свободного времени;
- Вы обладаете развитыми навыками в данной нише и научились работать эффективно;
- У вас высокий рейтинг на биржах и вам доверяют постоянные заказчики;
- Вы работаете одновременно на нескольких площадках.
Корректный HTML код страницы предоставляет возможность роботам поисковых систем правильно индексировать опубликованный в вебе документ в автоматическом режиме, выделяя значимую часть документа. Валидный (т. е. отвечающим всем правилам) HTML код браузеры отображают правильно, давая возможность пользователям ознакомиться с нужной и полезной информацией. Веб мастерам в первую очередь следуют сосредоточить свое внимание на стандартах W3C, и сделать HTML код логичным (семантик веб, HTML5), понятным (должна прослеживаться структура документа, повторяемая на страницах одной группы), кроссбраузерным (код должен корректно отображаться в максимальном количестве различных браузеров), высокотехнологичным (по возможности и необходимости в коде следует использовать микроформаты).
Откровенно говоря, меня очень удивили отдельные моменты. Например то, что так мало значения было предано ссылкам с картинок, плотности ключевых слов в анкор-листе и наличию сайта в Яндекс.Адресах, тогда как влияние резкого снятия ссылок мне показалось явно завышенным. Во всяком случае далеко не для каждого сайта влияние резкого снятия ссылок будет столь серьезным. В целом результаты исследования были для меня ожидаемыми. Они, безусловно, будут интересны как некий симбиоз общественного знания лидеров seo-отрасли, но серьезно относиться к ним не стоит. Поисковая оптимизация как технический процесс уже давно нельзя оторвать от бизнеса и сайта компании, к тому же благодаря MatrixNET, для разных сайтов одни и те же факторы могут давать совершенно противоположные результаты. Да и влияние ссылочных факторов сильно преувеличено, благодаря старинным возможностям ссылок, когда в ТОП выводили сайты совершенно нерелевантные. Истории с сайтами Мегафона, Путина и др. были широко известны.
Для успешного продвижения сайта необходимо не только грамотно писать тексты, но и прописывать уникальные мета-теги для каждой страницы. Влияние внутренних факторов постоянно возрастает и хороший информативный сайт, который наилучшим образом отвечает на вопрос пользователя, может попасть на хорошие позиции в Яндексе именно благодаря внутренним факторам. Тем более Яндекс уже научился интеллектуально отличать ГС от сайта с хорошим юзабилити. Существуют классические правила внутренней оптимизации, которые помогают в продвижении сайта. Тексты на странице должны точно отвечать на запрос клиента, быть уникальными. При написании статей нельзя разбивать ключевые слова разделителями пассажей, необходимо учитывать плотность ключевых слов и употреблять не только прямые вхождения ключей, но и словоформы.
Лидирующие первые два пункта без сомнения - лидеры и таковыми будут еще долгое время (title и H1-H6). Что касается STRONG, то я, если честно, немного удивлен такому результату. На мой взгляд, этому пункту было уделено завышенное внимание и я рад, что больше нет его массового использования, как это было раньше. Со своей стороны, я бы поменял местами Description и strong (по-значимости). Помимо этого, на мой взгляд, значимым фактором является хорошая и понятная структура меню (сайта) и вложенность продвигаемых(ой) страниц(ы). Может и спорно, но я бы отнес их к внутренним факторам. А вот *чистоте* кода, к сожалению, уделяется мало внимания. Даже по ТОПовым запросам наблюдаю использование стилей непосредственно в коде, а ведь код можно значительно облегчить.
На первый взгляд картина по внутренним факторам особо не изменилась. Классические правила и приёмы, которые работали всегда, работают и сейчас. Но что же тогда изменилось? На мой взгляд, изменились два аспекта. Во первых все факторы стали более взаимосвязаны, но при этом какого-то точного шаблона нет. В одном случае один фактор может стать основополагающим во втором совершенно иной. Это приводит к необходимости более системно подходить к процессу, постоянно экспериментировать и искать оптимальное сочетание для конкретного сайта. Во вторых компании, занимающиеся поисковым продвижением стали затачивать сайты не только под поисковые системы, но и начали уделять внимание оптимизации сайта под пользователя. Примерами такой оптимизации могут служить правильно форматированные тексты (h1-h6, strong и т.д.) с оптимальным вхождением ключевых слов, во главу которых ставиться продающая способность текста, а также создание отдельных страниц под каждую услугу или товар, чтобы пользователь, переходящий из SERP попадал на предназначенную ему посадочную страницу, это несомненно упрощало бы его задачу по выбору или заказу товара/услуги. Таких примеров можно привести множество и все они подтверждают основное правило Яндекса - сайты должны создаваться в первую очередь для людей. Также хочется отметить, что Яндекс предоставляет достаточно инструментов для оптимизации внутренних факторов ранжирования. Которые, ко всему прочему ещё помогают улучшить сниппет сайта в SERP.
В целом довольно толковый опросник. Снимаю шляпу. Но даже он не дает ответ на вопрос как лучше продвинуть сайт. Все это напоминает попытку создать универсальный суперхелп, с помощью которого можно будет снять интересный фильм. Есть масса режиссеров, которые идут по шаблону, все делают правильно, но в итоге их фильмы скучны. И всегда есть далекие от шаблонов люди, снимающие шедевры вопреки формальным рекомендациям. В общем долой Госты из высокого искусства, коим является SEO. Люди которые начнут внедрять результаты тестов без понимания ситуации в целом обречены на мучительный провал. Мучительный, потому что он будет несколько длиннее. Так что напишите снизу как фармацевты - возможны противопоказания, перед преминением требуется консультация специалиста.
Как заработать, выполняя задания в интернете
Заработок на заданиях в интернете: правда и вымысел
Перед начинающим инвестором часто встает вопрос о том, где взять для начала инвестирования. Если своих сбережений нет, а заемные средства вкладывать рискованно, приходится искать доступную альтернативу. Тем временем интернет предлагает неограниченный выбор вариантов. Сегодня продолжаем цикл статей, посвященных распространенным способам заработка в интернете без первоначальных инвестиций. На прошлой неделе мы уже познакомились с самым простым из них – заработком на кликах . Сегодняшний обзор отвечает на вопросы о том, как можно без вложений заработать на выполнении различных заданий, и стоит ли игра свеч.
Как можно выполнять задания за деньги и почему за них платят
Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инветпортфель составляет более 1 000 000 рублей.
Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора , в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).
Заработок на заданиях не требует от пользователя высокой квалификации и не ставит ограничений по возрасту. Вам не нужно владеть иностранными языками, навыками программирования, работы с фотошопом или Excel. Необходимы внимательность, организованность и владение компьютером на базовом уровне. Но главное отличие от интернет-серфинга в том, что на задания уходит существенно больше времени. Выполнение заданий невозможно поручить роботу и запустить процесс в фоновом режиме: здесь требуется участие человека. Заинтересованные рекламодатели регулярно пополняют базу заказов на специализированных площадках-буксах (жаргонное bux — доллар ). Бюджеты зависят от масштабов рекламируемого проекта и амбиций по его продвижению в интернете.
Бизнес буксов на заданиях выстроен так, что исполнитель не просто кликает по рекламному блоку, но и делает несколько переходов по сайту, что создает впечатление естественного поведения обычного посетителя. Платит за все конечный заказчик — рекламируемый бренд. Он либо не догадывается о том, кто на самом деле кликает по рекламе, либо закрывает на этот факт глаза, сообщая публично о своей, на самом деле «накрученной», популярности. Какие задания можно выполнить на специализированных сервисах? Сразу ограничим их перечень и исключим из него задания, требующие высокой квалификации и заслуживающие оплаты в несколько сотен рублей: написание статей, помощь с сайтами, обработка фотографий и т.п. К разряду простейших заданий, в частности, относятся:
Прохождение тестов для примера опишу отдельно. Это сложнее, дольше и дороже по оплате (от 0,25 до 10 руб. за действие), чем серфинг. Вам нужно не просто посмотреть на рекламу с таймером: необходимо пройтись по страницам сайта и ответить на несколько вопросов по их содержанию. Результат решения тестов сам по себе ценности для работодателя не представляет. Ваши ответы служат подтверждением вашего нахождения на рекламируемом ресурсе. Тесты требуют относительно много времени, от нескольких минут. Описание задачи, в отличие от рекламного текста, необходимо прочитать и понять, иначе выполнить его правильно не получится. Например, заказчики требуют обычно не менее 4-х переходов по страницам рекламируемого сайта. Выполняемое действие ограничено по времени, 30 минут или час. Иначе задание аннулируется, и система передает его другому исполнителю. Требования к отчету на скриншоте:
У каждого пользователя есть свой статус или рейтинг, который зависит от качества выполнения заданий. Статус дает преимущества при оплате (до 35%), выводе денег, подборе задания, когда вам доступно большее количество опций. У многих буксов есть система бонусов, регулярно запускаются маркетинговые акции и конкурсы.
Где найти сайты для заработка на заданиях
Выбор сайтов с заданиями почти безграничен, поэтому важно разобраться в этом разнообразии, опираясь на определенные критерии. Признаки хорошего букса:
Привлекательные бонусы, щедрое вознаграждение не являются показателем, на который следует ориентироваться. Этот бизнес построен на привлечении новых пользователей, поэтому вознаграждение за рефералов составляет от 50 до 80%. В качестве примера я выбрал 3 популярных сервиса, где широко представлена линейка оплачиваемых заданий.
Seo — Fast . ru () – один из самых известных и популярных, с количеством зарегистрированных пользователей более 1.5 млн. Площадка специализируется на раскрутке контекстной и тизерной рекламы. Для заказчиков здесь предусмотрены акции и завлекающие бонусы, например, 200 посещений сайта бесплатно в качестве тест-драйва. Для исполнителей зданий:
Среди пользователей выстроена система привилегированных статусов, рейтинг публикуется онлайн. На сайте есть сводная статистика по заказам и выплатам, по которой можно оценить масштабы сервиса.
Техподдержка, как и у конкурентов, работает только в виде чата.
Сервис Profitcentr . com (сайт ) работает уже более 8 лет и имеет 1.7 млн аккаунтов. Разнообразная линейка заданий – от тестов до игр и работы в . Судя по количеству желающих, площадка пользуется популярностью у заказчиков и фрилансеров. Команда админов включает 9 человек, почти все онлайн. Примечателен раздел «черный список», где опубликовано несколько тысяч (!) нежелательных сайтов с рекламой. Внешне сайт выделяется обилием сторонней рекламы, которую проплачивают многочисленные реферы. Ценовые предложения явно вводят в заблуждение:
Отдельно хочу представить сервис выполнения заданий от Яндекса (как это ни странно звучит). Яндекс.Толока (страничка toloka.yandex.ru) – подразделение рекламной сети Яндекса (РСЯ), которое имеет собственную аналитическую службу. Компания Yandex Services AG зарегистрирована в Швейцарии. Цель сервиса – повышение качества работы поисковой системы. Для этого требуются тысячи экспериментов с распознаванием и оценкой контента сайтов. В конечном итоге это делают роботы, но для их программирования и обучения нужны исходные данные, собираемые вручную. Тут-то и пригождаются фрилансеры, готовые делать это за небольшое вознаграждение. Заказчиками могут стать и третьи лица, в этом случае Толока выступает как обычный сервис-посредник. Перечень категорий заданий представлен на картинке:
Для регистрации достаточно иметь аккаунт Яндекса. Поскольку речь идет о работе на большую компанию с репутацией, проверка задания может занять несколько дней. Оплата — по рыночным ценам (от 0,01 до 2$), с выводом на Яндекс-Деньги, PayPal, Skrill.
Сколько можно реально заработать на заданиях в интернете?
Опытные пользователи способны выполнять за день более ста действий. При оплате от 1 до 10 руб. за задание, ваш дневной заработок может составить до 300-400 руб. Но это возможно только при совпадении нескольких условий:
Относительно последнего условия стоит уточнить: опытные пользователи приходят к выводу, что зарабатывать на заданиях одновременно на 10-20 сайтах не получится. Эффективнее выбрать 2-3 проверенных сервиса с достаточным количеством оплачиваемых заданий. Кроме того, целесообразно фильтровать задания по соотношению трудозатраты/цена. Сервисы позволяют сортировать интересующие вас задания по категории, сложности, времени выполнения, стоимости, тематике, популярности у пользователей. Например, отбирать только игровые задания от 0,8 до 2 руб. Желательно настроить фильтр так, чтобы задания были многоразовыми, и вы выполняли их на автопилоте, просто добавив в папку «Избранное».
Внимание: среди сайтов, которые вы посещаете в процессе выполнения заданий, немало онлайн-казино, социальных сетей, интернет-барахолок и подобных им непроверенных ресурсов. Есть также много предложений скачивать за деньги программы на смартфон. И хотя буксы обещают вам полную безопасность, это может подвергнуть вас заражения, поэтому надежный платный антивирус – обязательное условие для заработка в интернете.
На Youtube вы найдете тысячи видео, в которых авторы делятся своим опытом зарабатывания на буксах. Нужно понимать, что цель ролика – не сообщить о своем успехе, а привлечь как можно больше рефералов на сайты, о которых рассказывает блоггер. В сюжетах много и убедительно рассказывается, как просто выполнить необходимые действия, как удобно настроены сервисы. На буксах есть даже опция покупки рефералов. Но, заплатив за каждого из них 2-3 к руб., не факт, что вы их отобьете. Нельзя быть уверенным, что реферал будет работать и приносить вам прибыль. Пользователям буксов не сообщается, сколько на самом деле стоит просмотр рекламы. Конечная стоимость посещения сайта, особенно если речь идет о крупном раскрученном проекте, может достигать 50 рублей за клик. Исполнитель задания при этом получит в 10-20 раз меньше. Это цена за низкую квалификацию и доступность работы всем желающим. Какие бы вы ни использовали серые схемы обмана заказчика, например, копипаст отчетов из повторяющихся заданий, вы останетесь в роли обманутого трудяги.
Для сравнения: чтобы организовать рекламную кампанию через Google Adwords, бренду придется заплатить не менее 200$ за 1000 уникальных посетителей. Букс сделает это за 100 рублей. Обратной стороной цены будет низкая эффективность подобной компании, ведь её единственная цель – накрутить счетчики посещаемости сайта. Что касается рисков для самого исполнителя заданий, то невыплата заработанных средств — не самый важный момент. Многие обращают внимание на лимиты и периодичность выплат, опасаясь площадки и потери накопленных в личном кабинете денег. На самом деле, минимальные и максимальные лимиты, а также комиссии скорее зависят от платежной системы, с которой у букса заключен договор. Вы точно не потеряете много денег, потому что вы их не инвестировали. Гораздо более серьезным ущербом я считаю потраченные время и здоровье, которые можно направить в более продуктивное русло: например, на .
Внимание: предупреждаю читателей, что время от времени в сети появляются , где вам могут предложить программу-бот для автоматического выполнения заданий. Она якобы обходит все буксы, находит для вас лучшие задания, и сама же их выполняет. Вам остается только получить деньги на кошелек. В доказательство реальности происходящего, демонстрируется красочная анимация со статистикой. Разумеется, за скачивание необходимо перечислить авторам сто рублей.
Выводы
Заработок на заданиях действительно доступен всем и не требует вложений. Я рекомендую интересоваться этими сайтами только в качестве испытательной площадки для обучения интернет-бизнесу. Большой перспективы в этой индустрии, несмотря на её массовость, я не вижу. И главная угроза для сайтов-буксов, на мой взгляд, исходит не от рекламодателей, которые иногда не прочь накрутить себе популярность, а от поисковых систем. Рано или поздно, Гугл и Яндекс начнут применять к ним серьезные санкции, ведь глобальная репутация для них важнее, чем фиктивные клики, сделанные школьниками.
(6 оценок, среднее: 2,50 из 5)
