Главная › Интернет › Что популярнее вконтакте или facebook. Как заработать Вконтакте. Лента новостей: мы выбираем, нас выбирают

Что популярнее вконтакте или facebook. Как заработать Вконтакте. Лента новостей: мы выбираем, нас выбирают

Страницу в FB я создал через пару лет после регистрации в ВК, из интереса, а не ради общения, поглощения контента и тд. Меня всем устраивал Вконтакте: наличие музыки, удобными видеозаписями, а так же своей простотой и “понятностью”, ведь на 2009 год Facebook был очень плохо локализирован под Ru/Ua сектор, в принципе, и сейчас локализация очень хромает, например очень смешной опрос предложил мне FB:

Как видим опрос про заботу о юзерах даже не потрудились сделать на одном языке.

FB был элементарно неюзабельным, а особенно это было видно на фоне простого и элементарного Вконтакте.

Время шло и я до последнего не понимал зачем пользоваться фб при наличии вк, еще, конечно же, плюсом было что Вконтакте полностью забрал на себя аудиторию СНГ, и там были все друзья и знакомые, а фейсбук на то время практически и не имел русско/украиноязычного сегмента.

Переломным стал 2014й год, когда в Украине произошла Революция достоинства, а после аннексия Крыма и захват Донбасса. Вконтакте превратился в абсолютный срач украинцев и россиян, а умной ленты Вконтакте не было, и я видел все те помои которые выливали друг на друга обе стороны, даже если не хотел этого видеть, и часто подключался в эти холивары сам.

В этот самый момент я достал из темного чулана свою страницу в ФБ , и был приятно удивлен что там за оскорбительные посты действительно удаляют, а авторов банят. Так же у меня начали появляться серьезные клиенты, которые были только на Фейсбуке, в скором времени практически все мои рабочие контакты перешли в сеть Цукерберга, а из ВК удалились либо забросили свои страницы.

Личный впечатления от Вконтакте каким он есть сейчас и сравнение с Facebook

Глупый и бесполезный контент

Куча бесполезного и глупого контента от которого невозможно никак застраховаться, ведь ваши друзья репостят всякий бред, дошло того что у меня из 1900 друзей скрыты новости 80% ! Да, вк ввел “умную” ленту, но я бы не сказал что она существенно улучшила ситуацию, просто теперь при обновлении новостей каждый раз я вижу в топе одно и тоже. У меня была любимая подписка про историю Вермахта, очень качественный исторический паблик, в альбомах овер 46 000! редких фотографий, все распределено на альбомы по родам войск и темам, очень качественная подача исторического матерала в общем, и самое главное не единого намека на пропаганду нацизма, все комментарии шовинистского или оскорбитеьного толка терлись моментально. Даже РКН™ не увидел в этой прекрасной подписке ничего кроме исторических материалов, НО в один прекрасный день в группе появилось сообщение, что у подписчиков есть три дня на то чтобы скачать все альбомы, страница через три дня будет удалена навсегда и безвозвратно по причине обращения ФСБ (насколько я понял), но зато когда блоканули МДК, администрация Вконтакте сделала все, чтобы паблик жил дальше и просто перевела подписчиков на новый адрес который сделала администрация МДК, хотя ценность контента данного паблика всем нам известна. Эта ситуация для меня стала максимально показательной в плане отношения Администрации ВК к своим юзерам и к качеству контента в сети.

Постоянные лаги

Уже как год Вконтакте безбожно лагает, ложатся сервера, криво работает все. Да это происходит не ежесекундно но когда это длится на протяжении года это начинает бесить, к примеру около двух месяцев не исправлялся баг с тем что когда ты переходишь на новую страницу, например сидишь в новостях и нажимаешь сообщения, тебя сначала переводит на сообщения на пару секунд, а потом опять выкидывает на новости, приходилось постоянно обновлять страницу, сбивалась музыка, и просто дико бесило. Постоянно пропадали фото, очень часто автоматом удалялось рандомное количество друзей, за чем следовало штук 20 сообщений “Почему ты меня удалил?”, ну и понятное дело при первом таком лаге, я еще и тратил время на то чтобы разобраться, что вообще тут происходит? Плюс много разных мелких багов но которые тоже учавствуют в создании полной картины. С новым дизайном лагов только прибавилось.

Отсутствие реальных улучшней платформы

Классным нововведением были диалоги(украденные с ФБ), улучшают работу со статистикой для пабликов, ввели товары(тоже привет фб) и на этом пожалуй все. Очень “крутой” новый раздел видео, ужасный паскудный предлагающий мне какой-то псевдо-популярный шлак. Грубо говоря очень много всяких ненужных мелочей, но нет глобального виденья которое есть у Фейсбука, у которого наоборот нет проработки деталей, и в тоже время есть несколько очень милых вещей про которых я расскажу далее)

Новый дизайн

По идее улучшением должен был стать новый дизайн российской соц. сети, НО НЕТ, почему, очень советую почитать моего друга о редизайне ВК.

Что очень раздражает так это отсутствие контрастов и непонятный маркер в виде синей точки обозначающей что ваше сообщение не прочитано.

Аудитория

Грубо говоря Вконтакте четверть контента постится школьников, а мы с вами прекрасно знаем качество этого контента.

Если брать срез по профессиям то картина такова:

Как видим львиная доля пользователей ВК не работает, ведь под студентами так же подразумеваются те же школьники. В ФБ с этим показателем явно лучше, в топе IT, искусство. Аудитория ФБ более “профессиональна”.

В плане платежеспособности аудитории по данным сайта Samsebeguru средний чек пользователя Фейсбука до 8000 рублей против 3000 рублей пользователя Вконтакте.

Комментарии. В плане комментариев Вк ВСЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО)))) в фейсбуке с этим дела куда лучше по понятным причинам описанным выше)

На этом, пожалуй, с Вконтакте можно закончить.

Первое впечатление от Facebook

2 месяца активного пользования

Страница в Фб у меня около 6 лет, но я ее не вел, ничего не постил, не лайкал и не шерил, у меня поднималась температура, давление и я падал в обморок видя эту сложную и скажем так, не совсем красивую и юзабельную платформу. За первую неделю активного пользования я абсолютно во всем разобрался и привык.

Вконтакте конечно постаралось в очередной раз как-то украсть решения Фб в плане формирования поста, но у них это плохо вышло, а круглый аватар это вообще ужас для вэб версий, как по мне. Разделение лайка на 6 эмоций тоже очень круто, теперь посты про аварии, катастрофы люди не лайкают, а ставят смайл грусти. В фб хорошие отступы между абзацами, что делает текст более читабельным. Нравится что видны не все комментарии а самые популярные, в вк такого нет и вряд ли будет.

А вот ниже, почему не загаживаются комменты, можно ответить на любой комментарий и продолжать обсуждение под ним, а не как в вк, когда обсуждение одного комментария видно всем читателям, хотят они того или нет, а даже если и хотят, то проследить за тем кто кому что говорил крайне сложно, все перемешано

Про контингент уже сказано до меня, теперь поговорим о функционале обеих соцсетей.

В «ВК» быстрее грузится интерфейс, лента новостей всё еще имеет нормальное хронологическое отображение, можно добавить практический любой контент, будь то посты или страницы, в закладки. У «ВКонтакте» добротный поиск, немножко знакомый с особенностями русского синтаксиса; хотя забавно, когда на запрос «пасмурнов» выдаются прогнозы погоды)))

Зато «Фейсбук» позволяет «по-тихому» подписаться на комментарии (нажав стрелочку ✔ в правом верхнему углу и перейдя в меню публикации) и получать уведомления, сохранить публикацию, не лайкая ее. Кроме того, «ФБ» предоставляет возможность подписаться на человека, не отправляя ему заявку в друзья - здесь это две разные кнопки. Самое классное - можно полностью скрыть список друзей от посторонних, поставив видимость «Только я»; правда, другой человек всё равно будет видеть, сколько у вас с ним общих друзей. Однако же это нереальный релакс, когда твои френды - это твои френды, а не достояние общественности. Отмечу прикольную систему настроений. Что вы делаете, спрашивает «Фейсбук» в строке статуса. Нажимаешь на иконку смайлика → «Я: смотрю фильм», выбираешь название из предложенных, и кино затем вносится в твой профиль в графу «Любимые фильмы». Не нужно делать лишние шаги.

Также выделю и широчайшие настройки конфиденциальности для едва ли не каждой (!) конкретной публикации - «Только я», «Друзья», «Друзья друзей», «Доступно всем» плюс можно указать вручную тех, кому тот или иной пост не предназначен. можно создать списки друзей как раз для такой конспирации. А потом добавить созданный список.

Не сказать что это рай для интроверта, но со временем начинаешь ценить удобство данной экосистемы.

«Фейсбук» - для въедливых и педантичных.

Впрочем, недостатки «Фейсбука» не менее существенны, нежели его преимущества.
1. Дурацкая алгоритмическая лента, механизм которой определяется непосредственно соцсетью. Меня спасают всё те же списки друзей, куда путем нехитрых манипуляций я добавил тех, на кого подписан,- с тем чтобы не пропустить важные посты от знакомых (один список), наиболее знаковых друзей («Лучшие друзья», стандартный список «ФБ», который к тому же оповещает о публикациях, сделанных этими френдами/френдессами с пометкой VIP) и ключевые моменты повестки дня (уже третий список, для подписок). «Приоритет в показе» не спасает, ежели у тебя крайне обширный спектр интересов.

Вкупе с громоздким интерфейсом, который грузится не сразу, это вызывает гигантское отторжение соцсети. Ведь даже показ «новейших» новостей скрывает часть публикаций, исходя из того, что ты практически не взаимодействовал с этими группами/страницами/аккаунтами.

Я понимаю, зачем сделан данный алгоритм, основанный на активности пользователя/-ницы,- чтобы он/она проводил максимум времени внутри соцсети. Тем не менее…

В результате немало контента просто тонет в бездне «Фейсбука», потому что ты проглядел публичную страницу полгода назад и с тех пор забыл про нее. А сколько человек не увидело твои публикации по прихоти «ФБ»? Кто ж скажет.

Это дичайше раздражает и чуть ли не перекрывает все фейсбучные удобства.

2. То, что ты лайкнул/-а, могут увидеть другие, в отличие от «ВК». Причем под самими постами «Фейсбук» любит отображать твое имя и фамилию, ведь ты отреагировал/-а на публикацию. В этом смысле «ВКонтакте» гораздо приятнее, поскольку даже под публикацией выдает лишь аватарки тех, кому она понравилась.

3. В закладки нельзя внести профиль конкретного человека. Есть несколько известных людей, которые не открывают подписку, а набиваться во френды к абсолютно незнакомым лицам как-то не с руки. Приходится выкручиваться.

(4). Я так и не смог привыкнуть к «Хронике», поэтому либо ставлю в браузер расширение SocialReviver, частично возвращающее прежнее оотображение профилей и шапки «ФБ» а-ля 2011–2012 г., либо смотрю профили через мобильную версию соцсети.

(5). Ситуация с на Android, из которого в прошлом году вывели сообщения . Меж тем альтернативные клиенты очень сильно уступали по функционалу официальному приложению «ФБ». Обрубок в виде Facebook Lite для слабых устройств смотрится как издевка. Поставил Metal, вроде проблема ушла, «Сообщения» пока на месте, можно обходиться без Messenger. Пустячок, а неприятно.

Но неприхотливая или менее подкованная технически публика, которой не нужны лидеры мнений , помучается с «Фейсбуком» - и переместится в «ВК», тем более что и политики, и предприниматели, и иные важные персоны вовсю ведут там странички. И пока что нет этого безумного алгоритма формирования ленты, хотя «ВКонтакте» уже предлагает отображать по умолчанию популярные новости.

На мировом рынке Facebook обладает в общем-то монопольным статусом, ему некого бояться. «ВК» - в положении догоняющего, зато лидирует в русскоязычном сегменте интернета. Будут ли там исправлять собственные недостатки в интерфейсе и заимствовать опыт «Фейсбука», предполагать не берусь.

Самая длинная сказка

Жил-был такой русский писатель Евгений Шварц. И написал он «Сказку о потерянном времени». И всем детям она нравилась. Спектакли по ней ставили и даже фильм сняли. А потом почти через 100 лет после русского писателя родился американский программист Марк Цукерберг. Он очень любил сказку Шварца. Так любил, что переписал её на свой лад. Сделал реальностью и назвал Facebook. И стала эта сказка самой длинной на свете, и объединила людей по всему миру. И потеряли они столько времени, сколько героям Шварца и не снилось.

Мой друг – Facebook

Не знаю, как у вас, а лично у меня Facebook и в самом деле рождает ассоциации с потерянным временем. Много, ну, очень много он его сжирает. Засасывает больше, чем любые другие соцсети. И это при том, что пользуюсь я им сравнительно недавно.

На днях задался вопросом: Почему так происходит? И в этом отзыве я дам ответ на него. И вам, и самому себе. Расскажу о плюсах и минусах Фейсбука (на мой, субъективный взгляд, разумеется) и сравню его с плюсами-минусами других соцсетей.

Twitter, Instagram, Мой мир, В Кругу Друзей, Одноклассники и прочие как-то не прижились. Я там есть, но моя страничка в них оживает примерно раз в полгода. Почему? Не нравятся они мне. Потом в других отзывах как-нибудь аргументирую, почему. Не о них сейчас речь. А теми тремя первыми пользуюсь каждый день. И фейсбук среди них на первом месте. Чем же он так мне приглянулся?

Что хорошего в Facebook?

Начну с преимуществ. Чтобы вам, дорогие мои, было удобнее, пронумерую их. Итак, загибаем пальчики.

Широта охвата. Facebook – это действительно всемирная социальная сеть. У меня здесь полно друзей из США, Великобритании, Филиппин, Германии, Алжира и других стран. Это не просто разноцветные мордашки для массовки во вкладочке «Друзья», а реальные люди, с которыми я общаюсь, и с которыми мне довольно интересно.

И хотя я зарегистрировался на Фейсбуке всего месяц назад, у меня уже больше 600 друзей. При необходимости их могло бы быть и в 10, и в 100 раз больше. Просто я не собираю всех подряд для массовки. Фильтрую более-менее, оставляя только тех, кто действительно мне нужен и интересен. Для сравнения на ВКонтакте у меня и полутора сотен друзей не наберётся (забугорных и вовсе раз-два и обчёлся), а в Живом Журнале и того меньше, хотя и там, и там я зарегистрирован уже лет по 10 примерно.
Темп жизни. Больше людей – больше движухи. Больше событий, новостей, комментариев, фото, видео и т.п. Facebook по сравнению со своим «младшим братом» ВКонтакте – как Москва по сравнению с каким-нибудь Мухосранском. Или, если для вашего уха такое сравнение звучит грубовато, скажу попоэтичнее. LiveJournal – это огромное-преогромное озеро… но, как и положено озеру, со стоячей водой. ВКонтакте – вялотекущий ручеёк местного значения. А вот Facebook – стремительная горная река в сезон дождей.
Язык . Это преимущество вытекает из первых двух. ВКонтакте – это всё-таки русскоязычный мир. Родной, милый сердцу, лучший в мире, но всё-таки ограниченный. И хотя настройки позволяют выбрать вам ещё несколько десятков языков, доминирует русский, и люди в этой сети крутятся за редким исключением из постсоветского пространства. Facebook – совсем иной случай. Инглиш рулит. Хорошая возможность попрактиковаться в языке и наладить связи с забугорскими коллегами. И не бойтесь выглядеть глупо. Даже если не очень-то хорошо владеете языком. Facebook быстро повысит ваш уровень лучше любого репетитора. Английский на уровне Диккенса вы знать, конечно, не будете, а вот на уровне разговорного общения довольно шустро пальцы о клавиатуру набьёте. Проверено на собственной шкуре.
Эффективность . Тоже вытекает из предыдущих преимуществ и актуально для тех, кто использует соцсети для работы и смежных целей. Если вам надо раскидать какую-то информацию по целевой и обширной аудитории, лучше Фейсбука соцсети не существует. Тем более если вам надо раскидать эту инфу с прицелом на англоязычную публику. Эффект будет многократно больше, чем от остальных соцсетей вместе взятых.
Удобство . Фейсбук очень удобен для выкладывания фото и видео. В любом количестве. Этот сервис устроен в Фейсбуке намного лучше, чем в Живом журнале или ВКонтакте. Не надо предварительно загружать файлы и создавать альбомы. Сразу в текст сообщения с компьютера грузите и всё. Быстро и удобно. В один клик.

Ваши записи Facebook сам обрежет, как нужно. Если написали объёмный текст, первые несколько строк отразятся у вас в хронике, а остальные будут разворачиваться по ссылке. В LiveJournal такой автоматической функции не предусмотрено. Чтоб закатать текст под кат, там надо выполнить целую церемонию. Крайне неудобно. ВКонтакте тоже в этом отношении не блещет. Объёмные тексты там очень часто встают «в полный рост» на вашей стене. Свёртывание приходится настраивать.
Реальные люди. На Фейсбуке почти нет левых анкет с рекламой. Пользователи ВКонтакте, думаю, понимают, о чём я. Добавляется к вам симпатичная мордашка… А там вместо девушки реклама сумок или маек.

Или призыв согреть и уложить плюс ссылочка на порносайт.

ВКонтакте примерно наполовину, если не больше, состоит из такого вот мусора. На Фейсбуке его почти нет. За каждой аватаркой не реклама, а реальный человек. Другое дело уже – кем он может оказаться…
Facebook - romantic
Понижаем градус. От плюсов перехожу к нейтральному. Для многих иностранцев Facebook – это не просто социальная сеть, а в первую очередь сайт знакомств. На мой взгляд, это довольно странно, поскольку полно ведь существует специализированных сайтов для тех, кто жаждет любви во всех формах и позах. Но почему-то для многих Фейсбук выполняет ту же функцию.
Кстати, недавно познакомился на Фейсбуке с одним американцем. И знаете как? Он перепутал меня с женщиной. Он целенаправленно залез на Facebook, чтобы выбрать себе жену. Разумеется, в России. Ну а как же ещё! Где самые красивые девушки? Где самые хозяйственные? Где те, которые будут меньше других требовать? В общем, лазил он по Фейсбуку и писал предложения познакомиться всем нашим девчонкам, какие ему попадались. И мне тоже написал. У меня фото было в большой шляпе. Наверное, он подумал, что это женская шляпка. В общем, вот с какого диалога началось наше знакомство. Смотрите скрины ниже.

Так и познакомились. Интересный человек оказался. Переписываемся периодически. Жену он себе пока так и не нашёл, но я обещал порекомендовать ему кое-кого из своих знакомых… Так что, скоро, наверное, и живьём увидимся, когда он за женой приедет.
Эта тенденция использовать Фейсбук для романтических и интимных знакомств, похоже, постепенно переносится и на отечественных пользователей. Мне самому нет-нет да и приходят предложения от девочек из моего города (от вполне нормальных, просто одиноких) познакомиться поближе. Представляю, сколько подобных предложений должно сыпаться на Фейсбуке самим девочкам от мальчиков. На ВКонтакте, кстати, никто встретиться и отношения завязать мне за все годы прописки там не предлагал. Про LiveJournal уж тем более молчу.
Я считаю странным использовать Фейсбук в таких вот целях. Ну, не было бы сайтов знакомств, другое дело. Но они же есть. И очень много.
Facebook И– Бяки
Только не подумайте, что я его буду исключительно хвалить. Недостатков у Фейсбука тоже хватает. Некоторые из них выводят из себя даже такого флегматичного человека, как я.
1. Вот, например, я сказал, что в этой соцсети почти отсутствуют люди-рекламы. Да, почти все странички реальные. Но зато тут так много приставал ! В общем-то, та же самая реклама, только под другим соусом. С индивидуальным подходом. С тобой знакомятся… и начинают втюхивать. То в готовый бизнес зовут и золотые горы сулят…
  
  То с деловыми предложениями лезут. Всего-то по 200 тонн за 10 дней работы предлагают.
  
  В общем, назойливые эти приставалы. Настырные. Вроде бы и не ядовитые, и не кусают. А всё равно неприятно. Примерно как тараканы. Ладно хоть против них, как и против тараканов, есть хорошее средство. Нажимаешь кнопочку «Заблокировать» – и доставать тебя этот человек больше не будет.
2. Второй недостаток – система добавления в группы. Один из главных недостатков Фейсбука, на мой взгляд. Включить вас в любую группу может кто угодно. И никак запрет на это в настройках не поставишь. Меня это сильно напрягает. Потому что я люблю порядок во всём. И дома, и в сумке, и на рабочем столе (как деревянном, так и компьютерном), и в электронной почте, и в моих профилях в соцсетях. Не терплю ничего лишнего. А тут постоянно приходится чистить. Вот как выглядит у меня сейчас соответствующий раздел с группами. А я ведь всего пару дней назад зачищал его.
  
  Одних только новых групп девять штук уже.
3. Краткость – сестра Фейсбука. К сожалению, на Фейсбуке не получится писать объёмные и вдумчивые посты. Вас просто никто не будет читать, и вы растеряете всех друзей. Это не стиль Фейсбука, как и не стиль «Вконтакте». Для этого существует LiveJournal. Но я всё-таки считаю это недостатком. Иногда бывает необходимость вывалить «колбасу». Но при этом приходится кастрировать себя и ограничиваться куцей «сосиской».
4. Есть ещё такая фишка. Если вы делаете запись у себя на страничке и отмечаете в ней кого-то из друзей, то эта же запись автоматически встаёт у отмеченного человека на странице. Может быть, кому-то это и нравится. Но на мой взгляд, это определённо минус. Возможно, я так считаю в силу своей страсти к порядку. Но меня бесит, вот прям бесит, если за день на моей стене появляются десяток-другой лишних записей, которые мне совершенно не нужны. Запарился уже удалять. Вот тут Фейсбуку надо было бы взять добрый пример с ВКонтакте. Там такого нет. Вам просто придёт уведомление, что вас отметили, и всё. Написать на вашей стене другой человек, конечно, может, но только если сделает это целенаправленно. И люди пишут на стенах друзей, как правило, не часто и по делу. А в Фейсбуке просто чехарда какая-то получается с этими записями на чужих страницах. Можно, конечно, запретить друзьям добавлять материалы в Хронике. Но ведь тогда и действительно нужное никто написать не сможет.

Что лучше фейсбук или вконтакте?

Для меня удобнее вконтакте, мне там паблики интереснее, больше знакомых сидят, да и все кто мне нужен хотя некоторые только на Фейсбуке, ведь это круче, ведь это заграничная социальная сеть, но для меня она крайне не удобная

Лучше вконтакте. Он как-то роднее. А так по большому счету неважно Фейсбук или вконтакте - они мало чем отличаются. И то и то социальная сеть. Единственное, что я заметил Фейсбук он сейчас как-то моднее, чем вконтакте.

Как по мне, то это на любителя. Кто начинает обживаться в одной социальной сети, то просто напросто привыкаешь к настройкам, потом лень или какой-то страх обживаться другой соц. сети. Как по мне, то Фейсбук лучше, а просто потому, что я там там знаю, что, где и как, а вот Вконтакте, мне долго был каким-то не родным, т.к. я работаю в сети, то мне необходимо пользоваться не только Фейсбук и Вконтакте, но и в Одноклассниках и Твитере. В каждой социальной сети свои особенности и навигация - это дело времени во всем разобраться. Еще один с важных моментов - это определенные группы по увлечениям и интересам. Если вы найдете аналогичные группы или сами создадите, то почему бы и не общаться. Ведь со временем люди заходят в соц. сети не потому что это Фейсбук, Вконтакте, Однокласники, Твитер и т.д., а люди, которые с тобой чем-то делятся или ждут чью-то консультацию...

Я вот, например, в Фейсбук создала 2 группы и являюсь администратором там, плюс состою в членстве в многих группах. Вконтакте, у меня больше по переписке в чате, а в Одноклассниках я заказываю вещи, в Твитере я скидываю ссылки на свои тексты или понравившиеся заметки.. Вот так!

Вконтакте лучше лишь для двух целей, слушать музыку и смотреть фильмы онлайн из самой соц сети. Плюс ко всему контакт немного узковат, так как по большей части пользователи русскоязычные, из бывших республик..

А так, Фейсбук помасштабней, это всемирная социалка, где друзья могут быть со всего мира, где официальные страницы имеют все мировые звезды шоубиза, спорта, бизнеса, политики, СМИ, искусства, издания и прочее....

На данный момент нет ни одного серьезного сообщества или организации, важной персоны у которых бы не было официального представительства в Фейсбук, персональной страницы. Это как смесь контакта, твитера и инстаграма в одном месте, в одной сети.

Очень удобно для тех у кого есть увлечения, к примеру любите большой теннис - читайте и следите что пишут и чем делятся с фанатами Мария Шарапова и Рафа Надаль, Любите формулу один - подписывайтесь на официальную страницу федерации и любимых пилотов, работаете в финансовой сфере, подписывайтесь на официальные страницы Уоллстритджорнал, Файненшлтаймс... Любите музыку и хотите следить за своими любимцами, пожалуйста, фоловте Рианну и комментите е сегодняшний вечерний наряд и признавайтесь в любви Джареду Лето))

Мне даже сложно сравнивать, клубные танца с Оупен Эйром, велосипед с мотоциклом, катер с океанической яхтой).. имхо конечно

Сказать, что какая-то из этих социальных сетей лучше, а какая то хуже попросту нельзя. Это равносильно спросить - что лучше, вареная или копченая колбаса? Хотя бы по той причине, что Facebook - это мировая соц.сеть, а В Контакте в первую очередь рассчитана на русскоязычное население. Каждый сам выбирает в какой соц.сети ему общаться, так как в конкретной соц.сети плюсы одного человека для другого окажутся минусами и наоборот.

Но в настоящее время В Контакте успешно развивается и за рубежом, а Facebook в России. Так что, как говорится, время покажет.

Как чайнику, причем не зацикленному на соцсетях, мне больше по нраву ВКонтакте, хотя я мало пользуюсь и этой соцсетью, но аккаунт, конечно, есть, и иногда он очень даже бывает нужным. Например, участвовала в конкурсе, выкладывала там работу. Кстати, получила призовое место, так что спасибо сети, помогла. ВКонтакте - сеть простая, легко грузится, легко все находится. Хотя по мне вс немного мелковато.

Фейсбук, хоть я на нем зарегистрирована так же давно, остается чем-то непонятным. Несколько раз пыталась разобраться до конца в функционале, но так и не поняла некоторых вещей. Потому плюнула и больше не пытаюсь. В принципе согласна с ответом Gelneren.

ФБ постоянно присылает на почту какие-то извещения о совершенно незнакомых мне людях, постоянно предлагает ввести данные, которые я не хочу вводить. Держу акк на всякий случай, потому что многие интересные мне люди плотно сидят именно в Фейсбуке. Им там нравится, и, видимо, все устраивает. Но мне даже ОК и то лучше (хоть и тяжелый сайт, но свой, советский).

Социальные сети для неудачников. Просто Facebook круче по удобству регистрации на других сайтах через Facebook. Если верить данным alexa.com, то Facebook позволяет регистрироваться на более чем 7700000 сайтах, когда ВК только на 270000. И это правда. Постоянно натыкаюсь на сайты на которых доступна быстрая регистрация через профиль Facebook, и нет регистрации через ВК. Второй существенный для меня плюс, это регистрация на многих играх позволительно только по профилю Facebook. Например, FIFA 15.

Аудитория В контакте в основном из бывшего СССР. Россия, Украина, Казахстан. Другие страны представлены незначительно. Аудитория Фэйсбука - весь мир.

ФБ следит за контентом. Пиратское кино или музыку там вряд ли можно найти. ВК - легко. Смотри, слушай.

ФБ работает очень медленно. Скрипты там мутные. ВК - весьма быстро.

ФБ плохо переваривает фотки в высоком разрешении. Часть он просто не заливает. Место в альбомах они займут, но вместо изображения будет пустота. ВК их нормально закачает, только сожмт и ухудшит качество, но они займут положенное место.

ФБ после закачки фоток пытается найти там лица и опознать их. Что занимает лишнее время. К тому же успехи его опознавалки более чем сомнительны. ВК не парит мозг. Хочешь - сам открой нужную фотку и отметь нужного человека, не хочешь - никто не заставляет.

ФБ навязчиво заставляет заполнять информацию о себе. Постоянно выводит фильмы, которые вы посмотрели - как будто кто-то станет отмечать вообще все просмотренные фильмы. Особенно те, которых нет в базе данных. Или отметишь на фотке себя и, к примеру, что это было в Москве. ФБ обязательно выведет на твоей странице Укажите, когда вы были в Москве? Вс ему укажи... В личной информации ВК есть и адреса, и путешествия, и любимые фильмы/музыка/телепередачи. Но заполнять их никто не заставляет, не маячит, не навязывает.

ВК выдат в ленту новостей вс. Или по вашим фильтрам. ФБ выдат в ленту только то, что сам считает для вас нужным. Если какое-то время не заходили на чью-нибудь страницу, не лайкали и не комментили, он может исключить эту страницу из вашей ленты. Просто так. Сам, зараза, решает, что вам нужно.

Поколение раскололось на «FB» и «VK», и спор между гамбургером и чизбургером способен спровоцировать гражданскую войну. Анна Копричева разбирается, что круче: Фейсбук или Вконтакте, и в чем главные отличия соцсетей.

С какого-то момента повелось делить соцсети на «интеллектуальные» и «школьные». Эта классификация разлучила даже Facebook и Вконтакте. Считается, что Вконтакте - это песочница для детей, у которых за спиной нет жизненного опыта, а есть только рюкзаки, набитые книжками. Я не собираю портфель с вечера, поэтому мне хватило времени и любопытства заглянуть в статистику: аудитория Вконтакте на 65% состоит из юзеров старше 21 года, здесь более 59 миллионов ежедневных посетителей и - сюрприз! - большинство из них мужчины. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на предрассудки.

Но разница между ВК и ФБ все-таки ощутима. Фейсбук рационален. Им пользуются современные люди с четко обозначенными интересами. Здесь факты, новости, политика, общение. Здесь весь бомонд от Леди Гаги до Эдуарда Лимонова. Пользователи Фейсбука обращены вовне, схватывают на лету, поглощают гигабайты информации и презирают дурной вкус.

Они куют будущее и спасают мир. В их руках все горит, в их жизни все линейно.

Вконтакте - для тех, у кого память длиннее полугодия, кто любит образы, не только смыслы, кто предпочтет плохой дизайн хорошему, кто презирает информационный поток, сопротивляется будущему. Кому хочется дернуть стоп-кран и прекратить человечество. Кто грустит. Кто живет с родителями на фоне ковра и веника.

На заре своей юности Вконтактик был заточен под общение и знакомства. Люди ходили друг к другу, чтобы залайкать аву и оставить на стенах убогие пикчи. Отныне все это в прошлом. Существенная часть юзеров проводит здесь весь день, не сказав друг другу ни слова. Вопрос знатокам: что они делают? Правильный ответ - пестуют свое эго. Зашивают себя в любимую музыку, фильмы, проводят часами в поисках поэтичного статуса, который был бы им равен. У ВК-юзеров есть острая, почти маниакальная потребность искать название всему, что происходит у них в голове. Так они гонят от себя Мордор.

Вконтакте - это вечная боль. Удобная платформа для хранения своей боли в формате mp3, avi, jpg, txt, gif. Здесь создана огромная база видео- и аудиоконтента, который размещен в свободном доступе, свободно заливается в сеть и при желании сохраняется в профайл. Вконтакте служит шикарным хостингом для картинок. Здесь удобный интерфейс, куча контента и, в отличие от ханжеского Фейсбука, здесь почти отсутствует цензура, хотя правообладатели нет-нет да и попросят вас удалить песню Елены Ваенги «Мама, я забыла гордость».

Аргументы или молчание

Аудитория Фейсбука заточена под новости и факты. В отсутствии LiveJournal, который пару лет назад неожиданно отдал концы, блоггеры рванули в Facebook, кровоточить статусами о том, как они скучают по мертвой жежешке. Таким образом, в Facebook собралась аудитория «думающая и пишущая», как они сами о себе думают и пишут. Перед тем, как оставить комментарий, fb-юзер, как правило, готов потратить время на аргументацию. Вконтакте дискуссия невозможна. Здесь территория, свободная от полемики. Здесь упражняются в коротких и звучных репликах. Здесь неуместен любой комментарий длиннее ста символов.

Будущее или смерть

VK-юзеры равнодушны к прогрессу. Они не следят за судьбой Кьюриосити, не ждут выхода Google Glass и запуска программы Mars One. Здесь редко читают новости дальше заголовков. О событиях здесь узнают из пабликов-миллионников, админы которых оперативно воруют самые свежие мемы с Пикабу, что приносит им вполне ощутимый доход.

Главный феномен Вконтакте - это паблики юмора. Здесь они исчисляются миллиардами, их заводят и читают в больших количествах. Среди пабликов юмора принято особо выделять авторские «смешняфки», так как авторы обходятся без обсосных шаблонов с хостинга Risovch. И не важно, что автор делает днем - получает бессмысленное высшее образование, протирает жопой офисное кресло или вкалывает в цеху. Главное, что дома он откроет Photoshop и нарисует для вас веселые пикчи. Авторские паблики обновляются всего пару раз в месяц. И это не тот юмор, над которым вы будете угорать, спугнув синиц с подоконника.

И все же именно авторы являются священной коровой, без которой юмор Вконтакте окончательно выродился бы, превратившись в Джигурду. Автор - это та свежая кровь, которая необходима таким непобедимым циклопам, как «Столбняк», для того, чтобы держаться на плаву. И циклопы это понимают.

Но не юмором единым жив человек, и не всем дороги актуальные шутки про Олимпиаду. В камерных пабликах часто постят старые фотографии, привет из 90-х: очередь за живой рыбой, кожаные куртки, мохнатые вагины, леопардовые туфли и трены с галифе. Здесь любят совковое наследие в скульптуре и зодчестве, а цитаты из Бродского помещают на серые фото с фильтром из прозрачных веток.

Зато в Фейсбуке собран весь мировой бомонд. Ты лайкаешь страничку любимого писателя, и он рожает для тебя по афоризму на каждый день. Дает напутствия и учит, как относиться к событиям из телевизора. Что-то вроде отрывного календаря, можно даже пометочки на полях оставлять.

Вконтакте ничего такого не получится: из всех знаменитостей здесь зависает только Джигурда и группа «Макулатура». А напутствия можно получить в паблике с названием «Это жизнь, брат», «Пожалуйста, не сдавайся!!!» и «Секреты успеха великих людей».