Беспроводные наушники xiaomi mi sports bluetooth headset. Обзор беспроводных наушников Xiaomi Mi Sport Bluetooth Mini. Упаковка и комплектация

Прошло немало времени. А ситуация в Рунете с государственным регулированием только ухудшилась. Многие сайты массово блокируются по самым разным мотивам и даже просто «по ошибке» (потому что находились на одном IP с "подозрительными сайтами"). Поэтому различные стали востребованы как никогда. Возрос интерес к . После нашей прошлой статьи от читателей стали поступать вопросы о помощи в настройках Tor.

Вопросы такого характера:

1) Как работать через Tor с помощью любых Интернет-браузеров (а не только через специальный Tor-браузер)?

2) Как торифицировать любые приложения (например, Skype, ICQ и т.д.)

3) Что делать, если Интернет-провайдер (ISP) блокирует доступ к Tor?

Постараемся на наглядных примерах ответить на все эти вопросы. Для торификации всего (или практически всего нашего Интернет-трафика) нам не подойдет стандартный пакет Tor Brouser Bundle , который распаковывается на рабочий стол или флашку и имеет в своем составе уже настроенный Tor и специальный браузер.

Нам нужно установить «стационарную версию» в операционную систему, это пакет Vidalia-bundle (в его состав входят: Vidalia, Tor).

Устанавливаем ее в систему (см. нашу статью ), затем при первом запуске сразу выставим настройки для работы:

Рис.1. Настройки Tor - "Обмен2

Рис.2. Настройки Tor - "Сеть"

1) Теперь начинаем настраивать свои рабочие браузеры для анонимной работы через Tor.

Настраиваем Internet Explorer:

В Windows 7 для этого зайдем в опции «Панель управления – Сеть и Интернет – Свойства обозревателя – Подключения – Настройка сети – Настройка параметров локальной сети» , поставим галочку в поле «Прокси-сервер», откроем вкладку «Дополнительно» , там выставим в п.4. Socks: 127.0.0.1:9050

См. скриншоты (3,4,5).

Рис. 4. Прокси-сервер

Рис.5. Socks5

Все, наш IE работает через Tor.

Настраиваем Google Chrome:

Google Chrome должен быть «браузером по умолчанию» в Вашей операционной системе. Затем см. рис. 6:

Рис. 6. Настройки Прокси-сервера

После того, как Вы кликнете по кнопке «Изменить настройки прокти-сервера» у Вас появятся уже знакомые Вам вкладки настройки Интернет-обозревателя См. скриншоты (3,4,5) . Если Вы правильно выполнили предыдущий пункт (Настраиваем Internet Explorer ), то Google Chrome у Вас тоже работает через сеть Tor.

Настраиваем браузер Opera:

Для этого заходим в пункт «Настройки – Расширенные – Сеть – Прокси-серверы».

Отмечаем галочкой пункт Socks: (и вводим туда следующие данные) 127.0.0.1:9050

См. скриншоты 7 и 8.

Настраиваем браузер Mozilla Firefox :

Для этого нам понадобится плагин Foxy Proxy Basic, который мы установим в разделе «Расширения» , см. рис. 9:

Затем, когда плагин установлен, выберем режим «Прокси Tor для всех адресов» (см. рис. 10)

Рис. 10. Выберем Tor для всех адресов

и поставим установки, как на рис. 11

Все, теперь для Вас больше не останется «запрещенных сайтов»…

Проверить свой «новый» IP-адрес можно через сайт http://2ip.ru

Когда Вы работаете через сеть Tor, Ваш адрес будет отличаться от полученного у провайдера.

2) Торифицируем Skype, ICQ, µTorrent:

Для торификации Skype, зайдем в «Настройки – Соединения», выберем вкладку SOCKS5, введем 127.0.0.1:9050

См. рис. 12:

Такие же настройки надо сделать и для ICQ.

Для торрент-клиента µTorrent:

Заходим в «Настройки – Соединения» и выставляем настройки, как на скриншоте 13:

Все, можно спокойно работать с торрентами.

3) Ну и самый тяжелый вопрос. Что делать, если Интернет-провайдер (ISP) блокирует доступ к Tor?

А вот для этого случая мы и закачивали дистрибутив Vidalia Bridge Bundle (для Windows 8, 7, Vista, and XP), это пакет для доступа к сети Tor через так называемый «мост».

См. скриншот 14:

Поясним кратко, как все это работает.

Что означает понятие «ретрансляторы типа мост»?

Некоторые поставщики интернет услуг, пытаютcя запретить пользователям доступ к сети Tor, блокируя подключение к известным ретрансляторам Tor. Ретрансляторы типа мост (или мосты для краткости) помогают таким заблокированным пользователям получить доступ к сети Tor. В отличии от других Tor ретрансляторов мосты не указаны в публичных директориях как обычные ретрансляторы. Поскольку не существует полного публичного списка и даже если ваш провайдер будет фильтровать соединения со всеми известными Tor ретрансляторами то вряд ли он сможет заблокировать все мосты.

Как же найти ретрансляторы типа мост?

Есть два основных пути узнать адрес мостов:

А) Попросить друзей организовать частные мосты для вас;

Б) Использовать публичные мосты.

Для использования частных мостов, попросите друзей запустить Vidalia и Tor из не блокированной области Интернета и нажать «Помочь блокированным пользователям» в Vidalia «Страница настройки ретранслятора». Затем они должны вам отправить «Адрес моста» (строка в нижней части страницы их ретранслятора).

В отличии от работы обычного ретранслятора, ретранслятор в режиме мост просто передает и принимает данные из сети Tor, поэтому не следует жаловаться о каких-либо нарушениях оператору.

Вы можете найти публичные адреса мостов посетив https://bridges.torproject.org . Ответы на этой странице меняются каждые несколько дней, так что периодически проверяйте, если Вам нужно больше адресов мостов. Другой путь найти публичные адреса мостов - это послать письмо на адрес [email protected]

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Наверное вы знаете, что любые ваши действия в сети (просматриваемые страницы сайтов, скачиваемые файлы, просматриваемые видео) можно отследить, причем с совершенно разных мест (обратившись к интернет-провайдеру, покопавшись в вашем компьютере или поискав в логах тех сайтов, которые вы посещали). Анонимность в сети существует только если не начать «глубоко копать».

Есть некоторые решения «проблемы оставления следов», которые мы уже рассмотрели. Например, можно и тогда не будут сохраняться на вашем компьютере следы ваших посещений. Или, например, при блокировке доступа к каким-то сайтам (например, чтобы входить в Контакт или Одноклассники с рабочего компьютера).

Но существует гораздо более всеобъемлющее решение — это так называемый TOR . По сути, это программное обеспечение, которое с очень высокой долей вероятности позволяет скрыть от посторонних глаз все, что вы делаете и делали в интернете. Вот как раз на основе этой технологии и работает Тор Браузер , о котором сегодня и пойдет речь. По сути, он облекает сложную технологию в доступную любому пользователю интернета оболочку обычного с виду браузера, пользоваться которым умеют все. Но начинка у него необычная...

Что такое TOR?

Я вовсе не хочу загружать вас техническими терминами и понятиями, которые, по большому счету, будут лишними. Просто буквально в двух словах (на пальцах) обрисую принцип работы технологии Тор и построенного на ее основе Tor Browser. Это знание позволит вам понять, что стоит ждать от этого ПО, какие сильные и слабые стороны у него есть, чтобы уже осознано применять его для своих нужд.

Итак, изначально все это варилось в одном из военных ведомств США. Зачем им это было нужно история умалчивает, но в начале двухтысячных зачатки технологии Тор были совершенно неожиданно выложены в общий доступ. Причем были открыты исходные коды и это ПО попало в статус свободно распространяемого. Что это значит? И насколько можно доверять такому «подарку»?

Вопрос справедливый, но доверять можно именно по причине открытости кода этой технологии. Дело в том, что с тех пор (за полтора десятка лет) эти программные коды изучили (и вносили изменения) сотни, если не тысячи смыслящих в этом людей и никаких «закладок» и «потайных дверей» найдено не было. Там, где речь идет о безопасности (в нашем случае передаче и хранении информации), лучше работать именно с открытым ПО (программным обеспечением).

Кстати, именно поэтому при выборе п , а для . Просто они относятся к разряду свободного ПО и их код проверяли тысячи грамотных специалистов. Так как-то спокойнее, ибо храню много паролей от сервисов завязанных на деньги и потерять их было бы очень накладно.

Итак, технология ТОР позволяет заходить на сайты и скачивать что-то из сети не оставляя после себя никаких следов . Т.е., когда вы открываете, например, через Tor Browser какой-то сайт, то нельзя будет на этом сайте отследить IP-адрес вашего компьютера (а значит и вас вычислить). Даже ваш интернет-провайдер не поймет (при все желании), что вы на этот сайт заходили (и доказать это будет невозможно). Ну, и сам браузер все следы ваших скитаний по интернету хранить не будет.

Замечательно, не правда ли? Я понимаю, что таким образом люди могут прикрывать свои темные делишки. Не без этого, конечно же. Но общая идея Тора все же светлая — обеспечить пользователю интернета реальную свободу в виде полной анонимности. Например, в каких-то странах может быть не обосновано блокирован доступ к каким-то ресурсам, а Тор Браузер позволит эти препоны обойти и не понести наказания за данное нарушение, ибо не узнают, что вы это делали (или не докажут). Но не суть...

Как работает TOR ? Это называют луковичной маршрутизацией. Смотрите. Существует сеть узлов принадлежащих приверженцам этой технологии. Для передачи данных используются три произвольных узла. Но какие из них? А этого как раз никто и не знает.

Тор браузер отправляет пакет первому узлу, причем в нем находится зашифрованный адрес второго узла. Первый узел знает ключ для шифра и, узнав адрес второго, переправляет туда пакет (это как у лука сняли первый слой). Второй узел, получив пакет, имеет ключ для расшифровки адреса третьего узла (сняли еще один слой с лука). Таким образом, со стороны не возможно понять, какой именно сайт вы в итоге открыли в окне своего Tor Browser.

Но обратите внимание, что шифруется только путь (маршрутизация), а само содержимое пакетов не шифруется. Поэтому для передачи секретных данных лучше будет их предварительно зашифровать (хотя бы в упомянутом выше ТруКрипте), ибо возможность их перехвата (например, с помощью снифферов) существует.

Кроме этого у данной технологии есть еще несколько недостатков (или особенностей):

  1. Интернет-провайдер (или кто-то еще, кто следит за вашим трафиком) может понять, что вы используете Тор. Что именно вы смотрите или делаете в сети он не узнает, но иногда сам факт знания того, что вы что-то скрываете, может иметь последствия. Учтите это и по возможности изучите способы усиления маскировки (а они существуют), если для вас это критично.
  2. В сети TOR используется не специальное скоростное оборудование, а, по сути, обычные компьютеры. Отсюда выплывает и еще один недостаток — скорость передачи информации в этой секретной сети может существенно различаться и иногда ее бывает явно недостаточно для, например, просмотра медиа-контента.

Где скачать официальную русскую версию Tor Browser?

На этом блоге я уже публиковал статью по тому, . Там же упоминалось и о Торе. Естественно, что любой продукт лучше и безопаснее скачивать с сайта разработчиков, т.е официального ( , я думаю, вы знаете). Страница скачивания Тор Браузера находится по этому адресу (еще раз повторюсь, что ради безопасности скачивать лучше именно с официального сайта):

Обратите внимание, что прежде, чем нажать на кнопку скачивания, следует выбрать язык. По умолчанию стоит английский, но из выпадающего списка можно выбрать еще десяток вариантов, включая полностью локализованную русскую версию . Так-то оно приятнее будет работать, когда язык интерфейса родной.

Хотя, при установке вас опять спросят о предпочитаемом языке интерфейса и там тоже можно будет выбрать русский. В остальном же процесс установки ничем не отличается от установки любого другого браузера.

Однако при первом запуске вас спросят о том, нужно ли вам проводить дополнительные настройки для соединения с сетью TOR . В подавляющем большинстве случаев достаточно будет просто нажать на кнопку «Соединиться»:

Какое-то время понадобится на то, чтобы браузер успешно подключился к сети Тор:

После этого откроется окно обычного на первый взгляд браузера, но работающего с сетью интернет путем создания шифрованных туннелей (аналогов ).

Однако, сами разработчики подчеркивают, что Тор не является панацеей (во всяком случае при настройках по умолчанию). Посему тем, кто параноидально озабочен абсолютной анонимностью, советуют перейти по ссылке для получения разъяснений по этому поводу.

Как пользоваться Тор-браузером?

При первой загрузке браузера вам тут же предлагается использовать для поиска анонимайзер по адресу disconnect.me. Собственно, именно этот сервис и будет использоваться как « » в этом браузере (изменить сие можно в настройках), Т.е. при вводе запроса на вновь открытых вкладках браузера или при его вводе через адресную строку на любой вкладке будет открываться анонимизатор disconnect.me с результатами поиска.

Поиск же ведется фактически Гуглом (можно выбрать из настроек в верхней панели сервиса — см. скриншот ниже), но никаких следов того, кто именно вел поиск, не остается (помните я писал про то, что , но на самом деле окончательно ничего удалить нельзя, поэтому тем кто озабочен анонимностью нужно помнить об этом).

Не забудьте также выбрать и язык поиска (в верхней панели окна disconnect.me справа), ибо благодаря анонимазатору Google не сможет распознать предпочитаемый вами язык автоматически. Хотя, выбирая, например, русский вы в какой-то мере приоткрываете завесу тайны вашего инкогнито для этой поисковой системы. Но тут нужно идти на компромисс — либо удобство, либо паранойя.

Да, еще браузер от Тор при первом переходе по ссылке предупредит, что лучше загружать страницы на англицком, во избежании, так сказать.

Лично я выбрал вариант «Нет», ибо удобство для меня важнее, да и не владею я кроме русского никакими другими языками. Увы и ах.

Кстати, можете сами проверить , что вас действительно «зашифровали». Для этого достаточно будет зайти из любого другого браузера на сайт, а потом тоже самое сделать из-под Тора. Как видите, TOR подменяет (я стал знойным норвегом) и это только малая толика защиты вашей анонимности.

Кстати, если кликнуть по луковице слева от адресной строки, то можно будет увидеть ту самую цепочку из трех узлов (прокси), которая отделяет ваш компьютер от того сайта, куда вы заходите (про луковичную маршрутизацию я писал чуть выше):

При желании эту цепочку узлов можно поменять. Можно поменять и вашу «выдуманную браузером личность», если текущая вам не по вкусу. Правда, при этом будут закрыты все открытые в Tor вкладки и он будет автоматически перегружен.

Тут же можно будет получить доступ к настройкам безопасности :

По умолчанию, все настройки конфиденциальности (анонимности включены), но уровень безопасности находится на самом низком уровне по причине того, что только в этом случае вам будут доступны все функции этого браузера . При установке настроек безопасности Тор-браузера в положение «высокий» целая куча функций браузера будет доступна только после принудительной их активации (т.е. по умолчанию все отключено). Для меня это перебор, поэтому я оставил все как и было, но вы можете выбрать что-то посередине (компромисс).

В остальном же Tor Browser похож на Mozilla Firefox , ибо по сути собран на его основе. Это хорошо будет видно, когда вы зайдете в настройки (кликнув по кнопке с тремя горизонтальными чертами в правом верхнем углу):

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на
");">

Вам может быть интересно

История поиска и просмотров в Яндексе - как ее открыть и посмотреть, а при необходимости очистить или удалить
Инкогнито - что это такое и как включить режим инкогнито в Яндекс браузере и Гугл Хроме Как сделать главную страницу Яндекса или Гугла стартовой, а также любую страницу (например, эту) установить как домашнюю

Нет, я не работаю в органах и в отделах «К» =)

Для чего эта статья? Для того чтобы популязировать TOR, чем больше участников тем лучше каждому из нас.

Не знаю с чего, но большинство людей считают TOR чем-то бессмысленно-бесполезным в плане использования его для обеспечения анонимности. Но… Так для затравки… До сих пор нет еще ни одной новости о поимке хакера, использующего TOR. Прецедентов нет. Это может говорить о том что это либо невозможно, либо возможно, но не афишировалось. На данный момент я склоняюсь к варианту почти невозможно . И в этой статье я попытаюсь вас убедить согласиться со мной.

Самые наблюдательные из вас заметят, что даже в википедии описан способ с помощью которого можно вычислить пользователя… Но есть еще одно НО. Это единственная описанная возможная атака, которая работает лишь в лабораторных условиях. Но об этом дальше.

В интернете есть такая интересная штука: Спецификация протокола TOR . Там изложено довольно подробное описание самого протокола. Я думаю не стоит вдаваться в его описание в данной статье (тем кто очень любопытен — может изучить документ по ссылке выше), я лишь попытаюсь перевести на понятный язык и изобразить его в общих чертах.

Но для начала давайте разберем описанную в википедии атаку.

Тайминг-Атака на TOR

Для начала советую прочитать цикл статей про тайминг атаки, одна статей которого посвещенна TOR-у: Анонимные сети и timing атаки: Tor . Хотя… гм… описанно все там довольно сумбурно.

Чесно говоря не знаю, как это объяснить понятно. Но все же попробую. Суть данной атаки заключается в том, что можно вычислить пользователя который передает большое колличество данных через сеть TOR, к примеру качает что то с торрентов, либо скачивает крупный файл.

Представьте, вы, используя TOR, качаете что-либо с торрентов. Этим самым вы забиваете свой канал, а также каналы между нодами. Предлагаемый способ помогает установить какие сервера в данный момент нагружены и по-очереди дойти от получателя до отправителя.

Но, для выполнения данной атаки, необходимо стечение кучи обстоятельств. Главным из которых является то, что отправителю необходимо нагружать канал. Вобщем-то это атака относится к разряду «лабораторных» и на практике она практически не реализуема.

Достаточно запомнить правило:

Для защиты от потенциальных атак подобного рода рекомендуется не перегружать сеть, например, участием в онлайн-играх или файлообменом с пиринговыми сетями.

Нет, конечно, теперь вы можете заявить — «TOR не анонимен!», но каждый человек — сам кузнец своего счастья. Нужно всего лишь выполнять некоторые меры для собственной защиты. К примеру вы же не выпрыгиваете из автомобиля на полном ходу, а руководствуетесь элементарными правилами безопасности.

Ну а теперь разберем протокол передачи данных. Не буду вдаваться во все детали и попробую изобразить схематично.

Для начала напомню то как работает TOR, в общих чертах его работа выглядит вот так:

Всем известно что все данные шифруются, но только вот мало кто знает как именно. Первый этап заключается в инициализации подключения, получения ключей, проверку сертификатов и прочее, но это нам мало интересно. Давайте разберем процесс передачи пакета. Давайте глянем то как составляется сам пакет на стороне отправителя:


Вот так вот кстати и выглядит луковичное шифрование. И именно поэтому TOR, дословно переводится как «луковичный маршрутизатор».

После того как пакет составлен он пересылается первому серверу в выбранной цепочке:


После чего первый сервер снимает свой шифр, узнает куда надо его передавать дальше и передает его:


То есть первый сервер знает адрес отправителя и второго серверов. Он не знает что передается в основном пакете, для этого нужно снять еще два шифра, также он не знает адреса третьего сервера и адреса получателя.

Сервер номер 2 снимает свой шифр и осуществляет передачу пакета к третьему серверу:


Второй сервер не знает адреса отправителя и получателя, также не знает содержимого пакета, т.к. остался еще один шифр. Он знает лишь адрес первого и третьего серверов.

И собственно передача данных к отправителю:


Третья нода в итоге знает адрес получателя, адрес второго сервера и само содержимое пакета, а также ответ получателя.

Ни одна из нод не имеет полной информации, чтобы восстановить цепочку от получателя до отправителя обратно. Таким образом алгоритмически TOR абсолютно анонимен.

Многие наслышаны о опасности того что выходная нода будет прослушиваться. Да, это бесспорный минус. Но, извините, система заявлялась лишь как средство анонимизации, но никак не для защиты трафика. И не надо удивлятся тому что незаявленный функционал «не работает». Используйте шифрование трафика поверх TOR. К примеру используйте https соединения вместо http. Этого будет более чем достаточно.

Немного математики

Для того чтобы разоблачить отправителя нужно контролировать все ноды через которые осуществляется соединение. Нет, я не спорю что реально собрать сеть из большого колличества нод, чтобы кто-то с приемлимой вероятностью мог контролировать все ноды для каждого соединения.

На данный момент (2013 год) в сети TOR насчитывается ~4000 нод . Достаточной вероятностью будем считать хотябы 50% полностью контролируемых соединений. Для того чтобы обеспечить это, согласно теории вероятности, нужно иметь контроль над приблизительно 80% серверов, т.е. 3200 серверов из 4000, т.е. чуть больше чем 3 сервера из 4. Реально? Мне кажется нет. И заметьте это обеспечит всего лишь 50% контролируемых соединений.

Пусть к примеру кто-то имеет контроль над 1000 серверов из 4000. Это более реальная цифра. Посчитаем. Вероятность того что в вашей цепочке будут контролироваться все три ноды одновременно — 1,5%. Бессмысленно, не правда ли?

Но теперь давайте подумаем. Зачем нам контролировать все ноды в цепочке? Так например вполне достаточно контролировать входную и выходную ноды, вне зависимости от их колличества в цепочке. Почему? Контролируя поступающие и уходящие пакеты, можно сопоставить отправителя и получателя по времени получения пакетов. Это, конечно сложнее, и предполагает возникновение ошибок, но вполне реализуемо, а затем гм… доказуемо.

При таком подходе вероятность при 1000 из 4000 серверов того что именно ваше соединение будет под колпаком составит всего 6%. Что в общем опять, на мой взгляд, показывает не целесообразность попыток такого контроля.

Вообще к чему я это пишу. Этим самым я даю повод задуматься над тем будет ли какая нибудь «организация» заморачиваться всем этим лишь ради возможных 6%.

Так и что в итоге?

Давайте подведем итоги:

  • есть возможность деанонимизации при скачивании больших файлов, но я считаю это возможность больше теоретическая, и доступна лишь в лабораторных условиях, об этом я писал выше
  • есть возможность деанонимизации при контроле входной и выходной ноде в цепочке, но усилия приложенные к этому, не оправдывают результат, так что я считаю что это не реально

Предлагаю решить вам насколько существенны эти минусы, я лишь попытался изложить все как можно объективнее.

  • шифруйте передаваемый трафик
  • не грузите черезмерно канал
  • меняйте переодически цепочку серверов

Выполнение этих рекомендаций позволит защитить вашу анонимность на достаточном уровне. Почему я говорю на достаточном? Потому что всегда будет существовать вероятность того что вся цепь событий сложится так что это приведет к вашей деанонимизации… Но по мне это что то из разряда:

по теории вероятности, если рассыпать типографский шрифт, он может сложится в поэму Гомера…

Но в конечном счете решать Вам.

  1. ajib6ept

    А разве СОРМ не может перехватывать тор-пакеты?

  2. Антон

    Поимки людей использующих ТОР есть, просто как и многие аресты по комп. тематике в РФ — это не афишируется. Давно заметил данную особенность. Почему-то в паблик попадают лишь новости об арестах каких-то не серьёзных шутников за чужой счёт посидевших в сети. Не знаю с чем это связано.
    Если вы используете ТОР, то вас можно поймать даже без расшифровки трафика просто потому что при раскрытии преступления работа идёт ещё по большому числу направлений. Шарят чёрные форумы, анализируют «почерк» работы, смотрят где всплывёт результат преступления (продажа карт, заливка связок) и много чего другого. Вообщем, нет ничего не возможного:)

  3. Антон

    Полностью согласен

  4. mr.The

    Не по теме, но в чём ты рисуешь такие красивые схемы?

  5. Mag

    Говоря о безопасности TORа, Вы забыли про проблему крайнего узла и про уязвимость в RSA. Кроме этого, уже несколько лет для прослушки успешно используется вариант с подставными узлами и анализом выходных данных. Если в цепочке имеется два подставных узла, о анонимности можно забыть. А учитывая, что спецслужбы сотрудничают друг с другом и этих узлов — тьма тьмущая — словить «подачу» проще простого.

    1. Дмитрий Амиров Автор

      Видимо вы не читали статью совсем, а первым делом решили написать комментарий.

      Давайте по порядку:
      Проблема крайнего узла — следствие того что люди путают понятия шифрования и анонимизации трафика. Для последнего TOR не предназначен
      Уязвимость RSA — ну ка расскажите мне про такую уязвимость в RSA которая является реальной а не лабораторной, т.е. позволяющую получить закрытый ключ в приемлимое время
      Подставные узлы — здесь никто не может утверждать точно, но давайте подумаем логически — для этого нужно контролировать более 75% нод, что впринципе нереально, подробнее см. статью

      Читайте статью!

      1. Jimbo

        Уважаемый Денис, у Вас очень талантливые и интересные статьи, читать одно удовольствие!
        У меня вопрос по теме, а что Вы можете сказать о AdvOR с кучей полезных настроек автоматизации и фичей, и об google_com/ncr (Всегда было интересно, стоит ли доверять энкрипту и ssl у Гугл)? Спасибо)

        1. Дмитрий Амиров Автор

          Спасибо за отзыв! =)

          Гм… К сожалению я знаю далеко не все, так например я не пользовался AdvOR, а про «google_com/ncr» вообще слышу впервые (не расскажите подробнее?), поэтому ничего сказать не могу.

          1. Jimbo

            AdvOR — действует по принципу Tor, но имеет очень гибкие настройки, например выстраивание кол-ва цепочек и интервал их смены, и настройка цепочек стран, позволяет на лету менять страну с очисткой кеша, данных флеш и др. контейнеров. Так же умеет перехватывать трафик с программ и перенаправлять его через сеть Tor’a (Например, если у программы нет поддержки прокси). Но самое удобное, что запустил его, и работай используя любой браузер. Есть поддержка русского языка. Об остальных возможностях можно прочитать по подробнее в гугле или здесь:

            У меня уже два года таиться идея, используя его возможности, написать скрипт для реализации его работы на сервере, с шифрованием и сохранением данных(файлы, картинки и т.д.), но к сожалению, на данный момент знания веба, не позволяют полностью окунуться в работу. Порой так грустно бывает, когда есть очень грандиозные и перспективные идеи, а ты не смог их реализовать, ввиду нехватки опыта, и через пару месяцев наблюдаешь, как гиганты сферы выпускают их первые бета-версии.. Эхх..
            А на счет гугл, есть у них текстовой поиск с поддержкой SSL: https://encrypted.google.com/
            Как увидел, сразу понял, то что нужно! И встроил его в Iron, как основной, без идентификаторов и левых ключей. Но, через некоторое время, задумался, это ведь хитрый гугл, а значит, какая-то хоть выгода, но есть. Слышал, что этот поиск активно используют частные компании в своих сетях, но это лишь слухи:)

  6. Qw

    такой вопрос: если ничего не скачивать, не оставлять коммернтариев, а просто серфить deep web, есть возможность спалиться?
    просто тупо интерес: что-там в этом глубокой интернете есть.
    и после скачивания тора нужны ли какие еще действия с ним? или просто запускаешь и юзаешь?

  7. Friburg

    А вот тут пишут,что TOR небезопасен: http://www.xakep.ru/post/50516/default.asp http://www.xakep.ru/post/52050/ и особенно статья вот эта: http://www.xakep.ru/magazine/xa/130/026/1.asp . Тут как они говорят: сниферы могут перехватить логины и пароли пользователей при использовании TOR.Как всё-таки безопасен ли TOR так как заявляют его производители в этом смысле? И защитит ли от этого перехвата логинов и паролей Антивирусник,установленный на компе при использовании TOR? И если я через TOR зайду на сайт с соединением сайта https,то тут невозможен же перехват или нет?

  8. Евгений

    Для меня всё это как темный лес. Тор нужен мне для написания анонимных коментов. Но вот столкнулся с проблемой: например, ютьюб. нужен аккаунт гугл, но создать его из тора не смог. Стало быть нужно создать аккаунт открыто, а потом идти с ним в тор? Но тогда можно видеть с какого места создан аккаунт — достаточно в принципе. Надо так, чтобы вообще никак не намекнуть, что это я расписался. Как лучше поступить. Хочется писать коменты на ютьюбе и чтобы не припаяли чего.

  9. Вадим

    Грамотная и компактная статья, спасибо. Но по вопросу стойкости шифрования я бы посоветовал всем дополнительно провентилировать это на просторах инета. Вот, статьи, которые немного поднимают эту тему(их много, но эти статьи аргументированы по моему мнению достойно, чего нельзя сказать о многих других)
    http://saf.hol.es/sft/kr/index.html — это даже не статья, а скорее книга на тему шифрования. Довольно подробная. Если не хочется читать всё, а только про стойкость открытых ключей, то вот страница на эту тему http://saf.hol.es/sft/kr/2/2/Index2.htm Написано простым языком с простыми таблицами сравнения и обоснованными предположениями о степени прогресса в этой сфере.
    http://www.computerra.ru/82902/elliptic-crypto/ — а это статья про Сноудена, АНБ, TOR и т.п. Статья скорее обозначающая проблемы, чем описывающая их, но там тоже есть полезная инфа.
    В итоге — я бы сегодня не доверял надёжности ключей RSA с длиной 1024 бит. С учётом того, что RSA Security LLC признала факт сотрудничества c АНБ http://www.computerra.ru/90574/no-rsa/ то использование ключей меньше 2047 бит представляется небезопасным в принципе.
    В спецификации протокола TOR (https://gitweb.torproject.org/torspec.git?a=blob_plain;hb=HEAD;f=tor-spec.txt) говорится следующее:
    «… For a public-key cipher, we use RSA with 1024-bit keys and a fixed
    exponent of 65537. We use OAEP-MGF1 padding, with SHA-1 as its digest
    function…»
    В общем, у меня есть сомнения в надёжности шифрования TOR, если там использется ключи с длиной 1024 бит и SHA-1, который тоже не очень стойкий на сегодняшний момент(можете поискать инфу на эту тему). С учётом мощности программ типа PRISM и других по сбору информации, я бы не сильно надеялся на безнаказанность от попыток анонимизации при помощи существующей структуры TOR. На вас не будут палить патроны если вы обругаете матерно какого-нибудь чиновника среднего звена на форуме какого-нибудь «захолуйска», но если вы наедете на президента или попадёте под фильтры по очередной громкой публичной кампании типа охоты на детское порно — будьте готовы к неприятному звонку в дверь! Я бы оценил шансы быть вычисленным не в 6% а где-нибудь в районе 50. А вообще-то говоря, такие конторы типа АНБ будут хвататься и за 6% и за 1,5% и даже за 0,1%, поэтому не надейтесь на технические средства анонимизации, если вы не «ощущаете тему руками» т.е. вы не кандидат математических наук в области теории вероятностей и числовых полей + не сделали весь софт для защиты своими руками + не обкатали этот софт лет так 10 в серьёзных конкурентных режимах(т.е. в режиме конкуренции с конторами типа АНБ). Да и это всего-лишь необходимое условие для критерия безопасности, но совсем не достаточное. Достаточное, на сегодняшний момент не представит никто!

  10. Binary 10010101

    Здравствуйте. Я не силен в «Информационной безопасности» и у меня пару вопросов.

    1.Какова вероятность вычислить меня если я просто исследую сайты, но не произвожу скачивание и общение на сайтах. А то есть серфинг?

    2.Каким образом соединятся через HTTPS, если хочу залезть на сервера которые не HTTPS?

  11. Отдел "К" нубы.

    Стоит также добавить, что Tor использует браузер Firefox, который имеет собственный id.
    А это 100% идентификация пользователя.
    И его просто так не изменишь, нужно еще ключ создавать.
    Но я ленивая задница, поэтому лень расписывать.
    На эту тему в сети есть инфа, как можно изменить/подправить id.

    Кроме того, нужно в About:config изменять краш отчеты, которые постоянно стукачат в Mozilla, как и черные списки расширений.
    В общем, закладок хватает…

  12. Satan Lucas

    Достаточно прослушать последнюю ноду, передающую адресату незашифрованный пакет данных. Можно отследить, от какого сервера были получены эти данные в зашифрованном виде. Далее — вломиться на тот сервер и выяснить, от кого он получил свой пакет данных и т.д. по цепочке до отправителя.

  13. разовый писака

    здрраст! из того что я прочитал об этой сети непонятным осталось вот что:
    между клиентом и первым узлом есть еще сервер который выдает список нод, собственно который и выводит в Tor, а их не 4 тысячи явно. просто через этот сервер сам нужный тебе трафик не идет, но через него происходит образование цепочки. цепочка якобы формируется автоматически, но а на деле вдруг этот сервак и формирует тебе цепочку, ну а него логи разумеется…

  14. аноним

    А почему не написали, что для пущей анонимности можно и нужно прописать в файле torc следующие строки?:

    ExcludeNodes {ru},{ua},{by},{us}
    EntryNodes {?} #по желанию, например, Южная Африка, то есть {za}#
    ExitNodes {?} #тоже по желанию, например, {nl},{br}#

    Кроме того, чтобы скрыть от следящей системы СОРМ-2 и от своего провайдера сам факт использования вами TOR`а, нужно запускать его только после поднятого VPN`а, пусть даже любого бесплатного.

  15. Дмитрий Амиров Автор

    Исправил в статье картинку


    Что же мне никто не сказал что у меня ошибка тут, должно же быть «получатель», а не «отправитель»…(

  16. Аноним

    Здравствуйте!
    Установил TOR клиент. Но волнует один вопрос — как НЕ стать выходной тор нодой? Точнее, как проверить, что я не являюсь выходной нодой? Где, что должно быть включено/отключено или прописано/не прописано. Ну, вобщем, надеюсь вы поняли.

    1. Дмитрий Амиров Автор

      У меня в моем клиенте была такая настройка:

      1. Аноним

        У меня такого нет. Это, что? Видалия? У меня просто тор браузер и ничего более.

        1. Дмитрий Амиров Автор

          Да, она самая. С другими клиентами я к сожалению не работал, поэтому не знаю что и как там устроено, к сожалению(

          1. User

            Собственно не появилась ли информация как в Торбраузере отключить режим выходной ноды? Не хочется свой IP всем подряд на обозрение выкладывать…

            1. Дмитрий Амиров Автор

              Нет. Боюсь эта информация у меня появится только после того как я воспользуюсь торбраузером) Но я пока не планирую. У меня собственная связка тор клиента и браузера.
              Но опять же повторюсь, по дефолту режим ноды должен быть отключен. Да я для того чтобы стать нодой нужно удовлетворить несколько условий, в т.ч. белый IP (что большая редкость, практически у всех провайдеров).

Полное название: Tor Browser Bundle. Построен на платформе Mozilla Firefox и является одним из самых анонимных браузеров в мире. При использовании Интернета изменяет ваш IP-адрес на случайный IP-адрес. Использует IP разных стран: Румынии, Люксембурга, Швейцарии, Германии. Не хранит cookies и журнал посещённых сайтов, не запоминает логины и пароли. Использует специальную защищённую сеть анонимных прокси-серверов.

Установка Tor

Скачать данный браузер вы можете с официального сайта: https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

Выберите язык и нажмите Download Tor Browser Bundle :

Запустите скачанный файл:

Нажмите ОК :

Установить :

Готово :

Использование Tor Browser

Запустите программу. Если вы не сняли галочку Запустить Tor Browser Bundle после окончания установки, то он запустится автоматически.

При первом запуске вы увидите окно Сетевые настройки Tor . Здесь вам нужно выбрать тип соединения. В наше время в большинстве случаев подходит первый вариант — кнопка Соединиться :

После этого происходит подключение браузера к сети Tor, которая будет скрывать ваш реальный IP-адрес, обеспечивая вашу анонимность. Дождитесь подключения к сети:

Для большей приватности можно запрашивать версии страниц на английском языке. Но это не является ключевым показателем анонимности. Можно нажать Нет :

Тор браузер не устанавливается в систему традиционным образом, т.к. является portable-приложением. Программу можно носить с собой на флешке. По умолчанию при распаковке он помещается в папку Tor browser на рабочем столе:

Вы можете перемещать папку с браузером в любое место. Когда вы захотите запустить ТОР для анонимного посещения какого-либо сайта, войдите в папку с программой и запустите файл Start Tor Browser.exe:

После нажатия на кнопку Новая личность и перед тем, как использовать новый IP-адрес, зайдите на 2ip.ru и посмотрите, что изменилось.


Для имитации другой личность желательно изменять не только IP, но и страну. При необходимости нажмите кнопку Tor , выберите пункт Новая личность (New Identity ), пока не изменится страна:

Внимание! Из-за того, что во время работы через Tor браузер трафик идёт через множество прокси-серверов, скорость загрузки страниц намного ниже, чем через обычный браузер.

Наконец-то получили беспроводные уши от «Сяоми». Но как они играют?

Видели первый «мибенд»? Наверняка он есть у вас, девушки, бабушки или друга. А теперь представьте, что у вас есть пара миллионов корпусов для версии побольше, но он не пригодились к новой версии?

Ок - сделаем еще какой-нибудь девайс. Тут еще и Bluetooth-модуль есть? Тогда отправим кучу недоделанных MiBand на переделку в гарнитуры/

Вот и получились Xiaomi Mi Sports за 1600 рублей.

Неуникальный дизайн для единого стиля


На самом деле, такое решение отлично сочетает свежую гарнитуру Mi Sports с фитнес-трекером Xiaomi старых серий. Интересный ход, но мы ждем большего.

Впрочем, внешне гарнитура удалась. Хотя она похожа на 2 «мибенда», связанных между собой шнурком, смотрится неплохо.


Динамик вынесен в «обтекатель», благодаря этому музыкальная часть отделена от цифровой начинки. Наушники внутриканальные, используются обычные амбюшуры Xiaomi.


Гарнитура предполагает заушное крепление. Капсула наушника продолжается твердой заушиной. Конструкция жесткая, не гнется.


Провод обладает прочной резиновой (?) оплеткой без эффекта памяти. Не путается, не заламывается. Излишек можно убрать с помощью крошечного держателя с логотипом.


На проводе ассиметрично располагается однокнопочный пульт с микрофоном. Едва крупнее держателя, практически невесомый.

Управление: простота без зауми


Гарнитура управляется с помощью двух кнопок на правом наушнике (громкость «+», «-») и кнопки на пульте. С помощью последней можно: принять, отбить или завершить вызов, включить плеер или поставить музыку на паузу.

Подключение Mi Sports к смартфону осуществляется долгим нажатием кнопки на пульте управления.

В случае с новой спортивной гарнитурой Xiaomi как-то обошлась без каких-либо приложений и «умных» функций. Все просто - включаем Bluetooth на телефоне, зажимаем кнопку на пульте управления.

После надо найти в списке доступных устройств несколько иероглифов и подключить его. И тут тоже никаких инноваций - работают наушники с любыми источниками звука: устройствами на iOS и Android, ноутбуками и даже Smart TV.

Разочарование для аудиофилов и фарт фанатов Apple


Xiaomi Mi Sports работает по протоколу Bluetooth 4.1, но обеспечивает подключение к большинству современных устройств - достаточно версии 3.0 и выше.

Вы спросите, почему Mi Sports стали разочарованием аудиофилов? Все просто - нет поддержки aptX . Никакого, вообще. Соответственно, о более-менее «жирном» аудиопотоке можно забыть.

Строго говоря - ничего удивительного. Наличие поддержки aptX еще не говорит о возможности слушать без снижения качества даже музыку с потоком 320 кбит/с, не говоря о losseless-форматах.

Должно ли нас это волновать? Навряд ли, ведь iPhone все равно его не поддерживает. А вот владельцы другой техники будут разочарованы. Зато нет проблем при подключении: работают Mi Sports с чем угодно, как в режиме разговора, так и для прослушивания музыки.

Тестируем звучание:


Xiaomi Mi Sports дает громкий, четкий, достаточно сбалансированный звук. Явно завышены низкие частоты - в угоду массовому пользователю, не более.

Звучание гарнитуры заточено именно для того, чтобы рядовой покупатель включил ее в людном месте сразу после покупки, улыбнулся, и пошел по своим делам.

Понравится такой подход к звуку и бассхедам - но придется немного поработать эквалайзером.

Большинство качественных проводных «затычек» звучат богаче. Однако, если сравнивать Xiaomi Mi Sports с популярными моделями проводных же «сенхайзеров», рядовых Sony по 1500 рублей или любимыми российскими пользователями Piston - Mi Sports звучат громче, богаче, ярче.

В битве с любыми дешевыми многодрайверными гарнитурами, которых на рынке стало очень много, новинка Xiaomi конечно проигрывает.

Долгожитель среди наушников


Один из больших плюсов Xiaomi Mi Sports, иначе именуемых Xiaomi Mi Bluetooth Headphones - хорошее время работы. Компания уделяет значительное внимание этому параметру в своих смартфонах, и начала переносить опыт на аксессуары.

Благодаря большим габаритам и весу каждого из наушников, составляющих гарнитуру, общее время работы Mi Sports может достигать 7,5 часов. Правда, при громкости чуть ниже среднего.

Средний уровень при идеальной связи со смартфоном дает возможность прослушивания музыки на протяжении 6-7 часов.

Максимальная громкость или наличие серьезных помех (впрочем, системный блок или пара серверов рядом таковыми для тестируемой гарнитуры не являются) снижает этот параметр до 5 часов. Но вы так громко слушать не будете.

Личный опыт: две бессонных недели с Mi Sports


Так вышло, что тестирование новой гарнитуры Xiaomi совпало с очень горячей рабочей и учебной порой. С ней пришлось буквально прожить это время, используя Mi Sports в качестве основных наушников.

Не смотря на серьезные габариты по мерками затычек, наушники сидит отлично, не вызывая дискомфорта. Во многом это заслуга заушной посадки. Конструкция заушины продумана отлично, хотя при беге хочется прижать крепче.

Аккумулятор отрабатывает свои значения честно, и при необходимости быстро пополняется с помощью большинства портативных аккумуляторов - подойдет любой источник с выходными данными 5В, 1 А. Если гарнитура подключена, но неактивна, заряд практически не тратится.

Громкости достаточно во всех случаях. Речь разборчива в обе стороны – даже при высокой зашумленности.

Заметный недостаток Mi Sports - полная звукоизоляция. Это очень хорошо для обычных наушников, но при занятиях спортом, за рулем автомобиля и некоторых ситуациях, требующих повышенного внимания, приходится выключать музыку или накидывать наушник на ухо (просто на заушину).

Было ли мне удобно? Да. Было ли сложно управлять ей? Нет. Пожалуй, в качестве дополнительного беспроводного аксессуара, hand-free для определенных случаев, я заведу себе именно ее. Как всегда у Xiaomi – дешево, качественно и удобно.

Вам бегать или музыку слушать?


Xiaomi очень четко позиционирует свои устройства. Все мы знаем, что есть можно совместить только две категории из трех: дешево, качественно, удобно.

В случае со своей первой Bluetooth-гарнитурой она максимально снизила стоимость, и обеспечила удобство использования. Подвох прячется в качестве звука.

Не скажу, что Mi Sports звучат плохо. Уже снискавшая популярность на российском рынке гарнитура Meizu EP-51 звучит откровенно хуже для уха любителя музыки. Но условия использования беспроводной гарнитуры предполагают немного другие сценарии использования.




Top