Бесконечная Прокрутка Страниц: Особенности И Идеи. Бесконечный скроллинг и пагинация: что лучше
Два подхода к представлению данных на веб-страницах и сделал вывод, в каких случаях уместнее использовать нумерацию, а в каких - бесконечную прокрутку.
Представить большое количество информации удобным для пользователей способом может быть довольно непросто.
Стоит ли использовать бесконечную загрузку для данных или все-таки остановиться на нумерованных страницах? Такой вопрос мучает многих дизайнеров. И действительно, выбор не из простых, ведь у каждого из методов свои сильные и слабые стороны, причем не всегда очевидные с первого взгляда. Рассмотрим оба метода, чтобы вам было проще делать выбор.
Бесконечный скроллинг
Бесконечный скроллинг - это механизм, позволяющий пользователям просматривать массивный поток контента как единое целое, без видимой финишной черты. Приложение просто подгружает новые данные, по мере того как пользователь прокручивает страницу вниз. Как бы соблазнительно это ни звучало, бесконечный скроллинг не является универсальным решением для любого сайта или приложения.
Преимущество 1: Вовлеченность пользователя и естественное желание глубже изучать материал
Если скроллинг используется как основной метод навигации по данным, это может положительно сказаться на времени нахождения пользователя на сайте или использования приложения. Увеличивается вовлеченность целевой аудитории. С ростом популярности социальных медиа пользователи часто имеют дело с массивными потоками данных, и бесконечный скроллинг предлагает довольно эффективный способ потребления этого океана информации. Независимо от используемого устройства люди склонны глубже изучать материал, когда это не требует от них дополнительных усилий.
Бесконечный скроллинг - почти жизненно необходимый метод для дискавери-интерфейсов, с помощью которых пользователь не ищет что-то конкретное. Ему просто нужно просмотреть большое количество элементов, чтобы найти то, что нравится.
Pinterest с его бескрайним океаном «пинов»
Преимущества бесконечного скроллинга можно наглядно оценить на примере новостной ленты Facebook. Очевидно, что пользователи никогда не смогут просмотреть абсолютно всю информацию в ленте, потому что контент обновляется непрерывно. С помощью бесконечного скроллинга Facebook старается показать максимум информации, и пользователи охотно пользуются лентой.
Новостная лента Facebook практически вынуждает пользователей скроллить еще и еще в поисках контента
Преимущество 2: Скроллить легче, чем кликать
С помощью колеса мышки или сенсорного экрана пользователям удобнее скроллить, чем кликать. Для длинной секции единого контента - например, гайдлайна - скроллинг куда удобнее , чем деление текста на несколько отдельных страниц. Кроме того, скроллинг требует меньшей точности, чем нажатие на ссылку или кнопку.
Когда контент разделен между несколькими страницами, каждый переход между ними требует дополнительного клика и времени на загрузку новой страницы. При скроллинге же обновление контента производится непрерывно, и для этого нужно всего одно действие
Преимущество 3: Скроллинг хорошо подходит для мобильных устройств
Чем меньше экран, тем длиннее скролл. Популяризация устройств с сенсорным экраном также выступает в пользу скроллинга. Для современных пользователей скроллинг стал практически интуитивным действием. В случае со скроллингом данные и действие по их получению (скролл) напрямую связаны друг с другом, поэтому пользователи получают по-настоящему отзывчивое взаимодействие от интерфейса вне зависимости от используемого устройства.
Источник изображения - Dribbble
Недостаток 1: Производительность страницы и ресурсы устройства
Скорость загрузки страницы во многом определяет то, как приложение или сайт воспринимает конечный пользователь. Многие исследования демонстрируют , что из-за медленной загрузки люди просто уходят с сайта или удаляют приложение, а это ведет к низкому коэффициенту конверсий. И это плохая новость для тех, кто использует бесконечный скроллинг.
Чем дальше пользователь прокручивает страницу вниз, тем больше контента загружается на одной странице. Это делает ее заметно «тяжелее» и в большинстве случаев негативно сказывается на работоспособности браузера или приложения.
Еще одна проблема - ограниченные ресурсы пользовательского устройства. На многих сайтах с бесконечным скроллом, особенно на тех, где много изображений, устройства с ограниченными ресурсами, такие как iPad, начинают работать заметно медленнее из-за огромного количества загруженных данных.
Недостаток 2: Поиск и местоположение объекта в потоке данных
Еще одна проблема с бесконечным скроллингом проявляется, когда пользователи доходят до определенной точки в потоке. Они не могут добавить свое местоположение в закладки, чтобы вернуться к нему позже. Покинув сайт или закрыв приложение, они потеряют свой прогресс: чтобы попасть в эту же самую точку снова, им придется проделать весь путь с самого начала. Отчасти это решается внедрением закладок, но корневая проблема остается в силе.
В интерфейсе сервиса Pinterest есть опция закладок
Невозможность определить свое положение при скроллинге вызывает у пользователей неудобства и в результате портит весь опыт взаимодействия с продуктом.
В 2012 году в Etsy вложила много сил в реализацию скролл-интерфейса и, к своему удивлению, обнаружили , что новый интерфейс не работал так же хорошо, как старый вариант с пагинацией. Хотя количество продаж осталось почти без изменений, вовлеченность пользователя была меньше: люди не использовали поиск так же активно, как раньше.
Интерфейс поиска с бесконечным скроллингом на Etsy. Текущая версия построена на пагинации
Дмитрий Фадеев отмечает : «Люди захотят вернуться к результатам поиска, чтобы вновь увидеть вещи, которые они выбрали раньше, и сравнить их с теми, которые нашли после. Бесконечный скроллинг не только нарушает эту динамику - он усложняет передвижение вниз и вверх по списку, особенно когда пользователь возвращается к странице в другое время и начинает поиск с самого верха. Ему вновь приходится прокручивать вниз и ждать загрузки контента. Поэтому интерфейс с бесконечным скроллингом на самом деле медленнее, чем с пагинацией».
Недостаток 3: Нерелевантный скроллбар
Пользователей может раздражать то, что скроллбар не отражает реального объема доступных данных. Вы думаете, что уже близки к концу, что само по себе заставляет прокрутить страницу еще немного вниз, - и когда вы уже практически «достигли дна», внезапно видите, что результаты просто удвоились в количестве. С точки зрения доступности и понятности интерфейса это, мягко говоря, не очень хорошо.
Полоса прокрутки должна отражать истинную длину страницы
Недостаток 4: Отсутствие футера
«Подвалы» существуют не просто так - они содержат контент, который может быть полезен для пользователей. Если пользователи не могут что-то отыскать или им нужна дополнительная информация, чаще всего они пытаются найти это в футере. Но лента скроллится бесконечно: когда пользователь добирается до футера, загружается еще одна порция данных, и вытесненный ими футер уходит из поля зрения.
Возьмем, к примеру, сервис Bing Images. Футер сервиса содержит ссылки Learn More и Help, но пользователям вряд ли удастся перейти по ним, так как ссылки будут постоянно «убегать» от них из-за загружаемого контента.
На сайтах с бесконечным скроллом «подвал» должен быть легкодоступным для пользователей. Этого можно добиться, сделав его «липким» либо вообще переместив в шапку или боковую панель, как это сделал Facebook.
Facebook перенес все ссылки из подвала (например, Legal, Careers) в панель справа от новостной ленты
Еще один вариант доступной подачи - загрузка контента по запросу с помощью кнопки Load More. В этом случае новый контент не будет загружаться автоматически, пока пользователь сам так не решит.
Instagram использует кнопку Load More, чтобы подвал был доступен пользователям
Пагинация
Пагинация - это механизм, который делит контент на отдельные страницы. Если, проскроллив вниз страницы, вы видите ряд цифр - это и есть пагинация сайта или приложения.
Преимущество 1: Хорошая конверсия
Пагинация хорошо работает, когда пользователь ищет в списке объектов что-то определенное, а не просто просматривает поток данных.
Основное преимущество пагинации наглядно показывает поиск Google. Поиск наиболее подходящих результатов может занять секунду или час - все в зависимости от ваших потребностей. Но, когда вы решите прекратить поиск, вы будете точно знать количество просмотренных результатов, и сможете сделать вывод, где остановиться или сколько результатов еще изучить.
Данные результатов поиска Google
Преимущество 2: Ощущение контроля
Бесконечный скроллинг похож на бесконечную игру: неважно, как далеко вы в итоге пройдете, вас всегда будет преследовать ощущение, что вы никогда не доберетесь до конца. Когда пользователи заранее знают количество доступных результатов, они могут принять более осмысленное решение. Дэвид Кирас в своем исследовании «Психология взаимодействия человек - компьютер» отмечает: «Достижение конечной точки дает ощущение контроля».
Исследование также поясняет: когда у пользователей есть ограниченные, но при этом релевантные результаты, им проще понять, ищут ли они то, что нужно. Кроме того, когда пользователи видят общее количество результатов (разумеется, если оно не бесконечно), им проще оценить, сколько времени займут поиски нужного материала.
Преимущество 3: Положение элемента
Постраничный интерфейс дает возможность держать в голове местоположение элемента. Естесвенно, пользователи не обязательно будут помнить точный номер страницы, но они будут примерно ориентироваться в списке результатов, а пронумерованные ссылки помогут быстрее туда добраться.
С пагинацией пользователи контролируют навигацию, потому что знают, какую страницу выбрать, чтобы попасть в нужное место.
Пагинация хорошо работает для коммерческих сайтов и приложений. При онлайн-покупках пользователям нужна возможность вернуться на место, откуда они ушли, чтобы сравнить вещи или купить ранее понравившийся товар.
Онлайн-магазин MR Porter использует пагинацию для представления товаров
Недостаток: Дополнительные действия
Чтобы перейти на новую страницу, используя пагинацию, пользователь должен найти целевую ссылку (например, «Next»), навести на нее мышкой, кликнуть и ждать, пока страница загрузится.
Для получения контента нужно кликнуть
Основная проблема в том, что большая часть сайтов в рамках одной страницы показывает пользователям очень ограниченное количество контента. Сделав страницы длиннее без ущерба для скорости загрузки, вы обеспечите пользователям большее количество контента на странице и сократите количество необходимых переходов между страницами.
В каких случаях что использовать
Есть всего несколько случаев, когда бесконечный скроллинг эффективен. Он лучше всего подходит для сайтов и приложений с контентом, который генерируют пользователи (Twitter, Facebook) или с визуальным контентом (Pinterest, Instagram). Пагинация же надежна и хорошо подходит для сайтов и приложений, которые удовлетворяют целенаправленным действиям пользователей.
Сервисы компании Google - наглядное подтверждение этого правила. Google Images использует бесконечный скролл, потому что восприятие изображений происходит гораздо быстрее, чем чтение текстовых результатов поиска. Это и есть основная причина, почему результаты Google Search до сих пор отображаются в более традиционной манере.
Заключение
Дизайнеры должны взвешивать плюсы и минусы бесконечного скроллинга и пагинации, перед тем как сделать окончательный выбор. Этот выбор будет зависеть как от контекста использования, так и от того, как будет поставляться сам контент.
Бесконечный скроллинг хорошо работает для проектов вроде Twitter, где пользователи поглощают бесконечный поток данных без поиска чего-либо конкретного, в то время как пагинация подходит для страниц результатов поиска, где люди ищут что-то конкретное и положение элементов имеет большую роль.
Ник Бабич разработчик, теч энтузиаст и просто влюбленный в UX/UI специалист написал заметку в блоге UX Planet про бесконечную прокрутку, мы сделали адаптивный перевод материала специально для читателей Хабрахабр.
«Что же мне выбрать для своего контента: бесконечную прокрутку, или разбивку на страницы?» Некоторые дизайнеры по-прежнему занимаются перетягиванием каната между двумя методами, прежде чем решить, что же использовать в своем проекте. У каждого из методов есть свои сильные и слабые стороны. В этой статье мы предлагаем обзор двух методик, чтобы вам было проще решить, какую из них стоит использовать в своих проектах.
Бесконечная прокрутка
Бесконечная прокрутка - это технологический прием, который позволяет пользователям прокручивать массивный кусок контента так, чтобы его конец не попадал в поле зрения. Этот метод просто обновляет страницу при прокрутке вниз. Хоть это и выглядит весьма заманчиво, данный метод не является идеальным решением для любого сайта или приложения.
Плюс №1: Вовлечение пользователя и раскрытие контента.
Использование прокрутки в качестве основного метода исследования данных может привести к тому, что пользователь дольше останется на вашей веб-странице, и его вовлеченность в контент возрастет. С ростом популярности социальных сетей увеличиваются объемы потребляемых данных; бесконечная прокрутка обеспечивает эффективный способ просмотра этого океана информации без необходимости загрузки всех страниц.
Бесконечная прокрутка является практически обязательным элементом новостных интерфейсов. Когда пользователь не ищет что-то конкретное, ему нужно просмотреть множество тем, чтобы найти ту, которая понравится.
Океан заметок Pinterest
Вы можете оценить преимущества бесконечной прокрутки на примере новостной ленты Facebook. Пользователи понимают негласный закон Facebook, согласно которому посмотреть абсолютно все посты у них не получится, ведь контент обновляется слишком часто. Однако с помощью бесконечной прокрутки Facebook делает все возможное, чтобы выставить как можно больше информации пользователям на обозрение. В данном случае прокрутка позволяет пользователям сканировать информацию и ориентироваться в этом потоке.
Новостная лента Facebook позволяет просматривать огромное количество обновляемого контента
Плюс №2: Прокрутка лучше щелканья.
Пользователям удобнее пользоваться прокруткой, чем нажатием / щелчком. Мышки с колесиками и тачскрины сделали прокрутку куда проще, чем щелканье. Для длинного непрерывного контента, учебника, например, перемещение при помощи прокрутки гораздо комфортнее, чем щелканье, когда текст нарезан на несколько отдельных экранов и страниц.
Для щелканья/нажатия: каждое обновление контента требует дополнительных щелчков и времени ожидания загрузки страницы. Для прокрутки: единое и простое действие обновляет контент.
Плюс №3: Прокрутка хороша для мобильных устройств.
Чем меньше экран, тем длиннее полоса прокрутки. Популяризация мобильных версий браузеров – это еще один важный аргумент в пользу прокрутки. Прокрутка проста и понятна в использовании при управлении ею с тачскрина. В результате пользователи наслаждаются поистине отзывчивым приложением или сайтом, независимо от вида устройства, которым они пользуются.
Минус №1: Производительность страницы и ресурсы устройства.
Скорость загрузки страниц – это самое главное для пользователей. Многочисленные исследования показали, что низкая скорость загрузки приводит к тому, что люди покидают ваш сайт, или удаляют приложения. И это плохая новость для тех, кто использует бесконечную прокрутку. Чем больше пользователи прокрутят страницу вниз, тем больше контента будет загружаться на одной странице. В результате скорость обновления контента будет падать все сильнее.
Другой проблемой является ограниченность ресурсов устройства. На многих девайсах с ограниченными ресурсами, таких как iPad, бесконечная прокрутка сайтов, особенно с большим количеством изображений, может начать тормозить из-за огромного потока загружаемой информации.
Минус №2: Поиск и локация объектов.
Еще одна проблема с бесконечной прокруткой заключается в том, что когда пользователи оказываются в определенной точке потока, они не могут зафиксировать свое местоположение при помощи закладки и вернуться в эту точку позже. Если они покидают сайт, они теряют точку, на которой закончили просмотр, и им придется прокручивать все заново, чтобы вернуться на то же место. Невозможность зафиксировать положение прокрутки не только причиняет пользователю неудобства, но еще и, как следствие, портит общий опыт взаимодействия.
В 2012 году Etsy потратили много времени на внедрение нового интерфейса с бесконечной прокруткой и обнаружили, что этот новый интерфейс существенно уступает старому по функциональности. Хотя количество покупок не снизилось, показатели использования сайта существенно упали – теперь люди не так часто пользовались поиском.
Интерфейс поиска у Etsy с полосой прокрутки. Текущая версия содержит разбивку на страницы
Как отмечает Дмитрий Фадеев: «Люди хотят вернуться к списку результатов поиска, чтобы еще раз просмотреть предметы, которые они только что видели, и сравнить их с теми, которые находятся где-то в другом конце списка. Бесконечная прокрутка не только мешает им это сделать, она также затрудняет движение вверх и вниз по списку. Когда пользователи закрывают страницу и затем открывают ее снова, они вынуждены прокручивать список еще раз и ждать, пока загрузятся все результаты поиска. Таким образом, интерфейс с бесконечной прокруткой на самом деле медленнее, чем с разбивкой на страницы».
Минус №3: Несоответствие полосы прокрутки.
Еще одна неприятная вещь заключается в том, что полоса прокрутки не отражает фактический объем данных. Вы пролистываете вниз в полной уверенности, что конец уже близко. Это само по себе побуждает вас докрутить до конца, ведь осталось так мало. Но вот вы спустились еще ниже – и вдруг полоса подгрузилась и увеличилась вдвое, добавив вам еще столько же информации, которую нужно просмотреть. С точки зрения доступности для пользователя, подгружаемые полосы прокрутки –очень плохой вариант.
Полоса прокрутки должна отражать реальный размер страницы
Минус №4: Отсутствие нижнего колонтитула.
Нижние колонтитулы существуют не просто так: в них содержится контент, который иногда нужен пользователю. Например, если пользователи не могут что-то найти, или им нужна дополнительная информация, они обычно обращаются к нижнему колонтитулу. Но поскольку полоса прокрутки бесконечна, новые данные в ней все подгружаются и подгружаются по мере спуска вниз, нижний колонтитул так все время и остается вне поля зрения.
Когда LinkedIn в 2012 году внедрили в интерфейс бесконечную прокрутку, у пользователей была возможность увидеть нижнюю часть экрана до того как подгружался новый фрагмент полосы с контентом.
Сайты, на которых реализована бесконечная прокрутка, должны либо прикреплять нижний колонтитул к низу полосы прокрутки, чтобы он был доступен всегда, либо переносить содержащуюся в нем информацию в заголовок страницы, или на боковые панели.
Facebook переместил все ссылки с нижнего колонтитула на правую боковую панель
Другой вариант решения заключается в загрузке контента по требованию с помощью кнопки загрузить. Новый контент не загружается автоматически, пока пользователь не нажмет кнопку. Таким образом, пользователи смогут легко добраться до нижнего колонтитула, а не гоняться за ним.
В Instagram есть кнопка «загрузить еще», которая позволяет пользователям получить доступ к нижнему колонтитулу
Разбивка на страницы
Разбивка на страницы - это каркас пользовательского интерфейса, который делит контент на отдельные страницы. Если вы прокрутите вниз страницы и увидите ряд чисел - это будет нумерация страниц сайта или приложения.
Плюс №1: Хорошая конверсия.
Разбивка на страницы прекрасно работает, когда пользователь ищет что-то конкретное в списке результатов, а не просто сканирует и обобщает потоки информации.
Вы можете оценить преимущества разбивки на страницы на примере поиска в Google Search. В зависимости от вашего запроса, выбор наилучшего результата поиска может занять секунды или часы. Но когда вы решите прекратить поиск в текущем формате Google, вы будете знать точное количество результатов поиска. Вы сможете принять решение о том, где вам пора остановиться, или сколько результатов вам нужно просмотреть.
Результаты поиска в Google
Плюс №2: Ощущение контроля.
Бесконечная прокрутка - это как бесконечная игра: неважно, как много вы прокрутите, у вас все равно будет ощущение, что вы никогда не дойдете до конца. Когда пользователи знают точное количество доступных результатов, они могут принять более обоснованное решение о том, когда остановиться, а не бродить по бесконечно прокручивающемуся списку. Согласно исследованию Дэвида Кираса: «Достижение конечной точки дает чувство контроля». В исследовании также уточняется, что когда у пользователя есть ограниченные, но все же значимые результаты, он может легко определить, есть ли среди этих результатов то, что нужно, или нет.
Также, когда пользователи видят общее количество результатов (конечно, если общий объем данных не бесконечен), они могут оценить, сколько времени потребуется на поиски того, что им нужно.
Плюс №3: Расположение элементов.
Интерфейс с разбивкой на страницы позволяет пользователю зрительно запомнить расположение элемента. Пользователь может не вспомнить точный номер страницы, но он будет примерно знать, где видел нужный объект, а нумерованные ссылки позволят ему попасть туда, куда нужно.
С разбивкой на страницы пользователи контролируют навигацию, потому что знают, на какую страницу щелкнуть, чтобы снова оказаться там, где они были раньше.
Нумерация страниц хорошо работает на сайтах и в приложениях для онлайн-продаж. Покупая что-то в интернет-магазине, пользователи хотят иметь возможность вернуться к месту, где они остановились, и продолжить свои покупки.
Сайт MR Porter использует разбивку на страницы
Минус: Дополнительные действия.
Чтобы перейти к следующей части контента при его разбивке на страницы, пользователь должен найти целевую ссылку (например, «далее»), навести на нее указатель мыши, нажать и ждать загрузки новой страницы.
Нужно кликнуть для загрузки контента
Основная проблема здесь заключается в том, что большинство сайтов показывают пользователям весьма ограниченный контент на одной странице. Если вы сделаете ваши страницы длиннее без ущерба для скорости загрузки, у пользователей будет доступ к большему количеству контента на одной странице, и им не придется нажимать на кнопки перехода слишком часто.
Когда использовать бесконечную прокрутку/разбивку на страницы?
Существует всего несколько ситуаций, когда бесконечная прокрутка будет эффективной. Она идеально подходит для сайтов и приложений, которые представляют пользовательский контент (Twitter, Facebook) или визуальный контент (Pinterest, Instagram). С другой стороны, разбивка на страницы – это безопасный вариант и хорошее решение для сайтов и приложений, которые предназначены для целенаправленной деятельности пользователей.Google является хорошим примером для иллюстрации. В Google Images используется бесконечная прокрутка, потому что пользователи просматривают изображения гораздо быстрее, чем текст. Чтение результатов поиска занимает намного больше времени. Вот почему результаты поиска в Google Search по-прежнему представлены более традиционно, в виде отдельных страниц.
Заключение
Дизайнеры должны взвесить все плюсы и минусы бесконечной прокрутки и разбивки на страницы, прежде чем выбрать один из методов. Выбор зависит от контента проекта и того, как этот контент подается. Если обобщать, бесконечная прокрутка хорошо работает на сайтах или приложениях типа Twitter, где пользователи потребляют бесконечно льющийся поток данных, не акцентируя внимание ни на чем конкретном. Интерфейс с разбивкой на страницы хорош для вывода результатов поиска, когда люди ищут определенный товар, и им важна локализация каждого просмотренного элемента.В следующих статьях мы рассмотрим лучшие примеры использования бесконечной прокрутки и разбивки на страницы. Так что следите за обновлениями!
, на примерах демонстрирует достоинства и недостатки популярного приёма — бесконечного скроллинга.Представить большое количество информации, например, результаты поисковой выдачи, ссылки, статьи или изображения, удобным для пользователей способом может быть довольно сложно. В прошлом эту проблему решали благодаря надёжному механизму пагинации . Однако за прошедшие пару лет многие сайты перешли на бесконечный скроллинг . Бесконечный скроллинг — это механизм, согласно которому следующая «страница» с данными автоматически загружается по мере того, как пользователь до конца прокручивает предыдущий блок.
Иногда этот подход оказывается очень эффективным, иногда — крайне неудачным . Вот несколько преимуществ и недостатков бесконечного скроллинга:
Преимущества
Эффективное использование пространства экрана. Больше никаких неуклюжих кнопок или ссылок с номерами страниц.
Более интуитивный дизайн для сенсорных устройств. Прокрутка страницы движением пальца вверх по экрану — общепринятый в среде сенсорных устройств приём. Это действие требует меньшей точности, чем нажатие на ссылки или кнопки.
Большая вовлеченность. Со вторым пунктом связан следующий факт: пользователи, независимо от устройства, склонны глубже изучать материал, если это не требует от них особых усилий. Если вам случалось терять счет времени, просматривая обновления на Twitter или Facebook, вы поймете о чём речь.
Недостатки
Ограниченные условия использования. Бесконечный скроллинг подходит далеко не каждому сайту и не для каждого типа контента. Например, список товаров интернет-магазина — неудачное место для реализации бесконечного скроллинга. Пользователь, скорее всего, захочет переключаться между списками и описаниями товаров, не теряя своего положения на странице.
Дополнительная сложность. Наряду со стандартными скриптами измногочисленных библиотек JavaScript для реализации уникального механизма может потребоваться уникальный код. Необходимо будет убедиться, что минимальный продукт смогут получить даже те пользователи, у которых нет JavaScript. Лучше не использовать его вовсе, чем использовать во вред ресурсу.
Дополнительные требования к клиентам. Учитывая, что для бесконечного скроллинга нужен JavaScript, вы рискуете потерять пользователей игровых консолей, приставок или других устройств, на которых работают браузеры с ограниченными возможностями скриптов.
Прощай, футер! Либо бесконечный скроллинг, либо футер — третьего не дано. Если вам (или, что важнее, вашим пользователям) нужен футер, стоит подумать о более привычном шаблоне. Не дразните пользователей футером, по которому нельзя кликнуть: стоит ему появиться перед глазами, как на его месте тут же возникает новый контент (LinkedIn и Facebook, я говорю о вас!)
SEO. Хотя в Google отмечают, что их алгоритм принимает в расчет страницы, которые содержат множественные версии (например, учитывает «Страницу-1», «Страницу-2» наряду со страницей «Посмотреть все» и т.д.), отказываясь от тестирований, вы рискуете «уронить» сайт в поисковых системах.
Уменьшение числа показов. На удобстве для пользователей это может и не сказаться, но если ваша бизнес-модель напрямую связана с количеством показов рекламных баннеров, бесконечный скроллинг вряд ли поможет добиться успеха.
Помня об особенностях бесконечного скроллинга, рассмотрим два сайта, где, на мой взгляд, он вполне уместен.
В 2011 году очень модно было (по-моему, эта мода пошла от Фейсбука) делать у себя на сайтах «бесконечный скроллинг»: это когда пользователь крутит-крутит колесом мыши, и всё новые результаты поиска подгружаются Аяксом внизу страницы, превращая обычный скроллинг в бесконечный и вызывая у столкнувшегося с этим в первый раз пользователя «когнитивный диссонанс».
Также недавно я видел на этом сайте статью, в которой автор выражал своё недовольство «бесконечным скроллингом» и призывал использовать старую добрую «паджинацию».
Я согласен с автором. Я сам - наркоман, и порою сижу за монитором как зачарованный, со стеклянными глазами, кручу-кручу-кручу волшебное колёсико, не в состоянии пойти по делам/на работу/в магазин/поесть/попить/в туалет, и кручу я его с одной единственной мыслью: «Ну когдааа же вы все уже закончитесь?!» (что поделаешь - я привык доводить дела до конца).
Однажды утром я встал и твёрдо решил: «Хватит это терпеть!».
Представляю вам свой небольшой скрипт , который я на днях написал для своей «социальной сети» (с блекджеком и шлюхами).
Чтобы посмотреть демо, скачайте архив , и запустите файл «test/test.html».
Какие нововведения предлагает этот скрипт:
Поскольку основной «скроллбар» они превратили непонятно во что, нам нужно вернуть нормальный «скроллбар», что мы и сделали, нарисовав серую полоску в правой части страницы, сразу слева от обычного «скроллбара».
То, докуда дошла эта полоска сверху - это сколько результатов выборки мы уже пролистали. Вообще, эта полоска как бы чёрная. Там, где она серая - это место во всей выборке, где мы находимся сейчас.
Обратите также внимание на то, что адрес страницы меняется во время прокрутки. Таким образом, вы можете сегодня вечером пролистать половину, добавить страницу в закладки, выключить компьютер, пойти спать, проснуться утром, включить компьютер, зайти на страницу, добавленную вами вчера перед сном в закладки, и продолжить листать с того самого места, на котором вы остановились. И, более того, вы сможете листать с этого места не только вперёд, но и назад.
И по поводу навигации на любую нужную страницу: попасть на любую страницу можно и здесь - просто подставьте в адрес веб страницы номер нужной вам страницы выборки. Поскольку человекопонятные url"ы сейчас являются стандартом, это должно быть годным решением.
Этот скрипт, очевидно, не является чем-то высеченным в граните, и я сам, встав сегодня с утра, переписал его половину. Тем не менее, работоспособность вроде как стабильная, и проверено в последних версиях Chrome и FireFox. Сразу скажу: не гонюсь за «кроссбраузерностью» - её всегда можно будет допилить, если кто-то захочет использовать этот скрипт на своём «кроссбраузерном» сайте.
Вроде как всё, демо говорит само за себя. Пост провоцирует комментарии.
Что ещё можно сделать (на основе комментариев):
При клике в любое место полоски - переходить на соответствующую страницу выборки.
Убирать страницы данных с верха веб страницы, когда данных на веб странице становится слишком много (чтобы не тормозило).
Примеры улучшенного «бесконечного скроллинга».
a! Разбивка контента на страницы с номерами является классической схемой пагинации, интуитивно понятной и привычной для пользователей. Однако, в последнее время все больше сайтов начинают «применять на практике» такой вид навигации по страницам как, Infinite Scroll
(бесконечная прокрутка). Исключением не стали даже такие гиганты как Google, Facebook и ВКонтакте. Естественно у данного вида пагинации есть свои плюсы и минусы, но это уже другой разговор. В этом уроке мы рассмотрим, как можно реализовать подобную навигацию.
Как это работает?!
Да все очень просто, если пользователь уже прокрутил определенное количество записей и находится в нижней части страницы, то с небольшой задержкой подгружаются еще сообщения. Для этого с помощью $.post
формируем POST запрос к странице загрузки данных из БД (.php
файл), HTML структура записей формируется этом же файле. После чего, структурирование HTML разметкой данные возвращаются в скрипт и размещаются на странице.
Процесс определения положения пользователя на странице:
1 | // Если прокрутка включена
// Проверяем пользователя, находится ли он в нижней части страницы
// Идет процесс
// Запустить функцию для выборки данных с установленной задержкой
GetData() ; } , $settings.delay ) ; }
|
Вы наверняка заметили использование переменных, так сказать параметры плагина, о них немного позже. Функция AJAX запроса к PHP файлу getData() , выглядит следующим образом:
1 | // Функция AJAX запроса
// Формируется POST запрос к ajax.php
Action :
"scrollpagination"
,
} , function (data) ) .html ($initmessage) ; // Если возвращенные данные пусты то сообщаем об этом
// Добавление полученных данных в DIV content
// Процесс завершен
} ) ; |
Файл AJAX.php
PHP сценарий запроса к БД и формирования структуры выходных сообщений может выглядеть любым приемлемым для Вас образом. Все что Вам нужно сделать, это взять некоторую информацию из базы данных MySQL на ваш выбор. Далее приведен очень простой ajax.php файл, который берет информацию из базы данных MySQL и отображает содержимое с названием и ссылкой.
1 | mysql_connect
("localhost"
,
"username"
,
"password"
)
or die
()
;
$offset
=
is_numeric
($_POST
[
"offset"
]
)
? $_POST
[
"offset"
]
:
die
()
;
$run = mysql_query ("SELECT * FROM ex_posts ORDER BY id DESC LIMIT " . $postnumbers . " OFFSET " . $offset ) ; while ($row = mysql_fetch_array ($run ) ) { $content = substr (strip_tags ($row [ "text" ] ) , 0 , 500 ) ; echo " " . $row [ "title" ] . "" ; echo " " . $content . "... " ; |
Использование в качестве плагина
Для этого нужно найти в ИСХОДНИКАХ (ссылка в начале статьи), файлы javascript.js и если желаете стили style.css + должна быть подключена библиотека jQuery. Остается только определиться в какой DIV будут подгружаться данные и вызвать метод scrollPagination с указанием параметров.
